STROBE/CONSORT: Mét. e Result.
Escreva conforme o padrão do seu estudo
Descrição
Produz uma seção completa de Métodos + Resultados de acordo com o padrão de relato adequado ao seu desenho de estudo (STROBE para estudos observacionais e CONSORT para ensaios clínicos randomizados). Em seguida, verifica de forma transparente quais itens do checklist estão ausentes ou foram relatados de maneira insuficiente e oferece sugestões para completá-los. Indicado para pesquisadores que buscam fortalecer o relato antes da submissão a periódicos e para estudantes de pós-graduação que estão escrevendo suas dissertações ou teses.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Redator de Métodos STROBE
De acordo com o desenho do seu estudo — transversal, de coorte ou caso-controle —, ao informar o método de seleção dos participantes, as variáveis, a justificativa do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, você recebe um rascunho completo de Métodos e Resultados, com referência implícita aos 22 itens do checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Ao final, também é apresentada uma tabela de mapeamento que mostra qual parágrafo atende a qual item do STROBE — uma resposta pronta à solicitação "preencha o checklist STROBE" durante a submissão a periódicos. Evita linguagem de causalidade (por se tratar de um estudo observacional, usa "está associado a", e não "causa") e discute explicitamente as fontes de viés e confundimento. É adequado para acadêmicos que atuam em epidemiologia, saúde pública e pesquisa clínica.
Relator CONSORT 2010 Completo
Gera um rascunho completo de Resumo + Métodos + Resultados, em conformidade com os 25 itens do CONSORT 2010, a partir dos dados do seu estudo randomizado controlado (RCT) — incluindo método de randomização, status do cegamento, análise de poder, números do fluxo CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) e abordagem analítica ITT/PP. Nunca confunde ITT com PP e verifica a consistência dos números do diagrama de fluxo (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Também identifica antecipadamente pelo menos 4 objeções frequentes de revisores de periódicos, como "por que a análise ITT não foi relatada", "o sucesso do cegamento foi testado?" e "houve troca de desfecho?", sugerindo uma frase de defesa para cada uma. Foi desenvolvido para pesquisadores clínicos e acadêmicos que realizam RCTs nas áreas de medicina, enfermagem e farmácia e buscam solidez metodológica antes da submissão a um periódico.
Confiabilidade & COREQ
Com base no desenho do seu estudo qualitativo, redige uma seção de Métodos segundo os critérios de confiabilidade de Lincoln & Guba. Em seguida, identifica com transparência quais itens estão ausentes ou foram relatados de forma insuficiente, de acordo com a checklist COREQ. Para quem: pesquisadores que buscam fortalecer a qualidade do relato antes de submeter um artigo a um periódico e estudantes de pós-graduação que estão escrevendo uma dissertação.
STROBE/CONSORT: Mét. e Result.
Escreva conforme o padrão do seu estudo
Descrição
Produz uma seção completa de Métodos + Resultados de acordo com o padrão de relato adequado ao seu desenho de estudo (STROBE para estudos observacionais e CONSORT para ensaios clínicos randomizados). Em seguida, verifica de forma transparente quais itens do checklist estão ausentes ou foram relatados de maneira insuficiente e oferece sugestões para completá-los. Indicado para pesquisadores que buscam fortalecer o relato antes da submissão a periódicos e para estudantes de pós-graduação que estão escrevendo suas dissertações ou teses.
Habilidades relacionadas
Ver tudoRedator de Métodos STROBE
De acordo com o desenho do seu estudo — transversal, de coorte ou caso-controle —, ao informar o método de seleção dos participantes, as variáveis, a justificativa do tamanho da amostra e os métodos estatísticos, você recebe um rascunho completo de Métodos e Resultados, com referência implícita aos 22 itens do checklist STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Ao final, também é apresentada uma tabela de mapeamento que mostra qual parágrafo atende a qual item do STROBE — uma resposta pronta à solicitação "preencha o checklist STROBE" durante a submissão a periódicos. Evita linguagem de causalidade (por se tratar de um estudo observacional, usa "está associado a", e não "causa") e discute explicitamente as fontes de viés e confundimento. É adequado para acadêmicos que atuam em epidemiologia, saúde pública e pesquisa clínica.
Relator CONSORT 2010 Completo
Gera um rascunho completo de Resumo + Métodos + Resultados, em conformidade com os 25 itens do CONSORT 2010, a partir dos dados do seu estudo randomizado controlado (RCT) — incluindo método de randomização, status do cegamento, análise de poder, números do fluxo CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) e abordagem analítica ITT/PP. Nunca confunde ITT com PP e verifica a consistência dos números do diagrama de fluxo (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Também identifica antecipadamente pelo menos 4 objeções frequentes de revisores de periódicos, como "por que a análise ITT não foi relatada", "o sucesso do cegamento foi testado?" e "houve troca de desfecho?", sugerindo uma frase de defesa para cada uma. Foi desenvolvido para pesquisadores clínicos e acadêmicos que realizam RCTs nas áreas de medicina, enfermagem e farmácia e buscam solidez metodológica antes da submissão a um periódico.
Confiabilidade & COREQ
Com base no desenho do seu estudo qualitativo, redige uma seção de Métodos segundo os critérios de confiabilidade de Lincoln & Guba. Em seguida, identifica com transparência quais itens estão ausentes ou foram relatados de forma insuficiente, de acordo com a checklist COREQ. Para quem: pesquisadores que buscam fortalecer a qualidade do relato antes de submeter um artigo a um periódico e estudantes de pós-graduação que estão escrevendo uma dissertação.
Encontre sua próxima habilidade favorita
Explore mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.