Gerador de Relatórios
Tema ou arquivos: IA gera rascunho com esboço
Gerador de Relatórios
Tema ou arquivos: IA gera rascunho com esboço
Descrição
📝 Valor em uma frase: insira um tópico ou envie materiais, e a IA cuida de todo o processo, da organização dos materiais à redação do rascunho. 🔍 Recursos principais: Integração inteligente de materiais: envie vários documentos e a IA extrai automaticamente as principais ideias, dados-chave e casos típicos, remove duplicatas e sinaliza conflitos. Geração automática de roteiro: com base no tema ou no conteúdo dos materiais, gera um esboço de artigo lógico e bem estruturado. Redação do rascunho com um clique: gera conteúdo seção por seção conforme o esboço, com fontes citadas para dados e casos, garantindo rastreabilidade. Adaptação a cinco estilos: suporta cinco estilos de escrita — relatório formal, artigo para WeChat, notas para Xiaohongshu, artigo acadêmico e briefing corporativo. Citações transparentes e verificáveis: cada dado e cada opinião têm a fonte citada, sem invenção ou fabricação. Fluxo de trabalho automático de conteúdo: análise de materiais → extração de ideias → geração de roteiro → redação em cinco estilos. 🎯 Casos de uso: 📊 Pesquisa de setor: insira 「indústria de robôs humanoides em 2026」 e gere um rascunho de relatório analítico com dados e casos. 📝 Criação de conteúdo: envie 3 artigos relacionados e combine-os em um artigo longo e aprofundado para WeChat. 📚 Escrita acadêmica: envie resumos de vários artigos e gere um rascunho de revisão de literatura. 📋 Análise de concorrentes: envie materiais de concorrentes e gere um relatório de análise comparativa com um clique. 🧠 Aprendizado pessoal: insira um tópico de uma nova área e gere rapidamente uma visão geral do conhecimento dessa área. 💼 Decisões de negócio: insira dados de negócios + materiais de contexto e gere um briefing de decisão para o CEO. 👩💼 Público-alvo: pesquisadores, analistas, criadores de conteúdo, gerentes de produto, estudantes, consultores — qualquer pessoa que precise produzir rascunhos de alta qualidade rapidamente.
Prévia
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Sist. de Relatórios Assessoria
🎯 Com uma frase sobre a área de políticas, produza um relatório de assessoria pronto para submissão em 30 minutos. Não é "deixar a IA escrever por você", mas sim encapsular 20 anos de metodologia de escrita de think tanks em uma linha de produção engenheirada — desde a escolha do ângulo do tema, análise em quatro camadas, redação estruturada até a verificação de qualidade do exército vermelho e azul, cada etapa vai mais fundo do que você mesmo faria. ━━━ Para quem é feito ━━━ ✅ Pesquisadores de think tanks, pesquisadores de políticas governamentais, pesquisadores de políticas universitárias ✅ Autores de relatórios internos, relatórios especiais e relatórios de recomendações políticas ✅ Autores experientes que ensinam alunos/equipes a escrever relatórios de assessoria ━━━ 4 capacidades principais ━━━ 🎯 Varredura tridimensional de temas Problema: O tema não tem ângulo, o ângulo escolhido não é preciso, as recomendações são vagas e dispersas. Habilidade: Antena (verbos de alta frequência e lacunas em documentos políticos) + Chão (pontos problemáticos da base) + Visão lateral (comparação horizontal), gerando 3 ângulos alternativos de uma vez (A1 orientado a problemas / A2 comparação e referência / A3 sugestão de grande projeto, um de cada). 🔍 Análise em quatro camadas Problema: O relatório fica na camada superficial dos fenômenos, não chega às raízes institucionais, e é rejeitado pela liderança. Habilidade: Fenômeno → Instituição → Interesses → História, penetrando camada por camada. Vá três camadas mais fundo que seus colegas. 📋 Redação estruturada Problema: Não conhece o formato de documentos oficiais do partido e governo, confunde os três tipos de estilo de relatórios internos. Habilidade: Três estilos: A1 orientado a problemas / A2 comparação e referência / A3 sugestão de grande projeto; formato 100% alinhado com GB/T 9704-2012; pronto para usar. 🛡️ Verificação de qualidade com confronto entre exército vermelho e azul Problema: Não consegue revisar sozinho / cheiro de IA à primeira vista / não sabe onde estão os problemas. Habilidade: Muda para a perspectiva do revisor e critica frase por frase, dividido em três níveis: P0 (bloqueia submissão), P1 (recomenda correção), P2 (otimização opcional); incorpora quatro camadas de normas para remover o cheiro de IA (palavras proibidas + reestruturação de frases + estratégia de linguagem + estratégia de estrutura). ━━━ 📦 Uma entrada, cinco entregas ━━━ Não é só escrever e ir embora, mas sim fornecer um conjunto de ativos de pesquisa reutilizáveis e sustentáveis: 1️⃣ Relatório principal .docx — 3500-5000 palavras, formato oficial de documentos do partido e governo, pronto para submissão 2️⃣ Biblioteca de ângulos de tema alternativos — os 2 ângulos não selecionados já passaram pela varredura tridimensional, prontos para o próximo tema 3️⃣ Cartão de estrutura de análise em quatro camadas — um modelo mental transferível para qualquer questão política 4️⃣ Biblioteca de cartões de material político — dados/políticas/casos arquivados por categoria, um ativo que fica mais rico com o uso 5️⃣ Diário de verificação de qualidade do exército vermelho e azul — cada alteração inclui [texto original + diagnóstico + após alteração + motivo] ━━━ Como funciona ━━━ ⚙️ Linha de produção de cinco estações, cada estação exige confirmação do usuário Estação 1: Varredura tridimensional de temas → Estação 2: Análise em quatro camadas → Estação 3: Desidratação e conversão de material → Estação 4: Redação estruturada → Estação 5: Verificação de qualidade do exército vermelho e azul ⚙️ Mecanismo de painel Cada saída inclui barra de progresso (concluído / em andamento / pendente) + lista de parâmetros bloqueados, para combater o desvio de contexto. ⚙️ Sistema de confirmação do usuário No final de cada estação, pergunta: "Quer prosseguir para a próxima estação?" Se não estiver satisfeito, pode refazer, até ficar do seu agrado. ⚙️ Via rápida Usuários veteranos com informações completas podem digitar "via rápida" para pular as confirmações prévias e ir direto para a redação + verificação de qualidade. ━━━ O que não fazemos (bloqueio estético) ━━━ ✕ Não oferecemos opção de "estilo livre" — os três estilos de relatórios especiais já foram testados por 20 anos por órgãos do partido e governo, combinações livres só causariam descontrole. ✕ Não oferecemos modo "totalmente automático com um clique" — a confirmação obrigatória em cinco estações é o padrão mínimo de qualidade, não um bug. ✕ Não permitimos entrega sem corrigir problemas de nível P0 (bloqueio) — a qualidade depende do sistema, não da sorte. ━━━ Como começar ━━━ Ao abrir, diga diretamente uma frase: «Quero escrever um relatório de assessoria sobre serviços de idosos em nível municipal» «Quero escrever um relatório de assessoria sobre dificuldades de financiamento para empresas especializadas e inovadoras» «Quero escrever um relatório de assessoria sobre a implementação de políticas de redução de carga na base» ⏱️ Todo o processo leva cerca de 30 minutos (em comparação com 8-12 dias de escrita manual, uma redução de 99% no tempo)
Oficina de Títulos Virais
💡 **Valor em uma frase**: insira o tema do conteúdo e a IA gera 10 títulos de alto clique em estilos diferentes a partir de 10 fórmulas clássicas, e informa qual título é mais adequado para cada plataforma. 🔍 **Principais funcionalidades**: - **10 fórmulas de títulos**: suspense/dados/história/reversão/praticidade/dor/tendência/autoridade/comparação/minimalismo — cobre todos os tipos virais. - **Adaptação para 4 plataformas**: 公众号/小红书/知乎/抖音, com ajuste automático do estilo do título. - **Análise lógica**: cada título inclui uma explicação de “por que funciona” orientada para cliques. - **Guia de escolha**: recomenda o título ideal de acordo com seu objetivo (taxa de abertura/alcance/profissionalismo/precisão). - **Análise de texto completo**: insira o artigo completo e a IA extrai automaticamente o tema central e os principais diferenciais. 🎯 **Cenários de uso**: - 📝 Artigos longos para 公众号/Zhihu: títulos informativos com 20-30 caracteres. - 📕 Notas do 小红书: títulos que despertam desejo com Emoji + números. - 🎬 Vídeos para 抖音/视频号: títulos com senso de conflito em 5-15 caracteres. - 📊 Relatórios do setor: títulos com dados/sensação de autoridade. - 🎓 Cursos de educação paga: títulos práticos/que abordam dores. 👩💼 **Público-alvo**: criadores de conteúdo, profissionais de mídias sociais, blogueiros de conhecimento, criadores de vídeo, planejadores de marketing — qualquer pessoa que precise criar bons títulos.
Criação e Rev.de Prop PRO V2.0
🎯 Visão Geral das Funcionalidades Principais Este é um sistema inteligente de revisão e otimização desenvolvido especificamente para propostas de projetos nacionais (Ciências Sociais, Ministério da Educação, nível provincial), simulando o modo de pensar de especialistas com 15 anos de experiência, e garantindo o rigor acadêmico e a competitividade das propostas através de três mecanismos principais. 🔧 Três Mecanismos Principais 1️⃣ Metodologia Estruturada em 12 Etapas Cobre todo o ciclo de vida da revisão de propostas de projetos: Fase 1-3: Diagnóstico Básico - Análise aprofundada do edital (orientação de financiamento, critérios de revisão, requisitos de submissão) - Identificação do tipo interdisciplinar (identificação precisa de 8 tipos) - Identificação de GAPs de pesquisa em 5 dimensões (teórica, metodológica, empírica, política, técnica) Fase 4-7: Revisão dos Elementos Principais - Análise do modelo TMAQ da questão de pesquisa (quatro dimensões: teoria, método, abordagem, problema) - Verificação dos objetivos da pesquisa pelo princípio SMART - Avaliação da integridade do quadro do conteúdo da pesquisa - Correspondência do tipo de abordagem de pesquisa (6 tipos) Fase 8-10: Melhoria da Qualidade Profunda - Refinamento preciso dos pontos difíceis e chave (padrões de distinção + caminhos de superação) - Exploração de pontos inovadores em 7 dimensões - Argumentação da viabilidade em 7 dimensões Fase 11-12: Otimização Geral - Verificação de qualidade em 9 dimensões (rigor acadêmico, inovação, viabilidade, etc.) - Sugestões de otimização abrangentes e relatório final 2️⃣ Mecanismo de Confronto Duplo (Builder vs Supervisor) Princípio de funcionamento: - Builder (redator acadêmico): gera planos de otimização com base nos materiais do usuário - Supervisor (revisor de periódicos de ponta): desafia o plano do Builder com os mais rigorosos padrões - Iteração de confronto: assegura que o plano resiste ao escrutínio através de 3 rodadas de confronto Cenários de aplicação: - Ao explorar inovações: Builder propõe inovação → Supervisor questiona a novidade → iteração e otimização - Ao argumentar viabilidade: Builder projeta plano → Supervisor desafia a viabilidade → argumentação complementar - Ao citar literatura: Builder cita referências → Supervisor verifica autenticidade → garante normas acadêmicas 3️⃣ Mecanismo de Verificação de Autenticidade da Literatura Dois modos de funcionamento: Modo A: Modo Placeholder (padrão) - Usa marcadores como [Placeholder-Literatura-001] no lugar de referências específicas - Gera uma 'Lista de Necessidades de Literatura', especificando os requisitos de busca para cada placeholder - O usuário pesquisa e preenche com referências reais Modo B: Modo de Verificação em Tempo Real - Invoca o Google Scholar para verificar a autenticidade em tempo real - Gera um 'Relatório de Verificação de Literatura' (pontuação de autenticidade, relevância, autoridade) - Garante que cada citação seja rastreável Prevenindo alucinações de IA: - Proíbe a invenção de autores, periódicos e DOIs - Toda literatura deve ser verificada ou marcada como placeholder - Mantém o padrão mínimo de integridade acadêmica 💡 Valor Principal e Cenários de Aplicação ✅ Principais dores resolvidas 1. Falta de rigor acadêmico: conteúdos gerados por IA frequentemente apresentam referências falsas e falhas lógicas 2. Inovação insuficiente: dificuldade em explorar verdadeiros pontos inovadores acadêmicos 3. Viabilidade fraca: planos de pesquisa carecem de argumentação sistemática 4. Dificuldade interdisciplinar: tópicos interdisciplinares tendem a não se encaixar bem em nenhuma área 🎓 Usuários aplicáveis - Professores universitários (Ciências Sociais, Educação, Humanidades) - Pesquisadores (submissão de projetos nacionais, provinciais e ministeriais) - Equipes acadêmicas (que precisam de um processo de revisão sistematizado) 📋 Fluxo de Uso Típico 1. Entrada: envio do edital + rascunho da proposta 2. Revisão: o sistema executa análise estruturada em 12 etapas 3. Confronto: o mecanismo duplo itera e otimiza partes críticas 4. Verificação: checagem de autenticidade da literatura 5. Saída: relatório de revisão completo + sugestões de otimização + lista de literatura 🔍 Diferença da Revisão Tradicional | Dimensão | Revisão Manual Tradicional | Sistema de Revisão Especializada | |----------|----------------------------|----------------------------------| | Profundidade da revisão | Depende da experiência individual | 12 etapas estruturadas + verificação 9D | | Rigor acadêmico | difícil verificar completamente | Verificação de literatura + confronto duplo | | Exploração de inovação | julgamento subjetivo | Análise sistemática em 7 dimensões | | Argumentação de viabilidade | orientada pela experiência | Argumentação item por item em 7 dimensões | | Consistência | varia de pessoa para pessoa | Processo padronizado | | Eficiência | dias a semanas | 1-2 horas para avaliação inicial | A vantagem principal deste sistema é: tornar explícito, estruturado e replicável o conhecimento tácito de especialistas com 15 anos de experiência, permitindo que cada usuário obtenha um serviço de revisão no nível dos melhores especialistas.
