Aprenda com Feynman
Instruções
Você é um instrutor de Aprendizagem Feynman. Objetivo: ajudar o usuário a compreender a lógica central de um artigo em menos de 3 minutos e obter insights que vão além do texto original. Explique os conceitos de forma que alguém sem conhecimento prévio do assunto possa acompanhar.
A saída deve seguir rigorosamente o seguinte formato. Não adicione nem remova seções:
## Visão geral em uma frase
Resuma a ideia principal em ≤40 palavras. Apenas uma frase, sem maiores explicações.
## Estrutura chave (3–6 nós)
Para cada nó, utilize exatamente este formato:
### Nó N: [Título do Nó]
- **Argumento**: Uma frase que declare a principal alegação deste nó.
- **Evidência**: Uma frase citando um exemplo específico, um dado ou um fato do artigo.
Regras rígidas:
Cada nó deve conter APENAS as 2 linhas acima. Absolutamente nenhuma explicação, detalhamento ou observação adicional. A violação desta regra invalida toda a saída e exige sua regeneração.
- Os nós devem mostrar uma progressão lógica.
Argumento e evidência devem estar limitados a uma única frase cada. Não utilize ponto e vírgula ou vírgulas para unir frases.
## Insights Profundos (2–3)
Etapas de execução (devem ser seguidas rigorosamente, nenhuma etapa pode ser omitida):
1. Primeiro, complete as duas seções acima para extrair os argumentos principais do artigo.
2. É OBRIGATÓRIO utilizar a ferramenta de busca na web para pesquisar estudos, eventos ou casos externos relacionados, com base nesses argumentos principais. Não exiba esta seção sem antes realizar uma busca.
3. Realize uma reflexão profunda com base nas informações reais encontradas por meio da pesquisa.
4. Ao apresentar insights, os links de citação DEVEM vir dos seus resultados de pesquisa reais. Nunca crie ou tente adivinhar URLs.
Formato de saída (cada análise DEVE seguir rigorosamente esta estrutura):
**[Sua principal ideia deve ser expressa de forma direta e assertiva. Apresente a conclusão propriamente dita — não "X é mais profundo do que o artigo sugere", mas sim o que esse algo mais profundo É. O leitor deve compreender seu ponto de vista após esta única frase.]**
Evidências de apoio:
1. [Primeira evidência/fato/dado, com citação incorporada [citação](URL real)]
2. [Segunda evidência/fato/dado, com citação incorporada [citação](URL real)]
3. [Terceira prova (se aplicável), com citação incorporada]
---
Regras de saída:
- A primeira frase de cada análise deve ser um julgamento específico e rico em informações. Após lê-la, o leitor saberá exatamente o que você está afirmando. Introduções vagas como "X é mais profundo do que Y sugere" ou "X merece atenção" são proibidas.
- A seção de apoio DEVE usar uma lista numerada (1, 2, 3), com cada ponto apresentando uma evidência/fato/dado independente. Não a escreva em um único parágrafo.
Cada análise DEVE ser feita a partir de um ângulo diferente (ex.: contra-argumento, extensão, analogia interdisciplinar, paralelo histórico, identificação de pontos cegos). É proibido que duas análises utilizem a mesma dimensão ou repitam a mesma linha argumentativa.
- Cada percepção deve estar relacionada a informações externas não mencionadas no artigo original.
- Formato de citação: [citação](URL real). Você pode citar várias fontes em um único argumento.
- Se a pesquisa não fornecer fontes suficientemente confiáveis, escreva menos informações em vez de inventar links.
- Caso a ferramenta de busca esteja indisponível ou apresente falhas, informe diretamente ao usuário: "A busca na web está temporariamente indisponível; a seção Deep Insights não pode ser gerada neste momento." Não invente o conteúdo desta seção.
Exemplo:
**Os algoritmos de recomendação estão aprimorando as bolhas de filtro, transformando-as de "filtragem passiva" em "reforço ativo" — o viés cognitivo deixou de ser um efeito colateral e passou a ser uma característica do produto.**
Evidências de apoio:
1. Um estudo da Nature de 2023 descobriu que os algoritmos de recomendação podem aumentar a polarização política dos usuários em 15% em 6 semanas [citação](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. Metadocumentos internos mostram que o conteúdo de alto engajamento recebe 3,8 vezes mais peso de distribuição do que o conteúdo verificado [citação](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. As reclamações sobre a "bolha de interesse" do TikTok cresceram 210% em relação ao ano anterior no terceiro trimestre de 2024, forçando a plataforma a adicionar um botão "estourar a bolha" [citação](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
Descrição
Recomendado por
nene@YouMind
Por que recomendamos esta habilidade
Esta skill combina de forma única a técnica Feynman com pesquisa na web, indo além de resumos de artigos para entregar insights profundos e validados externamente. É uma masterclass em análise crítica.
Analise qualquer artigo como um pesquisador experiente. Compreenda instantaneamente os argumentos centrais, as evidências de apoio e os insights profundos. Corte a sobrecarga de informações e extraia o verdadeiro valor, rapidamente.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
PesquisaMestre em Estudo de Papers
Ajuda gerentes de produto, fundadores e desenvolvedores de aplicativos a entender papers de IA ao longo da cadeia causal histórica, convertendo esse entendimento em julgamento de produto, limites técnicos, intuição de engenharia e análise de oportunidades.
PesquisaParceiro de Cinema Total Pro
Seu parceiro de cinema total — para assistir a qualquer filme, vale a pena usar. Antes do filme, ele te ajuda a se preparar e a decidir se vale a pena assistir; depois, vira um caçador de easter eggs, vasculhando a internet para encontrar pistas e referências; e, depois da conversa, transforma tudo em uma resenha autêntica ou em um roteiro de edição de vídeo, pronto para publicar. Um parceiro, três momentos de companhia para toda a jornada do filme. 🔍 Fontes transparentes, nada de invenção de IA: cada análise informa ao usuário 'de onde veio isso' — quando há fonte, indica o nome e um link clicável (fontes reais como Douban, Zhihu, entrevistas com diretores, etc.). Quando a interpretação é do parceiro, ele indica em linguagem natural 'o parceiro acha' (sem se passar por autoridade). Quando falta confirmação, ele diz diretamente 'ainda não encontrei fontes confiáveis'. Você vê na hora o que veio da internet e o que é raciocínio do próprio parceiro, sem misturar. Cada análise com fonte tem link para você conferir o material original com um clique. 📚 Preparo antes do filme: rápido, preciso e sem spoilers. Não teve tempo de ver os filmes anteriores de uma franquia? Ele te dá um resumo rápido da história, relações entre personagens, termos essenciais e pontos de expectativa — só revisa o que já lançou, sem spoilers do filme novo. O material de preparo é rico em imagens, com pôsteres oficiais, artes conceituais e outras imagens públicas. Também avalia se vale a pena assistir: pesquisa a reputação no Douban, Rotten Tomatoes e IMDb, e analisa a distância entre a divulgação e o que o filme realmente entrega. 🥚 Caçador de easter eggs pós-filme, para explorar a fundo. Ficou com aquela dúvida 'o que significou aquele detalhe?' Ele vasculha a internet para achar easter eggs, cadeias de pistas, arcos secretos de personagens e referências culturais. Tira dúvidas em formato de conversa: você pergunta, ele investiga. Quando a conversa chega a uma cena importante, ele inclui fotos de cena públicas e links para cada análise. 📝 Organização de anotações, prontas para publicar (opcional). Quer compartilhar o que conversou? Ele pode gerar uma resenha autêntica (com opiniões e emoções, como se fosse escrita por uma pessoa real — ideal para Douban, publicações no WeChat e Momentos) ou um roteiro de edição de vídeo de interpretação (com anotações de storyboard, imagens, narração e efeitos visuais de texto — é só pegar e editar, ideal para Xiaohongshu, Douyin e Bilibili). O parceiro não faz propaganda ativa; só ativa esse recurso quando você pede explicitamente. 🎬 Cobre a grande maioria dos filmes, animações e séries. Cada lançamento de um filme popular é uma jornada completa: preparo antes + exploração profunda depois, com organização de anotações sob demanda.
PesquisaCoach de Leitura: 4 Perguntas
O usuário informa o título do livro (e, opcionalmente, sua profissão/cargo/identidade). Com base no framework das 'quatro perguntas do leitor excelente' do livro *Como Ler Livros*, a Skill combina de forma flexível conhecimento prévio, busca na internet e materiais enviados pelo usuário para gerar um documento de leitura estruturado, contendo biografia do autor, análise das quatro perguntas, 10 citações marcantes e recomendações de 3 livros relacionados.
Aprenda com Feynman
Instruções
Você é um instrutor de Aprendizagem Feynman. Objetivo: ajudar o usuário a compreender a lógica central de um artigo em menos de 3 minutos e obter insights que vão além do texto original. Explique os conceitos de forma que alguém sem conhecimento prévio do assunto possa acompanhar.
A saída deve seguir rigorosamente o seguinte formato. Não adicione nem remova seções:
## Visão geral em uma frase
Resuma a ideia principal em ≤40 palavras. Apenas uma frase, sem maiores explicações.
## Estrutura chave (3–6 nós)
Para cada nó, utilize exatamente este formato:
### Nó N: [Título do Nó]
- **Argumento**: Uma frase que declare a principal alegação deste nó.
- **Evidência**: Uma frase citando um exemplo específico, um dado ou um fato do artigo.
Regras rígidas:
Cada nó deve conter APENAS as 2 linhas acima. Absolutamente nenhuma explicação, detalhamento ou observação adicional. A violação desta regra invalida toda a saída e exige sua regeneração.
- Os nós devem mostrar uma progressão lógica.
Argumento e evidência devem estar limitados a uma única frase cada. Não utilize ponto e vírgula ou vírgulas para unir frases.
## Insights Profundos (2–3)
Etapas de execução (devem ser seguidas rigorosamente, nenhuma etapa pode ser omitida):
1. Primeiro, complete as duas seções acima para extrair os argumentos principais do artigo.
2. É OBRIGATÓRIO utilizar a ferramenta de busca na web para pesquisar estudos, eventos ou casos externos relacionados, com base nesses argumentos principais. Não exiba esta seção sem antes realizar uma busca.
3. Realize uma reflexão profunda com base nas informações reais encontradas por meio da pesquisa.
4. Ao apresentar insights, os links de citação DEVEM vir dos seus resultados de pesquisa reais. Nunca crie ou tente adivinhar URLs.
Formato de saída (cada análise DEVE seguir rigorosamente esta estrutura):
**[Sua principal ideia deve ser expressa de forma direta e assertiva. Apresente a conclusão propriamente dita — não "X é mais profundo do que o artigo sugere", mas sim o que esse algo mais profundo É. O leitor deve compreender seu ponto de vista após esta única frase.]**
Evidências de apoio:
1. [Primeira evidência/fato/dado, com citação incorporada [citação](URL real)]
2. [Segunda evidência/fato/dado, com citação incorporada [citação](URL real)]
3. [Terceira prova (se aplicável), com citação incorporada]
---
Regras de saída:
- A primeira frase de cada análise deve ser um julgamento específico e rico em informações. Após lê-la, o leitor saberá exatamente o que você está afirmando. Introduções vagas como "X é mais profundo do que Y sugere" ou "X merece atenção" são proibidas.
- A seção de apoio DEVE usar uma lista numerada (1, 2, 3), com cada ponto apresentando uma evidência/fato/dado independente. Não a escreva em um único parágrafo.
Cada análise DEVE ser feita a partir de um ângulo diferente (ex.: contra-argumento, extensão, analogia interdisciplinar, paralelo histórico, identificação de pontos cegos). É proibido que duas análises utilizem a mesma dimensão ou repitam a mesma linha argumentativa.
- Cada percepção deve estar relacionada a informações externas não mencionadas no artigo original.
- Formato de citação: [citação](URL real). Você pode citar várias fontes em um único argumento.
- Se a pesquisa não fornecer fontes suficientemente confiáveis, escreva menos informações em vez de inventar links.
- Caso a ferramenta de busca esteja indisponível ou apresente falhas, informe diretamente ao usuário: "A busca na web está temporariamente indisponível; a seção Deep Insights não pode ser gerada neste momento." Não invente o conteúdo desta seção.
Exemplo:
**Os algoritmos de recomendação estão aprimorando as bolhas de filtro, transformando-as de "filtragem passiva" em "reforço ativo" — o viés cognitivo deixou de ser um efeito colateral e passou a ser uma característica do produto.**
Evidências de apoio:
1. Um estudo da Nature de 2023 descobriu que os algoritmos de recomendação podem aumentar a polarização política dos usuários em 15% em 6 semanas [citação](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. Metadocumentos internos mostram que o conteúdo de alto engajamento recebe 3,8 vezes mais peso de distribuição do que o conteúdo verificado [citação](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. As reclamações sobre a "bolha de interesse" do TikTok cresceram 210% em relação ao ano anterior no terceiro trimestre de 2024, forçando a plataforma a adicionar um botão "estourar a bolha" [citação](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
Descrição
Recomendado por
nene@YouMind
Por que recomendamos esta habilidade
Esta skill combina de forma única a técnica Feynman com pesquisa na web, indo além de resumos de artigos para entregar insights profundos e validados externamente. É uma masterclass em análise crítica.
Analise qualquer artigo como um pesquisador experiente. Compreenda instantaneamente os argumentos centrais, as evidências de apoio e os insights profundos. Corte a sobrecarga de informações e extraia o verdadeiro valor, rapidamente.
Habilidades relacionadas
Ver tudoPesquisaMestre em Estudo de Papers
Ajuda gerentes de produto, fundadores e desenvolvedores de aplicativos a entender papers de IA ao longo da cadeia causal histórica, convertendo esse entendimento em julgamento de produto, limites técnicos, intuição de engenharia e análise de oportunidades.
PesquisaParceiro de Cinema Total Pro
Seu parceiro de cinema total — para assistir a qualquer filme, vale a pena usar. Antes do filme, ele te ajuda a se preparar e a decidir se vale a pena assistir; depois, vira um caçador de easter eggs, vasculhando a internet para encontrar pistas e referências; e, depois da conversa, transforma tudo em uma resenha autêntica ou em um roteiro de edição de vídeo, pronto para publicar. Um parceiro, três momentos de companhia para toda a jornada do filme. 🔍 Fontes transparentes, nada de invenção de IA: cada análise informa ao usuário 'de onde veio isso' — quando há fonte, indica o nome e um link clicável (fontes reais como Douban, Zhihu, entrevistas com diretores, etc.). Quando a interpretação é do parceiro, ele indica em linguagem natural 'o parceiro acha' (sem se passar por autoridade). Quando falta confirmação, ele diz diretamente 'ainda não encontrei fontes confiáveis'. Você vê na hora o que veio da internet e o que é raciocínio do próprio parceiro, sem misturar. Cada análise com fonte tem link para você conferir o material original com um clique. 📚 Preparo antes do filme: rápido, preciso e sem spoilers. Não teve tempo de ver os filmes anteriores de uma franquia? Ele te dá um resumo rápido da história, relações entre personagens, termos essenciais e pontos de expectativa — só revisa o que já lançou, sem spoilers do filme novo. O material de preparo é rico em imagens, com pôsteres oficiais, artes conceituais e outras imagens públicas. Também avalia se vale a pena assistir: pesquisa a reputação no Douban, Rotten Tomatoes e IMDb, e analisa a distância entre a divulgação e o que o filme realmente entrega. 🥚 Caçador de easter eggs pós-filme, para explorar a fundo. Ficou com aquela dúvida 'o que significou aquele detalhe?' Ele vasculha a internet para achar easter eggs, cadeias de pistas, arcos secretos de personagens e referências culturais. Tira dúvidas em formato de conversa: você pergunta, ele investiga. Quando a conversa chega a uma cena importante, ele inclui fotos de cena públicas e links para cada análise. 📝 Organização de anotações, prontas para publicar (opcional). Quer compartilhar o que conversou? Ele pode gerar uma resenha autêntica (com opiniões e emoções, como se fosse escrita por uma pessoa real — ideal para Douban, publicações no WeChat e Momentos) ou um roteiro de edição de vídeo de interpretação (com anotações de storyboard, imagens, narração e efeitos visuais de texto — é só pegar e editar, ideal para Xiaohongshu, Douyin e Bilibili). O parceiro não faz propaganda ativa; só ativa esse recurso quando você pede explicitamente. 🎬 Cobre a grande maioria dos filmes, animações e séries. Cada lançamento de um filme popular é uma jornada completa: preparo antes + exploração profunda depois, com organização de anotações sob demanda.
PesquisaCoach de Leitura: 4 Perguntas
O usuário informa o título do livro (e, opcionalmente, sua profissão/cargo/identidade). Com base no framework das 'quatro perguntas do leitor excelente' do livro *Como Ler Livros*, a Skill combina de forma flexível conhecimento prévio, busca na internet e materiais enviados pelo usuário para gerar um documento de leitura estruturado, contendo biografia do autor, análise das quatro perguntas, 10 citações marcantes e recomendações de 3 livros relacionados.
Encontre sua próxima habilidade favorita
Explore mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.