AFP · Políticas e Temas CSSCI
Analisa políticas e gera 3–5 temas CSSCI
AFP · Políticas e Temas CSSCI
Analisa políticas e gera 3–5 temas CSSCI
Prévia
Descrição
Sistema de prompts AFP — interpretação aprofundada de políticas (rastreio de fontes em três níveis, conteúdo de temas em alta e mapeamento acadêmico) e geração de temas CSSCI (3–5, com base política, fundamentos teóricos, relevância teórica e prática e avaliação do potencial de publicação). Oferece duas entradas: A1 interpretação panorâmica e A2 interpretação direcionada, além de B para correspondência reversa de ideias. Execução via Auto-Flow: progressão rigorosa por etapas, autoverificação silenciosa em segundo plano, HUD de acompanhamento e parada forçada ao final de cada etapa.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Guia de Temas em Humanas AFP
Sistema de engenharia para seleção de temas em Humanas e Ciências Sociais 🎯 Sistema de cobertura adaptativa: Tabela Tipo de projeto Compatibilidade do sistema Dificuldade de aprovação Fundo Nacional de Ciências Sociais ✅ Cenário de aplicação principal ★★★★★ Plano de Humanidades e Ciências Sociais do Ministério da Educação ✅ Totalmente compatível ★★★★☆ Projetos-chave do Plano Nacional de Educação e Ciência ✅ Totalmente compatível ★★★★☆ Plano Provincial de Ciências Sociais ✅ Totalmente compatível ★★★☆☆ Projetos de Educação Profissional/Reforma Educacional ✅ Totalmente compatível ★★★☆☆ 📊 Processo de entrega em seis etapas (P0-P5 com avanço obrigatório): Tabela Etapa Fase Produto principal Ação-chave P0 Ancoragem de recursos Avaliação de recursos e posição pessoal Faça um balanço de sua acumulação acadêmica, resultados existentes e recursos da equipe P1 Decodificação de políticas e extração de problemas reais Tabela de análise de políticas + lista de problemas Examine os documentos de política mais recentes e descubra o que realmente importa para o comitê de avaliação P2 Redução dimensional de objetos em nível atômico Tabela de objetos com granularidade mínima Divida proposições amplas nos objetos de pesquisa mais centrais P3 Explosão de temas na matriz 3x3 Matriz de 9 direções de temas Um objeto, 9 ângulos, filtre a melhor direção P4 Auditoria crítica e finalização Lista de sugestões de modificação + lista de riscos Confronto de papéis duplos: candidato vs especialista em revisão cega, aperfeiçoamento repetido P5 Empacotamento de ativos Memorando de ativos principais do tema Título final + lógica de argumentação + pode ser diretamente conectado à redação do projeto 🔧 Biblioteca de ferramentas padronizadas integradas: ✓ Sistema de confronto de dois papéis — Planejador de projeto ↔ Especialista em revisão cega (você contra você mesmo) ✓ Verificação de linha vermelha de nomenclatura — Proibido uso de dois pontos/travessão/subtítulo, deve terminar com "pesquisa" ✓ Regra da tríade — Modificador + objeto + problema (tabela de pontuação invisível) ✓ Biblioteca de políticas atualizada em tempo real — Sincronizada com as diretrizes mais recentes do Fundo Nacional de Ciências Sociais, Ministério da Educação e Plano Nacional de Educação ✓ Matriz de temas 3x3 — Desdobre sistematicamente 9 ângulos, compare visualmente o grau de inovação ✓ Avaliação de risco de revisão cega — Antecipe os pontos fracos do tema na avaliação 📈 Resultados esperados: 📌 Taxa de sucesso de aprovação — De 20-30% em média → 60-70%+ (depende do acúmulo prévio) ⏱️ Ciclo de seleção de temas — De 3-6 meses refinando o tema → 2-3 semanas de finalização sistemática 🎯 Precisão de acerto — De "rede ampla" → direcionamento preciso à lógica de avaliação do comitê alvo 📦 Continuidade — O 'Memorando do Tema' pode ser diretamente conectado à 'Redação do Projeto AFP', fechando o ciclo
EscreverMotor de Redação de Artigos
Informe sua área de pesquisa em uma frase. O motor AFP guia você passo a passo por todo o processo. P1 Design do tema — Teoria da Diversão de Davis + Método de Problematização em Cinco Níveis para extrair problemas reais de fenômenos. P2 Escrita da introdução — Modelo de análise de cinco cores para desconstruir parágrafos de artigos de ponta: apelo emocional → lacuna de conhecimento → posicionamento na literatura → espaço de pesquisa → declaração de valor, com prompts de desconstrução completos. P3 Revisão da literatura — Organização estruturada, distinguindo linhas de pesquisa e interlocutores. P4 Arcabouço teórico — Seis modelos de integração prontos (complementar, contrastivo, ponte, hierárquico, evolutivo, geral), cada um com seis seções (introdução, justificativa, organização, premissas, análise, conclusão); além de estruturas de frases para aprofundamento em teoria única. P5 Metodologia — Adaptação automática para quatro vertentes: empírico-quantitativa, qualitativa, teórica e mista. P6 Corpo do texto — Estrutura piramidal 9-3-1. P7 Conclusão — Três níveis de elaboração (descobertas → diálogo → extensão). P8 Preparação para submissão — Oito métodos para reduzir a detecção de IA. P9 Montagem final — Compilação de documentos independentes em um rascunho completo, com suporte a preenchimento bidirecional entre capítulos, interrupção e iteração. 🎯 Ideal para: Estudantes de pós-graduação e jovens pesquisadores que precisam submeter a periódicos de alto impacto (C-Class, Core, SSCI), especialmente aqueles com dificuldades em arcabouço teórico e introdução. ⚙️ Arquitetura subjacente: Cinco-fontes × Protocolo de passo a passo AFP com sinal de batimento cardíaco, pontos de parada forçada e auditoria dupla.
PesquisaSistema de Seleção de Tema e Introdução v3.2 (Cinco Fontes×AFP·Portão de Cadeia de Evidências)
Entenda em 10 segundos: transforme uma observação vaga em um tema sólido e, em seguida, em uma introdução aprovada. Durante todo o processo, usamos apenas materiais reais fornecidos por você, sem inventar nenhuma referência. Palavras-chave de ativação: seleção de tema, tema, introdução, lacuna de pesquisa, escrita acadêmica, proposta de tese, seleção de tema antes da revisão de literatura. Aplicável a: artigos de periódicos, teses, artigos de conferência, trabalhos de curso, em todas as áreas (humanidades, ciências sociais, exatas, engenharias, agrárias, saúde). Pronto em 3 minutos: primeiro defina sua área e ponto de partida → molde o tema em camadas → portão rígido de cadeia de evidências → introdução em módulos → finalização por catraca. 【Divisão com outras skills】A avaliação vem antes, a escrita depois e o polimento por último. Esta skill cuida da parte intermediária: formação do tema + rascunho da introdução. Ela não escreve o texto completo (isso é do 'Sistema de Escrita Completa de Artigos Acadêmicos v4.x'), nem faz polimento frase a frase (isso é do 'Sistema de Polimento em Três Trilhos v8.x'). 【Seis portões】1. Classificação da área: 1A Artes e Humanidades / 1B Ciências Sociais / 2A Exatas e Engenharias / 2B Agrárias, Saúde e Vida — com as respectivas regras de conformidade; na categoria 2B, o status de aprovação ética é obrigatoriamente verificado. 2. Posicionamento de fase: você está em observação vaga, tem uma unidade mas falta ângulo, tem objeto mas falta teoria, falta método, falta perspectiva, ou só falta a introdução — comece na porta correspondente, sem recomeçar do zero. 3. Formação do tema: unidade de pesquisa → bússola de dimensões → perspectiva teórica → método de pesquisa → ponto de vista de pesquisa, cada camada é travada somente após confirmar que a anterior se sustenta. 4. Portão rígido de cadeia de evidências: antes da introdução, você registra suas referências em uma biblioteca de materiais M1/M2…, e cada item é verificado quanto a autor/ano/título/localizador; se houver menos de 3 itens em diálogo, o sistema recusa a geração da declaração de lacuna de pesquisa — não é uma redução, é uma recusa. 5. Geração em módulos: a introdução é produzida em cinco módulos de pirâmide invertida, cada um com citações numeradas [Mn], e nenhuma frase sem fonte é permitida. 6. Finalização por catraca: apenas acrescenta sobre versões já aprovadas; módulos que atingiram o padrão são travados e não são alterados; a pontuação só sobe, nunca desce. 【Entregas】Documento '[Tema]·Seleção e Introdução' + tabela de mapeamento de citações rastreáveis por frase + lista de verificação pendente ⚠️ + código de arquivamento AFP. O código é compatível com o avaliador de proposta, o fluxo completo v4.x e o sistema de polimento em três trilhos — ao trocar de skill, você não precisa reexplicar área, tema, periódico ou biblioteca de materiais. 【O que não faz】Não inventa autor, ano, volume, número, página ou DOI; itens de busca online são marcados com ⚠️ 'a verificar' e só podem ser incluídos na lista de referências após sua confirmação; não promete aceite ou aprovação. A autoria e a responsabilidade são suas — verifique cada citação e dado com cuidado.
Informações
- Versão
- v4
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme o uso
- Modelos
- Automático
