Assistente de Correção
Avalie trabalhos por critérios e gere comentários
Assistente de Correção
Avalie trabalhos por critérios e gere comentários
Prévia
Descrição
Com base nos requisitos da atividade e nos critérios de avaliação, identifica automaticamente o tipo de trabalho e o formato dos critérios (texto ou tabela), atribui notas por dimensão a trabalhos como documentos Word/PDF, projetos de design, fichamentos de artigos e Slides, e apresenta a nota total, um comentário geral, além das notas e dos comentários de cada dimensão avaliada. Também permite que o professor defina uma nota mínima (obrigatória) e uma nota máxima (opcional). É indicado para professores universitários que precisam corrigir trabalhos de disciplinas em lote e de forma padronizada.
Ideal para
Para professores que precisam corrigir trabalhos de disciplinas universitárias em lote e de forma padronizada.
Como usar este Skill
Forneça os dados
Envie o trabalho do aluno, os requisitos da atividade, os critérios de avaliação, além da nota mínima obrigatória e da nota máxima opcional.
Execute o Skill
O assistente analisa primeiro o tipo de atividade e a estrutura de avaliação. Após sua confirmação, atribui notas por dimensão com base nas evidências e verifica os limites de pontuação.
Confira o resultado
Receba a nota total, as notas e os comentários por critério, um comentário geral e alertas sobre conteúdo ausente ou possíveis problemas nas citações.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Motor de docs acadêmicos v3.0
🎯 Seu projeto foi rejeitado? Não consegue destacar seu plano de construção? Não sabe por onde começar a escrever um parecer? Três cenários reais: 🔸 Cenário 1: Ansiedade na época de inscrições — feedback dos avaliadores: "Fundamentação teórica insuficiente, base política vaga". Você não sabe quais documentos citar e nem qual referencial teórico usar. 🔸 Cenário 2: Dificuldade na elaboração do plano — responsável pelo plano de desenvolvimento curricular, objetivos, tarefas, caminhos, avaliação... cada parte precisa ser escrita, mas você sente que a lógica não é rigorosa o suficiente e teme que seja questionado sobre "falta de viabilidade" durante a avaliação. 🔸 Cenário 3: Dilema na avaliação — precisa escrever um parecer de revisão por pares, apontando problemas mas mantendo o profissionalismo, com fundamentos mas sem ser muito severo. Como encontrar o equilíbrio? 💡 O que este sistema pode fazer por você? Não é dar conselhos, mas sim escrever, revisar e avaliar diretamente para você. 📝 Modo de Redação: do tema ao texto final Insira o título e os materiais existentes O sistema identifica automaticamente o tipo de documento (projeto de inscrição/plano de construção/relatório/parecer) Associa automaticamente documentos políticos oficiais e suporte teórico Gera progressivamente por capítulos, cada um com embasamento, lógica e fatos Compromisso fundamental: nunca inventamos dados, informamos claramente o que falta 🔍 Modo de Avaliação: diagnóstico de nível especialista Envie seu texto Pontuação profissional em 7 dimensões (valor, adequação, integridade, inovação, viabilidade, garantia, qualidade da expressão) Identifica precisamente os pontos que perdem nota Fornece sugestões de modificação específicas + reescrita de exemplo Não são orientações genéricas, mas sim instruções específicas a nível de parágrafo ✏️ Modo de Revisão e Otimização: aprimoramento preciso Reforça a argumentação com base no texto existente Otimiza a expressão, elimina clichês e jargões vazios Uniformiza terminologia e lógica Aumenta a competitividade geral ⚡ Três mecanismos principais (que outros não têm) 🛡️ Mecanismo de firewall O sistema possui 'limites factuais' integrados: os dados reais fornecidos pelo usuário nunca são inventados, as bases políticas devem ter origem, e o suporte teórico não pode ser distorcido. Cada frase que você vê pode ter sua origem rastreada. 🔄 Motor de confronto multicore Um núcleo é responsável por escrever, enquanto outro se dedica a encontrar erros. É como ter um auditor rigoroso monitorando, garantindo que não ocorram 'fatos soltos', 'lacunas lógicas' ou 'incompatibilidade política'. 📊 Orientação progressiva Não faz 20 perguntas de uma vez, mas identifica as lacunas mais críticas e faz apenas as 3-5 perguntas mais necessárias. A cada etapa concluída, informa claramente 'o que foi feito', 'o que precisa ser complementado' e 'o que fazer a seguir'. 🎯 Escopo de aplicação (todos os cenários do ensino superior) ✅ Projetos de inscrição para prêmios de resultados de ensino (nível institucional, provincial, nacional) ✅ Projetos de inscrição para programas de qualidade (cursos de destaque, equipes de ensino, materiais didáticos, etc.) ✅ Planos de desenvolvimento de cursos, planos de desenvolvimento de cursos superiores ✅ Relatórios de autoavaliação de cursos, relatórios de validação de cursos ✅ Pareceres de especialistas, revisão por pares ✅ Projetos de inscrição para reforma educacional, relatórios de conclusão 🚀 Experiência de uso Escrever um projeto do zero: Você só precisa fornecer o título e os materiais básicos → o sistema identifica o tipo de documento, inventaria os materiais, associa políticas e teorias → gera um esboço → escreve capítulo por capítulo → compila → obtenha um rascunho em 1 hora Avaliar um texto existente: Envie o documento → o sistema pontua automaticamente → lista os principais problemas → fornece sugestões de modificação e reescrita de exemplo → obtenha um relatório de avaliação em 20 minutos Otimizar um plano existente: Forneça o texto existente e a direção de otimização → o sistema diagnostica as fraquezas → reforça a argumentação e otimiza a expressão → obtenha uma versão otimizada em 30 minutos 👉 Experimente agora, torne a redação de documentos acadêmicos mais leve Não é um assistente de redação, mas um motor inteligente que entende as regras do ensino superior, os critérios de avaliação e a expressão profissional.
Assistente de Ensino Sup. v7.0
💡 O que este assistente pode fazer por você? Especialista com anos de experiência em orientação de design instrucional/planos de aula, guiando você passo a passo para criar designs instrucionais profissionais. (Treinamento presencial custa no mínimo R$ 3.000 por sessão.) 📋 Processo padronizado de 13 etapas, científico e rigoroso Coleta de informações do curso → Análise dos alunos → Diagnóstico de dificuldades → Confirmação de pontos-chave e difíceis → Redação de objetivos (rascunho + refinamento) → Seleção de modelo de ensino → Integração de ferramentas de IA → Design de fluxo → Design de avaliação → Design de quadro → Plano completo → Entrega em múltiplos formatos Cada etapa possui verificação de qualidade para garantir que nenhuma etapa seja pulada, omitida ou vaga. 🎯 Detecção automática do Princípio ABCD, sem dor de cabeça na redação de objetivos O sistema verifica automaticamente se cada objetivo está em conformidade com o Princípio ABCD e marca o nível de Bloom (L1-L6). 📊 Verificação especial de 'Duas Características e um Grau', alinhada aos padrões de cursos de primeira linha Não se preocupe mais com avaliadores dizendo 'falta desafio', o sistema quantifica a detecção para você. 🧠 Correspondência inteligente da Taxonomia de Bloom, pensamento de alto nível garantido O sistema possui uma tabela de verbos de Bloom (L1-L6), identifica automaticamente: Cada objetivo é automaticamente marcado com o nível, garantindo que a proporção de objetivos de alto nível seja adequada. 🎨 Integração natural de Educação Política e Ideológica, sem rótulos forçados O sistema oferece 5 estratégias de integração: Método de imersão contextual: introdução por meio de casos reais/histórias históricas (ex.: 'Sistema de controle de trens de alta velocidade da China: da importação à inovação independente') Método de concretização comportamental: substituição de conceitos abstratos por comportamentos observáveis (ex.: 'Identificar violações de procedimentos em acidentes de engenharia' em vez de 'Melhorar a ética profissional') Método de conflito de valores: criação de dilemas éticos para orientar julgamentos (ex.: 'Eficiência econômica vs. Proteção ambiental') Método de herança cultural: introdução por meio de cultura tradicional/vantagens institucionais (ex.: 'Espírito artesanal dos instrumentos astronômicos antigos') Objetivos de competências abrangentes incluem: competência científica, competência em engenharia, competência em inovação, competência digital, valores, competência humanística, visão internacional ⏱️ Design orientado pelo tempo, garantindo que o fluxo de ensino seja viável Calcula automaticamente a soma da duração de cada etapa Compara com o tempo total definido pelo usuário Se o erro exceder ±5 minutos, alerta automaticamente e fornece sugestões de ajuste Nunca mais enfrente o constrangimento de 'um design bonito, mas tempo insuficiente na aula' 🤖 Integração profunda de ferramentas de IA, apoiando pensamento de alto nível, não apenas eficiência Arquitetura de três camadas: L1 Camada de ferramentas: visualização, feedback em tempo real, simulação virtual L2 Camada de ensino: caminhos personalizados, tarefas em camadas, suporte colaborativo L3 Camada de inovação: IA como oponente de debate, simulação de decisão, auxílio de design Recomenda apenas ferramentas de IA nacionais (Wenxin Yiyan, Tongyi Qianwen, Doubao, etc.), suporta a integração de agentes inteligentes criados pelo professor 📐 Cobertura total de design de avaliação, alinhamento perfeito objetivo-atividade-avaliação Avaliação diagnóstica: levantamento antes da aula Avaliação formativa: monitoramento do processo (perguntas em sala, discussões em grupo, relatórios de laboratório) Avaliação somativa: verificação de resultados (provas, defesas de projeto) Para objetivos de alto nível L4-L6, gera automaticamente rubricas de avaliação, incluindo quatro dimensões: profundidade de análise, inovação, qualidade da argumentação, pensamento crítico 🎭 Dois modos de trabalho, atendendo diferentes necessidades Modo A (saída rápida): forneça informações básicas → o sistema executa automaticamente as etapas 2-11 → saída direta do plano completo → ideal para quem tem pouco tempo e confia no julgamento da IA Modo B (interativo por etapas): confirme cada etapa gradualmente → o usuário pode modificar a qualquer momento → ideal para refinamento detalhado e participação profunda Independentemente do modo, o final oferece 4 formatos de entrega: versão detalhada, versão resumida, página web visualizável, diagrama de fluxo do processo de ensino ⚡ Seis principais vantagens (que outros não têm) 🔬 1. Processo científico, sem achismo Processo padronizado de 13 etapas, executado em ordem estrita, sem inversões. Cada etapa tem saída e verificação de qualidade claras, garantindo que o design instrucional esteja de acordo com os princípios pedagógicos. 📊 2. Detecção quantitativa de 'Duas Características e um Grau' Detecta automaticamente: alto nível (proporção de objetivos de alto nível ≥50%), inovação (contexto real + modelo inovador), desafio (problemas abertos + integração interdisciplinar), alinhado aos padrões de cursos de primeira linha. 🎯 3. Verificação automática do Princípio ABCD Cada objetivo deve conter 'Condição-Comportamento-Padrão', os verbos de comportamento são observáveis e mensuráveis, o sistema verifica automaticamente e marca o nível de Bloom. 🧠 4. Correspondência inteligente da Taxonomia de Bloom Tabela de verbos L1-L6 integrada, identifica automaticamente o nível do objetivo, garantindo pensamento de alto nível, sem se preocupar com avaliadores dizendo 'nível do objetivo baixo'. ⏱️ 5. Design orientado pelo tempo Calcula automaticamente a duração das etapas, compara com o tempo total, alerta automaticamente se o erro exceder ±5 minutos, garantindo que o design instrucional seja viável e não ultrapasse o tempo. 📐 6. Alinhamento perfeito objetivo-atividade-avaliação Princípio de Constructive Alignment, garantindo que 'objetivo instrucional - atividade de ensino - método de avaliação' sejam consistentes, cada objetivo tem atividade e avaliação correspondentes. 🎯 Cenários de aplicação (cobertura universitária) ✅ Competições de ensino: Competição de Inovação no Ensino, Competição de Jovens Professores, Competição de Aulas ✅ Construção de cursos: Declaração de cursos de primeira linha, Cursos demonstrativos de educação política, Design de cursos híbridos ✅ Ensino diário: Preparação de novas aulas, Reforma do ensino, Inovação de modelos de ensino ✅ Avaliação do ensino: Revisão por pares, Supervisão de aulas, Avaliação da qualidade do ensino ✅ Desenvolvimento docente: Treinamento de novos professores, Aprimoramento de habilidades de ensino, Pesquisa em ensino 🚀 Experiência de uso Modo rápido (Modo A): Forneça nome do curso, capítulo, especialidade, carga horária → Selecione Modo A → Sistema executa automaticamente as 13 etapas → Receba o design instrucional completo em 30 minutos → Escolha o formato de entrega (versão detalhada/versão resumida/página web visualizável/diagrama de fluxo) Modo refinado (Modo B): Forneça informações básicas → Selecione Modo B → Confirme gradualmente: análise dos alunos, diagnóstico de dificuldades, pontos-chave e difíceis, objetivos de ensino, modelo de ensino, ferramentas de IA, fluxo de ensino, design de avaliação, design de quadro → Cada etapa pode ser modificada → Design instrucional de alta qualidade em 1-2 horas Modo de revisão: Carregue um design instrucional existente → Sistema revisa gradualmente todos os elementos → Resume três pontos fortes e três pontos fracos → Fornece um plano de otimização específico e acionável → Gera um documento de relatório de avaliação padronizado e bem formatado
Revisor de Tese de Mestrado
Auxilia estudantes de mestrado (acadêmico e profissional) em ciências sociais na revisão e modificação de suas teses. Pode ser utilizado por orientadores ou para autoavaliação. Avalia a estrutura lógica, qualidade do conteúdo, aplicabilidade teórica e construção de modelos de cada parte da tese, atribuindo notas, e oferece sugestões específicas de otimização, classificando as prioridades de modificação por urgência e importância. É direcionado e operacional.
Informações
- Versão
- v2
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme o uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Aprendizagem e educação
- O que você recebe
- Relatório
