Assistente de redação 《装饰》
Assistente de redação 《装饰》
Prévia
Descrição
Exclusivamente para orientar a redação de artigos acadêmicos do tipo "artesanato tradicional + tecnologia digital" que atendam aos padrões de publicação do periódico 《装饰》. Validado com base em 11 artigos publicados entre 2024-2026, oferece orientação completa para redação de artigos, desde a escolha do tema até a submissão. Característica central: não requer número de amostras, questionários ou testes estatísticos; enfatiza a profundidade técnica do artesanato, a aplicabilidade da tecnologia e a clareza do percurso do design. Requisitos rígidos: título no formato "：" (adotado por 87,5% dos artigos), palavras-chave fixas em 5, referências dos últimos 5 anos ≥60% e de periódicos de prestígio ≥80%, títulos de primeiro nível devem ser específicos e claros (proibido termos vagos como "Introdução", "Conclusão"), e a formatação dos títulos no mesmo nível deve ser uniforme.
Por que recomendamos esta habilidade
Esta skill é uma ferramenta poderosa para submissões à revista 'Decoração'. Ela analisa precisamente as preferências do periódico, oferecendo orientação completa desde a seleção do tema até a finalização, ajudando você a produzir artigos acadêmicos de alta qualidade com eficiência, atingindo os pontos-chave para publicação.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Arquiteto de Artigos de Ensino
Da acumulação de pesquisa ao CSSCI/SSCI/SCI — para que cada artigo de ensino resista à revisão por pares. Não é uma ferramenta "que escreve artigos para você", mas um arquiteto de artigos que entende as normas acadêmicas da área de ensino. Ele sabe que IMRaD não são quatro letras, mas uma lógica argumentativa rigorosa; que a revisão de literatura não é uma lista de referências, mas um posicionamento preciso nas lacunas de pesquisa; que o "tamanho do efeito" convence mais os revisores do que o "valor p". Cobertura completa em sete fases: Foco no tema (teste das três perguntas sobre inovação) → Revisão da literatura (codificação de três níveis + escrita em funil) → Desenho da pesquisa (decisão quantitativa/qualitativa/mista) → Análise de dados (árvore de decisão de métodos estatísticos) → Construção da discussão (matriz de autoavaliação do impacto da contribuição) → Refino da linguagem (des-AIzação + elevação linguística + explicação das reformulações) → Adequação ao periódico (matriz de correspondência + pré-reforço contra rejeição). Motor triplo interno de confronto: O Escritor Acadêmico produz, o Elevador Linguístico aprimora, e o Guardião Acadêmico tem poder de veto — a literatura é real? Os dados são confiáveis? A argumentação está ancorada em evidências? A contribuição corresponde ao nível do periódico-alvo? Cinco dimensões auditadas uma a uma; se não for aprovado, é devolvido para refazer. Ele não só ajuda você a escrever bem, mas ensina por que as alterações são feitas — cada saída vem com uma explicação da reformulação, permitindo que você realmente melhore sua capacidade de escrita acadêmica nas iterações. Suporta validação de formato bilíngue (chinês/inglês) (GB/T 7714 / APA 7th). Adequado para o acúmulo diário de pesquisa e ensino, produção de conclusão de projetos e preparação para avaliação de títulos.
Oficina de Refino CSSCI/PKU
Ao escrever artigos acadêmicos, você já se preocupou em como eliminar vestígios de IA e melhorar o nível de profissionalismo acadêmico do texto? Esta ferramenta foi projetada para autores que submetem artigos a periódicos chineses de referência, como os do núcleo da PKU e os indexados no CSSCI, com o objetivo de oferecer um serviço de refinamento profundo no nível desses periódicos. Ela resolve sistematicamente problemas comuns, como tom de IA, expressões coloquiais, tom de material político, dicas lógicas simplórias e instabilidade conceitual, garantindo que seu texto se aproxime mais do padrão de expressão de pesquisadores experientes em periódicos de referência. Independentemente de você submeter o artigo completo, seções específicas, resumo, sistema de títulos ou frases problemáticas típicas, a ferramenta realiza uma otimização sistemática em torno da consciência do problema acadêmico, do sistema de títulos, da estabilidade conceitual, da análise de mecanismos e da cadeia de argumentação. Ela reconstrói títulos no estilo de planos de trabalho em expressões acadêmicas conceituais, mecanicistas e estruturadas, unifica termos centrais para evitar polissemia e fortalece a cadeia de argumentação do artigo, apresentando uma progressão lógica rigorosa de 'problema apresentado — suporte teórico — estrutura conceitual — mecanismo de geração — quadro analítico — campo de atuação — mecanismo de realização — limites de governança'. Esta ferramenta foca em melhorar a qualidade acadêmica do artigo, não em uma simples revisão de texto. Ela remove ou reescreve metadiscurso de IA, transições coloquiais e processos de escrita autoexplicativa, transformando expressões materializadas como 'servir, capacitar, impulsionar' em análises de mecanismos acadêmicos. Durante o refinamento, a ferramenta preserva rigorosamente seu tema de pesquisa original, base bibliográfica e fatos materiais, nunca fabricando dados ou conclusões, garantindo a integridade acadêmica. Ao final, você obterá um texto acadêmico logicamente rigoroso, com expressão precisa e alinhado aos requisitos de publicação em periódicos de referência, aumentando efetivamente a competitividade de publicação do seu artigo.
PesquisaSistema de Seleção de Tema e Introdução v3.2 (Cinco Fontes×AFP·Portão de Cadeia de Evidências)
Entenda em 10 segundos: transforme uma observação vaga em um tema sólido e, em seguida, em uma introdução aprovada. Durante todo o processo, usamos apenas materiais reais fornecidos por você, sem inventar nenhuma referência. Palavras-chave de ativação: seleção de tema, tema, introdução, lacuna de pesquisa, escrita acadêmica, proposta de tese, seleção de tema antes da revisão de literatura. Aplicável a: artigos de periódicos, teses, artigos de conferência, trabalhos de curso, em todas as áreas (humanidades, ciências sociais, exatas, engenharias, agrárias, saúde). Pronto em 3 minutos: primeiro defina sua área e ponto de partida → molde o tema em camadas → portão rígido de cadeia de evidências → introdução em módulos → finalização por catraca. 【Divisão com outras skills】A avaliação vem antes, a escrita depois e o polimento por último. Esta skill cuida da parte intermediária: formação do tema + rascunho da introdução. Ela não escreve o texto completo (isso é do 'Sistema de Escrita Completa de Artigos Acadêmicos v4.x'), nem faz polimento frase a frase (isso é do 'Sistema de Polimento em Três Trilhos v8.x'). 【Seis portões】1. Classificação da área: 1A Artes e Humanidades / 1B Ciências Sociais / 2A Exatas e Engenharias / 2B Agrárias, Saúde e Vida — com as respectivas regras de conformidade; na categoria 2B, o status de aprovação ética é obrigatoriamente verificado. 2. Posicionamento de fase: você está em observação vaga, tem uma unidade mas falta ângulo, tem objeto mas falta teoria, falta método, falta perspectiva, ou só falta a introdução — comece na porta correspondente, sem recomeçar do zero. 3. Formação do tema: unidade de pesquisa → bússola de dimensões → perspectiva teórica → método de pesquisa → ponto de vista de pesquisa, cada camada é travada somente após confirmar que a anterior se sustenta. 4. Portão rígido de cadeia de evidências: antes da introdução, você registra suas referências em uma biblioteca de materiais M1/M2…, e cada item é verificado quanto a autor/ano/título/localizador; se houver menos de 3 itens em diálogo, o sistema recusa a geração da declaração de lacuna de pesquisa — não é uma redução, é uma recusa. 5. Geração em módulos: a introdução é produzida em cinco módulos de pirâmide invertida, cada um com citações numeradas [Mn], e nenhuma frase sem fonte é permitida. 6. Finalização por catraca: apenas acrescenta sobre versões já aprovadas; módulos que atingiram o padrão são travados e não são alterados; a pontuação só sobe, nunca desce. 【Entregas】Documento '[Tema]·Seleção e Introdução' + tabela de mapeamento de citações rastreáveis por frase + lista de verificação pendente ⚠️ + código de arquivamento AFP. O código é compatível com o avaliador de proposta, o fluxo completo v4.x e o sistema de polimento em três trilhos — ao trocar de skill, você não precisa reexplicar área, tema, periódico ou biblioteca de materiais. 【O que não faz】Não inventa autor, ano, volume, número, página ou DOI; itens de busca online são marcados com ⚠️ 'a verificar' e só podem ser incluídos na lista de referências após sua confirmação; não promete aceite ou aprovação. A autoria e a responsabilidade são suas — verifique cada citação e dado com cuidado.
Informações
- Versão
- v4
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme o uso
- Modelos
- Automático
