No fim de semana, Mira Murati escreveu um ensaio fenomenal que você deveria ler na íntegra: “[O futuro que vale a pena construir é humano.](https://thinkingmachines.ai/blog/the-future-worth-building-is-human/)” Acho que é um dos melhores ensaios do ano, porque capta a humanidade essencial dessa nova tecnologia de uma forma que a maioria não percebeu.
As pessoas são mais felizes quando criam coisas. A mesa que seu vizinho construiu sozinho é melhor do que a que ele encomendou da West Elm. Crianças abandonam seus brinquedos caros na hora do almoço e passam a semana inteira fazendo um forte no porão com as caixas em que vieram. Sabemos isso sobre nós mesmos e, no entanto, continuamos esquecendo, em parte porque a maior parte da tecnologia dos últimos cem anos foi construída para fazer o contrário: nos permitir ter mais enquanto fazemos menos.
Essa tecnologia é maravilhosa. Posso chamar um carro (autônomo!) ou pedir mantimentos que chegam em uma hora. Mas quase nada disso é o que eu apontaria se você me perguntasse o que torna a vida digna de ser vivida. Um pincel nunca salvou ninguém um minuto sequer, e nós os mantivemos ao alcance por dezenas de milhares de anos.
Há algum tempo, Eugenia Kuyda, que passou anos construindo produtos de IA para o consumidor, me disse algo em que sempre penso. A maioria das pessoas, ela disse, não está tentando economizar tempo. Elas estão tentando gastá-lo.
Quase tudo que se diz sobre IA, a favor ou contra, é uma discussão sobre tempo. Ela vai tirar empregos ou aumentá-los? Quantos minutos o modelo economizou ao escrever o memorando, e depois ao lê-lo? Os tokens valeram o que custaram?
Mas acho que o mais interessante sobre a IA é que ela também é o outro tipo de tecnologia, o tipo pincel, o tipo que nos permite nos expressar como humanos. Poucas tecnologias na história conseguiram ser ambas: a linguagem, a prensa tipográfica e a máquina a vapor são ferramentas que economizaram enorme trabalho e, quase como efeito colateral, expandiram o que uma pessoa poderia ser. A IA pertence a essa pequena categoria. Ela torna a criação de coisas mais possível.
Por que criar importa muito mais do que consumir? Oliver Sacks teve uma ideia no final da vida que sempre me vem à mente. Ele observou que a maioria das pessoas trata estar presente como o objetivo, como se o sentido da vida fosse sentar-se dentro do segundo atual. Ele achava isso um pouco triste. As pessoas que ele considerava mais vivas estavam imersas no passado e no futuro ao mesmo tempo: lembrando, planejando e sonhando. É isso que criar faz com você. Estica você através dos três tempos, porque você está construindo algo que já consegue ver, a partir de tudo que já amou. Consumir, por outro lado, te estaciona no agora.
Veja as redes sociais. No começo era um pouco milagroso: pessoas dedicando tempo para compartilhar o que estava acontecendo e o que estavam pensando umas com as outras. Depois se tornou uma competição. Um pedido de atenção. E quando os algoritmos assumiram, o que se destacava era o que era mais alto, então as pessoas otimizaram para o alto, e ultimamente começamos a chamar a versão feita por máquinas disso de porcaria.
Mas o feed já era porcaria antes de qualquer máquina entrar. Porcaria é simplesmente o que você obtém quando todos consomem e ninguém cria, e a cura é as pessoas voltarem a fazer coisas, algo que a IA é excepcionalmente boa em possibilitar. Isso é a coisa mais anti-porcaria que posso imaginar. Um companheiro com quem você conversa, molda e discute fará mais por você do que uma celebridade que você assiste do outro lado da internet, porque um deles é algo que você faz e o outro é algo que acontece com você. É a diferença entre colocar uma playlist autogerada do Spotify e fazer uma mixtape para alguém. Uma mixtape é você, contrabandeado para a tarde de outra pessoa.
E isso não é reservado para criativos. Um eletricista mestre no Kentucky, sem diploma em ciência da computação, usou IA para construir uma ferramenta de cálculo de carga que é vendida por US$ 12,99 e substitui uma chamada de serviço de US$ 500. Um encanador cancelou um contrato de consultoria de US$ 40.000 depois de uma tarde com o OpenClaw que o levou mais longe do que os consultores haviam escopado em semanas. Durante a maior parte da história da computação, se você não sabia programar, era um consumidor das ideias de outras pessoas. Isso acabou. O custo de tentar coisas despencou, e as pessoas que estão adotando isso primeiro não são as que ninguém previu. O software está prestes a estar em toda parte como o YouTube tornou o vídeo onipresente, e a maior parte será construída por pessoas que nunca se considerariam construtoras.
A mesma coisa está chegando no tempo que você passa em casa. A versão ao estilo McKinsey (e sem imaginação) da promessa da IA é que tudo na sua vida ficará dez por cento mais eficiente. A versão melhor é que, a cada ano ou mais, você encontrará uma nova coisa para se apaixonar e dedicar seu tempo livre a ela. Nada disso importa, no sentido sério da palavra, o que é uma boa notícia, porque as coisas que não importam são geralmente as que as pessoas mais amam. Fan fiction. Uma criança tocando DJ no quarto. Um jogo ridículo que você e sua filha inventam em um sábado chuvoso. Também é de onde quase toda grande empresa de consumo já surgiu. Como meu parceiro Chris Dixon disse, a próxima grande coisa vai começar parecendo um brinquedo.
O trabalho é a mesma história. A parte boa de qualquer emprego é o trecho onde você está fazendo o que realmente é bom, e tudo ao redor, a política, o status e as reuniões sobre outras reuniões, é um imposto que você paga para chegar lá. A IA está começando a comer o imposto. À medida que ele encolhe, o trabalho parece mais seu, mais como a coisa que você teria feito de qualquer maneira. E a parte do trabalho que parece brincadeira é onde os verdadeiros avanços sempre viveram. As boas ideias quase nunca saem de livros de estratégia. Elas vêm de alguma missão secundária que uma pessoa seguiu porque não conseguiu evitar, o estranho projeto de fim de semana, o buraco de minhoca que valeu a pena.
Há uma velha história sobre o momento em que os hippies se transformaram nos melhores capitalistas que o país já produziu, bem explorada no livro de David Brooks, Bobos no Paraíso. Toda aquela individualidade dos anos sessenta, que supostamente era a inimiga jurada do dinheiro, gradualmente evoluiu para o motor dele. A guerra entre os ambiciosos e os rebeldes não terminou com um vencedor; terminou com uma fusão. Ser uma pessoa distinta deixou de ser uma rebelião e se tornou a economia inteira (algumas empresas que exemplificam isso incluem Ben & Jerry’s, Restoration Hardware e Range Rover).
O que eu quero é mais disso, levado mais longe. Individualidade em escala. É por isso que a versão assustadora da história da IA, aquela em que algumas empresas possuem tudo e todos os outros afundam em uma classe inferior permanente, sempre me pareceu a história errada. As missões secundárias e os buracos de minhoca e os projetos de fim de semana não se encaixam em um diagrama organizado de quem possui o quê. Quaisquer que sejam os extremos que essa coisa criar, você a sentirá primeiro na textura dos seus próprios dias, no que você pode criar e em quem você pode se tornar, muito antes de se transformar em um gráfico de como a sociedade está organizada.
Olhe para as pessoas que já usam essas coisas o dia todo. Elas não ficaram moles e desligaram. Elas estão trabalhando mais, e estão mais envolvidas. Pessoas que passaram anos como espectadoras de suas próprias ambições estão finalmente as realizando. Dê a alguém os meios para construir a coisa que ela carrega na cabeça, e ela não se inclina para trás. Ela se inclina para frente. Fica acordada até tarde, e te manda mensagem às 2 da manhã para mostrar o que aconteceu.
Há alguns meses, fiz uma viagem estranha de caras em que a rotina diária era quatro horas nos nossos laptops pela manhã, depois padel, depois um jantar longo, e o jantar era basicamente quatro homens adultos mostrando uns aos outros o que tinham construído naquela manhã. Isso me pareceu o futuro, principalmente por causa de como todos queriam mostrar seu trabalho.
Eis o que eu acho que acontece quando a execução fica barata. Durante a maior parte da história, o gargalo para criar algo nunca foi a ideia, foi o trabalho duro: adquirir os anos de habilidade, levantar o dinheiro, montar a equipe e obter a permissão. Então, a maioria das melhores ideias das pessoas morria dentro delas, não realizadas. Levante esse gargalo e a coisa que decide o que será construído não é mais se as pessoas podem justificar o financiamento de VC ou o gasto de capital em nível empresarial, mas quem tem algo a dizer. A coisa mais humana em você deixa de ser uma peculiaridade privada e passa a ser o ponto principal.
A individualidade deveria ser o luxo que você comprava depois de ter conseguido. Acho que está prestes a se tornar a coisa em que todos passam a vida, o próprio trabalho. Então, quando imagino para onde isso vai, vejo muitas pessoas fazendo coisas estranhas, bonitas e um pouco sem sentido e as distribuindo para ver o que acontece. Os brinquedos eram bons. Mas sempre quisemos brincar com as caixas.
