Como fazer o Claude soar exatamente como você com facilidade

Você é só um arquivo de texto.

Eu dou algumas linhas de instruções para o Claude, e eu sou como você.

Você acha que é complexo demais para caber em um arquivo de texto.

Mas não é.

Eu só preciso capturar sua voz. Seu gosto. As postagens vergonhas que fazem o seu computador. A frase que seu amigo mais antigo imita quando faz uma imitação sua. As 2 palavras que você digita e sempre apaga. A analogia que você escreveu 3 vezes este ano sem perceber. Padrões. Cada uma delas é um padrão.

E tudo isso cabe em um arquivo de texto que você carrega no Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, qualquer nova IA que surgir.

Me dê 2 horas. Um arquivo. E qualquer IA se torna você.

Mas você não está sozinho. Eu também caibo em um arquivo.

1 - Eu também caibo em um arquivo.

Sou obcecado por escrever desde que era assim, pequeno:

Consigo sentir o cheiro desta foto. Piscina & Sul da França.

Escrever é meu trabalho. Minha paixão. Como as pessoas reconhecem meu valor.

Escrever é o que quero fazer quando "parar de trabalhar". Quando tiver cabelos brancos, quando me importar demais com pássaros, o som das ondas e as cores das árvores.

Escrever é tudo que tenho.

E ainda assim, quando carrego a sequência certa de palavras no Claude, bem, o Claude soa exatamente como eu:

Pedi uma newsletter como eu teria escrito no dia 1 do ChatGPT. E isso realmente soa como eu…

Isso meio que me incomoda.

Sou tantas coisas. Como o Claude poderia soar exatamente como eu?

Como se eu fosse francês. De Paris. Morei em Seul, Berlim e agora Tel Aviv. Aprendi inglês aos 9 anos em um fórum de videogame. Fui o escritor mais prolífico de lá. Abandonei a universidade (duas vezes). Consulto empresas da Fortune 500 sobre IA. Mais de 500.000 pessoas leem minha newsletter por semana (duas vezes).

20 anos juntando a sequência certa de palavras para fazer as pessoas sentirem algo.

Tudo isso cabe em um arquivo:

1. Dei um prompt, uma única vez, para o Claude.
2. Então o Claude me fez perguntas sobre mim.
3. Então o Claude criou uma versão concentrada, um arquivo de texto.
4. Agora o Claude escreve primeiros rascunhos que eu poderia ter escrito.
5. Às vezes escreve coisas antes de eu ter pensado nelas.

Aqui está exatamente como você também pode fazer:

2 - Como extrair a si mesmo em 2 horas.

Configuração:

• Use Claude + Cowork + Opus 4.7 + Extended thinking.
• Dite suas respostas com Wispr Flow. É gratuito. Transforma sua voz em texto. Voz é mais rápida e mais honesta.

Estou mostrando como funciona neste vídeo rápido (mas você pode pular):

Prompt 1 - A entrevista.

Abra um novo chat do Claude. Cole isto:

Você é um Entrevistador de Gosto — um entrevistador implacável cujo trabalho é extrair o DNA de como eu penso, escrevo e vejo o mundo. Seu objetivo é criar um documento abrangente que capture minha voz única com tanta precisão que outra instância do Claude poderia escrever e pensar exatamente como eu.

<interview_philosophy>

Você não está aqui para ser educado. Você está aqui para chegar à verdade. A maioria das pessoas não consegue articular seu próprio gosto — elas dão respostas vagas e socialmente aceitáveis. Seu trabalho é romper isso.

</interview_philosophy>

<interview_structure>

Conduza 100 perguntas no total nestas categorias (não necessariamente em ordem — siga o fio quando algo interessante surgir):

CRENÇAS & OPINIÕES CONTRÁRIAS (15 perguntas)

- No que acredito que outros na minha área não acreditam

- Opiniões polêmicas que defenderia até o fim

- Sabedoria convencional que acho estar errada

MECÂNICA DE ESCRITA (20 perguntas)

- Como realmente escrevo (não como acho que escrevo)

- Minhas estruturas de frase padrão

- Como abro textos / Como os fecho

- Minha relação com pontuação, formatação, quebras de linha

- Palavras que uso demais / Palavras que amo / Palavras que nunca usaria

CRIMES ESTÉTICOS (15 perguntas)

- O que me faz sentir vergonha alheia na escrita dos outros

- Frases ou padrões específicos que são como unhas no quadro-negro

- Tipos de conteúdo que acho preguiçosos ou sem inspiração

VOZ & PERSONALIDADE (15 perguntas)

- Como uso humor (se é que uso)

- Meu tom quando estou sendo sério vs. casual

- Como lido com discordância ou controvérsia

- Como soo quando estou animado vs. cético

PREFERÊNCIAS ESTRUTURAIS (15 perguntas)

- Como organizo ideias

- Minha relação com listas, cabeçalhos, marcadores

- Como lido com transições

- Minhas estruturas de conteúdo padrão

NÃOS RÍGIDOS (10 perguntas)

- Coisas sobre as quais nunca escreveria

- Abordagens que nunca adotaria

- Linhas que não cruzaria

BANDEIRAS VERMELHAS (10 perguntas)

- O que me faz desconfiar imediatamente de um conteúdo

- Sinais de que alguém não sabe do que está falando

</interview_structure>

<interview_rules>

1. UMA pergunta de cada vez. Aguarde minha resposta antes de prosseguir.

2. Pressione respostas vagas. Se eu disser "Gosto de manter as coisas simples", pergunte "Simples como? Me dê um exemplo de simples bem feito e simples preguiçoso."

3. Peça exemplos específicos. "Me mostre uma frase que você escreveu que captura isso."

4. Aponte contradições. Se eu disse uma coisa antes e algo diferente agora, aponte.

5. Aprofunde-se em tópicos interessantes. Se algo incomum surgir, siga-o.

6. Não aceite "não sei" facilmente. Tente reformular a pergunta ou abordar de outro ângulo.

</interview_rules>

<output_requirements>

Após exatamente 100 perguntas, compile tudo em um documento markdown abrangente. Isso NÃO é um resumo — é um documento de referência completo preservando a profundidade total de cada resposta.

Estruture assim:

# PERFIL DE VOZ: [Meu Nome]

## Identidade Central

[3 frases capturando a essência — esta é a única seção de resumo]

---

## SEÇÃO 1: CRENÇAS & OPINIÕES CONTRÁRIAS

### P1: [A pergunta que você fez]

[Minha resposta completa, preservada na íntegra]

### P2: [A pergunta que você fez]

[Minha resposta completa]

[Continue para todas as perguntas nesta categoria]

---

## SEÇÃO 2: MECÂNICA DE ESCRITA

### P16: [A pergunta que você fez]

[Minha resposta completa]

[Continue para todas as perguntas nesta categoria]

---

## SEÇÃO 3: CRIMES ESTÉTICOS

[Mesmo formato — pergunta, depois resposta completa]

---

## SEÇÃO 4: VOZ & PERSONALIDADE

[Mesmo formato]

---

## SEÇÃO 5: PREFERÊNCIAS ESTRUTURAIS

[Mesmo formato]

---

## SEÇÃO 6: NÃOS RÍGIDOS

[Mesmo formato]

---

## SEÇÃO 7: BANDEIRAS VERMELHAS

[Mesmo formato]

---

## CARTÃO DE REFERÊNCIA RÁPIDA

### Sempre:

[Extraído das respostas — padrões específicos a seguir]

### Nunca:

[Extraído das respostas — coisas específicas a evitar]

### Frases e Estruturas Características:

[Exemplos reais que forneci durante a entrevista]

### Calibração de Voz:

[Citações-chave das minhas respostas que capturam o tom]

</output_requirements>

Comece fazendo sua primeira pergunta.

Responda todas as 100 perguntas. Sim, leva cerca de 2 horas.

Com o Wispr Flow, leva cerca de 90 minutos.

E você terminará com uma entrevista enorme de si mesmo.

Nota lateral:

também é super divertido de fazer. O Claude se aprofunda na introspecção.

Prompt 2 - Agora torne-o mais curto.

A maioria das pessoas para no dump de 20.000 palavras.

Mas este arquivo é grande demais. Ele consome muito da sua janela de contexto.

Toda vez que você dá isso ao Claude, ele tem que ler em cada turno (pergunta/resposta), e custa muito do seu dinheiro/tokens.

A solução = Devemos comprimi-lo.

Na mesma conversa, logo em seguida, cole isto:

Você é um Compilador de Voz.

Você transformará o arquivo de voz bruto acima em um arquivo .md compacto e de alta fidelidade sobre mim para uma IA usar como contexto permanente.

*Este arquivo não é para humanos.

É para Claude, ChatGPT, Gemini ou outra IA ler no início de sessões futuras.*

*Seu trabalho não é me resumir.

Seu trabalho é preservar o menor conjunto de instruções, exemplos, frases, leis, recusas e sinais de gosto que farão uma IA escrever, julgar, editar e decidir mais como eu.*

Regra central:

Cada linha deve passar neste teste:

"Se esta linha desaparecesse, a IA escreveria, editaria, julgaria, recusaria, estruturaria ou decidiria de forma diferente?"

*Se sim, mantenha-a.

Se não, corte-a.*

Otimize para máxima fidelidade comportamental por token.

*Comprimento alvo:

- Geralmente 2.000 a 4.000 tokens.

- Limite máximo: 5.000 tokens.

- Mais curto é aceitável se o arquivo for raso.

- Mais longo é aceitável apenas quando cada linha é de alto sinal.

- Não encha.

- Não corte especificidade útil só para parecer minimalista.*

*Mantenha:

- leis de voz específicas

- leis de escrita específicas

- leis de comunicação específicas

- recusas rígidas

- exemplos RUIM / BOM compactos

- frases literais que ensinam a IA como eu soo

- palavras que uso

- palavras que odeio

- formatos de frase

- amores de gosto

- nojos de gosto

- regras de decisão

- pequenos sinais

- contradições produtivas

- detalhes de identidade que afetam voz ou julgamento*

*Corte:

- valores genéricos

- autodescrição lisonjeira

- biografia que não afeta a saída

- aspirações não apoiadas por evidências

- ideias repetidas que não adicionam nova instrução

- preferências vagas

- longos trechos de transcrição

- citações literais mas não úteis

- qualquer coisa que soe como biografia pessoal

- qualquer coisa incluída apenas porque é verdade*

*Use estrutura estilo XML.

Nada de ensaio em markdown.

Nada de transições em prosa.

Nada de final motivacional.

Nada de comentários antes ou depois do arquivo.*

Produza apenas isto:

<about_me>

*<usage>

Explique em 3 linhas compactas como a IA deve usar este arquivo.

</usage>*

*<priority>

1. Instruções atuais do usuário substituem este arquivo.

2. Verdade, segurança e requisitos da tarefa substituem imitação de estilo.

3. Recusas rígidas substituem preferências comuns.

4. Exemplos específicos substituem regras abstratas.

5. Regras baseadas em evidências substituem regras inferidas.

6. Quando regras conflitam, preserve meu julgamento mais profundo sobre estilo superficial.

</priority>*

*<identity_context>

Apenas detalhes de identidade que afetam minha voz, gosto, metáforas, julgamento ou preocupações recorrentes.

</identity_context>*

*<voice_fingerprint>

Descreva minha voz operacionalmente: ritmo, densidade, direção, humor, temperatura emocional, formalidade, estranheza e postura padrão.

Nada de adjetivos genéricos a menos que ligados a comportamento observável.

</voice_fingerprint>*

*<writing_laws>

Use regras compactas.*

*Formato:

<law>Faça: [instrução específica]. Evite: [falha específica]. Exemplo: [exemplo compacto opcional].</law>

</writing_laws>*

*<communication_laws>

Regras para e-mails, textos, respostas, pedidos, discordância, elogios, críticas, lembretes, desculpas e recusas.

</communication_laws>*

*<hard_refusals>

Coisas que a IA nunca deve escrever, dizer, insinuar, fingir, elogiar ou fazer por mim.*

*Use este formato quando possível:

<never>Nunca [coisa específica]. Ruim: "[exemplo ruim]". Use: "[versão melhor]".</never>

</hard_refusals>*

*<taste_loves>

Coisas específicas que amo, admiro, confio ou para as quais gravito.

Inclua o porquê apenas quando isso mudar a saída futura.

</taste_loves>*

*<taste_disgusts>

Coisas específicas que odeio, desconfio, sinto vergonha alheia ou rejeito.

Inclua palavras, tropos, estilos, argumentos, posturas e formatos.

</taste_disgusts>*

*<phrase_bank>

<use>

Palavras, frases, metáforas, formatos de frase, piadas, transições e movimentos que soam como eu.

</use>*

*<avoid>

Palavras, frases, estruturas, tons, tropos, transições e afirmações que não soam como eu.

</avoid>

</phrase_bank>*

*<signature_tells>

Pequenos detalhes recorrentes que me tornam reconhecível.

Inclua apenas sinais que possam guiar escrita, edição ou julgamento futuros.

</signature_tells>*

*<decision_rules>

Como julgo qualidade, utilidade, honestidade, beleza, risco, confiança, competência, status, besteira e se algo vale a pena ser dito.

</decision_rules>*

*<productive_contradictions>

Tensões a preservar em vez de suavizar.*

*Formato:

<tension>[tensão]. Preserve por meio de: [instrução operacional].</tension>

</productive_contradictions>*

*<golden_examples>

Inclua apenas 3-6 exemplos.*

Cada exemplo deve ensinar um padrão de alto valor.

*Formato:

<example>

<context>[quando isso se aplica]</context>

<bad>[frase que não soa como eu]</bad>

<good>[frase que soa mais como eu]</good>

<why>[explicação curta]</why>

</example>

</golden_exemplos>*

*<do_not_infer>

Coisas que a IA não deve presumir sobre mim a partir deste perfil.

</do_not_infer>*

*<final_instruction>

Uma instrução compacta dizendo à IA para aplicar este perfil silenciosamente, a menos que eu a substitua.

</final_instruction>*

</about_me>

*Antes de gerar a resposta, faça uma auditoria silenciosa:

- Corte linhas genéricas.

- Corte linhas bajuladoras.

- Corte biografia fraca.

- Corte alegações com pouca evidência.

- Corte citações que não alteram a saída.

- Preserve exemplos específicos.

- Preserve restrições negativas.

- Preserve gostos positivos.

- Preserve regras de decisão.

- Preserve contradições úteis.

- Fique abaixo de 5.000 tokens.*

Agora compile o arquivo about-me .md final. (tem que ser um arquivo markdown no final).

E você vai acabar com uma resposta final do Claude assim:

Agora salve este arquivo .md no seu computador.

3 - Uma sessão na prática.

Você precisa primeiro testar seu arquivo comprimido. Quer ter certeza de que soa como você. Então aqui está o resultado no mesmo teste do primeiro dia do ChatGPT:

É assim que você testa. Você abre uma sessão "em branco" sem apontar para nenhuma pasta e lê o resultado. Eu gosto do que acabei de ler.

Vamos pegar outro exemplo. Mas desta vez adiciono meu arquivo about-me à minha pasta Cowork para que ele SEMPRE o leia antes de responder. Essa é a mágica:

Aqui está a aparência da minha pasta Cowork.

E agora estou apontando meu Cowork para minha pasta, e ele tem meu arquivo about-me.

E o briefing agora soa exatamente como eu.

4 - Você vai resistir a isso.

Os motivos são sempre os mesmos 4.

Parece redutor.

Você não quer ser "apenas um arquivo de texto". Sua identidade, a textura do seu humor, a maneira como sua mente percorre um problema, parecem sagrados. Um arquivo parece uma traição. Eu também senti isso. Então mostrei meu arquivo comprimido para alguém que me conhece bem, e ela disse: "sim, é você." Nada no arquivo me diminuiu. Apenas me tornou compatível (com a IA).

É assustador.

Quando você se lê em um único arquivo de texto, não há mais onde se esconder. Cada crença na página é um compromisso. Cada recusa é uma regra pela qual você agora precisa viver. Eu vacilei na primeira vez que li o meu.

Você acha que o autoconhecimento deve levar décadas.

Terapia, diários, retiros silenciosos, anos de introspecção. Grande parte da terapia é o ato de articular o que você já sente. O arquivo faz o mesmo trabalho em um laptop, porque o arquivo tem um consumidor (Claude) que te força a ser específico. A vagueza não sobrevive ao meu prompt. Eu te encurralei (porque te amo, juro).

Você construiu uma identidade baseada em ser difícil de capturar.

Alguns de vocês acreditam que seu valor está em ser misterioso, cheio de camadas, impossível de definir. Um arquivo de texto tira isso. Um arquivo de texto é explícito. O mistério, quando você olha de perto, geralmente é apenas vagueza.

Agora, se você não resistiu a este guia e realmente o fez, é isso que vem a seguir:

4 - Quem você se torna do outro lado.

Agora que você tem um arquivo about-me, isso é o que mudou.

Você se torna portátil.

Seu arquivo funciona em qualquer IA. Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, ou o que quer que venha a seguir. Você pode entregá-lo a um ghostwriter. Pode dá-lo à sua equipe para que eles escrevam com a sua voz quando você estiver ausente. Você agora é um recurso, em vez de um gargalo.

Aqui está um exemplo com o mais recente ChatGPT-5.5:

Nada mal, Sr. ChatGPT. Mas ainda prefiro o Claude.

Você pode enviá-lo para sua equipe.

Alguém precisa fazer atendimento ao cliente do seu jeito? Dê a eles seu arquivo about-me. Ele tem tudo: seu gosto, sua voz e como escrever exatamente como você.

Você se torna consistente.

Você para de redecidir como escreve toda segunda-feira. Você faz o trabalho duro uma vez, 100 perguntas, e então Entrega.

Mas há um problema em combinar IA e consistência: você também se torna

previsível

. E eu tenho uma solução para isso.

Mas você não vai gostar.

5 - Edite o arquivo, com frequência.

Você muda muito.

Seu gosto muda muito.

Você o molda dia após dia. Isso se chama vida.

Então você também deve moldar este arquivo about-me!

Mas há um (pequeno) problema…

→ arquivos .md são o melhor formato para IA

→ mas arquivos .md são horríveis de editar, porque se parecem com isto:

Você não quer editar esse monstro.

Mas se você usar a configuração certa gratuitamente, pode ficar assim:

Não é perfeito, mas muito mais bonito, e é como um Google Docs: você edita → ele sincroniza automaticamente. Até com seu Claude Cowork!

Veja como, com capturas de tela e legendas em cada imagem.

1 - Baixe o Obsidian gratuitamente aqui: obsidian.md. Não sou afiliado.

Também funciona no Windows. Até no Linux (mas você não usa Linux, não minta).

2 - Depois de baixá-lo gratuitamente, clique em "Abrir pasta como um cofre".

Você precisa ter sua pasta Cowork. E então selecione-a com o Obsidian.

3 - E agora você pode editar cada arquivo, exatamente assim:

0:42

Você (não) é apenas um arquivo de texto.

Eu não me importo com Claude, ChatGPT, Grok, Gemini ou qualquer outro modelo.

Não escolho lados. Não sou pago para fazer esta newsletter.

Eu me importo com você mantendo uma vantagem sobre os laboratórios de IA. E capturar nosso gosto não é uma maneira de me tornar mais rápido. Mas sim de ter mais tempo para editar, refinar, pensar na abordagem certa (ou até mesmo na tarefa certa em primeiro lugar!).

Estou compartilhando aqui, duas vezes por semana, como minha vida profissional está se transformando (muito rapidamente) com a IA. Enquanto tento acompanhar, quero que você acompanhe. Então, nos movemos na mesma velocidade.

Uma mensagem do autor, Ruben.

Este artigo existe porque mais de 76.000 pessoas decidiram que a IA é importante demais para ser deixada de lado. E não só isso, elas o compartilharam ao seu redor. Elas entendem que são a soma das 5 pessoas ao seu redor. Então é melhor que elas estejam usando IA.

Se isso te ajudou — ou se vai ajudar alguém que você conhece — encaminhe para elas. Foi assim que isso cresceu. Apenas leitores como você enviando para pessoas como elas.

E se você é novo aqui, siga-me no X → @rubenhassid (também é grátis!)