Assist. Revisão Académica
Cole tema → rev estr.: mapa, art., lacunas.
Descrição
A revisão da literatura é um desafio inevitável para pós-graduandos — mas organizar a informação de 50 artigos numa «revisão lógica» em vez de um «relatório de artigos» depende de metodologia, não de força bruta. Informe-o da sua direção de pesquisa e dos artigos-chave que já leu. Ele primeiro ajuda a construir a estrutura — mapa de área, organização temática, controvérsias e lacunas — e depois de confirmar, ajuda a organizar o texto capítulo por capítulo. Não é para redigir o artigo por si, mas para dar lógica académica aos artigos que já leu. ✨ Capacidades principais 1. Geração de estrutura de revisão: introdução → mapa de área → tópicos → controvérsias e lacunas → perspetivas, estrutura académica padrão 2. Mapa de área: organização do desenvolvimento da área por linha do tempo/escola, com artigos marcantes 3. Sistematização aprofundada por tópico: apresentação artigo a artigo + comparação dentro do grupo + contribuições e limitações gerais 4. Análise de controvérsias e lacunas: pelo menos 3 pontos de controvérsia + 3 lacunas de pesquisa, com fontes específicas 5. Normas de escrita académica: formato de citação, terminologia bilingue (chinês-inglês), linguagem crítica em vez de relatório 📱 Cenários de uso - Capítulo de revisão da literatura para propostas de tese / teses de pós-graduação - Secção de Related Work de artigos de revista - Levantamento rápido da literatura + notas estruturadas ao entrar numa nova área - Usar em conjunto com «论文速读笔记» e «论文双模研读» para formar um fluxo de trabalho de «ler → analisar → sintetizar» ⚠️ Nota: Esta skill não faz pesquisa académica em tempo real. Precisa de fornecer as informações dos artigos que já leu (título/autor/ideias principais), e ela ajuda a organizar e escrever.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
Gerador de resumos de artigos
Um artigo de 30 páginas, e o orientador pede para o apresentar na reunião de grupo de amanhã; uma revisão de literatura com 40 artigos, cada um lido do início ao fim, e depois de ler, não se lembra dos pontos principais e não encontra aquela frase citável. Metade do tempo de investigação é gasto a «ler». Cole o link do arXiv ou o texto do artigo e obtenha imediatamente um conjunto de notas de leitura rápida estruturadas e prontas a usar. ✨ Capacidades principais 1. Estrutura de leitura rápida em seis secções: problema de investigação / método central / principais inovações / conclusões-chave / limitações e dúvidas / resumo numa frase 2. Extrai automaticamente «frases citáveis» e marca a sua localização, prontas para copiar na revisão 3. Decomposição das contribuições: o que este artigo tem de novo em relação aos trabalhos existentes, em linguagem clara 4. Perspetiva crítica: falhas metodológicas, alegações exageradas, riscos de reprodução, ponto por ponto 5. Saídas opcionais: esboço para apresentação em reunião de grupo / ficha de artigo / rascunho de parágrafo de revisão / tabela comparativa de múltiplos artigos 6. Glossário de termos em chinês e inglês, sem tradução automática 📱 Cenários de utilização Estudantes de pós-graduação na elaboração de propostas e revisão de literatura, partilha de artigos em reuniões de grupo, investigadores a acompanhar as fronteiras da ciência, profissionais de tecnologia a estudar artigos técnicos; o resultado pode ser publicado no Zhihu/WeChat como conteúdo académico de valor para atrair tráfego. Resumir os artigos – para que passes mais tempo a pensar e menos a ler palavra por palavra.
InvestigaçãoAssistente de pesquisa guiada
Uma forma diferente de pesquisar bibliografia: começa por oferecer um «mapa do campo». Tem 5 capacidades distintas: ① primeiro as revisões, depois os artigos-chave (regra de ouro) — encontra primeiro 3–5 revisões para criar um mapa do campo e, em seguida, procura artigos-chave nas respetivas referências, evitando que fique submerso em centenas de artigos logo à partida; ② validação da autenticidade das referências (para evitar alucinações da IA) — usa padrões de placeholders e a verificação em tempo real através de CrossRef/DOI/知网/万方 para confirmar autor, revista, DOI e páginas, um a um, sem inventar qualquer referência; ③ automatização da pesquisa avançada de CSSCI na 知网 — com VPN ou acesso institucional, extrai automaticamente títulos, autores e resumos de artigos CSSCI, até 100 de cada vez, e guarda-os diretamente num ficheiro Excel; ④ descarregamento direto de artigos ingleses em acesso aberto — descarregamento direto a 100% em arXiv/MDPI/Frontiers e a cerca de 50–70% em artigos OA da Springer/Elsevier; para artigos pagos, fornece a ligação DOI e instruções para descarregar através de VPN; ⑤ método dos três círculos para definir o tema — tendências políticas ∩ experiência acumulada ∩ consciência do problema, transformando uma ideia vaga num tema de investigação que vale realmente a pena desenvolver. O processo principal tem 7 passos: definição do tema → extração de palavras-chave → procura de revisões → artigos-chave → seleção e validação → tentativa de descarregamento → lista de leitura prioritária. Inclui ainda dois módulos avançados: decomposição estruturada em 12 elementos (Excel) e reflexão iterativa após a leitura. Limites claros: não promete contornar o sistema anti-bot da 知网 para descarregar textos completos em chinês, não inicia sessões VPN por si e não redige o texto principal. Adequado para estudantes de pós-graduação, docentes do ensino superior e qualquer investigador académico que precise de pesquisar bibliografia de forma sistemática.
Leitura Dupla Profunda Artigos
Um artigo de 30 páginas, o orientador pede para apresentar amanhã na reunião; a revisão bibliográfica exige ler 50 artigos, e querer 'compreensão profunda' de cada um é impossível. Pior ainda – depois de duas horas a ler um, só se lembra que 'parece importante', mas as inovações, as falhas do método, as citações-chave, tudo esquecido. Cole o conteúdo do artigo e receba dois relatórios de uma só vez: Parte A, uma análise profissional para investigadores da sua área – desde a análise profunda da metodologia até à avaliação quantitativa das inovações e perspetiva crítica; Parte B, uma versão condensada para si/orientador/colegas interdisciplinares lerem o essencial em 3 minutos, com as 'citações-chave' já extraídas. ✨ Capacidades principais 1. Saída dupla: Parte A profundidade profissional + Parte B extração rápida, dois relatórios por artigo 2. Análise metodológica profunda: não apenas repetir o método, mas analisar o design inteligente, pressupostos centrais, alternativas possíveis 3. Avaliação quantitativa da inovação: pontuação em quatro dimensões (problema/método/dados/conclusão), sem elogios vagos 4. Avaliação de reprodutibilidade: verificação item a item de informações em falta (código/dados/parâmetros não divulgados) 5. Perspetiva crítica: falhas metodológicas, alegações excessivas, fatores ignorados, cada ponto com referência ao original 6. Extração de citações-chave: mantém a frase original em inglês + tradução em português, pronta para usar na revisão 📱 Cenários de aplicação - Apresentação de artigo em reunião de grupo: Parte A expande-se diretamente para PPT, Parte B como introdução inicial - Revisão bibliográfica/proposta de tese: leitura em lote de artigos relacionados, construção rápida de mapa do domínio - Colaboração interdisciplinar: permite que colegas entendam os artigos centrais da sua área em 3 minutos - Blog/WeChat de investigação: Parte B com pequenas alterações torna-se num post de divulgação de artigo Forma o trio de investigação com 'Notas de Leitura Rápida de Artigos' e 'Ilustração Académica' – leitura rápida para visão geral → leitura profunda para compreender os pontos-chave → ilustração para mostrar as descobertas principais.
Assist. Revisão Académica
Cole tema → rev estr.: mapa, art., lacunas.
Descrição
A revisão da literatura é um desafio inevitável para pós-graduandos — mas organizar a informação de 50 artigos numa «revisão lógica» em vez de um «relatório de artigos» depende de metodologia, não de força bruta. Informe-o da sua direção de pesquisa e dos artigos-chave que já leu. Ele primeiro ajuda a construir a estrutura — mapa de área, organização temática, controvérsias e lacunas — e depois de confirmar, ajuda a organizar o texto capítulo por capítulo. Não é para redigir o artigo por si, mas para dar lógica académica aos artigos que já leu. ✨ Capacidades principais 1. Geração de estrutura de revisão: introdução → mapa de área → tópicos → controvérsias e lacunas → perspetivas, estrutura académica padrão 2. Mapa de área: organização do desenvolvimento da área por linha do tempo/escola, com artigos marcantes 3. Sistematização aprofundada por tópico: apresentação artigo a artigo + comparação dentro do grupo + contribuições e limitações gerais 4. Análise de controvérsias e lacunas: pelo menos 3 pontos de controvérsia + 3 lacunas de pesquisa, com fontes específicas 5. Normas de escrita académica: formato de citação, terminologia bilingue (chinês-inglês), linguagem crítica em vez de relatório 📱 Cenários de uso - Capítulo de revisão da literatura para propostas de tese / teses de pós-graduação - Secção de Related Work de artigos de revista - Levantamento rápido da literatura + notas estruturadas ao entrar numa nova área - Usar em conjunto com «论文速读笔记» e «论文双模研读» para formar um fluxo de trabalho de «ler → analisar → sintetizar» ⚠️ Nota: Esta skill não faz pesquisa académica em tempo real. Precisa de fornecer as informações dos artigos que já leu (título/autor/ideias principais), e ela ajuda a organizar e escrever.
Habilidades relacionadas
Ver tudoGerador de resumos de artigos
Um artigo de 30 páginas, e o orientador pede para o apresentar na reunião de grupo de amanhã; uma revisão de literatura com 40 artigos, cada um lido do início ao fim, e depois de ler, não se lembra dos pontos principais e não encontra aquela frase citável. Metade do tempo de investigação é gasto a «ler». Cole o link do arXiv ou o texto do artigo e obtenha imediatamente um conjunto de notas de leitura rápida estruturadas e prontas a usar. ✨ Capacidades principais 1. Estrutura de leitura rápida em seis secções: problema de investigação / método central / principais inovações / conclusões-chave / limitações e dúvidas / resumo numa frase 2. Extrai automaticamente «frases citáveis» e marca a sua localização, prontas para copiar na revisão 3. Decomposição das contribuições: o que este artigo tem de novo em relação aos trabalhos existentes, em linguagem clara 4. Perspetiva crítica: falhas metodológicas, alegações exageradas, riscos de reprodução, ponto por ponto 5. Saídas opcionais: esboço para apresentação em reunião de grupo / ficha de artigo / rascunho de parágrafo de revisão / tabela comparativa de múltiplos artigos 6. Glossário de termos em chinês e inglês, sem tradução automática 📱 Cenários de utilização Estudantes de pós-graduação na elaboração de propostas e revisão de literatura, partilha de artigos em reuniões de grupo, investigadores a acompanhar as fronteiras da ciência, profissionais de tecnologia a estudar artigos técnicos; o resultado pode ser publicado no Zhihu/WeChat como conteúdo académico de valor para atrair tráfego. Resumir os artigos – para que passes mais tempo a pensar e menos a ler palavra por palavra.
InvestigaçãoAssistente de pesquisa guiada
Uma forma diferente de pesquisar bibliografia: começa por oferecer um «mapa do campo». Tem 5 capacidades distintas: ① primeiro as revisões, depois os artigos-chave (regra de ouro) — encontra primeiro 3–5 revisões para criar um mapa do campo e, em seguida, procura artigos-chave nas respetivas referências, evitando que fique submerso em centenas de artigos logo à partida; ② validação da autenticidade das referências (para evitar alucinações da IA) — usa padrões de placeholders e a verificação em tempo real através de CrossRef/DOI/知网/万方 para confirmar autor, revista, DOI e páginas, um a um, sem inventar qualquer referência; ③ automatização da pesquisa avançada de CSSCI na 知网 — com VPN ou acesso institucional, extrai automaticamente títulos, autores e resumos de artigos CSSCI, até 100 de cada vez, e guarda-os diretamente num ficheiro Excel; ④ descarregamento direto de artigos ingleses em acesso aberto — descarregamento direto a 100% em arXiv/MDPI/Frontiers e a cerca de 50–70% em artigos OA da Springer/Elsevier; para artigos pagos, fornece a ligação DOI e instruções para descarregar através de VPN; ⑤ método dos três círculos para definir o tema — tendências políticas ∩ experiência acumulada ∩ consciência do problema, transformando uma ideia vaga num tema de investigação que vale realmente a pena desenvolver. O processo principal tem 7 passos: definição do tema → extração de palavras-chave → procura de revisões → artigos-chave → seleção e validação → tentativa de descarregamento → lista de leitura prioritária. Inclui ainda dois módulos avançados: decomposição estruturada em 12 elementos (Excel) e reflexão iterativa após a leitura. Limites claros: não promete contornar o sistema anti-bot da 知网 para descarregar textos completos em chinês, não inicia sessões VPN por si e não redige o texto principal. Adequado para estudantes de pós-graduação, docentes do ensino superior e qualquer investigador académico que precise de pesquisar bibliografia de forma sistemática.
Leitura Dupla Profunda Artigos
Um artigo de 30 páginas, o orientador pede para apresentar amanhã na reunião; a revisão bibliográfica exige ler 50 artigos, e querer 'compreensão profunda' de cada um é impossível. Pior ainda – depois de duas horas a ler um, só se lembra que 'parece importante', mas as inovações, as falhas do método, as citações-chave, tudo esquecido. Cole o conteúdo do artigo e receba dois relatórios de uma só vez: Parte A, uma análise profissional para investigadores da sua área – desde a análise profunda da metodologia até à avaliação quantitativa das inovações e perspetiva crítica; Parte B, uma versão condensada para si/orientador/colegas interdisciplinares lerem o essencial em 3 minutos, com as 'citações-chave' já extraídas. ✨ Capacidades principais 1. Saída dupla: Parte A profundidade profissional + Parte B extração rápida, dois relatórios por artigo 2. Análise metodológica profunda: não apenas repetir o método, mas analisar o design inteligente, pressupostos centrais, alternativas possíveis 3. Avaliação quantitativa da inovação: pontuação em quatro dimensões (problema/método/dados/conclusão), sem elogios vagos 4. Avaliação de reprodutibilidade: verificação item a item de informações em falta (código/dados/parâmetros não divulgados) 5. Perspetiva crítica: falhas metodológicas, alegações excessivas, fatores ignorados, cada ponto com referência ao original 6. Extração de citações-chave: mantém a frase original em inglês + tradução em português, pronta para usar na revisão 📱 Cenários de aplicação - Apresentação de artigo em reunião de grupo: Parte A expande-se diretamente para PPT, Parte B como introdução inicial - Revisão bibliográfica/proposta de tese: leitura em lote de artigos relacionados, construção rápida de mapa do domínio - Colaboração interdisciplinar: permite que colegas entendam os artigos centrais da sua área em 3 minutos - Blog/WeChat de investigação: Parte B com pequenas alterações torna-se num post de divulgação de artigo Forma o trio de investigação com 'Notas de Leitura Rápida de Artigos' e 'Ilustração Académica' – leitura rápida para visão geral → leitura profunda para compreender os pontos-chave → ilustração para mostrar as descobertas principais.
Encontra a tua próxima habilidade favorita
Explora mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.