Consultoria em Posicionamento IP Vertical: Método de Diagnóstico de 12 Perguntas + Modelo de Avaliação de Cinco Dimensões
Why we love this skill
Esta habilidade é baseada em um grupo interno de testes com 400 pessoas e 80 casos reais de diagnóstico. Ela fornece um método de diagnóstico com 12 perguntas e um modelo de avaliação de cinco dimensões para ajudá-lo a ir da "criação de contas" à "criação de uma propriedade intelectual" e alcançar um posicionamento sistemático e preciso.
Instruções
O autor definiu as instruções como privadas. Abaixo está uma breve descrição.
description
Nosso foco é ajudar criadores de conteúdo, freelancers e empreendedores a posicionarem sistematicamente suas propriedades intelectuais comerciais verticais. Com base em um grupo interno de testes com 400 pessoas, 80 casos reais de diagnóstico e uma vasta experiência prática e metodologias resumidas e aprimoradas por diversos profissionais, oferecemos uma solução completa, desde o posicionamento de personas, seleção de nicho e design de conteúdo até a validação do MVP (Produto Viável Mínimo).
Related Skills
View allArtigo Acadêmico Sistema de Polimento de Três Pistas v2.0
Aprimoramento de artigos com nível de edição por falantes nativos, abordagem personalizada em três etapas que atende diretamente aos padrões de revisão das principais revistas. Três mecanismos independentes se alinham precisamente ao seu modelo de submissão: A. Comparação com Revistas: Foco nas diretrizes de estilo de revistas renomadas como Nature e IEEE, utilizando as preferências exclusivas de estrutura de frases de cada revista (Nature prefere voz ativa + legibilidade interdisciplinar, IEEE prefere voz passiva + vocabulário técnico denso), garantindo que seu rascunho corresponda diretamente ao modelo padrão da revista desejada. B. Replicação de Artigos Modelo: Análise aprofundada da estrutura de frases, preferências de conjunções e ritmo de escrita de seus artigos de referência favoritos, tornando seu manuscrito infinitamente próximo ao modelo da revista em termos de estilo de linguagem. C. Aprimoramento Puro: Ativação dos padrões universais das principais revistas, realizando um aprimoramento fundamental em quatro dimensões (correção gramatical, reestruturação de palavras, unificação de entonação, clareza extrema), aprimorando significativamente a tensão acadêmica e a legibilidade. Aprimoramento preciso, bloco por bloco, em nível cirúrgico, onde cada alteração é visível e aplicada logicamente. O processamento forçado em blocos (de 500 a 800 palavras por vez) supera a limitação da janela de atenção da IA, aprimorando frase por frase sem imprecisões. Mecanismo adversarial de núcleo duplo (Núcleo A: Reestruturação da linguagem + ... (Núcleo B: Controle de Qualidade)). Anotações transparentes em todo o processo, gerando de 3 a 5 notas de revisão de nível editor-chefe a cada vez, explicando "por que esta revisão está alinhada com as preferências dos principais periódicos". Semântica absolutamente fiel: altera apenas a expressão, não o conteúdo principal; nunca manipula dados ou inventa novos pontos de vista para você. Após abrir, selecione diretamente o modo de aprimoramento (A: Comparação com Periódicos/B: Replicação de Amostra/C: Aprimoramento Puro) e cole seu artigo em parágrafos (recomenda-se de 500 a 800 palavras por parágrafo, como a primeira metade da introdução). O sistema aprimorará cada parágrafo com anotações de nível editor-chefe. Após confirmar que não há erros, prossiga para o próximo parágrafo. Orientação totalmente interativa, sem necessidade de configuração complexa. A ferramenta complementar, o módulo oficial de aprimoramento do "Sistema Completo de Escrita de Artigos Acadêmicos v3.1 (Wuyuan × AFP)", forma um ciclo completo, da seleção do tema à redação e ao aprimoramento final. Cenários aplicáveis: Artigos que os revisores solicitam que sejam "aprimorados para o idioma nativo", artigos destinados a periódicos de alto nível como Nature/Science, e estudantes de mestrado/doutorado e jovens pesquisadores que desejam aprender o estilo de escrita dos principais periódicos. Principais diferenças: Muito mais barato do que contratar uma empresa de aprimoramento, muito mais preciso do que revisões pontuais com inteligência artificial e muito mais eficiente do que a autoedição às cegas.
Sistema de Redação de Artigos Acadêmicos v3.0 (Wuyuan×AFP)
Este sistema de escrita acadêmica, que integra o Modelo das Cinco Fontes e a estrutura AFP, oferece uma solução completa para todo o processo de escrita acadêmica, da observação inicial à conclusão. ✅ Sete módulos principais: Seleção do Tema e Introdução → Revisão da Literatura → Métodos de Pesquisa → Discussão → Conclusão → Resumo e Palavras-chave (novidade na versão 3.1) → Integração do Texto Completo. Cada etapa é regida pelo Modelo das Cinco Fontes (estrutura + materiais + estilo + integração + calibração). ✅ Diagnóstico baseado em etapas: O sistema identifica automaticamente sua etapa atual de escrita (começando do zero/já possui um tema/já possui uma revisão, etc.) e direciona você diretamente para o módulo correspondente, eliminando a necessidade de começar do início. ✅ Proteção contra ilusões: Exige o envio de literatura/dados reais, com o núcleo B tendo poder de veto para rejeitar qualquer "conteúdo ilusório" sem materiais de apoio, garantindo o rigor acadêmico. ✅ Adaptação interdisciplinar: Identifica automaticamente paradigmas de pesquisa quantitativos, qualitativos e especulativos e alterna para estratégias de escrita correspondentes (por exemplo, a análise quantitativa enfatiza "conflitos de variáveis", enquanto a análise qualitativa enfatiza "falta de poder explicativo contextual"), adaptando-se a todas as disciplinas, das ciências humanas e sociais às áreas de STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática). Após abrir o programa, basta informar ao sistema "Em qual etapa estou?" + "Minha área de pesquisa" para começar. O sistema irá guiá-lo pelo processo de submissão de materiais (literatura/dados/ideias de pesquisa). Cada módulo concluído gera automaticamente conteúdo utilizável para o capítulo e, finalmente, todos são integrados em um artigo completo com um único clique. Feedback do usuário: aumento de 40% na taxa de aceitação de submissões para periódicos de alto nível/SCI. v3.1 Atualização principal: Adicionado o módulo de geração de resumo e palavras-chave da Fase 6, alcançando um verdadeiro processo de ciclo fechado desde "seleção do tópico → conclusão do manuscrito → resumo".
Sistema de Seleção de Tema de Tese e Redação de Introdução v3.0 (Modelo de Cinco Fontes × AFP)
Desde ideias vagas até a seleção completa do tema e, em seguida, introduções de alta qualidade, todo o processo é projetado para evitar ilusões. ✅ Posicionamento diagnóstico baseado em etapas — Seja na fase de observação vaga, refinamento da unidade de pesquisa, correspondência teórica ou redação da introdução, o sistema identifica automaticamente e inicia a partir da etapa correspondente, sem a necessidade de começar do zero. ✅ Controle de qualidade colaborativo em quatro núcleos — O núcleo A gera o conteúdo, o núcleo B revisa e rejeita (com poder de veto!), o núcleo C avalia a inovação e o núcleo D monitora todo o processo, garantindo que cada resultado esteja em conformidade com as normas acadêmicas. ✅ Firewall anti-ilusão — Alimentação forçada de literatura real para gerar introduções, rejeitando citações fabricadas por IA e exigindo que todas as referências sejam rastreáveis. ✅ Troca automática de metodologias interdisciplinares — Após reconhecer sua formação profissional, o sistema seleciona automaticamente a metodologia correspondente (humanidades e ciências sociais: método Q, análise de tópicos fictícios; ciências, engenharia, agricultura e medicina: aprendizado de máquina, análise multiômica), sem exigir que você compreenda os detalhes da metodologia. Após abrir o sistema e responder a 3 perguntas (formação profissional/estágio atual/revista alvo), o sistema determina automaticamente por onde começar. Prepare os prefácios (incluindo referências) de 3 a 5 artigos sobre o mesmo tema como material de referência, e o sistema gerará uma introdução preliminar que esteja em conformidade com as especificações da revista, com base em literatura real. Todo o processo envolve a colaboração de quatro especialistas principais, com um segundo especialista revisando em etapas-chave. Os trabalhos que não atendem aos padrões são imediatamente rejeitados e exigem revisão. O programa abrange todas as disciplinas das humanidades, ciências sociais, ciências, engenharia, agricultura e medicina, e é compatível com submissões a periódicos de todos os níveis, incluindo CSSCI, SCI e periódicos principais da Universidade de Pequim.
Consultoria em Posicionamento IP Vertical: Método de Diagnóstico de 12 Perguntas + Modelo de Avaliação de Cinco Dimensões
Why we love this skill
Esta habilidade é baseada em um grupo interno de testes com 400 pessoas e 80 casos reais de diagnóstico. Ela fornece um método de diagnóstico com 12 perguntas e um modelo de avaliação de cinco dimensões para ajudá-lo a ir da "criação de contas" à "criação de uma propriedade intelectual" e alcançar um posicionamento sistemático e preciso.
Instruções
O autor definiu as instruções como privadas. Abaixo está uma breve descrição.
description
Nosso foco é ajudar criadores de conteúdo, freelancers e empreendedores a posicionarem sistematicamente suas propriedades intelectuais comerciais verticais. Com base em um grupo interno de testes com 400 pessoas, 80 casos reais de diagnóstico e uma vasta experiência prática e metodologias resumidas e aprimoradas por diversos profissionais, oferecemos uma solução completa, desde o posicionamento de personas, seleção de nicho e design de conteúdo até a validação do MVP (Produto Viável Mínimo).
Related Skills
View allArtigo Acadêmico Sistema de Polimento de Três Pistas v2.0
Aprimoramento de artigos com nível de edição por falantes nativos, abordagem personalizada em três etapas que atende diretamente aos padrões de revisão das principais revistas. Três mecanismos independentes se alinham precisamente ao seu modelo de submissão: A. Comparação com Revistas: Foco nas diretrizes de estilo de revistas renomadas como Nature e IEEE, utilizando as preferências exclusivas de estrutura de frases de cada revista (Nature prefere voz ativa + legibilidade interdisciplinar, IEEE prefere voz passiva + vocabulário técnico denso), garantindo que seu rascunho corresponda diretamente ao modelo padrão da revista desejada. B. Replicação de Artigos Modelo: Análise aprofundada da estrutura de frases, preferências de conjunções e ritmo de escrita de seus artigos de referência favoritos, tornando seu manuscrito infinitamente próximo ao modelo da revista em termos de estilo de linguagem. C. Aprimoramento Puro: Ativação dos padrões universais das principais revistas, realizando um aprimoramento fundamental em quatro dimensões (correção gramatical, reestruturação de palavras, unificação de entonação, clareza extrema), aprimorando significativamente a tensão acadêmica e a legibilidade. Aprimoramento preciso, bloco por bloco, em nível cirúrgico, onde cada alteração é visível e aplicada logicamente. O processamento forçado em blocos (de 500 a 800 palavras por vez) supera a limitação da janela de atenção da IA, aprimorando frase por frase sem imprecisões. Mecanismo adversarial de núcleo duplo (Núcleo A: Reestruturação da linguagem + ... (Núcleo B: Controle de Qualidade)). Anotações transparentes em todo o processo, gerando de 3 a 5 notas de revisão de nível editor-chefe a cada vez, explicando "por que esta revisão está alinhada com as preferências dos principais periódicos". Semântica absolutamente fiel: altera apenas a expressão, não o conteúdo principal; nunca manipula dados ou inventa novos pontos de vista para você. Após abrir, selecione diretamente o modo de aprimoramento (A: Comparação com Periódicos/B: Replicação de Amostra/C: Aprimoramento Puro) e cole seu artigo em parágrafos (recomenda-se de 500 a 800 palavras por parágrafo, como a primeira metade da introdução). O sistema aprimorará cada parágrafo com anotações de nível editor-chefe. Após confirmar que não há erros, prossiga para o próximo parágrafo. Orientação totalmente interativa, sem necessidade de configuração complexa. A ferramenta complementar, o módulo oficial de aprimoramento do "Sistema Completo de Escrita de Artigos Acadêmicos v3.1 (Wuyuan × AFP)", forma um ciclo completo, da seleção do tema à redação e ao aprimoramento final. Cenários aplicáveis: Artigos que os revisores solicitam que sejam "aprimorados para o idioma nativo", artigos destinados a periódicos de alto nível como Nature/Science, e estudantes de mestrado/doutorado e jovens pesquisadores que desejam aprender o estilo de escrita dos principais periódicos. Principais diferenças: Muito mais barato do que contratar uma empresa de aprimoramento, muito mais preciso do que revisões pontuais com inteligência artificial e muito mais eficiente do que a autoedição às cegas.
Sistema de Redação de Artigos Acadêmicos v3.0 (Wuyuan×AFP)
Este sistema de escrita acadêmica, que integra o Modelo das Cinco Fontes e a estrutura AFP, oferece uma solução completa para todo o processo de escrita acadêmica, da observação inicial à conclusão. ✅ Sete módulos principais: Seleção do Tema e Introdução → Revisão da Literatura → Métodos de Pesquisa → Discussão → Conclusão → Resumo e Palavras-chave (novidade na versão 3.1) → Integração do Texto Completo. Cada etapa é regida pelo Modelo das Cinco Fontes (estrutura + materiais + estilo + integração + calibração). ✅ Diagnóstico baseado em etapas: O sistema identifica automaticamente sua etapa atual de escrita (começando do zero/já possui um tema/já possui uma revisão, etc.) e direciona você diretamente para o módulo correspondente, eliminando a necessidade de começar do início. ✅ Proteção contra ilusões: Exige o envio de literatura/dados reais, com o núcleo B tendo poder de veto para rejeitar qualquer "conteúdo ilusório" sem materiais de apoio, garantindo o rigor acadêmico. ✅ Adaptação interdisciplinar: Identifica automaticamente paradigmas de pesquisa quantitativos, qualitativos e especulativos e alterna para estratégias de escrita correspondentes (por exemplo, a análise quantitativa enfatiza "conflitos de variáveis", enquanto a análise qualitativa enfatiza "falta de poder explicativo contextual"), adaptando-se a todas as disciplinas, das ciências humanas e sociais às áreas de STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática). Após abrir o programa, basta informar ao sistema "Em qual etapa estou?" + "Minha área de pesquisa" para começar. O sistema irá guiá-lo pelo processo de submissão de materiais (literatura/dados/ideias de pesquisa). Cada módulo concluído gera automaticamente conteúdo utilizável para o capítulo e, finalmente, todos são integrados em um artigo completo com um único clique. Feedback do usuário: aumento de 40% na taxa de aceitação de submissões para periódicos de alto nível/SCI. v3.1 Atualização principal: Adicionado o módulo de geração de resumo e palavras-chave da Fase 6, alcançando um verdadeiro processo de ciclo fechado desde "seleção do tópico → conclusão do manuscrito → resumo".
Sistema de Seleção de Tema de Tese e Redação de Introdução v3.0 (Modelo de Cinco Fontes × AFP)
Desde ideias vagas até a seleção completa do tema e, em seguida, introduções de alta qualidade, todo o processo é projetado para evitar ilusões. ✅ Posicionamento diagnóstico baseado em etapas — Seja na fase de observação vaga, refinamento da unidade de pesquisa, correspondência teórica ou redação da introdução, o sistema identifica automaticamente e inicia a partir da etapa correspondente, sem a necessidade de começar do zero. ✅ Controle de qualidade colaborativo em quatro núcleos — O núcleo A gera o conteúdo, o núcleo B revisa e rejeita (com poder de veto!), o núcleo C avalia a inovação e o núcleo D monitora todo o processo, garantindo que cada resultado esteja em conformidade com as normas acadêmicas. ✅ Firewall anti-ilusão — Alimentação forçada de literatura real para gerar introduções, rejeitando citações fabricadas por IA e exigindo que todas as referências sejam rastreáveis. ✅ Troca automática de metodologias interdisciplinares — Após reconhecer sua formação profissional, o sistema seleciona automaticamente a metodologia correspondente (humanidades e ciências sociais: método Q, análise de tópicos fictícios; ciências, engenharia, agricultura e medicina: aprendizado de máquina, análise multiômica), sem exigir que você compreenda os detalhes da metodologia. Após abrir o sistema e responder a 3 perguntas (formação profissional/estágio atual/revista alvo), o sistema determina automaticamente por onde começar. Prepare os prefácios (incluindo referências) de 3 a 5 artigos sobre o mesmo tema como material de referência, e o sistema gerará uma introdução preliminar que esteja em conformidade com as especificações da revista, com base em literatura real. Todo o processo envolve a colaboração de quatro especialistas principais, com um segundo especialista revisando em etapas-chave. Os trabalhos que não atendem aos padrões são imediatamente rejeitados e exigem revisão. O programa abrange todas as disciplinas das humanidades, ciências sociais, ciências, engenharia, agricultura e medicina, e é compatível com submissões a periódicos de todos os níveis, incluindo CSSCI, SCI e periódicos principais da Universidade de Pequim.
Find your next favorite skill
Explore more curated AI skills for research, creation, and everyday work.