Radar Semanal da Filosofia
Adapte o exemplo de @学术羊驼 ao seu boletim
Radar Semanal da Filosofia
Adapte o exemplo de @学术羊驼 ao seu boletim
Pré-visualização
Descrição
O utilizador começa por indicar os domínios da filosofia que acompanha, bem como possíveis subtemas, figuras-chave e palavras-chave. Com base nisso, a skill pesquisa literatura filosófica em inglês e atividades académicas surgidas nos últimos sete dias, elimina duplicados comparando com os materiais já existentes do utilizador, ordena os resultados por relevância e produz um boletim semanal em chinês ou multilíngue, de acordo com o idioma do utilizador. O boletim é guardado como documento e, no final, é apresentada a opção de criar uma tarefa semanal agendada.
Instruções
第一步,收集本周关注范围。如果用户已经在本次输入里给出关注内容,就直接解析,不要重复追问。如果用户没有给,先一次性问清四项:感兴趣的哲学领域是什么;有没有重点子议题;有没有需要追踪的关键人物;有没有关键术语或关键词。把用户的回答整理成本次运行的主题集合,后续检索都以这个集合为准。这一技能不绑定任何固定领域,practical necessity、moral incapacity、character 只是可能的例子,不要把它们当作默认主题。
第二步,确定时间窗口。默认覆盖过去七天,按用户所在时区计算。在周报开头明确写出具体日期区间,例如「2026-09-28 至 2026-10-04」。只保留在这一窗口内首次公开发布的内容。不要把旧文献在数据库里被重新索引的日期当成新发表日期。
第三步,生成英文检索式。根据用户给出的领域名称、子议题、关键人物和关键词,组合成英文检索式。为每个概念补充同义词和邻近概念,例如把某个术语换成它的常见替代表达。检索式随用户主题动态变化,不要固定沿用某一组关键词。按人物检索时,同时检索作者的姓名全称和常见缩写。
第四步,检索来源。优先使用这些英文哲学学术来源:PhilPapers、PhilPeople、PhilEvents、Stanford Encyclopedia of Philosophy、Google Scholar、arXiv、SSRN、主要哲学期刊官网、以及 Oxford、Cambridge、Springer、Wiley 的哲学新书页面。只使用英文信息来源。不使用中文转载页面或中文数据库页面。
第五步,确定内容范围。根据用户主题检索以下类型:journal articles、online first articles、forthcoming articles、preprints、books、book reviews、dissertations、lectures、workshops、conferences、CFPs、conference agendas。用 googleSearch 找候选,用 fetch 打开原始页面核实,必要时用 read 和 grep 处理较长的抓取结果。
第六步,逐条核验原始来源。对每个候选条目核实:作者、英文标题、刊物或主办方、发布日期、DOI 或原始链接、卷期页码。如果只能看到摘要,与主题相关的判断标注【推测】。如果卷期页码没有核实,写「卷期页码待核实」。不要凭标题猜测内容。
第七步,去重。检索前先用 searchBoards 检查用户已有的资料和历史周报,跳过已经记录过的条目。如果用户在本次输入里指定了别的画板或资料,也一并检查。已经出现在历史周报里的文献不重复列出。
第八步,筛选和排序。按与用户本次领域和研究问题的相关性排序,最相关的放前面。删除窗口之外的旧条目,删除只有表面关键词匹配的条目,不要为了凑数保留边缘内容。一般性格心理学实证研究只有在直接进入哲学讨论时才保留。
第九步,写作。每条内容包括:作者、英文标题、刊物或主办方、日期、两至四句说明、与用户领域或研究问题的关系、以及指向英文原始来源的可点击链接。输出语言跟随用户本次输入的语言。哲学术语、文献标题、作者名、刊名保留英文。使用短句,一句话只说一层意思,优先使用主动语态,不使用夸张表达。标点使用中文全角逗号,英文短语内部使用英文半角逗号,不使用破折号,引号使用「」。如果本周确实没有新内容,直接写「本周未检索到新内容」,不用旧文献或边缘内容凑数。如果条目超过八条,另建标题为「文献周报 + 具体日期区间」的 YouMind 文档。
第十步,保存文档并结束。每次运行都用 writeDocument 保存一份周报。文档标题包含具体日期区间。如果当前上下文是画板,优先保存到当前画板;如果用户指定了画板或分组,就保存并移动到该位置。保存完成后,在回复结尾询问用户是否要把这个检索设置为每周定时任务。不要在用户未确认时自动创建定时任务。
Habilidades relacionadas
Ver tudo
InvestigaçãoTema e Introdução de Tese v3.2
Leia em 10 segundos: transforma uma observação vaga num tema sólido e, depois, numa introdução que passa na revisão. Utiliza apenas os materiais reais que fornece — não inventa nenhuma referência. Palavras de ativação: seleção de tema, tema, introdução, lacuna de investigação, escrita académica, proposta de tese, seleção de tema antes da revisão de literatura. Aplicável a: artigos de revista / dissertações e teses / artigos de conferência / trabalhos de curso, em todas as disciplinas — humanidades, ciências sociais, ciências exatas, engenharias, agricultura e medicina. Pronto a usar em 3 minutos: defina a disciplina e o ponto de partida → forme o tema camada a camada → portão rígido da cadeia de evidências → introdução por módulos → versão final por catraca. 【Divisão de trabalho com outras skills】A avaliação vem primeiro, a redação depois, e a revisão por último. Esta skill é responsável pela parte intermédia: formação do tema + rascunho da introdução. Não trata da redação completa do texto (isso é do《Sistema de Redação Completa de Trabalhos Académicos v4.x》) nem do polimento frase a frase (isso é do《Sistema de Revisão Tripla de Trabalhos Académicos v8.x》). 【Seis etapas】1. Classificação disciplinar: classificação nas quatro categorias — 1A Humanidades e Artes / 1B Ciências Sociais / 2A Ciências e Engenharias / 2B Agricultura, Medicina e Ciências da Vida — aplicando as linhas vermelhas normativas correspondentes; para a categoria 2B, o estado de aprovação ética é obrigatoriamente verificado. 2. Posicionamento da fase: se está numa observação vaga, tem a unidade mas falta o ângulo, tem o objeto mas falta a teoria, falta o método, falta a perspetiva, ou só falta a introdução — comece na etapa correspondente, sem recomeçar do zero. 3. Formação do tema: unidade de investigação → bússola de dimensões → perspetiva teórica → método de investigação → perspetiva de investigação, fixando camada a camada, verificando se a camada anterior está sólida antes de fixar cada uma. 4. Portão rígido da cadeia de evidências: antes da introdução, obriga a registar as suas referências numa biblioteca de materiais M1/M2…, verificando uma a uma os quatro elementos: autor/ano/título/localizador; se houver menos de 3 referências registadas no diálogo, o sistema recusa-se a gerar a declaração de lacuna de investigação — não é uma redução, é uma recusa. 5. Geração por módulos: a introdução é produzida em cinco módulos em pirâmide invertida, cada um com o número de citação [Mn] indicado; nenhuma frase sem fonte é permitida. 6. Versão final por catraca: só se acrescenta à versão já aprovada; os módulos que atingem o padrão ficam bloqueados e não são alterados; a pontuação só sobe, nunca desce. 【Entregáveis】Documento《[Palavra-chave do tema]·Tema e Introdução》+ mapa de citações rastreável frase a frase + lista ⚠️ a verificar + um código de arquivo AFP. O código de arquivo é compatível entre quatro sistemas: o check-up de propostas, o fluxo completo v4.x e o sistema de revisão tripla — ao mudar de skill, não precisa de reexplicar a disciplina, o tema, a revista ou a biblioteca de materiais. 【O que não faz explicitamente】Não inventa autores, anos, volumes, números, páginas ou DOI; referências obtidas por pesquisa online são sempre marcadas com ⚠️ a verificar e só podem ser escritas na lista de referências depois de as verificar; não garante qualquer aceitação ou aprovação. A autoria e a responsabilidade são suas — verifique cada citação e dado.

Boletim Semanal Sector Hídrico
Carregue quando o utilizador precisar de resumir automaticamente as dinâmicas da última semana do setor hídrico/de águas — notícias importantes, políticas, inovação tecnológica, pesquisas académicas de topo, riscos e desafios, e dinâmicas internacionais — num boletim semanal de inteligência em chinês com classificação de cinco dimensões, categorização e sugestões para a próxima semana. Cenários típicos: gerar o 'Boletim Semanal de Inteligência do Sector Hídrico' de forma programada ou manual, ou obter rapidamente uma visão geral das dinâmicas do setor hídrico esta semana. Não aplicável a: interpretação ou tradução de notícias/artigos avulsos, redação de artigos temáticos ou revisões de literatura, acompanhamento aprofundado apenas de artigos académicos (deve usar a skill de diário académico) e inteligência fora do setor hídrico — não carregue esta skill nestes cenários.
InvestigaçãoAssistente de pesquisa guiada
Uma forma diferente de pesquisar bibliografia: começa por oferecer um «mapa do campo». Tem 5 capacidades distintas: ① primeiro as revisões, depois os artigos-chave (regra de ouro) — encontra primeiro 3–5 revisões para criar um mapa do campo e, em seguida, procura artigos-chave nas respetivas referências, evitando que fique submerso em centenas de artigos logo à partida; ② validação da autenticidade das referências (para evitar alucinações da IA) — usa padrões de placeholders e a verificação em tempo real através de CrossRef/DOI/知网/万方 para confirmar autor, revista, DOI e páginas, um a um, sem inventar qualquer referência; ③ automatização da pesquisa avançada de CSSCI na 知网 — com VPN ou acesso institucional, extrai automaticamente títulos, autores e resumos de artigos CSSCI, até 100 de cada vez, e guarda-os diretamente num ficheiro Excel; ④ descarregamento direto de artigos ingleses em acesso aberto — descarregamento direto a 100% em arXiv/MDPI/Frontiers e a cerca de 50–70% em artigos OA da Springer/Elsevier; para artigos pagos, fornece a ligação DOI e instruções para descarregar através de VPN; ⑤ método dos três círculos para definir o tema — tendências políticas ∩ experiência acumulada ∩ consciência do problema, transformando uma ideia vaga num tema de investigação que vale realmente a pena desenvolver. O processo principal tem 7 passos: definição do tema → extração de palavras-chave → procura de revisões → artigos-chave → seleção e validação → tentativa de descarregamento → lista de leitura prioritária. Inclui ainda dois módulos avançados: decomposição estruturada em 12 elementos (Excel) e reflexão iterativa após a leitura. Limites claros: não promete contornar o sistema anti-bot da 知网 para descarregar textos completos em chinês, não inicia sessões VPN por si e não redige o texto principal. Adequado para estudantes de pós-graduação, docentes do ensino superior e qualquer investigador académico que precise de pesquisar bibliografia de forma sistemática.
Informações
- Versão
- v3
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme a utilização
- Modelos
- Automático