Помощник по патентам (высокий шанс)
Помощник по патентам (высокий шанс)
Предпросмотр
Описание
Этот навык предоставляет вам высококачественные проекты ответов на патентные экспертизы. Используя трехэтапный метод аргументации, он автоматически помогает вам определить ближайший известный уровень техники, выделить отличительные технические признаки, реконструировать фактическую решаемую техническую задачу и сгенерировать логически строгий и убедительный проект заключения. Будь то ответ на экспертизу патента на изобретение, защита от отклонения по изобретательскому шагу или необходимость быстрой организации материалов аргументации, этот навык значительно повысит качество и эффективность ваших ответов, позволяя вам занять активную позицию в диалоге с экспертом. Установите сейчас и позвольте ИИ стать вашим помощником в патентных баталиях. Просто загрузите текст патента, заключение экспертизы и сравнительные документы. Введите команду: помогите мне ответить на эту патентную экспертизу.
Похожие скиллы
Посмотреть все
Генератор Rebuttal SCI|Ответы
На финальном этапе публикации статьи в SCI крайне важно правильно обработать замечания рецензентов (Peer Review). При столкновении с серьезной доработкой (Major Revision) или строгими замечаниями авторы часто тратят много времени на понимание намерений рецензента и подготовку ответа на строгом и уместном академическом английском. Малейшая оплошность — неуместный тон, логические пробелы или несоблюдение стандартного формата в ответном письме (Rebuttal Letter) — может вызвать негативную реакцию рецензента и привести к отказу (Reject), серьезно затянув процесс публикации. Данный навык разработан специально для аспирантов, магистрантов, университетских преподавателей и научных сотрудников на основе лучших практик Rebuttal, опубликованных в ведущих международных журналах, и стандартов академической публикации. Вам нужно всего лишь ввести оригинальные замечания рецензента и кратко изложить свою идею ответа (каким бы прямым он ни был). Наш движок автоматически перестроит логику и одним кликом сгенерирует: ✅ 【Академическая тональность】: Преобразует прямые мысли в объективный, скромный и профессиональный академический английский, избегая недопонимания из-за языковых привычек. ✅ 【Стандартный поточечный ответ】: Строго следует формату Point-by-point response, принятому в ведущих международных журналах, с четкой структурой для быстрой проверки редактором и рецензентом. ✅ 【Многосценарные стратегии】: Встроены 5 профессиональных стратегий ответа (принять предложение и внести изменения, согласиться с крупными правками, признать ограничения, определить границы исследования, вежливо возразить), обеспечивающие безупречную защитную аргументацию. ✅ 【Фильтр запрещенных выражений】: Автоматически выявляет и исправляет скрыто оскорбительные выражения в Rebuttal (например, obviously, the reviewer is wrong и т.д.), гарантируя уместный тон. Демонстрация использования: 📝 Ваш ввод: Замечание рецензента: The experimental method is somewhat outdated. Why not use the latest Method X? Ваша идея ответа: Метод X действительно новый, но не подходит для конкретного материала данного исследования, и текущие экспериментальные условия не позволяют его реализовать. Я уже добавил в раздел обсуждения объяснение, почему был выбран текущий метод. ✨ Сгенерированный ответ уровня топ-журнала: Reviewer's Comment: The experimental method is somewhat outdated. Why not use the latest Method X? Author's Response: We are grateful for this insightful suggestion. While we recognize the value of Method X as a highly advanced approach, it falls outside the primary focus of the current study because our material system requires specific characterization conditions that Method X does not currently support. We have explicitly discussed this methodological choice and its rationale in the revised manuscript (Discussion Section, Page 8, Lines 234-241) to clarify this point. Action Taken: Added a new paragraph in the Discussion section (Page 8) explaining the rationale for the chosen method. 【Академическая этика】 Данный навык строго соблюдает академическую этику: не выдумывает ссылки, не фабрикует экспериментальные данные, не принимает научные решения за вас. Все стратегии ответа основаны на предоставленной вами реальной информации, а ИИ отвечает только за языковую переработку и логическую оптимизацию. Если введенных данных недостаточно для полного ответа, ИИ четко укажет, что необходимо дополнить, и никогда не выдумывает научных обоснований. 【Область применения】 Повторная подача после доработки в журналах SCI / SSCI / EI, Rebuttal для конференционных статей, общение с рецензентами. Устраняет языковые барьеры, снижает затраты энергии на процесс доработки. Передайте рутинную работу по ответам ИИ и сосредоточьтесь на науке. Помогите вашим научным результатам успешно получить Accept!
Патентный помощник
название: Патентный помощник описание: Полная поддержка патентной работы для разработчиков, охватывающая 5 сценариев: (1) написание заявки на изобретение, (2) написание документов для заявки на патент Китая, (3) патентный поиск и проверка новизны (генерация ключевых слов на китайском и английском + предложения по МПК), (4) ответ на уведомление экспертизы (OA), (5) китайско-английский и англо-китайский патентный перевод. Ключевые слова: патент, заявка, формула изобретения, описание, патентный поиск, проверка новизны, уведомление экспертизы, OA, PCT, патентный перевод, пищевой патент, патент на технологию, патент на упаковку, патент на рецептуру, патент на устройство.
Мастер документов вуза v3.0
🎯 Заявку отклонили? Не можете выделить亮点 в плане? Не знаете, с чего начать писать рецензию? Три реальных сценария: 🔸 Сценарий 1: Тревога в сезон подачи заявок — отзыв эксперта: "Недостаточно теоретического обоснования, размытая политическая основа". Не знаете, на какие документы ссылаться и какую теорию использовать. 🔸 Сценарий 2: Трудности при написании плана — вы отвечаете за разработку учебного плана, цели, задачи, пути, оценку... Каждый раздел нужно написать, но вы чувствуете, что логика недостаточно строгая, и боитесь, что при рецензировании скажут "недостаточная реализуемость". 🔸 Сценарий 3: Дилемма рецензента — нужно написать коллегиальную рецензию, указать на проблемы, оставаясь профессиональным, аргументированным, но не слишком строгим. Как найти баланс? 💡 Что может сделать эта система? Она не просто дает советы, а непосредственно пишет, редактирует и рецензирует за вас. 📝 Режим написания: от темы до готового текста Введите тему и имеющиеся материалы Система автоматически определяет тип документа (заявка/план/отчет/рецензия) Автоматически подбирает авторитетные политические документы и теоретические основы Поэтапно генерирует по главам, каждая глава с обоснованием, логикой и фактами Ключевое обещание: никогда не выдумывает данные, четко сообщает, чего не хватает 🔍 Режим рецензирования: экспертная диагностика Загрузите ваш текст Профессиональная оценка по 7 измерениям (ценность, соответствие, полнота, инновационность, реализуемость, обеспеченность, качество выражения) Точно выявляет слабые места Дает конкретные рекомендации по исправлению + примеры переработки Не общие слова, а конкретные указания на уровне абзацев ✏️ Режим редактирования и оптимизации: точное улучшение Усиливает аргументацию на основе существующего текста Оптимизирует формулировки, убирает пустые фразы Унифицирует термины и логику Повышает общую конкурентоспособность ⚡ Три ключевых механизма (которых нет у других) 🛡️ Механизм брандмауэра В системе встроен "фактический барьер": реальные данные, предоставленные пользователем, никогда не выдумываются; политические основания должны иметь источник; теоретические обоснования не могут быть произвольными. Каждое предложение можно отследить до источника. 🔄 Мультиядерный состязательный движок Одно ядро отвечает за написание, другое специально выискивает ошибки. Как будто за вами следит строгий аудитор, чтобы не допустить "пробелов в фактах", "логических дыр" или "несоответствия политике". 📊 Пошаговое руководство Не задает 20 вопросов сразу, а определяет самые критичные пробелы и задает только самые необходимые 3-5 вопросов. После каждого этапа четко сообщает: "что сделано", "что нужно дополнить", "что делать дальше". 🎯 Область применения (все сценарии высшего образования) ✅ Заявки на премию за учебные достижения (университетский/региональный/национальный уровень) ✅ Заявки на проекты по качеству образования (передовые курсы/преподавательские команды/учебники и т.д.) ✅ Планы разработки курсов, планы развития специальностей ✅ Отчеты о самооценке специальности, отчеты о приемке курсов ✅ Экспертные рецензии, коллегиальные отзывы ✅ Заявки на проекты реформы образования, отчеты о завершении 🚀 Опыт использования Написание заявки с нуля: Вам нужно только предоставить тему и базовые материалы → система определяет тип документа, инвентаризирует материалы, подбирает политику и теорию → генерирует план → пишет по главам → сводит воедино → через час получаете черновик Рецензирование существующего текста: Загружаете документ → система автоматически оценивает → перечисляет основные проблемы → дает рекомендации по исправлению и примеры переработки → через 20 минут получаете отчет о рецензировании Оптимизация существующего плана: Предоставляете существующий текст и направление оптимизации → система диагностирует слабые места → усиливает аргументацию, оптимизирует формулировки → через 30 минут получаете оптимизированную версию 👉 Попробуйте сейчас, пусть написание учебных документов перестанет быть бременем Это не просто помощник по написанию, а интеллектуальный движок, который разбирается в правилах высшего образования, стандартах рецензирования и профессиональном выражении
Информация
- Версия
- v4
- Последнее обновление
- Кредиты за запуск
- По фактическому использованию
- Модели
- Автоматически
