Проверка научных вопросов
Экспертная оценка и доработка научных вопросов
Проверка научных вопросов
Экспертная оценка и доработка научных вопросов
Предпросмотр
Описание
Проведите экспертную оценку сформулированного научного вопроса: определите его тип (научный или инженерный, свободный поиск или целевой ориентир), проведите диагностику по трем критериям (происхождение, глубина и соответствие), проверьте уровень коллег в сети, получите оценочную карту, общую оценку, обновленную формулировку «одно ядро + два ключевых пункта» и сохраните результат в файл.
Рекомендовано
Dancang
Почему нам нравится этот скилл
Помогает отличить научные задачи от инженерных целей, определить реальный пробел в знаниях и получить четкие рекомендации по улучшению формулировки для грантов и заявок.
Кому подойдёт
Подходит для исследователей, которым нужно доработать научные вопросы для заявок на гранты и улучшить формулировки.
Как использовать этот Skill
Предоставьте исходные данные
Укажите ключевой научный вопрос и по возможности добавьте область исследования, технические тупики, предварительный задел, планируемые методы и фрагменты текста.
Запустите Skill
Анализирует научную обоснованность, направление, происхождение, глубину и соответствие методов, а также проверяет уровень вопроса по недавним работам коллег.
Проверьте результат
Выдает оценочную карту по трем критериям, общую оценку, рекомендации по переформулировке, формулировку «одно ядро + два ключевых пункта» и список литературы.
Похожие скиллы
Посмотреть все
Выбор темы NSFC от учителя Мань
Консультационный навык по выбору тем NSFC от учителя Мань. Определяет принадлежность проекта к свободному поиску или целевому направлению, выстраивает соответствующую цепочку рассуждений с проверкой каждого звена, формирует научную гипотезу и ключевые инновации, а также проводит четырехсторонний стресс-тест. На выходе получается стройная логическая цепочка для заявки. Каждый шаг сопровождается иллюстрацией в стиле маркера для лучшего запоминания.
Автор научных вопросов NSFC
Глубокий инструмент для формулировки «научных вопросов» проектов Национального фонда естественных наук Китая (NSFC). Систематически преобразует исследовательские намерения в наборы научных вопросов, соответствующих стандартам рецензирования NSFC, исходя из темы, обоснования или нечёткой идеи исследователя. Использует трёхэтапный метод формулировки «пробел → напряжение → вопросительное предложение», структуру «пяти элементов научного вопроса», классификацию четырёх типов научных вопросов NSFC, треугольник проверки на отклонение и механизм блокировки псевдовопросов. Поддерживает проекты общего типа (3–4 научных вопроса), молодёжные гранты (2–3 научных вопроса), ключевые проекты и другие категории, охватывая все дисциплины, включая менеджмент, медицину, психологию, инженерию, информатику и др. Выдаёт структурированный отчёт, содержащий полный набор пяти элементов, диаграмму логической цепочки, таблицу соответствия KSQ-пробелов и прогноз рецензионных рисков.
ИсследованиеВыбор темы и введение v3.2
Понятно за 10 секунд: превращает расплывчатое наблюдение в устойчивую тему, а затем — во введение, которое проходит проверку. На всём пути используются только предоставленные вами реальные материалы — ни одна работа не выдумывается. Ключевые слова: выбор темы, тема, введение, исследовательский пробел, академическое письмо, утверждение темы дипломной работы, выбор темы перед обзором литературы. Подходит для: журнальных статей / диссертаций / конференционных докладов / курсовых работ — все дисциплины: гуманитарные, социальные, технические, сельскохозяйственные и медицинские. Освоение за 3 минуты: сначала определите дисциплину и отправную точку → послойно формируйте тему → жёсткий контроль цепочки доказательств → модульное введение → финализация по принципу храповика. 【Разделение труда с другими навыками】Проверка — в начале, написание — в середине, вычитка — в конце. Этот навык отвечает за средний этап: формирование темы + черновик введения. Он не пишет основной текст целиком (это делает «Система полного цикла написания академических статей v4.x») и не шлифует язык предложение за предложением (это делает «Система трёхканальной вычитки академических статей v8.x»). 【Шесть контрольных точек】1. Классификация дисциплины: 1A гуманитарные науки и искусство / 1B социальные науки / 2A техника и естественные науки / 2B сельское хозяйство, медицина и науки о жизни — четыре категории, для каждой загружаются соответствующие нормативные ограничения; для категории 2B статус этической экспертизы проверяется обязательно. 2. Определение этапа: вы находитесь на стадии расплывчатого наблюдения, есть объект, но нет угла зрения, есть объект, но нет теории, не хватает метода, не хватает позиции или не хватает только введения — стартуйте с соответствующей контрольной точки, не начинайте с нуля. 3. Формирование темы: объект исследования → компас измерений → теоретическая перспектива → метод исследования → позиция исследования — каждый слой фиксируется последовательно, перед фиксацией каждого слоя проверяется устойчивость предыдущего. 4. Жёсткий контроль цепочки доказательств: перед написанием введения ваша литература принудительно регистрируется в базе материалов M1/M2…, каждая запись проверяется по четырём элементам: автор / год / название / локатор; если в диалоге менее 3 записей, система отказывается генерировать формулировку исследовательского пробела — не понижает качество, а отказывает. 5. Модульная генерация: введение создаётся по пяти модулям перевёрнутой пирамиды, каждый модуль обязан содержать номера ссылок [Mn] — без источника нет предложения. 6. Финализация по принципу храповика: улучшения вносятся только в уже одобренные версии, одобренные модули блокируются и не изменяются, оценка только растёт и никогда не снижается. 【Результаты】Документ «[Ключевые слова темы]·Тема и введение» + таблица соответствия цитат с отслеживанием по каждому предложению + ⚠️ список для проверки + код архива AFP. Код архива универсален для четырёх инструментов: этого навыка, экспресс-диагностики темы, полного цикла v4.x и трёхканальной системы вычитки — при смене навыка не нужно заново объяснять дисциплину, тему, журнал и базу материалов. 【Чего навык не делает】Не выдумывает авторов, годы, тома, выпуски, страницы и DOI; все записи, найденные в интернете, помечаются ⚠️ «требует проверки» — вы должны проверить их перед включением в список литературы; не гарантирует принятие или одобрение. Авторство и ответственность — на вас: обязательно проверяйте каждую ссылку и каждую цифру.
Информация
- Версия
- v5
- Последнее обновление
- Кредиты за запуск
- По фактическому использованию
- Модели
- Автоматически
- Сценарии использования
- Тексты и контентИсследования и анализОбучение и образование
- Что вы получите
- ОтчётДокумент
