Тема НФК: поиск или цель
Шаг за шагом к связной логике заявки НФК
Тема НФК: поиск или цель
Шаг за шагом к связной логике заявки НФК
Предпросмотр
Описание
Консультант по выбору темы НФК «Пошаговый наставник»: сначала определяет, относится ли проект к свободному поиску или к направлению, ориентированному на цель, а затем пошагово выстраивает соответствующую цепочку (ориентированное на цель направление: область → особое направление → технологическое узкое место → ключевой научный вопрос; свободный поиск: аномальное явление → определение мишени → углубление → ключевой научный вопрос). На каждом этапе выполняется «проверка сцепления звеньев». Затем формулируются научная гипотеза (схема сердцевины замка) и инновация (золотой ключ), после чего проводится четырёхмерный стресс-тест на сцепление отличительной особенности A, научного вопроса B, научной гипотезы и инновации C. В результате вы получите связанную логическую цепочку, которую можно сразу использовать в заявке, и ключевое замкнутое изложение. Для каждого этапа создаётся иллюстрация в стиле рисованного маркерного дудла (16:9, белый фон), превращающая вывод этапа в запоминающийся визуально-текстовый якорь. Подходит исследователям, которые разрабатывают тему для НФК и хотят прояснить логическую цепочку.
Кому подойдёт
Для исследователей, разрабатывающих тему заявки в НФК и стремящихся прояснить научную проблему и логику инноваций.
Как использовать этот Skill
Предоставьте исходные данные
Укажите область исследований, имеющуюся базу и сильные стороны, предварительную идею или проект, а также реальные ограничения, прикладные потребности или наблюдаемые аномальные явления.
Запустите Skill
Определю подходящее направление с учётом контекста проекта, пошагово выстрою логику темы, проверю связность всех звеньев и помогу доработать научную гипотезу и инновационные идеи.
Проверьте результат
Вы получите полную логическую цепочку для разработки проекта, научную гипотезу, направления инноваций и диагностику замкнутого цикла, дополненные запоминающимися рисованными иллюстрациями в стиле дудлов.
Похожие скиллы
Посмотреть все
Тренер заявок NSFC (усиленный)
Основано на нескольких руководствах по написанию заявок NSFC, множестве успешных заявок и опыте пяти общих проектов. Сочетает роли «главного редактора» и «рецензента-перехватчика» в интерактивном тренере полного цикла. Интегрирует системную философию Ван Лайгуя, 22 правила Сюй Чанцина, 250 вопросов Хуан Чжунляня и политику NSFC 2026 года. 🎯 Основное позиционирование: как старший рецензент рядом, дорабатывает заявку от темы до готовности к сдаче. 🔧 Три ключевых механизма ① Движок полного цикла из 10 этапов (S1 выбор темы → S2 обоснование → S3 формулировка научной проблемы → S4 содержание исследования → S5 план/технология/инновации → S6 исследовательская база → S7 проверка соответствия → S8 финальное резюме → S9 общий контроль качества → S10 имитация защиты). Каждый этап выдает «читаемый текст + структурированный пакет + результаты самопроверки», строго шаг за шагом. ② Шесть рецензентских барьеров: 🔍 трехстатусная маркировка литературы (проверено/ждут проверки/только заполнители, без вымысла) | 🧭 треугольник против отклонения (тема ↔ пробел ↔ KSQ ↔ цель ↔ содержание ↔ методы ↔ инновации ↔ база цепочкой) | 🚫 перехват рискованных формулировок (автоматическая замена «впервые», «заполнить пробел» и т.д.) | ✅ пять самопроверок соответствия | ⚖️ этические нормы | 🎯 доработка отдельных модулей. ③ Многоядерный движок: ядро A выполняет, ядро B аудирует, ядро E развивает, три ядра независимо, обеспечивая аудит каждого этапа. 💡 Конкурентные преимущества · Не шаблон — это тренер, который остановит, задаст вопросы и заставит доработать · Не выдумывает литературу — трехстатусное управление, непроверенное не входит в финальную версию · Не отклоняется от темы — треугольник против отклонения + полная цепочка · Не подходит всем — автоматическая классификация по молодым/общим/региональным проектам · Три базы правил: системная философия Ван Лайгуя + 22 правила Сюй Чанцина + 250 вопросов Хуан Чжунляня · Соответствие политике 2026: декларация о четырех типах научных проблем и соответствие ИИ 🎓 Целевая аудитория: заявители NSFC (молодые/общие/региональные), стремящиеся написать заявку, готовую к сдаче и выдерживающую проверку. 📋 Два входа: «Есть предварительная тема» — сразу шлифовка | «Только смутная идея» — по ключевым словам выдаются 5 кандидатур.
ПисатьЭксперт по выбору темы статьи
• Диагностика вариантов: выявляет слишком широкую тему, неясный объект, неконтролируемые границы и мнимую новизну, сначала проверяя, можно ли переходить к окончательному выбору темы. • Сужение границ исследования: исключает второстепенные объекты, переменные и цели, превращая стремление «исследовать всё» в один основной вопрос. • Вывод ключевого вопроса: с учётом ясности объекта, точности вопроса, контролируемости границ и соответствия материалам определяет единственное направление исследования. • Формулировка темы по стандартам: предлагает китайское название, соответствующее исследовательскому вопросу, а при необходимости — английское название и подробное описание вклада. После запуска просто скажите: «У меня 3 варианта темы, цель — подать статью в CSSCI. Помоги выбрать тему». Сначала будут проверены объект исследования, ключевой вопрос, границы и практические ограничения, после чего будет предложен обоснованный итоговый исследовательский вопрос. Если информации недостаточно, сначала последуют уточняющие вопросы — тема не будет искусственно приукрашена. Подходит: исследователям, у которых есть варианты темы, но сложно сделать окончательный выбор; учёным, которым нужно быстро сфокусироваться перед подачей статьи; тем, кто не хочет получить отказ рецензента из-за «неясного исследовательского вопроса». ✅Текущая версия дорабатывалась и тестировалась в течение 2 месяцев.
ИсследованиеКоуч по заявкам NSFC (пробный)
На основе нескольких монографий по написанию заявок в NSFC, анализа успешных заявок и реального опыта написания 5 проектов NSFC (программа «Общие проекты»), мы разработали легкий пошаговый коуч. Сначала с помощью веб-анкеты с чекбоксами собираются тип заявки, дисциплина и исходная идея. Затем следует шестишаговая основная цепочка с блокировкой шагов: «Определение темы → Обоснование → Цели и ключевые научные вопросы → Содержание исследования → Инновации в плане/подходе → Основы и сводка с соблюдением требований». Без пропусков шагов, без выдумки литературных данных, без необоснованного преувеличения инноваций, вся цепочка взаимосвязана, чтобы избежать разобщенности. Подходит для тех, кто пишет заявку впервые или хочет быстро пройти основную цепочку NSFC — низкий порог входа, чтобы сначала написать черновик, готовый к подаче.
Информация
- Версия
- v5
- Последнее обновление
- Кредиты за запуск
- По фактическому использованию
- Модели
- Автоматически
- Сценарии использования
- Тексты и контентИсследования и анализОбучение и образование
- Что вы получите
- ОтчётИзображение
- Визуальные стили
- Рисованный
