การสร้าง X Factor คือจุดเริ่มต้นของจุดจบสำหรับความเป็นเลิศของอังกฤษ ผลลัพธ์อันน่าเศร้าหลังจาก 30 ปีคือการฆ่าตัวตายของพ่อหนุ่มคนหนึ่ง
ทุกวันนี้ทุกคนอยากจะชี้ไปที่คนอื่นหลังจากโศกนาฏกรรมการเสียชีวิตของ Jason Arday โดยมีการโทษกันไปที่สื่อ โซเชียลมีเดีย ฝ่ายการเมืองขวาจัด พวกเหยียดผิว มหาวิทยาลัย... James O'Brien
GIF
โดยส่วนตัวแล้ว ผมโทษ Simon Cowell
ผมโทษ X Factor สำหรับปัญหาส่วนใหญ่ในโลกยุคใหม่มาหลายปีแล้ว ยอมรับว่ามันรวมถึง Fabian Tony Blair, โซเชียลมีเดีย และก็ก๊อกน้ำในห้องน้ำสาธารณะที่ต้องใช้การเล่นหน้าเล็กน้อยก่อนที่จะจ่ายน้ำอุ่นสามวินาทีให้คุณ
มีบางอย่างที่น่าหลงใหลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับรายการออดิชั่นช่วงแรกๆ เพราะทุกซีรีส์จะมีใครสักคนเดินโซเซเข้ามาในห้องด้วยความมั่นใจว่าตัวเองคือ Whitney Houston คนต่อไป สูดลมหายใจอย่างกล้าหาญ อ้าปาก และส่งเสียงออกมาเหมือนมีคนถอยรถ Vauxhall Corsa ทับห่าน Simon Cowell จะทำหน้าแปลกๆ ซึ่งบอกคุณได้เลยว่ามีเรื่องแย่กำลังจะเกิดขึ้น Louis Walsh จะหัวเราะแบบ Biccus Diccus และในที่สุดก็จะมีคนถามคำถามที่ชัดเจน:
ไม่มีใครเคยบอกคุณเลยเหรอว่าร้องเพลงไม่เป็น?
แทบจะทุกครั้ง ไม่มีใครเคยบอก ไม่เพียงแค่ไม่มีใครบอกว่าพวกเขาร้องเพลงไม่เป็น แต่พวกเขากลับบอกว่าพวกเขาร้องได้
https://youtu.be/O0iXHukr_Y4?si=3zhZiOFWMVffhZbt
ทุกคนรอบตัวพวกเขารู้สึกว่าความเมตตาหมายถึงการรักษาจินตนาการไว้ มากกว่าการบอกพวกเขาอย่างรักใคร่และเป็นส่วนตัวว่าพวกเขาส่งเสียงเหมือนสุนัขจิ้งจอกกำลังถูกฆ่าในถังขยะ
หลังจากปกป้องความรู้สึกของพวกเขามายี่สิบปี พวกเขาก็โบกมือส่งพวกเขาไปหา Simon Cowell, ผู้คนหลายพันคน และครึ่งประเทศในคืนวันเสาร์เพื่อให้ถูกทำให้อับอายต่อหน้าสาธารณะชน
ผมมักจะพบว่าการออดิชั่นเหล่านั้นน่าสนใจมากกว่านักร้องที่ดี เพราะมันเผยให้เห็นบางสิ่งที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง ความเมตตา กับ ความขี้ขลาด ไม่มีใครอยากเป็นคนเลวที่ทำให้เกิดความผิดหวังห้านาทีในครัว ดังนั้นในที่สุดคนแปลกหน้านับล้านก็ทำแทนพวกเขา ถึงตอนนั้นครอบครัวเดียวกันที่ใช้เวลาหลายปียืนยันว่า Chardonnay ตัวน้อยมี "เสียงของนางฟ้า" ก็ยืนอยู่หลังเวทีด้วยความโกรธแค้นต่อ Simon Cowell ที่สังเกตเห็นว่าเธอไม่มีเสียงนั้นอย่างชัดเจน นั่น ผมคิดว่า คือจุดเริ่มต้นของจุดจบของระบบคุณธรรม
แล้วเรื่องเศร้าก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของคุณสมบัติ
X Factor เองก็ค่อยๆ เปลี่ยนไป เพราะหลังจากนั้นไม่นานเราก็หยุดเพียงแค่ปกป้องผู้คนจากการค้นพบว่าพวกเขาไม่ได้เก่งอะไรสักอย่าง และเริ่มให้รางวัลกับพวกเขาด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องน้อยลงเรื่อยๆ ว่าพวกเขาเป็นคนที่ดีที่สุดในการแข่งขันหรือไม่
ผู้เข้าแข่งขันทุกคนมีเรื่องราวเบื้องหลัง มาพร้อมกับเสียงเปียโน plinky plonky ที่ขาดไม่ได้ รูปถ่ายสมัยเด็กขาวดำ และเสียงเคร่งขรึมอธิบายว่าคุณยายเสีย พ่อจากไป สุนัขประจำบ้านเป็นโรคผมร่วง และการร้องเพลง Angels ของ Robbie Williams เป็นสิ่งเดียวที่ช่วยให้พวกเขาผ่านโรคมะเร็งมาได้
พอถึงเวลาที่พวกเขาอ้าปากจริงๆ มันแทบจะดูหยาบคายที่จะถามว่าพวกเขาร้องเพลงเป็นหรือไม่ เพราะเราได้สร้างไว้แล้วว่าพวกเขากล้าหาญ น่ารัก สมควรได้รับ และกำลังอยู่ในการเดินทาง
ในไม่ช้าสิ่งเดียวกันนี้ก็เกิดขึ้นทุกที่ ตั้งแต่ Britain's Got No Talent และ Aresholes on Ice ไปจนถึงการแข่งขันคนดังที่ไม่มีที่สิ้นสุด ซึ่งการมีชื่อเสียงจากการอื้อฉาวกลายเป็นความสำเร็จในชีวิต
มันดูเล็กน้อยเพราะมันเกิดขึ้นในรายการโทรทัศน์คืนวันเสาร์ แต่ผมคิดมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ามันแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมครั้งใหญ่ เพราะที่ไหนสักแห่งในช่วงหลายปีนั้น เราหยุดถามว่า 'ใครเก่งที่สุดในเรื่องนี้?' และเริ่มถามว่า 'ความสำเร็จของใครจะทำให้เรารู้สึกดีกับตัวเองมากที่สุด?' นั่นไม่ใช่คำถามเดียวกัน
มันไม่สำคัญมากนักเมื่อต้องเลือกใครสักคนมาปล่อยซิงเกิลคริสต์มาสที่ทุกคนจะลืมภายในเดือนกุมภาพันธ์ แต่มันสำคัญอย่างยิ่งเมื่อปรัชญาเดียวกันนี้หลุดออกจากสตูดิโอโทรทัศน์และเข้าไปสู่มหาวิทยาลัย วารสารศาสตร์ ตลก วิทยุกระจายเสียง การเมือง ธุรกิจ และสถาบันสาธารณะ
ศัลยแพทย์ไม่ได้เก่งขึ้นเพราะวัยเด็กของเธอลำบาก วิศวกรไม่ได้ทำให้สะพานคงอยู่ได้เพราะเขาเป็นคนผิวดำและปู่ของเขามาจากเรือ Windrush และศาสตราจารย์ที่ Cambridge ไม่สามารถเป็นนักวิชาการที่ยอดเยี่ยมเพียงเพราะการเดินทางส่วนตัวของเขา "เป็นแรงบันดาลใจ"
ทั้งหมดนั้นไม่ได้หมายความว่าความทุกข์ยาก การเป็นตัวแทน หรือการขยายโอกาสเป็น สิ่งที่ไม่ดี เพราะประเด็นทั้งหมดของความเท่าเทียมควรจะเป็นการ ขจัด อุปสรรคที่โง่เขลา เพื่อให้คนที่มีความสามารถซึ่งเคยถูกกีดกันมาก่อนสามารถแข่งขันได้อย่างเหมาะสม แต่กลับกัน ที่ไหนสักแห่งระหว่างทาง เราเริ่มปฏิบัติต่อเรื่องราวนั้นเองว่าเป็นส่วนหนึ่งของคุณสมบัติ แทนที่จะหาคำตอบว่ามีใครสักคนมีคุณสมบัติจริงหรือไม่
Rosie Jones - "ตลก"
GIF
Rosie Jones เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน และการเอ่ยถึงเธอเพียงเท่านั้นก็แสดงให้เห็นปัญหา เพราะผู้คนเริ่มกลัวทันทีว่าการวิจารณ์นักแสดงตลกที่เป็นโรคสมองพิการจะต้องเป็นการวิจารณ์โรคสมองพิการด้วย
ผมไม่คิดว่า Rosie Jones ตลก ซึ่งน่าจะเป็นความคิดเห็นที่ธรรมดาที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ เพราะมีนักแสดงตลกร่างกายปกติหลายร้อยคนที่ผมก็ไม่คิดว่าตลกเหมือนกัน และไม่มีใครคิดว่านั่นหมายความว่าผมเกลียดขาเป็นโรค
Jones ได้รับการคุกคามและการข่มขู่ที่เกี่ยวข้องกับความพิการอย่างร้ายแรง ซึ่งควรถูกประณามอย่างไม่มีเงื่อนไข แต่การที่มีคนข่มขู่เธอเพราะเธอพิการ กับการที่มีคนดูตลกของเธอแล้วไม่หัวเราะ เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ตลกมีกลไกการควบคุมคุณภาพที่โหดร้ายเป็นพิเศษ เพราะไม่ว่าโปรแกรมจะมีความสำคัญเพียงใดในสายตาของผู้บริหาร ในที่สุดผู้ชมก็ต้องหัวเราะ ไม่ใช่ "ชื่นชมความกล้าหาญของคุณ" ไม่ใช่ "เห็นด้วยกับการเป็นตัวแทนของคุณ" และไม่ใช่ "ซาบซึ้งว่าแพลตฟอร์มของคุณมีความหมายแค่ไหน" แต่คือ หัวเราะ
ถ้าผู้บริหารโทรทัศน์เชื่ออย่างแท้จริงว่า Rosie Jones เป็นหนึ่งในนักแสดงตลกที่ตลกที่สุดของอังกฤษ นั่นก็เรื่องหนึ่ง แต่ถ้าแม้เพียงบางส่วนของความโดดเด่นที่ไม่ธรรมดาของเธอมาจากคนที่คิดเป็นการส่วนตัวว่าเธอไม่ตลกเป็นพิเศษ ในขณะที่กลัวว่าการปฏิเสธนักแสดงตลกพิการจะทำให้พวกเขาดูเหมือน ableist งั้นพวกเขาก็ไม่ได้ปกป้อง Rosie Jones เลย พวกเขากำลัง ปกป้องตัวเอง
พวกเขาได้แสดงความยินดีกับตัวเองในเรื่อง "การเป็นตัวแทน" และกลับบ้านด้วยความรู้สึก ก้าวหน้า
Rachel Reeves ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง
GIF
Rachel Reeves กลายเป็นนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของสหราชอาณาจักรในปี 2024 เธอยังถูกนำเสนออย่างหนักในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่จริงจัง ผู้ใหญ่ที่เข้าใจตัวเลขและจะฟื้นฟูความน่าเชื่อถือทางเศรษฐกิจ
การสอบสวนของ BBC ในเวลาต่อมาพบว่า CV ออนไลน์ของเธอได้กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับระยะเวลาการจ้างงานของเธอที่ธนาคารแห่งอังกฤษ ในขณะที่มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการอธิบายอาชีพ HBOS ในภายหลังของเธอ โดยบทบาทของเธอที่นั่นอยู่ในธนาคารค้าปลีกและความสัมพันธ์กับลูกค้า มากกว่าแค่ความประทับใจของนักเศรษฐศาสตร์อีกคนที่โพสต์
ประเด็นคือ นายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของสหราชอาณาจักร นักเศรษฐศาสตร์ที่จริงจัง ประสบการณ์ธนาคารแห่งอังกฤษ ผู้หญิงที่ฉลาดมาพร้อมเครื่องคิดเลขเพื่อซ่อมแซมการเงินหลังจากผู้ชายโง่ๆ เหล่านั้นทำเลอะเทอะ เป็น การฉ้อโกง และทำงานไม่ได้
เธออาจจะแค่ใส่ "มีช่องคลอด" ลงใน CV ก็ได้ เพราะนั่นคือเหตุผลเดียวที่เธอได้งานนั้น
สิ่งเดียวกันนี้ใช้กับเชื้อชาติ ความพิการ รสนิยมทางเพศ หรือสิ่งอื่นใด เมื่อผู้คนสงสัยว่าคุณสมบัติถูกเจือปนด้วยเรื่องราว คุณจะทำลายคนที่ทำตามมาตรฐานได้อย่างแท้จริง
James O'Brien ก็สมควรได้รับการกล่าวถึงที่นี่เช่นกัน เพราะนี่เป็นครั้งที่ สอง ที่เขาถูกหลอกโดยเรื่องราวที่ไม่ธรรมดาของคนเพ้อฝัน
ระหว่างเรื่องอื้อฉาว Carl Beech เขาให้เวลาออกอากาศและความน่าเชื่อถือกับข้อกล่าวหาการละเมิด VIP ของ Westminster ที่ถูกกล่าวหา ซึ่งในที่สุดก็พังทลายลงอย่างน่าตื่นเต้น โดย Beech ถูกจำคุก 18 ปีในข้อหาบิดเบือนกระบวนการยุติธรรม ฉ้อโกง และความผิดทางเพศต่อเด็ก
ครั้งนี้ O'Brien ยอมรับว่า Arday ทำให้เขารู้สึก "เหมือนคนโง่" แม้ว่าแม้แต่ตอนนั้นเขาก็อดไม่ได้ที่จะอธิบายว่าเขาไม่เคยคิดจะสงสัยการก้าวขึ้นมาอย่างไม่ธรรมดาของ Arday เพราะอย่างที่เขาพูด เขา "ไม่ใช่คนเหยียดผิว" เขายังบอกอีกว่า Arday เห็นว่าเขาเป็นคนที่อาจชักชวนให้ "เข้าข้างเขา" ซึ่งถึงจุดนั้น O'Brien ก็ไม่ยอมและบอกให้เขาไปให้พ้น
เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมา ผมค่อนข้างสงสัยว่าวันนี้ O'Brien รู้สึกอย่างไร เพราะสองครั้งแล้วที่ความมุ่งมั่นของเขาที่จะเชื่อเรื่องราวที่น่าพึงพอใจทางศีลธรรมดูเหมือนจะครอบงำเรื่องที่หรูหราน้อยกว่าอย่างการสงสัยว่าเรื่องราวนั้นเป็นความจริงหรือไม่
ซึ่งนำเรามาสู่ Jason Arday
ตอนนี้ Jason Arday ดูเหมือนกับผมว่าเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าเศร้าที่สุดของการเดินทางทางวัฒนธรรมทั้งหมดนี้
เราทุกคนรู้เรื่องราวแล้ว: เขากลายเป็นศาสตราจารย์ผิวดำที่อายุน้อยที่สุดของมหาวิทยาลัย Cambridge โดยได้รับความโดดเด่นในที่สาธารณะอย่างมหาศาลผ่านเรื่องราวชีวิตที่ไม่ธรรมดา ซึ่งรายงานว่าเขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติกและพัฒนาการล่าช้าโดยรวม ไม่สามารถพูดได้จนถึงอายุสิบเอ็ดปี และไม่สามารถอ่านหรือเขียนได้จนถึงอายุสิบแปดปี ก่อนที่จะก้าวขึ้นมาในแวดวงวิชาการในที่สุด การแต่งตั้งที่ Cambridge ของเขาได้รับการเฉลิมฉลองอย่างชัดเจนในแง่ของการเป็นตัวแทนและความสำเร็จของเขามีความหมายต่อกลุ่มที่ด้อยโอกาสอย่างไร
มัน ไม่อาจต้านทานได้ เพราะมันมีทุกสิ่งที่สถาบันสมัยใหม่ชื่นชอบ: เชื้อชาติ ความพิการ ความด้อยโอกาสทางการศึกษา ความทุกข์ยาก ชัยชนะ การเป็นตัวแทน และหนึ่งในมหาวิทยาลัยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกที่ส่องประกายอยู่ตรงปลายทาง
มันคือ X Factor VT ที่มีตำแหน่งศาสตราจารย์ที่ Cambridge แทนที่จะเป็นสัญญาบันทึกเสียง และคุณแทบจะได้ยินเสียงเปียโน plinky plonky
แล้วผู้คนก็เริ่มมองอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ข้อกล่าวหาร้ายแรงเกิดขึ้นเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ Arday และงานวิชาการอื่นๆ รวมถึงการทับซ้อนที่ไม่ได้ระบุแหล่งที่มากับงานวิจัยก่อนหน้านี้ พร้อมกับคำถามเกี่ยวกับส่วนต่างๆ ของชีวประวัติสาธารณะและการเรียกร้องเงินทุนของเขา Arday ปฏิเสธการลอกเลียนแบบโดยเจตนาและการกระทำผิด กระบวนการของมหาวิทยาลัยก่อนหน้านี้ไม่พบการประพฤติมิชอบทางวิชาการ แต่ในที่สุดข้อโต้แย้งก็รุนแรงพอที่ Cambridge จะเริ่มการสอบสวนอิสระเกี่ยวกับการแต่งตั้งและการดำรงตำแหน่งของเขา
Arday ลาออก โดยกล่าวว่าข้อกล่าวหาและความคิดเห็นที่ไม่หยุดหย่อนส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อเขาและคนที่เขารัก จากนั้นในวันที่ 14 สิงหาคม 2026 (เมื่อวานนี้) พบว่า Jason Arday ไม่ตอบสนองต่อสิ่งใดในทรัพย์สินแห่งหนึ่งใน Battersea และได้รับการประกาศว่าเสียชีวิตด้วยวัยเพียง 41 ปี โดยตำรวจอธิบายว่าการเสียชีวิตเป็น "ไม่คาดคิดแต่ไม่น่าสงสัย" ครอบครัวของเขากล่าวว่าการรณรงค์ข้อมูลเท็จและการคุกคามนั้นมากเกินไปสำหรับเขา
เขาทิ้งภรรยาและลูกสองคนไว้
ผมเองก็เคยล้อเลียน Jason Arday และผมจะไม่ทำพิธีกรรมทางอินเทอร์เน็ตที่ทำให้คลื่นไส้เล็กน้อยที่ใครบางคนเสียชีวิตและทุกคนรีบลบสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับเขาเมื่อวันอังคารที่แล้วก่อนที่จะประกาศว่าพวกเขาคิดว่าเขาวิเศษเสมอ ผมไม่ได้คิดอย่างนั้น
แต่ผม รู้สึก ว่าการตายของเขาเศร้าอย่างยิ่ง
อย่างไรก็ตาม คำถามที่ผมหยุดถามไม่ได้คือคำถามเดียวกับที่ Simon Cowell เคยถามนักร้องที่แย่ๆ เหล่านั้นเมื่อยี่สิบปีก่อน:
ไม่มีใครรอบตัวเขาบอกเขาเลยเหรอ?
ไม่ใช่พูดอย่างโหดร้าย ไม่ใช่พูดในที่สาธารณะ และแน่นอนว่าไม่ใช่ด้วยการเหยียดเชื้อชาติ แต่เป็นการพูดเป็นการส่วนตัวและเพราะพวกเขาห่วงใยเขา? ถ้ามีข้อกล่าวหาที่ไม่สามารถรอดพ้นจากการตรวจสอบได้ ไม่มีใครใกล้ชิดพอที่จะพูดว่า 'Jason, เพื่อน, นายพูดแบบนี้ต่อไปไม่ได้ เพราะในที่สุดใครสักคนจะตรวจสอบ' เหรอ?
ถ้ามีปัญหากับงานวิชาการ ทำไมสถานที่ที่แย่ที่สุดที่จะให้พวกเขาถูกค้นพบถึงได้อยู่ในหนังสือพิมพ์และทั่วโซเชียลมีเดียหลังจากที่เขากลายเป็นคนดังระดับนานาชาติ?
ถ้าสถาบันมีข้อสงสัย ทำไมเรื่องราวที่ เป็นแรงบันดาลใจ ถึงได้รับอนุญาตให้ใหญ่โตขนาดนี้ ก่อนที่ข้อสงสัยเหล่านั้นจะได้รับการแก้ไขในที่สุด?
ไม่มีใครสามารถรู้ได้ว่าการแทรกแซงก่อนหน้านี้จะเปลี่ยนแปลงอะไรหรือไม่ สิ่งที่เราเห็นได้คือขนาดอันน่าสยดสยองของการตกต่ำ จากหนึ่งในเรื่องราวทางวิชาการที่สร้างแรงบันดาลใจที่มีการเฉลิมฉลองมากที่สุดของอังกฤษ ไปสู่การลาออก การตรวจสอบทั่วโลก และความตายในช่วงเวลาอันสั้นอย่างไม่น่าเชื่อ
สิ่งนี้จะเกิดขึ้นไหมถ้าเขาเป็นคนขาว?
นับตั้งแต่การเสียชีวิตของ Arday เชื้อชาติก็ได้ย้ายไปอยู่ตรงกลางของการโต้แย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยผู้สนับสนุนและนักวิชาการผิวดำบางคนโต้แย้งว่าความเข้มข้นของการตรวจสอบสะท้อนให้เห็นถึงการเหยียดเชื้อชาติและความเป็นศัตรูในวงกว้างต่อนักวิชาการผิวดำ
แต่ผมยังคงเห็นข้ออ้างในรูปแบบที่ว่า "สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นกับชายผิวขาว" และผมคิดว่ามีความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งที่ดูเหมือนไม่มีใครอยากพูดถึง: มันจะไม่มีวันไปไกลขนาดนี้กับชายผิวขาว
นักวิชาการผิวขาวธรรมดาๆ ที่น่าเบื่อซึ่งทำการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ธรรมดาจะพบกับความกังขาธรรมดาๆ ที่น่าเบื่อเร็วกว่านี้หรือไม่ เพราะไม่มีใครในห้องที่กังวลว่าการตรวจสอบข้ออ้างเหล่านั้นจะทำให้พวกเขาดูเหยียดผิว?
ผมคิดว่าการสอบสวนอิสระของ Cambridge เองเกี่ยวกับวิธีการแต่งตั้ง Arday ทำให้เป็นคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการตัดสินใจของสถาบัน
เชื้อชาติ ความพิการ และชีวประวัติที่ไม่ธรรมดาของเขาไม่ได้ถูกนำเข้ามาในเรื่องราวของเขาโดยคนเลวทางออนไลน์ พวกมันเป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่ความสำเร็จของเขาได้รับการเฉลิมฉลอง ซึ่งหมายความว่าสถาบัน เอง ได้ลงทุนคุณค่าทางศีลธรรมในสิ่งที่การแต่งตั้งของเขาเป็นตัวแทน
คนที่ปรบมือแทบจะไม่เคยรับผลกรรม
นี่คือเส้นด้ายที่ถักทอผ่านทั้งหมด ตั้งแต่นักร้องที่แย่ ไปจนถึงนักแสดงตลก ผู้ประกาศข่าว นักการเมือง และนักวิชาการ เพราะคนที่ได้รับการปกป้องมักจะเป็นคนที่จ่ายบิลในที่สุด
มีบางอย่างที่เห็นแก่ตัวอย่างน่ากลัวซ่อนอยู่ใน ความเมตตา ที่ถูกกล่าวหาทั้งหมดนี้ เพราะการพูดว่า ใช่ ให้ความรู้สึกดี ในขณะที่การพูดว่า ไม่ ให้ความรู้สึก แย่ การบอกใครสักคนว่าพวกเขาวิเศษทำให้ เรา รู้สึกสนับสนุน ในขณะที่การบอกพวกเขาว่าพวกเขาไม่เก่งพอในบางสิ่งเสี่ยงต่อน้ำตา ความโกรธ และข้อกล่าวหาว่าเราโหดร้าย อิจฉา หรือมีอคติ ดังนั้นเราจึงเลือกคำตอบที่ทำให้เรารู้สึกเหมือนเป็นคนดีและเรียกสิ่งนั้นว่าความเห็นอกเห็นใจ
บางครั้งความเห็นอกเห็นใจคือการบอกคู่ของคุณว่าชุดนั้นแย่มากก่อนที่เธอจะออกจากบ้าน เพราะคุณรักเธอมากกว่าที่คุณรักความสงบสิบนาที
บางครั้งความเห็นอกเห็นใจคือการบอกลูกชายของคุณว่าร้องเพลงไม่เป็นก่อนที่เขาจะออกรายการโทรทัศน์ระดับประเทศ เพราะคุณอยากให้เขาโกรธคุณในครัวมากกว่าที่จะถูกคนแปลกหน้าทำให้อับอาย
บางครั้งความเห็นอกเห็นใจคือการบอกเพื่อนของคุณว่าเรื่องราวที่เขาเล่าเริ่มใหญ่เกินไปและใครสักคนจะตรวจสอบมัน หรือบอกนักแสดงตลกว่าเนื้อหาไม่ดีพอ หรือบอกผู้สมัครว่าพวกเขายังไม่พร้อมสำหรับงาน
ไม่มีสิ่งใดที่สร้างโพสต์ LinkedIn ที่สร้างแรงบันดาลใจ แต่ทั้งหมดอาจป้องกันสิ่งที่เลวร้ายกว่านั้นในภายหลังได้
ถึงจุดหนึ่งก็ยังต้องมีคนร้องเพลงเป็น
บางทีบทเรียนที่ยิ่งใหญ่ของ X Factor อาจไม่เคยเป็นว่า Simon Cowell โหดร้าย แต่เป็นว่า Simon Cowell เป็นเพียงคนแรกในชีวิตของผู้เข้าแข่งขันที่พร้อมจะพูดความจริง ซึ่งถึงตอนนั้นความจริงก็กลายเป็นเรื่องน่าอับอายเพราะคนอื่นๆ ทิ้งมันไว้ช้าเกินไป
ตั้งแต่นั้นมาเราได้สร้างวัฒนธรรมทั้งหมดขึ้นมาเพื่อหลีกเลี่ยงช่วงเวลานั้น สร้างความสับสนระหว่างการวิจารณ์กับความเกลียดชัง ความกังขากับอคติ มาตรฐานกับการกีดกัน และการปฏิเสธกับความโหดร้าย จนกระทั่ง 'การมีเมตตา' หมายถึงแค่ความขี้ขลาดมากขึ้นเรื่อยๆ
บางที Cambridge อาจตรวจสอบว่าความกระตือรือร้นสำหรับเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจรบกวนการตรวจสอบตามปกติหรือไม่ บางทีผู้แพร่ภาพกระจายเสียงอาจจำได้ว่าผู้ชมคือลูกค้า ไม่ใช่นักเรียนที่ดื้อรั้น บางทีผู้บริหารอาจค้นพบอีกครั้งว่าการเป็นตัวแทนและความเป็นเลิศสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องแสร้งทำว่าสิ่งหนึ่งสามารถทดแทนอีกสิ่งหนึ่งได้ และบางทีผู้คนโดยทั่วไปอาจจำได้ว่าคนที่ยอมเสี่ยงให้คุณโกรธพวกเขาสิบนาทีอาจมีเมตตามากกว่าคนที่ยินดีปรบมือให้คุณตลอดทางขึ้นไปบนเวที
ผมค่อนข้างสงสัยว่าสิ่งใดจะเกิดขึ้น ผมสงสัยว่าเราจะเรียนรู้เกือบไม่มีอะไรเลยจากโศกนาฏกรรมของ Jason Arday เพราะการเรียนรู้บทเรียนจะต้องให้คนสำคัญมากเกินไปยอมรับว่าสิ่งที่พวกเขาใช้เวลาสามสิบปีในการละเว้นผู้คนจากความผิดหวังส่วนตัวที่เล็กที่สุดเพราะพวกเขาอยากดูดี ในขณะที่เปิดโปงพวกเขาต่อความโหดร้ายสาธารณะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้
เสียงเปียโน plinky plonky จะเริ่มอีกครั้ง เรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจอีกเรื่องจะเดินขึ้นไปบนเวที ทุกคนจะปรบมือเพราะการปรบมือให้ความรู้สึกดี และที่ไหนสักแห่งในห้อง ใครสักคนที่เห็นว่าอะไรกำลังจะเกิดขึ้นจะตัดสินใจว่ามันคงจะไม่เมตตาอย่างยิ่งที่จะพูดอะไรออกมา
