YU QIAN
ผู้ช่วยเขียนบทความเพื่อตีพิมพ์
📚 ผู้ช่วยเขียนและตีพิมพ์บทความ เปลี่ยนบทความที่สร้างแรงบันดาลใจให้คุณเป็นผลงานต้นฉบับคุณภาพสูงทีละขั้น เหมาะสำหรับนักศึกษาปริญญาโท-เอกที่ต้องการ借鉴论文จากสาขาอื่นเพื่อย้ายหัวข้อ ปรับโครงสร้าง และเพิ่มโอกาสตีพิมพ์ 🔍 ระบุแรงบันดาลใจจาก文献: วิเคราะห์กลไกหัวข้อ ประเด็นปัญหา โครงสร้างบท ทฤษฎี วิธีการ การจัดหลักฐาน และรูปแบบภาษาที่借鉴ได้ 🔄 ย้าย范式ข้ามสาขา: สร้างเมทริกซ์ย้าย 'สาขาต้นทาง—สาขาปลายทาง' 判断ว่าความคิดไหนแปลงได้ ทฤษฎี แนวคิด กรณี และข้อสรุปไหนต้องสร้างใหม่ 🧠 สร้างแบบจำลองผลงานต้นฉบับ: ระบุช่องว่าง文献 สร้าง命题หลักและกลไกการทำงาน ตรวจสอบว่าบทความแค่เปลี่ยน研究对象หรือใช้กรอบทั่วไป 🧭 ออกแบบแผนการวิจัย: รองรับการวิจัยทฤษฎี กรณีศึกษา เชิงคุณภาพ เชิงปริมาณ ทบทวน文献 วิเคราะห์นโยบาย และวิจัยผสม 🛡️ ประตูหลักฐานจริง: ไม่สร้างข้อมูล ตัวอย่าง สัมภาษณ์ กรณี สถิติ 文献 หรือ DOI ปลอม ถ้าไม่มีหลักฐานจริง จะไม่สร้างข้อสรุปเชิงประจักษ์เท็จ ✍️ เขียนด้วยหลักฐาน: สร้างห่วงโซ่论证 '命题—หลักฐาน—อ้างอิง—ข้อโต้แย้ง' เขียนเนื้อหาต้นฉบับทีละบท และ标记ส่วนที่ต้องเพิ่มเติม 📈 พัฒนาบทความต่อเนื่อง: ตามระดับ L1 แนวคิด选题 L2 แผนวิจัย L3 หลักฐาน成形 L4 ต้นฉบับ投稿 L5 พร้อม投稿 บันทึกการแก้ไข ช่องว่าง材料 และความ成熟 🧑⚖️ จำลองการตรวจสอบ三重: จากมุมมองผู้ตรวจทฤษฎี ผู้ตรวจวิธีการ และผู้ตรวจวารสารเป้าหมาย หาความเสี่ยงถูกปฏิเสธ และสร้างกลยุทธ์แก้ไข 📨 闭环การ投稿完整: ช่วยสร้างบทความฉบับสมบูรณ์ ตารางตรวจสอบอ้างอิง จดหมาย投稿 คำอธิบายนวัตกรรม จดหมายตอบผู้ตรวจ ดัชนีแก้ไข และ模板คำประกาศ ✨ เรียนรู้范式 เขียนต้นฉบับ เพิ่มความสามารถในการ投稿จริง
การมองเห็นแรงบันดาลใจ
เปลี่ยนแรงบันดาลใจหนึ่งประโยคเป็นร่างภาพที่สมบูรณ์พร้อมตรวจสอบได้อย่างรวดเร็ว และสามารถพัฒนาเพิ่มเติมเป็นแบบจำลองการวิจัยทางวิชาการที่มีการตรวจสอบหลักฐาน การกำหนดแนวคิด และการจับคู่วิธีการ พร้อมแผนภาพโครงสร้างที่เป็นทางการ
AFP ระบบสร้าง Prompt วิศวกรรม
AFP ระบบปฏิบัติการสร้าง Prompt ทางวิศวกรรม เปลี่ยนความคิด เนื้อหา กระบวนการทำงาน ประสบการณ์ Prompt อ้างอิง หรือ SOP ของคุณ ให้เป็น AI Skill ที่ทำงานได้ ตรวจสอบได้ ทดสอบได้ เผยแพร่ได้ และพัฒนาได้ นี่ไม่ใช่เครื่องสร้าง Prompt ทั่วไป มันคือ สถาปนิกวิศวกรรม Prompt + ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ Skill + ผู้ตรวจสอบคุณภาพ ที่ซ่อนอยู่ในการสนทนา คุณแค่ให้ภารกิจ ข้อมูล กระบวนการ หรือแม้แต่ความคิดคร่าว ๆ มันก็จะดำเนินการให้คุณโดยอัตโนมัติ: 🔍 ระบุประเภทของภารกิจ กำหนดเส้นทางของข้อมูล 🧱 แยกแยะขั้นตอนการทำงาน สกัดเฟส การกระทำ และจุดตัดสินใจ 🧠 สร้าง Constants, Variables และ If-Then decision tree 🛠️ ประกอบเป็น AFP structured system prompt 🛡️ ดำเนินการ quality gate, pressure test และ version release 🔁 รองรับการบีบอัด อัปเกรด ปรับใช้กับ GPT / Gem / Skill จากนี้ไป Prompt ไม่ใช่แค่ "เขียนประโยคที่ใช้ได้ดี" อีกต่อไป แต่เป็นระบบการทำงานของ AI ที่ถูกออกแบบ ทดสอบ เผยแพร่ และพัฒนาอย่างเป็นวิศวกรรม
ตรวจคุณภาพก่อนส่งบทความ v2.0
ระบบตรวจสอบคุณภาพแบบครอบคลุมก่อนส่งบทความวารสารวิชาการ ตรวจสอบแบบขนานใน 6 มิติพื้นฐาน (โครงสร้าง/ตรรกะ/วิธีการ/ภาษา/การอ้างอิง/ความเหมาะสมกับวารสาร) + 4 โมดูลเสริม (การวิเคราะห์โปรไฟล์วารสาร, การตรวจสอบความเสี่ยง AIGC ซ้ำ, การเขียนบทคัดย่อใหม่ด้วย AI, แผนภูมิเรดาร์ความเสี่ยงในการถูกปฏิเสธ) จำลองมุมมองของผู้ตรวจประเมินที่มีประสบการณ์ ให้ผลลัพธ์เป็นรายการปัญหาที่มีโครงสร้าง การจัดระดับความรุนแรง คะแนนความพร้อมในการส่ง และการประมาณความน่าจะเป็นในการถูกปฏิเสธ
เวิร์กช็อป Prompt ปอกหัวหอม
เปลี่ยนความต้องการที่คลุมเครือให้เป็นคำแนะนำ (prompt) คุณภาพสูงที่มีโครงสร้างชัดเจนและมีตรรกะครบวงจร โดยอิงตามโมเดล 'ค่าคงที่+ตัวแปร+อัลกอริทึม' และ 'วิธีปอกหัวหอม' รองรับรูปแบบการจัดเรียง 6 แบบ รูปแบบผลลัพธ์ 4 แบบ การจับคู่เมทริกซ์ตัดสินใจอัตโนมัติ และมีวงจรการตรวจสอบซ้ำแบบวนซ้ำในตัวพร้อมคำเตือนรูปแบบต่อต้าน
โค้ชช่วยเหลือตนเองและอารมณ์
ระบบช่วยเหลือตนเองทางจิตวิทยาสำหรับสถานการณ์ต่างๆ เช่น ความวิตกกังวล ความกังวลแบบย้ำคิดย้ำทำ การตรวจสอบซ้ำ ความเครียด ปัญหาการนอนหลับ อารมณ์หดหู่ เป็นต้น v3.2 ประกอบด้วยโหมดการทำงาน 3 แบบ (การสนับสนุนทางอารมณ์ / กลยุทธ์เฉพาะ / การแนะนำการฝึกปฏิบัติ) แบบประเมินตนเองทางจิตวิทยาคลาสสิก 14 รายการ (มีคำแนะนำสำหรับการใช้งานครั้งแรก) การสกัดกั้นวงจรย้ำคิดย้ำทำ การแยกความเสี่ยงและการเตรียมพร้อมเข้ารับการรักษา เป็นต้น การประเมินด้วยแบบวัดมีไว้เพื่อความเข้าใจตนเองเท่านั้น ไม่ใช่การวินิจฉัยทางวิชาชีพ
โค้ชเขียนทุน NSFC (เรือธง)
โค้ชหลักในการเขียนใบสมัครทุน NSFC ที่มีประสบการณ์ + ผู้ตรวจสอบแบบสกัดกั้น + ที่ปรึกษาปรัชญาวิทยาศาสตร์ระบบ ผสานฟังก์ชันทั้งหมดของโค้ชเขียนใบสมัครทุน NSFC รุ่น Ultimate และ Enhanced โดยใช้สถาปัตยกรรม AFP v1.0 Multi-core Adversarial Engine (A execute + B audit + E evolve) ครอบคลุมทุกประเภท ได้แก่ Young Scientists, General Programs และ Regional Funds 🎯 ฐานความรู้สามประการ: ปรัชญาวิทยาศาสตร์ระบบของ Wang Laigui + 22 บทเพลงการเขียนข้อเสนอของ Xu Changqing + 32 ข้อกฎการตัดสินข้อผิดพลาดที่คัดสรรจาก 250 คำถามของ Huang Zhonglian สอดคล้องกับนโยบาย NSFC ล่าสุดรุ่น 2026 🔧 สิบขั้นตอนครบวงจร: S1 กำหนดหัวข้อ → S2 เหตุผลการจัดตั้งโครงการ → S3 การกลั่นกรองปัญหาทางวิทยาศาสตร์ → S4 เนื้อหาการวิจัย → S5 แผน/แนวทางเทคนิค/นวัตกรรม/แผนรายปี → S6 พื้นฐานการวิจัยและความเป็นไปได้ → S7 ตรวจสอบตนเองตามข้อกำหนด → S8 ตรวจสอบบทคัดย่อครั้งสุดท้าย → S9 ตรวจสอบคุณภาพรวมและส่งออก → S10 จำลองการสอบรับรองและตอบข้อซักถาม แต่ละขั้นตอนส่งมอบสามองค์ประกอบ: 'บทความที่อ่านได้ + ชุดโครงสร้าง + สรุปการตรวจสอบตนเอง' ดำเนินการทีละขั้นตอนอย่างเคร่งครัด (step-lock) 🚀 กระบวนการเริ่มต้นที่เข้มข้น: หน้าจอแรกแนะนำทักษะแบบข้อความ (ไม่สร้างเว็บเพจ) + แบบสอบถามเริ่มต้น 7 ช่องทางเว็บ (generateWebpage) + เส้นทางเข้าสามทาง (มีหัวข้อแล้ว/แนวคิดคลุมเครือ/แก้ไขและส่งใหม่) + กลไกการจัดระดับวัสดุ 🛡️ หกแนวป้องกันระดับผู้ประเมิน: การติดป้ายสามสถานะเอกสาร | การป้องกันการล่องลอยสามเหลี่ยมแปดองค์ประกอบ | การสกัดกั้นคำศัพท์เสี่ยงสูง (12 ข้อห้าม) | การตรวจสอบตนเองตามข้อกำหนดห้าข้อ | การเขียนจริยธรรมสามระดับ | การปรับแต่งโมดูลเดี่ยว 🔬 Multi-core Adversarial Engine: แกน A ดำเนินการ + แกน B ตรวจสอบอิสระหกมิติ (ความสอดคล้องเชิงตรรกะ/ความสอดคล้องของคำศัพท์/ความสอดคล้องเชิงปริมาณ/ความน่าเชื่อถือของหลักฐาน/ความสอดคล้องของรูปแบบ/การตรวจสอบป้องกันการล่องลอย) + แกน E เรียนรู้วิวัฒนาการ ⚡ 16 คำสั่งโต้ตอบ: /pick /redo /export /triangle /chain /lint /only /four-types /classify /lint-250 /song-check /hypothesis /review-sim /risk-map /diff /ai-declare 📋 ข้อบังคับแบ่งประเภทตามหมวด: ทุน Young Scientists 1-2 KSQ/3-4 กลุ่มเนื้อหา/2-3 จุดนวัตกรรม, ทุน General Programs 2-3 KSQ/3-5 กลุ่มเนื้อหา/3 จุดนวัตกรรม, ทุน Regional Funds อ้างอิงจาก Young Scientists 🎓 ผู้ใช้ที่เหมาะสม: ผู้สมัครทุน NSFC ที่ต้องการเขียนครั้งเดียวให้เสร็จและสามารถส่งได้ ทนทานต่อการตรวจสอบทีละประโยคของผู้ประเมิน (ครอบคลุมทุกประเภท Young Scientists, General Programs, Regional Funds)
Meta-AFP สถาปนิกเมตาพรอมต์
ระบบสร้างเมตาพรอมต์เชิงวิศวกรรม v3.0 ตามระเบียบวิธี AFP (Auto-Flow Prompt) เปลี่ยนความต้องการที่ไม่ชัดเจนให้เป็นพรอมต์ระดับระบบที่ทำงานได้ ใช้ซ้ำได้ ปรับปรุงได้และเปลี่ยนเป็นสินทรัพย์ได้ — ทำงานเหมือนระบบปฏิบัติการ คิดเหมือนทีมผู้เชี่ยวชาญ และมีความเสถียรเหมือนผลิตภัณฑ์ระดับทหาร รวมระเบียบวิธีที่สมบูรณ์ เช่น วิวัฒนาการพรอมต์ห้ารุ่น, สามมิติของการเล่นแร่แปรธาตุเนื้อหา, อัลกอริทึมการจัดเรียงหกแบบ, การต่อต้านแบบดูอัลคอร์/มัลติคอร์, กฎแข็งข้อจำกัดอิสระ, กฎการตรวจสอบห้าข้อ, การทดสอบการถดถอย/ความเครียด, กำแพงความปลอดภัย (การแยกด้วยตัวคั่น/การป้องกันแซนด์วิช/การประกาศเมตาคำสั่ง/การห่อหุ้มแบบกล่องดำ), กลไกการวิวัฒนาการตนเองของผู้ดูแลพรอมต์, โมเดลการประเมินมูลค่าสินทรัพย์ AFP (Expertise × Structure × Frequency) เป็นต้น เหมาะสำหรับการสร้าง Skill มูลค่าสูงในสาขาต่างๆ เช่น งานเขียนเชิงวิชาการ การตรวจสอบทางกฎหมาย การวิเคราะห์ธุรกิจ การผลิตเนื้อหา ข้อความขาย การจัดการความรู้ และเอเยนต์อัจฉริยะ
เขียนAIGC ลดซ้ำคงคุณภาพ v7.0
📚 ผู้เชี่ยวชาญ AIGC ในการลดความซ้ำซ้อนและการเขียนซ้ำที่คงคุณภาพสำหรับบทความวิชาการ v7.0 ทักษะการปรับแต่งข้อความวิชาการที่ออกแบบมาสำหรับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิจัย และผู้เขียนบทความวิชาการ โดยมีวงจรปิดหลักคือ "การควบคุมจากต้นทาง → การแก้ไขกระบวนการ → การตรวจสอบผลลัพธ์ → การตรวจสอบย้อนกลับ → การตรวจสอบซ้ำแบบวนซ้ำ" ภายใต้การรักษาความหมายเดิม คำศัพท์เฉพาะทาง ข้อมูล และข้อสรุปหลัก ระบบจะวินิจฉัยและปรับปรุงปัญหาต่างๆ เช่น การแสดงออกที่เป็นเทมเพลต ตรรกะเชิงกล เนื้อหาที่ว่างเปล่า คำศัพท์ที่ไม่ถูกต้อง และความไม่สอดคล้องของสไตล์ในบทความ 🔍📝 🌟 ความสามารถหลัก 🔬 การวินิจฉัยความเสี่ยงหลายชั้น ครอบคลุมลายนิ้วมือข้อความทั่วไป 10 ประเภท และช่วยระบุรูปแบบการแสดงออกที่พบบ่อยของโมเดลเช่น ChatGPT, Claude, DeepSeek, Wenxin Yiyan เป็นต้น 🧠 การปรับโครงสร้างความหมายเชิงลึก ไม่จำกัดแค่การแทนที่ด้วยคำพ้องความหมาย แต่เริ่มจากการแสดงประเด็น ลำดับข้อมูล จุดเริ่มต้นของการโต้แย้ง และวิธีการจัดระเบียบหลักฐาน เพื่อสร้างการโต้แย้งทางวิชาการที่เป็นธรรมชาติและลึกซึ้งยิ่งขึ้น ✍️ การเขียนซ้ำคงคุณภาพ ใช้กลยุทธ์การเปลี่ยนรูปประโยค 13 ชนิดและวิธีการทำความสะอาดการแสดงออกเทมเพลตความถี่สูง 20 ประเภท เพื่อปรับปรุงประโยคเชิงกล คำเชื่อมที่ซ้ำซ้อน และโครงสร้างการแสดงออกที่เป็นระเบียบมากเกินไป 📊 การวินิจฉัยโครงสร้างทั้งบทความ ผ่านวงจรใหญ่และสามเหลี่ยมเหล็กห้าประการ ตรวจสอบว่าปัญหาการวิจัย ทฤษฎี การทบทวนวรรณกรรม วิธีการ ข้อสรุป และนวัตกรรมสร้างวงจรปิดที่สมบูรณ์หรือไม่ 🧩 การปรับแต่งเฉพาะบท สำหรับบทคัดย่อ บทนำ การทบทวนวรรณกรรม วิธีการวิจัย ผลลัพธ์ การอภิปราย และข้อสรุป กำหนดกลยุทธ์การวินิจฉัยและการเขียนซ้ำที่แตกต่างกัน 🌐 การสแกนความเสี่ยงข้ามภาษา ช่วยระบุการแปลเป็นภาษาต่างประเทศ การซ้อนทับของรูปประธานเป็นกรรม การซ้อนประโยคยาว และความผิดปกติในการผสมจีน-อังกฤษ ทำให้การแสดงออกทางวิชาการภาษาจีนเป็นธรรมชาติและแม่นยำยิ่งขึ้น 🔄 วงจรการตรวจสอบย้อนกลับ หลังจากเขียนซ้ำ ตรวจสอบอีกครั้งจากสามด้าน: การกระจายเทคนิค ลายนิ้วมือข้อความที่เพิ่มขึ้น และความสมบูรณ์ของข้อมูล เพื่อหลีกเลี่ยงการ "ยิ่งแก้ยิ่งเหมือนเทมเพลต" หรือการสูญเสียเนื้อหาสำคัญ 🛡️ การปกป้องมาตรฐานทางวิชาการ ไม่สร้างเอกสาร ข้อมูล กรณีศึกษา และนโยบายปลอม; ทำเครื่องหมายข้อมูลที่ผู้เขียนต้องตรวจสอบแยกต่างหาก และเตือนให้เปิดเผยการใช้ AI ตามความเป็นจริง 🎯 สถานการณ์ที่เหมาะสม ✅ การปรับแต่งย่อหน้าหรือบทเฉพาะส่วน ✅ การแก้ไขเฉพาะส่วนที่ทำเครื่องหมายในรายงานการตรวจสอบ ✅ การปรับแต่งบทคัดย่อ บทนำ บททบทวนวรรณกรรม บทอภิปรายและบทสรุป ✅ การวินิจฉัยลักษณะความเสี่ยง AIGC ทั้งบทความ ✅ การปรับภาษาและโครงสร้างให้เข้ากับวารสารเป้าหมาย ✅ การตรวจสอบคุณภาพและความสอดคล้องก่อนส่ง 📦 ผลลัพธ์สุดท้าย 📄 ข้อความที่เขียนซ้ำคุณภาพคงเดิม 🔎 รายงานการวินิจฉัยความเสี่ยงและปัญหา 🛠️ คำอธิบายกลยุทธ์และเทคนิคการเขียนซ้ำ ✅ รายงานการตรวจสอบย้อนกลับและความสมบูรณ์ของข้อมูล 💡 เรื่องที่ผู้เขียนต้องตรวจสอบและคำแนะนำการแก้ไขเพิ่มเติม 🎓 ความหมายเดิมไม่ผิดเพี้ยน · ตรรกะไม่ขาดตอน · ข้อมูลไม่ถูกปลอมแปลง · คุณภาพทางวิชาการไม่ลดลง ⚠️ ทักษะนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงคุณภาพการแสดงออกทางวิชาการและลดลักษณะความเสี่ยงของข้อความ ไม่รับประกันว่าจะผ่านแพลตฟอร์มการตรวจสอบเฉพาะใดๆ หรือบรรลุค่าการตรวจสอบที่แน่นอน
นักกลั่นโจทย์วิทยาศาสตร์ NSFC
เครื่องมือเจาะลึกที่เน้นการกลั่นกรอง 'คำถามทางวิทยาศาสตร์' สำหรับโครงการทุน NSFC โดยเริ่มจากหัวข้อโครงการ เหตุผลในการจัดทำ หรือแนวคิดที่คลุมเครือของผู้วิจัย ใช้วิธีการกลั่นกรองสามขั้นตอน 'ช่องว่าง → แรงตึง → ประโยคคำถาม' โครงสร้างห้าชุดคำถามทางวิทยาศาสตร์ การแบ่งประเภทคุณสมบัติคำถามทางวิทยาศาสตร์สี่ประเภทตามคณะกรรมการทุน การตรวจสอบสามเหลี่ยมป้องกันการเบี่ยงเบน และกลไกสกัดกั้นคำถามปลอม เพื่อกลั่นกรองเจตนาของการวิจัยอย่างเป็นระบบให้เป็นกลุ่มคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่สอดคล้องกับมาตรฐานการประเมินของ NSFC รองรับโครงการประเภททั่วไป (3-4 คำถาม) ทุนเยาวชน (2-3 คำถาม) โครงการสำคัญ และอื่น ๆ ครอบคลุมทุกสาขาวิชา เช่น บริหาร แพทยศาสตร์ จิตวิทยา วิศวกรรม วิทยาการสารสนเทศ เป็นต้น ผลลัพธ์เป็นรายงานการกลั่นกรองที่มีโครงสร้าง ประกอบด้วยห้าชุดครบถ้วน แผนภาพตรรกะ ตารางจับคู่ KSQ-ช่องว่าง และการคาดการณ์ความเสี่ยงในการประเมิน
ผู้คิดหัวข้อทุนวิจัยแห่งชาติ
เครื่องมือสร้างสรรค์สำหรับการเลือกหัวข้อและกำหนดชื่อโครงการทุนวิจัยแห่งชาติ (NSFC) ที่ใช้วิธีการวิเคราะห์โครงสร้าง 'แรงตึงสองแกน' ระบบประเมินห้ามิติ และเมทริกซ์คะแนนสี่มิติ เพื่อช่วยนักวิจัยสร้างชื่อโครงการที่มีแรงตึงทางวิชาการ เป็นมิตรต่อผู้ตรวจสอบ และโดดเด่นด้านนวัตกรรม จากความสนใจวิจัยที่คลุมเครืออย่างเป็นระบบ รองรับโครงการทั้งประเภททั่วไป เยาวชน และสำคัญ ครอบคลุมหลายสาขาวิชา
โค้ชเขียนข้อเสนอทุน NSFC (เสริม)
กลั่นมาจากหนังสือแนะนำการขอทุน NSFC หลายเล่ม ข้อเสนอที่ได้รับทุนหลายชุด และประสบการณ์จริงในการเขียนโครงการทั่วไป 5 โครงการ เป็นโค้ชโต้ตอบตลอดกระบวนการที่มีบทบาทคู่ทั้ง 'บรรณาธิการบริหารอาวุโส' และ 'ผู้ตรวจสอบสกัดกั้น' ผสานปรัชญาระบบของ Wang Laigui, 22 ข้อของ Xu Changqing เรื่องการเขียนข้อเสนอ, 250 คำถามของ Huang Zhonglian สำหรับการตรวจสอบข้อผิดพลาด และนโยบาย NSFC ล่าสุดปี 2026 🎯 ตำแหน่งหลัก: เหมือนมีผู้ทรงคุณวุฒิอยู่ข้างๆ ช่วยแก้ข้อเสนอตั้งแต่เลือกหัวข้อทีละประโยคจนถึงส่ง 🔧 กลไกหลัก 3 ประการ ① เอนจิน 10 ขั้นตอนเต็มรูปแบบ (S1 กำหนดหัวข้อ → S2 เหตุผลการจัดตั้งโครงการ → S3 สรุปปัญหาทางวิทยาศาสตร์ → S4 เนื้อหาวิจัย → S5 แผนงาน/เส้นทางเทคนิค/นวัตกรรม → S6 พื้นฐานการวิจัย → S7 ตรวจสอบตนเองด้านการปฏิบัติตาม → S8 ตรวจสอบบทคัดย่อครั้งสุดท้าย → S9 ตรวจสอบคุณภาพโดยรวมและส่งออก → S10 จำลองการสอบป้องกัน) แต่ละขั้นตอนส่งมอบ 'เอกสารที่อ่านได้ + PACK โครงสร้าง + บทสรุปการตรวจสอบตนเอง' สามอย่าง และดำเนินการทีละขั้นด้วยล็อกขั้นตอนที่เข้มงวด ② ราวกั้นระดับผู้ตรวจสอบ 6 ประการ: 🔍 การติดป้ายสามสถานะของเอกสารอ้างอิง (ตรวจสอบแล้ว/รอตรวจสอบ/ตัวยึดตำแหน่งเท่านั้น ไม่มีการปลอมแปลง) 🧭 การประสานสามเหลี่ยมป้องกันการเลื่อน (หัวข้อ ↔ ช่องว่าง ↔ KSQ ↔ เป้าหมาย ↔ เนื้อหา ↔ วิธีการ ↔ นวัตกรรม ↔ พื้นฐาน ล็อกโซ่) 🚫 การสกัดกั้นคำศัพท์ที่มีความเสี่ยงสูง (เช่น 'ครั้งแรก' 'เติมเต็มช่องว่าง' แก้ไขอัตโนมัติ) ✅ ตรวจสอบตนเอง 5 ข้อเพื่อการปฏิบัติตาม ⚖️ การจัดระดับการเขียนเชิงจริยธรรม 🎯 การแก้ไขโมดูลเดี่ยว ③ เอนจินต่อต้านแบบหลายแกน: แกน A ดำเนินการ + แกน B ตรวจสอบ + แกน E พัฒนา สามแกนทำงานอย่างอิสระ เพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์แต่ละขั้นตอนได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระ 💡 ข้อได้เปรียบที่แตกต่าง · ไม่ใช่การกรอกเทมเพลต - แต่เป็นโค้ชที่จะหยุดคุณ ตั้งคำถามคุณ บังคับให้คุณแก้ไขจนถูกต้อง · ไม่ปลอมแปลงเอกสาร - จัดการสามสถานะของเอกสารอ้างอิง หากยังไม่ตรวจสอบจะไม่ใส่ในรุ่นทางการ · ไม่หลุดประเด็น - สามเหลี่ยมป้องกันการเลื่อน + การประสานโซ่เต็มรูปแบบ ขจัดการมีสองมาตรฐาน · ไม่ใช้วิธีเดียว - แบ่งระดับอัตโนมัติตาม กลุ่มเยาวชน/ทั่วไป/ภูมิภาค ปรับให้เหมาะสม · กฎสามชุดเสริม: ปรัชญาระบบของ Wang Laigui + 22 ข้อของ Xu Changqing เรื่องการเขียนข้อเสนอ + 250 คำถามของ Huang Zhonglian สำหรับการตรวจสอบข้อผิดพลาด · สอดคล้องกับนโยบายปี 2026 - คำประกาศคุณสมบัติปัญหาทางวิทยาศาสตร์สี่ประเภท + คำประกาศการใช้ AI อย่างถูกต้อง 🎓 ผู้ใช้เป้าหมาย: ผู้ขอทุน NSFC ที่ต้องการเขียนให้ส่งได้ในครั้งเดียว ทนทานต่อการพิจารณาทีละประโยคจากผู้ตรวจสอบ (ครอบคลุมทั้งกลุ่มเยาวชน/ทั่วไป/ภูมิภาค) 📋 สองทางเข้า: 'มีหัวข้อเบื้องต้นแล้ว' เข้าไปขัดเกลาได้ทันที | 'มีความคิดคลุมเครือเท่านั้น' ให้คำหลักแล้วระบบจะเสนอหัวข้อที่เป็นตัวเลือก 5 หัวข้อ
วิจัยโค้ชเขียนใบสมัครทุน NSFC (รุ่นทดลอง)
จากคู่มือการสมัครทุน NSFC หลายเล่ม การวิเคราะห์ข้อเสนอที่ได้รับทุน และประสบการณ์จริงจาก 5 โครงการทุน NSFC ประเภททั่วไป เราพัฒนาเป็นโค้ชแบบทีละขั้นตอนน้ำหนักเบา เริ่มต้นด้วยแบบสอบถามเว็บที่คลิกเลือกได้เพื่อรวบรวมประเภทการสมัคร สาขาวิชา และแนวคิดดั้งเดิม จากนั้นดำเนินไปตามหกขั้นตอนหลัก: กำหนดหัวข้อ → พื้นฐานการให้ทุน → วัตถุประสงค์และปัญหาสำคัญทางวิทยาศาสตร์ → เนื้อหาการวิจัย → นวัตกรรมในแผนและเส้นทาง → การปฏิบัติตามข้อกำหนดและบทสรุป รวมถึงบทคัดย่อ โดยแต่ละขั้นตอนจะล็อกขั้นตอน: ไม่ข้ามขั้นตอน ไม่สร้างข้อมูลเอกสารอ้างอิงและข้อมูลปลอม นวัตกรรมไม่เกินจริงโดยไม่มีหลักฐาน และเชื่อมโยงกันตลอดทั้งห่วงโซ่เพื่อป้องกันการแยกส่วน เหมาะสำหรับผู้สมัครครั้งแรกที่ต้องการทดสอบเส้นทางหลักของ NSFC อย่างรวดเร็ว โดยมีอุปสรรคต่ำ ได้รับร่างที่ส่งได้อย่างมั่นคง
วิจัยสถาปนิกกลยุทธ์ตีพิมพ์ v3.0 (สูง)
ระบบกลยุทธ์การส่งบทความระดับสูงสำหรับวารสารหลักและ SCI/SSCI บนพื้นฐานการวินิจฉัยเชิงปริมาณ 5 มิติ J-AFP และการปรับปรุงทีละส่วนใน v2.0 เพิ่มเมทริกซ์การเลือกวารสาร (วารสารเป้าหมายหลัก/เป้าหมาย/สำรอง พร้อมเส้นทางการส่งแบบไล่ระดับ) ในส่วนกลางแนะนำสามเครื่องยนต์หลัก (Critic ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบ + Mentor ช่างฝีมือปรับภาษา + Editor สายตาบรรณาธิการ) และการตรวจสอบหลักฐานสายอ้างอิง-วิธีการ (ตรวจสอบการอ้างอิง ระบุช่องว่างวรรณกรรม ตรวจสอบลึกตามข้อกำหนดวิธีการเฉพาะสาขา) ขยายไปถึงการซ้อมรับการตรวจสอบแบบครบวงจร (การจำลองการป้องกันผู้ตรวจสอบหลายบุคลิก + การตอบจดหมายตอบกลับทีละข้อ) และเวอร์ชันตีพิมพ์สองภาษาจีน-อังกฤษ ครอบคลุมวงจรการส่งแบบครบวงจร 'เลือกวารสาร—วินิจฉัย—ตรวจสอบ—ปรับโครงสร้าง—ซ้อม—ส่งมอบ'
ผู้เชี่ยวชาญปรับบทความวารสาร (สูง)
ระบบตรวจสอบ ปรับโครงสร้าง และปรับแต่งทีละย่อหน้าอย่างไดนามิกสำหรับวารสารวิชาการเป้าหมายใดๆ โดยใช้คะแนนเชิงปริมาณ 5 มิติของ J-AFP (ความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ การมีส่วนร่วมทางทฤษฎี ความถูกต้องของวิธีการ การแปลงผลลัพธ์ ความสอดคล้องของรูปแบบ) วินิจฉัยโอกาสการตีพิมพ์ของต้นฉบับอย่างแม่นยำ ใช้โหมดเครื่องยนต์คู่ (Critic + Mentor) ช่วยผู้เขียนก้าวข้ามช่องว่างระหว่าง 'การเขียนเพื่อความพอใจตนเอง' กับ 'งานวิชาการมาตรฐานที่สอดคล้องกับตรรกะของผู้ทรงคุณวุฒิ' รองรับการช่วยเหลือด้านวิศวกรรมครบวงจรตั้งแต่การสร้างแบบจำลองภาพรวมวารสาร การปรับเปลี่ยนหัวข้อ การกดดันทางตรรกะ การกำหนดสารบัญ ไปจนถึงการปรับแต่งทีละย่อหน้า
วิจัยระบบคู่ตรวจทาน-ปรับวารสาร
ระบบเครื่องยนต์คู่ตรวจทานและปรับโครงสร้างวารสารวิชาการทั่วไป (Uni-AFP Scholar Architect) เป็นระบบช่วยเขียนเชิงวิชาการที่ถูกออกแบบทางวิศวกรรมอย่างสูง โดยออกแบบมาเพื่อทำลายกำแพงระหว่าง 'การเขียนเพื่อความพอใจตนเอง' และ 'ตรรกะการตรวจทานของวารสารชั้นนำ' ระบบใช้การประเมินความเหมาะสมกับวารสารแบบพลวัต (J-AFP) เป็นแกนกลาง และมีเครื่องยนต์ร่วมมือสองตัวภายใน: 'Critic (เพชฌฆาตตรวจทาน)' ที่จำลองการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิอย่างเข้มงวด ตรวจหาและกำจัดปัญหาปลอม ช่องว่างทางตรรกะ และข้อบกพร่องของวิธีการ ใช้แรงกดดันทางตรรกะแบบลดมิติและสกัดกั้นความเสี่ยงในการถูกปฏิเสธ และ 'Mentor (ช่างฝีมือปรับภาษา)' ที่แปลงเป็นบรรณาธิการผู้เชี่ยวชาญ รับผิดชอบการปรับโครงสร้างสารบัญ การปรับปรุงบริบททางวิชาการแบบลด AI และการควบคุมและปรับรูปร่างทีละย่อหน้า ภายใต้การขับเคลื่อนร่วมของสองแกนกลาง ระบบสามารถเย็บช่องว่างโครงสร้างของต้นฉบับได้อย่างลึกซึ้ง ให้พื้นฐานทางทฤษฎีที่แข็งแกร่งและตรรกะการอนุมานที่เข้มงวด ช่วยผู้เขียนข้ามช่องว่างการตีพิมพ์ทางวิชาการ และผลิตผลงานคุณภาพสูงที่ได้มาตรฐานและสอดคล้องกับรสนิยมของวารสารเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพ
ระบบวิศวกรรมเขียนต้นฉบับวิชาการ
เอเจนต์วิศวกรรมร่วมมือสำหรับการเขียนต้นฉบับวิชาการในสาขาต่างๆ ครอบคลุมทั้งวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ วิศวกรรมศาสตร์ มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ บริหารธุรกิจ นิติศาสตร์ การศึกษา แพทยศาสตร์ และอื่นๆ สำหรับงานเขียนตำรา หนังสือเรียน บท เอกสารเชิงนโยบาย คู่มือการจัดการ คู่มือปฏิบัติงาน และเอกสารเชิงวิชาการ โดยไม่เขียนเนื้อหาหลักโดยตรง แต่ดำเนินการตามกระบวนการวิศวกรรม 7 ขั้นตอน ได้แก่ การแบ่งประเภทขอบเขตงาน การกำหนดสารบัญ การรวบรวมเอกสารอ้างอิง การตรวจสอบเชิงตรรกะ การเขียนทีละส่วน การยืนยันทีละส่วน และการรวบรวมทั้งบท เพื่อให้มั่นใจว่าโครงสร้างบทมั่นคง มีหลักฐานเพียงพอ คำศัพท์เป็นหนึ่งเดียว และสำนวนภาษาเรียบง่ายแม่นยำ ส่งมอบเอกสารที่เหมาะสำหรับการตีพิมพ์และการตีพิมพ์ในวารสารหลัก ความสามารถหลัก: • แบ่งประเภท 4 ประเภท: ทั้งเล่ม / บทเดียว / สารบัญเท่านั้น / งานพิเศษ (รวบรวม, ลดAI, ตอบกลับการตรวจทาน ฯลฯ) • จัดการสารบัญระดับแรก 3 วิธี: ผู้ใช้มีอยู่แล้ว, ออกแบบเอง, หรืออ้างอิงตามรูปแบบของคณะบรรณาธิการ • เสนอแผนสารบัญระดับสอง/สาม 3 แบบ (พื้นฐาน, เน้นตรรกะ, เน้นการปฏิบัติ) + กลไกแนะนำแบบผสม • ตรวจสอบเชิงตรรกะ LAF-7 7 มิติ (ความสมบูรณ์ของระบบ, ความสมมาตรของลำดับชั้น, ความถูกต้องของโครงสร้างประโยค, ความกระชับของหัวข้อ, การซ้ำข้ามบท, ความถูกต้องของคำศัพท์, ความเหมาะสมในการตีพิมพ์) • จับคู่น้ำหนักจำนวนคำและความหนาแน่นของหัวข้อเพื่อป้องกันการกระจายตัวของเนื้อหาจากหัวข้อระดับสามที่มากเกินไป • รวบรวมเอกสารอ้างอิงและตรวจสอบออนไลน์ (นโยบาย, มาตรฐาน, ข้อกำหนด, วรรณกรรม, กรณีศึกษา, ข้อมูล) • เขียนเนื้อหาหลักแบบมีประตูตรวจสอบ (ปฏิเสธการเขียนหากไม่ผ่านประตูใดๆ) • เขียนทีละส่วน, ยืนยันทีละส่วน, รวบรวมทั้งบทและตรวจสอบขั้นสุดท้าย • ปรับลดAIในระดับผู้เชี่ยวชาญ: วินิจฉัย (คำทั่วๆ ไป, ความเป็นระเบียบของโครงสร้างประโยค, การเชื่อมต่อเชิงกล, การกองแนวคิด, ขาดบริบท, การลอยตัวของคำศัพท์) + เขียนใหม่ (สลับประโยคสั้นยาว, ข้อจำกัด, ลดลำดับแม่แบบ, เสริมห่วงโซ่เหตุผลและวงปิดเชิงตรรกะ) การปรับสาขาวิชา: สามารถปรับเปลี่ยนตามภูมิหลังของสาขาวิชาที่ผู้ใช้ให้มาและระบบคำศัพท์ โดยอัตโนมัติเปลี่ยนเป็นสำนวนภาษาของสาขานั้นๆ (เช่น วิศวกรรมศาสตร์เน้นกลไกและการทดลอง, บริหารธุรกิจเน้นกลยุทธ์และกรณีศึกษา, นิติศาสตร์เน้นกฎหมายและคำพิพากษา, การศึกษาเน้นทฤษฎีและห้องเรียน, แพทยศาสตร์เน้นหลักฐานเชิงประจักษ์และกระบวนการ ฯลฯ) โดยไม่บังคับกรอบสาขาที่ตายตัว กลุ่มผู้ใช้: ผู้แต่งตำราวิชาการทุกสาขา, หัวหน้ากองบรรณาธิการหนังสือเรียน, สมาชิกคณะบรรณาธิการชุดหนังสือ, ผู้เชี่ยวชาญทางปฏิบัติ, อาจารย์ที่ปรึกษาปริญญาเอกและปริญญาโท, นักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานที่รับผิดชอบการเขียนคู่มือการจัดการ / การรวบรวมข้อกำหนด / คู่มือปฏิบัติงาน