คำอธิบาย

บทความจำนวนมากเขียนได้ไม่ลึก ไม่ใช่เพราะสำนวน แต่เพราะผู้เขียนเองยังคิดไม่ชัดว่ากำลังตอบคำถามอะไร และมีเหตุผลใดรองรับข้อสรุป ทักษะนี้ใช้โครงสร้างการเขียนเชิงวิพากษ์ IBAC ของ 田洪鋆 ได้แก่ I ปัญหา, B ข้ออ้างหลัก (สมมติฐานและแนวคิดที่ซ่อนอยู่), A ข้ออ้างรอง (ข้อเท็จจริงและหลักฐาน) และ C ข้อสรุป เพื่อช่วยเปลี่ยนหัวข้อหนึ่งประโยคให้เป็นคำถามที่สามารถให้เหตุผลสนับสนุนได้ จากนั้นสร้างตารางโครงสร้าง IBAC และหยุดเพื่อให้คุณยืนยัน เมื่อยืนยันแล้วจึงเปลี่ยนโครงร่างให้เป็นบทความเชิงโต้แย้งที่มีองค์ประกอบครบ พร้อมแผนภาพโครงสร้างสไตล์วาดด้วยปากกามาร์กเกอร์และตารางตรวจสอบ IBAC ที่ชี้ทีละจุดว่าข้ออ้างใดยังไม่หนักแน่นและหลักฐานใดยังขาด ทักษะนี้ไม่แต่งเติมให้ดูดีและไม่สร้างข้อมูลขึ้นเอง หากหลักฐานไม่เพียงพอ จะระบุว่า 「ต้องเติมหลักฐาน」 แทนการใช้ถ้อยคำกลบเกลื่อน ใช้ได้กับงานวิชาการ งานสื่อสารความรู้ งานอาชีพ และคอนเทนต์ออนไลน์ โดยปรับให้เหมาะกับแต่ละบริบท