ตัวสร้างสกิลแจ้ง文献ของ慢老师
ตัวสร้างสกิลแจ้ง文献ของ慢老师
พรีวิวเนื้อหา
คำอธิบาย
「ตัวสร้างสกิลแจ้ง文献ของ慢老师」เป็น OpenClaw meta-skill ที่ออกแบบมาสำหรับนักวิจัยโดยเฉพาะ เพียงป้อนสาขาการวิจัยใดๆ (เช่น แบตเตอรี่โซลิดสเตต, CO2RR, cryo-EM, AI agent evaluation ฯลฯ) มันจะสร้าง SKILL.md ที่สมบูรณ์และสามารถติดตั้งได้สำหรับสกิลแจ้ง文献เฉพาะของคุณโดยอัตโนมัติ สกิลนี้ปฏิบัติตามหลักการ high signal-to-noise ratio ของ慢老师อย่างเคร่งครัด ประกอบด้วยทีมหลักจริงในสาขา (5-8 คน), กลุ่มวารสารหลักที่ปรับตัวได้ (6-10 ฉบับ), ชุดคำสำคัญที่แม่นยำ, และกรอบการอ่านเชิงวิพากษ์ สกิลที่สร้างขึ้นจะจัดลำดับความสำคัญในการแจ้ง文献คุณภาพสูงของวันก่อนหน้าโดยอัตโนมัติทุกวัน หากไม่มี文献ใหม่จะขยายไปถึง 7 วันที่ผ่านมา และแสดงผลในรูปแบบ "การ์ดแจ้ง文献ของ慢老师" ช่วยให้คุณติดตามข้อถกเถียงเกี่ยวกับกลไกได้อย่างมีประสิทธิภาพ และหลีกเลี่ยงการถูกหลอกด้วยผลลัพธ์ที่สวยงาม จริงๆ แล้ว "ไม่ใช่การย้ายบทความ แต่ช่วยคุณติดตามในระยะยาว"
ทักษะที่เกี่ยวข้อง
ดูทั้งหมด
วิจัยผู้ช่วยค้นเอกสารแบบมีแนวทาง
ค้นเอกสารเหมือนกัน แต่ทักษะนี้จะมอบ «แผนที่สาขาวิชา» ให้คุณก่อน มีความสามารถเด่น 5 ประการ: ① บทความทบทวนก่อน งานวิจัยหลักทีหลัง (กฎเหล็ก) — เริ่มจากค้นบทความทบทวน 3–5 ชิ้นเพื่อสร้างแผนที่สาขาวิชา แล้วค้นงานวิจัยหลักต่อจากบรรณานุกรมของบทความเหล่านั้น เพื่อไม่ให้คุณจมอยู่กับเอกสารหลายร้อยชิ้นตั้งแต่เริ่มต้น; ② ตรวจสอบความถูกต้องของเอกสาร (ป้องกันภาพหลอนของ AI) — ใช้รูปแบบตัวยึดตำแหน่งและตรวจสอบแบบเรียลไทม์ผ่าน CrossRef/DOI/CNKI/Wanfang ตรวจสอบผู้เขียน วารสาร DOI และเลขหน้าเป็นรายรายการ โดยไม่แต่งเอกสารอ้างอิงขึ้นมาแม้แต่รายการเดียว; ③ การค้นหา CNKI CSSCI ขั้นสูงแบบอัตโนมัติ — เมื่อมี VPN/สิทธิ์จากสถาบัน ระบบจะดึงข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อของ CSSCI ได้อัตโนมัติ สูงสุด 100 รายการต่อครั้ง และบันทึกลง Excel โดยตรง; ④ ดาวน์โหลดบทความภาษาอังกฤษแบบ OA โดยตรง — ดาวน์โหลดจาก arXiv/MDPI/Frontiers ได้โดยตรง 100% ส่วนบทความ OA จาก Springer/Elsevier ดาวน์โหลดโดยตรงได้ประมาณ 50–70% สำหรับบทความที่ต้องชำระเงิน จะให้ลิงก์ DOI พร้อมคำแนะนำการดาวน์โหลดผ่าน VPN; ⑤ การเลือกหัวข้อด้วยวิธีสามวงโฟกัส — จุดตัดของกระแสนโยบาย∩ประสบการณ์เดิม∩ความตระหนักถึงปัญหา ช่วยเปลี่ยนแนวคิดที่คลุมเครือให้เป็นหัวข้อที่ควรทำจริง กระบวนการหลัก 7 ขั้นตอน: ออกแบบหัวข้อ→สกัดคำสำคัญ→ค้นบทความทบทวนก่อน→ค้นงานวิจัยหลัก→คัดกรองและตรวจสอบ→ลองดาวน์โหลด→จัดทำรายการอ่านตามลำดับความสำคัญ นอกจากนี้ยังมีโมดูลเสริม 2 ส่วน ได้แก่ การแยกวิเคราะห์เชิงโครงสร้างด้วยองค์ประกอบ 12 ประการ (Excel) และการทบทวนปรับปรุงแบบวนซ้ำหลังอ่าน ขอบเขตที่ระบุอย่างตรงไปตรงมา: ไม่รับประกันการหลีกเลี่ยงระบบป้องกันบอตของ CNKI เพื่อดาวน์โหลดบทความฉบับเต็มภาษาจีน ไม่เข้าสู่ระบบ VPN แทนคุณ และไม่เขียนเนื้อหาหลักแทน เหมาะสำหรับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา อาจารย์มหาวิทยาลัย และนักวิจัยทุกคนที่ต้องการค้นเอกสารวิชาการอย่างเป็นระบบ
วิจัยMan Laoshi: ประเมินนวัต SCI
ทักษะนี้จำลองคำแนะนำ (prompt) ระดับโลกจาก Man Laoshi (Man Laoshi's Research World) ที่เผยแพร่ในปี 2025 เรื่อง 'การประเมินนวัตกรรมหลายมิติของบทความ SCI ในวารสารชั้นนำ' อย่างสมบูรณ์ หลังจากป้อนชื่อบทความ คำถามทางวิทยาศาสตร์หลัก กลยุทธ์นวัตกรรมหลัก และประเด็นนวัตกรรมย่อย ระบบจะทำการแยกแยะนวัตกรรมหกประเภท การตรวจสอบซ้ำซ้อนและเปรียบเทียบกับเอกสารอ้างอิง การให้คะแนนหลายมิติ (ความใหม่/ความสำคัญ/ความก้าวหน้า/ตรรกะ) และสร้างรายงานประเมินผลที่สมบูรณ์ประกอบด้วยสรุปหนึ่งประโยค + คะแนนเรดาร์ + การวิเคราะห์จุดแข็งและความเสี่ยง + คำแนะนำในการส่งบทความ + กลยุทธ์การเขียน Cover Letter เหมาะสำหรับนักวิจัยทุกคนที่ต้องการตีพิมพ์ในวารสารชั้นนำ เช่น Nature, Science, Nat. Energy, Joule, Adv. Mater. เป็นต้น เพื่อวินิจฉัยระดับนวัตกรรมอย่างแม่นยำก่อนส่งบทความ หลีกเลี่ยงการส่งบทความแบบสุ่ม คำค้น: การประเมินนวัตกรรมวารสารชั้นนำ, การประเมินนวัตกรรม SCI, การประเมินนวัตกรรมโดย Man Laoshi, Nature
ผู้ช่วยทบทวนวรรณกรรมวิจัย
การทบทวนวรรณกรรมเป็นอุปสรรคที่นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาหลีกเลี่ยงไม่ได้ — แต่การจัดระเบียบข้อมูลจากบทความ 50 ฉบับให้เป็น 'บททบทวนที่มีตรรกะ' ไม่ใช่ 'การเรียงบทความแบบไม่เป็นระบบ' ต้องอาศัยระเบียบวิธี ไม่ใช่แรงทุ่มเท บอกทิศทางวิจัยและบทความหลักที่คุณอ่านแล้วให้มัน มันจะช่วยสร้างกรอบโครงสร้าง — แผนที่สาขา การจัดเรียงตามหัวข้อ ประเด็นโต้แย้งและช่องว่าง — เมื่อคุณยืนยันแล้ว มันจะช่วยจัดระเบียบภาษาทีละบท ไม่ใช่ช่วยคุณเขียนบทความ แต่ช่วยให้คุณเขียนบทความที่คุณอ่านแล้วให้มีตรรกะทางวิชาการ ✨ ความสามารถหลัก 1. การสร้างกรอบทบทวน: บทนำ → แผนที่สาขา → ตามหัวข้อ → ประเด็นโต้แย้งและช่องว่าง → ทิศทางในอนาคต โครงสร้างทางวิชาการมาตรฐาน 2. แผนที่สาขา: จัดระเบียบพัฒนาการของสาขาด้วยเส้นเวลาหรือสำนักคิด พร้อมระบุบทความที่เป็นจุดเปลี่ยน 3. การจัดเรียงตามหัวข้อเชิงลึก: แนะนำบทความทีละบทความ + เปรียบเทียบภายในกลุ่ม + ภาพรวมข้อดีและข้อจำกัด 4. วิเคราะห์ประเด็นโต้แย้งและช่องว่าง: อย่างน้อย 3 ประเด็นโต้แย้ง + 3 ช่องว่างงานวิจัย พร้อมแหล่งอ้างอิงเฉพาะ 5. มาตรฐานการเขียนวิชาการ: รูปแบบการอ้างอิง คำศัพท์สองภาษา (จีน-อังกฤษ) ภาษาเชิงวิพากษ์ ไม่ใช่การเรียงแบบไม่เป็นระบบ 📱 สถานการณ์ที่เหมาะ - สำหรับบททบทวนวรรณกรรมในข้อเสนอหัวข้อหรือวิทยานิพนธ์ของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา - ส่วน Related Work ในบทความวารสาร - การสำรวจวรรณกรรมอย่างรวดเร็วเมื่อเข้าสู่สาขาใหม่ + บันทึกที่มีโครงสร้าง - ใช้ร่วมกับ '论文速读笔记' และ '论文双模研读' เพื่อสร้างขั้นตอนการทำงานแบบ 'อ่าน→วิเคราะห์→สังเคราะห์' ⚠️ หมายเหตุ: Skill นี้ไม่ทำการค้นหาทางวิชาการแบบเรียลไทม์ คุณต้องให้ข้อมูลของบทความที่อ่านแล้ว (ชื่อเรื่อง/ผู้แต่ง/แนวคิดหลัก) มันจะช่วยจัดระเบียบและเขียน
ข้อมูล
- เวอร์ชัน
- v3
- อัปเดตล่าสุด
- เครดิตในการใช้งาน
- ตามการใช้งานจริง
- โมเดล
- อัตโนมัติ
