
Claude'un tam olarak sizin gibi ses çıkarmasını nasıl sağlarsınız?
AI features
- Views
- 905K
- Likes
- 400
- Reposts
- 50
- Comments
- 14
- Bookmarks
- 1.2K
TL;DR
Bu rehber, benzersiz yazım DNA'nızı çıkarıp tutarlı ve yüksek kaliteli içerik üretimi için taşınabilir bir AI profiline dönüştüren iki adımlı bir komut sürecini açıklamaktadır.
Reading the TÜRKÇE translation
Sen sadece bir metin dosyasısın.
Claude'a birkaç satır talimat veriyorum ve ben de senin gibi oluyorum.
Kendini bir metin dosyasına sığmayacak kadar karmaşık sanıyorsun.
Ama değilsin.
Sadece sesini yakalamam gerek. Zevkini. Bilgisayarını mahveden o utanç verici gönderileri. En eski arkadaşının seni taklit ederken kullandığı o cümleyi. Yazıp her seferinde sildiğin o 2 kelimeyi. Bu sene fark etmeden 3 kere yazdığın o benzetmeyi. Örüntüler. Her biri bir örüntü.
Ve hepsi Claude'a, ChatGPT'ye, Gemini'ye, Grok'a, yani bir sonraki çıkacak herhangi bir yapay zekaya yüklediğin bir metin dosyasına sığıyor.
Bana 2 saat ver. Tek bir dosya. Ve herhangi bir yapay zeka sana dönüşsün.
Ama yalnız değilsin. Ben de tek bir dosyaya sığıyorum.
1 - Ben de tek bir dosyaya sığıyorum.
Şu kadar küçükken yazmaya takmıştım:

Bu fotoğrafı koklayabiliyorum. Yüzme havuzu ve Güney Fransa.
Yazmak benim işim. Tutkum. İnsanların değerimi anlama şekli.
Yazmak, bir gün "çalışmayı bıraktığımda" yapmak istediğim şey. Saçlarım beyazladığında, kuşlara, dalga seslerine ve ağaçların renklerine fazla taktığımda.
Sahip olduğum tek şey yazmak.
Ve yine de, doğru kelime dizisini Claude'a yüklediğimde, Claude aynen benim gibi konuşuyor:

ChatGPT'nin 1. gününde benim yazacağım gibi bir bülten istedim. Ve bu gerçekten de benim gibi duruyor…
Bu biraz canımı sıkıyor.
Ben o kadar çok şeyim ki. Nasıl oluyor da Claude aynen benim gibi konuşabiliyor?
Sanki Fransız'ım. Parisliyim. Seul, Berlin ve şimdi de Tel Aviv'de yaşadım. İngilizceyi 9 yaşında bir video oyunu forumundan öğrendim. Orada en üretken yazardım. Üniversiteyi bıraktım (iki kere). Fortune 500 şirketlerine yapay zeka danışmanlığı yapıyorum. Haftada 500.000'den fazla kişi bültenimi okuyor (iki kere).
20 yıl boyunca insanları hissettirmek için doğru kelime dizisini bir araya getirmek.
Bunların hepsi tek bir dosyaya sığıyor:
- Claude'a bir kere, tek bir komut verdim.
- Sonra Claude bana kendimle ilgili sorular sordu.
- Sonra Claude yoğunlaştırılmış bir versiyon, bir metin dosyası oluşturdu.
- Şimdi Claude benim yazabileceğim ilk taslakları yazıyor.
- Bazen ben düşünmeden önce bir şeyler yazıyor.
İşte tam olarak senin de nasıl yapabileceğin:
2 - 2 saat içinde kendini nasıl çıkarırsın.
Kurulum:
- Claude + Cowork + Opus 4.7 + Extended thinking kullan.
- Cevaplarını Wispr Flow ile dikte et. Ücretsiz. Sesini metne dönüştürür. Ses daha hızlı ve daha dürüsttür.
Nasıl çalıştığını bu kısa videoda gösteriyorum (ama atlayabilirsin):
Komut 1 - Mülakat.
Yeni bir Claude sohbeti aç. Bunu yapıştır:
Sen bir Zevk Mülakatçısısın — nasıl düşündüğümü, yazdığımı ve dünyayı nasıl gördüğümü ortaya çıkarmakla görevli amansız bir mülakatçı. Amacın, benim eşsiz sesimi o kadar hassas bir şekilde yakalayan kapsamlı bir belge oluşturmak ki başka bir Claude örneği tıpkı benim gibi yazıp düşünebilsin.
<interview_philosophy>
Kibar olmak için burada değilsin. Gerçeğe ulaşmak için buradasın. Çoğu insan kendi zevkini ifade edemez — muğlak, sosyal olarak kabul edilebilir cevaplar verirler. Senin işin bunu aşmak.
</interview_philosophy>
<interview_structure>
Toplam 100 soruyu şu kategorilerde yap (mutlaka sırayla olmak zorunda değil — ilginç bir şey ortaya çıktığında konuyu takip et):
İNANÇLAR & AYKIRI GÖRÜŞLER (15 soru)
- Alanımdaki başkalarının inanmadığı şeylere inandıklarım
- Ölene kadar savunacağım çarpıcı görüşler
- Yanlış olduğunu düşündüğüm genel kabul görmüş fikirler
YAZMA MEKANİĞİ (20 soru)
- Gerçekte nasıl yazıyorum (nasıl yazdığımı sandığımdan değil)
- Varsayılan cümle yapılarım
- Yazılara nasıl başlıyorum / Nasıl bitiriyorum
- Noktalama, biçimlendirme, satır aralarıyla ilişkim
- Aşırı kullandığım kelimeler / Sevdiğim kelimeler / Asla kullanmayacağım kelimeler
ESTETİK SUÇLAR (15 soru)
- Başkalarının yazılarında beni rahatsız eden şeyler
- Tırnak içinde tahtaya sürten tırnak gibi gelen belirli ifadeler veya örüntüler
- Tembel veya ilhamsız bulduğum içerik türleri
SES & KİŞİLİK (15 soru)
- Mizahı nasıl kullanıyorum (eğer kullanıyorsam)
- Ciddi ve rahat olduğumdaki tonum
- Anlaşmazlık veya tartışmalı konularla nasıl başa çıkıyorum
- Heyecanlıyken ve şüpheciyken nasıl konuşuyorum
YAPISAL TERCİHLER (15 soru)
- Fikirleri nasıl organize ediyorum
- Listeler, başlıklar, maddelerle ilişkim
- Geçişleri nasıl yapıyorum
- Varsayılan içerik yapılarım
KESİNLİKLE HAYIR (10 soru)
- Hakkında asla yazmayacağım şeyler
- Asla kullanmayacağım yaklaşımlar
- Geçmeyeceğim sınırlar
KIRMIZI ÇİZGİLER (10 soru)
- Bir içeriğe hemen güvensizlik duymama neden olan şeyler
- Birinin ne hakkında konuştuğunu bilmediğini gösteren işaretler
</interview_structure>
<interview_rules>
1. Her seferinde TEK bir soru. Devam etmeden önce cevabımı bekle.
2. Muğlak cevapları zorla. "İşleri basit tutmayı seviyorum" dersem, "Basit nasıl? Bana doğru yapılmış basit ve tembel yapılmış basit bir örnek ver." diye sor.
3. Spesifik örnekler iste. "Bunu yakalayan yazdığın bir cümle göster bana."
4. Çelişkileri ortaya çıkar. Daha önce bir şey söyleyip şimdi farklı bir şey söylediysen, bunu belirt.
5. İlginç konularda derine in. Sıra dışı bir şey ortaya çıkarsa, takip et.
6. "Bilmiyorum"u kolayca kabul etme. Soruyu yeniden çerçevelemeyi veya başka bir açıdan yaklaşmayı dene.
</interview_rules>
<output_requirements>
Tam olarak 100 sorudan sonra, her şeyi kapsamlı bir markdown belgesinde derle. Bu bir özet DEĞİL — her cevabın tüm derinliğini koruyan eksiksiz bir referans belgesi.
Şu şekilde yapılandır:
# SES PROFİLİ: [Adım]
## Temel Kimlik
[Özü yakalayan 3 cümle — tek özet bölümü bu]
---
## BÖLÜM 1: İNANÇLAR & AYKIRI GÖRÜŞLER
### S1: [Sorduğun soru]
[Tam cevabım, aynen korunmuş]
### S2: [Sorduğun soru]
[Tam cevabım]
[Bu kategorideki tüm sorular için devam et]
---
## BÖLÜM 2: YAZMA MEKANİĞİ
### S16: [Sorduğun soru]
[Tam cevabım]
[Bu kategorideki tüm sorular için devam et]
---
## BÖLÜM 3: ESTETİK SUÇLAR
[Aynı format — soru, ardından tam cevap]
---
## BÖLÜM 4: SES & KİŞİLİK
[Aynı format]
---
## BÖLÜM 5: YAPISAL TERCİHLER
[Aynı format]
---
## BÖLÜM 6: KESİNLİKLE HAYIR
[Aynı format]
---
## BÖLÜM 7: KIRMIZI ÇİZGİLER
[Aynı format]
---
## HIZLI BAŞVURU KARTI
### Her Zaman:
[Cevaplardan çıkarılmış — takip edilecek belirli örüntüler]
### Asla:
[Cevaplardan çıkarılmış — kaçınılacak belirli şeyler]
### İmza İfadeleri ve Yapılar:
[Mülakat sırasında verdiğim gerçek örnekler]
### Ses Kalibrasyonu:
[Tonu yakalayan cevaplarımdan anahtar alıntılar]
</output_requirements>
Bana ilk sorunu sorarak başla.
100 sorunun tamamını cevapla. Evet, tam 2 saat sürüyor.
Wispr Flow ile yaklaşık 90 dakika sürüyor.
Ve sonunda kendinle ilgili devasa bir mülakatın oluyor.
Not:
Bunu yapmak da süper eğlenceli. Claude iç gözlemde derinlere iniyor.
Komut 2 - Şimdi kısalt.
Çoğu kişi 20.000 kelimelik dökümde duruyor.
Ama bu dosya çok büyük. Bağlam pencerenin çoğunu tüketiyor.
Bunu her Claude'a verdiğinde, her seferinde (soru/cevap) okumak zorunda kalıyor ve bu da çok fazla para/token harcıyor.
Çözüm = Sıkıştırmalıyız.
Aynı konuşmada, hemen ardından bunu yapıştır:
Sen bir Ses Derleyicisisin.
Yukarıdaki ham ses arşivini, bir yapay zekanın kalıcı bağlam olarak kullanması için kompakt, yüksek doğruluklu bir hakkımda .md dosyasına dönüştüreceksin.
*Bu dosya insanlar için değil.
Claude, ChatGPT, Gemini veya başka bir yapay zekanın gelecekteki oturumların başında okuması içindir.*
*Senin işin beni özetlemek değil.
Senin işin, bir yapay zekanın benim gibi yazmasını, yargılamasını, düzenlemesini ve karar vermesini sağlayacak en küçük talimat, örnek, ifade, kural, ret ve zevk sinyali kümesini korumak.*
Temel kural:
Her satır şu testi geçmelidir:
"Bu satır kaybolsaydı, yapay zeka farklı yazar, düzenler, yargılar, reddeder, yapılandırır veya karar verir miydi?"
*Cevap evetse, tut.
Hayırsa, kes.*
Token başına maksimum davranışsal sadakat için optimize et.
*Hedef uzunluk:
- Genellikle 2.000 ila 4.000 token.
- Sert tavan: 5.000 token.
- Arşiv zayıfsa daha kısa olması sorun değil.
- Yalnızca her satır yüksek sinyalli olduğunda daha uzun olması sorun değil.
- Doldurma yapma.
- Sadece minimalist görünmek için yararlı özgüllüğü kesme.*
*Tut:
- belirli ses kuralları
- belirli yazma kuralları
- belirli iletişim kuralları
- sert retler
- kompakt KÖTÜ / İYİ örnekler
- yapay zekaya nasıl konuştuğumu öğreten birebir ifadeler
- kullandığım kelimeler
- nefret ettiğim kelimeler
- cümle şekilleri
- zevk sevdiklerim
- zevk tiksindiklerim
- karar kuralları
- küçük ipuçları
- üretken çelişkiler
- sesi veya yargıyı etkileyen kimlik detayları*
*Kes:
- genel değerler
- pohpohlayıcı kendini tanımlama
- çıktıyı etkilemeyen biyografi
- kanıtla desteklenmeyen özlemler
- yeni bir talimat eklemeyen tekrarlanan fikirler
- muğlak tercihler
- uzun döküm alıntıları
- birebir olan ancak yararlı olmayan alıntılar
- kişisel biyografi gibi görünen her şey
- yalnızca doğru olduğu için dahil edilen her şey*
*XML benzeri yapı kullan.
Markdown denemesi yok.
Düzyazı geçişleri yok.
Motivasyonel bitiş yok.
Dosyanın öncesinde veya sonrasında yorum yok.*
Sadece bunu çıktı olarak ver:
<about_me>
*<usage>
Yapay zekanın bu dosyayı nasıl kullanması gerektiğini 3 kompakt satırda açıkla.
</usage>*
*<priority>
1. Geçerli kullanıcı talimatları bu dosyayı geçersiz kılar.
2. Doğruluk, güvenlik ve görev gereksinimleri stil taklidini geçersiz kılar.
3. Sert retler sıradan tercihleri geçersiz kılar.
4. Spesifik örnekler soyut kuralları geçersiz kılar.
5. Kanıtla desteklenen kurallar çıkarılan kuralları geçersiz kılar.
6. Kurallar çeliştiğinde, yüzeysel stil yerine daha derin yargımı koru.
</priority>*
*<identity_context>
Yalnızca sesimi, zevkimi, metaforlarımı, yargımı veya tekrar eden endişelerimi etkileyen kimlik detayları.
</identity_context>*
*<voice_fingerprint>
Benim sesimi operasyonel olarak tanımla: ritim, yoğunluk, doğrudanlık, mizah, duygusal sıcaklık, formalite, tuhaflık ve varsayılan duruş.
Gözlemlenebilir davranışa bağlı olmayan genel sıfatlar yok.
</voice_fingerprint>*
*<writing_laws>
Kompakt kurallar kullan.*
*Format:
<law>Yap: [belirli talimat]. Kaçın: [belirli hata]. Örnek: [isteğe bağlı kompakt örnek].</law>
</writing_laws>*
*<communication_laws>
E-postalar, metinler, yanıtlar, talepler, anlaşmazlık, övgü, eleştiri, hatırlatıcılar, özürler ve retler için kurallar.
</communication_laws>*
*<hard_refusals>
Yapay zekanın benim için asla yazmaması, söylememesi, ima etmemesi, taklit etmemesi, övmemesi veya yapmaması gereken şeyler.*
*Mümkün olduğunda bu formatı kullan:
<never>Asla [belirli şey]. Kötü: "[kötü örnek]". Kullan: "[daha iyi versiyon]".</never>
</hard_refusals>*
*<taste_loves>
Sevdiğim, hayran olduğum, güvendiğim veya yöneldiğim belirli şeyler.
Yalnızca gelecekteki çıktıyı değiştirdiğinde nedenini ekle.
</taste_loves>*
*<taste_disgusts>
Nefret ettiğim, güvenmediğim, utandığım veya reddettiğim belirli şeyler.
Kelimeleri, mecazları, stilleri, argümanları, duruşları ve formatları dahil et.
</taste_disgusts>*
*<phrase_bank>
<use>
Benim gibi konuşan kelimeler, ifadeler, mecazlar, cümle şekilleri, espriler, geçişler ve hamleler.
</use>*
*<avoid>
Benim gibi konuşmayan kelimeler, ifadeler, yapılar, tonlar, mecazlar, geçişler ve iddialar.
</avoid>
</phrase_bank>*
*<signature_tells>
Beni tanınabilir kılan küçük tekrar eden detaylar.
Yalnızca gelecekteki yazma, düzenleme veya yargılamaya rehberlik edebilecek ipuçlarını dahil et.
</signature_tells>*
*<decision_rules>
Kaliteyi, kullanışlılığı, dürüstlüğü, güzelliği, riski, güveni, yetkinliği, statüyü, saçmalığı ve bir şeyin söylemeye değer olup olmadığını nasıl yargılarım.
</decision_rules>*
*<productive_contradictions>
Yumuşatmak yerine korunması gereken gerilimler.*
*Format:
<tension>[gerilim]. Şu şekilde koru: [operasyonel talimat].</tension>
</productive_contradictions>*
*<golden_examples>
Yalnızca 3-6 örnek ekle.*
Her örnek yüksek değerli bir örüntü öğretmelidir.
*Format:
<example>
<context>[bunun geçerli olduğu durum]</context>
<bad>[benim gibi konuşmayan cümle]</bad>
<good>[bana daha çok benzeyen cümle]</good>
<why>[kısa açıklama]</why>
</example>
</golden_examples>*
*<do_not_infer>
Yapay zekanın bu profilden benim hakkımda varsaymaması gereken şeyler.
</do_not_infer>*
*<final_instruction>
Yapay zekaya, ben aksini söylemediğim sürece bu profili sessizce uygulamasını söyleyen kısa bir talimat.
</final_instruction>*
</about_me>
*Çıktı vermeden önce sessizce denetle:
- Genel geçer satırları kes.
- Övücü satırları kes.
- Zayıf biyografiyi kes.
- Kanıtı zayıf iddiaları kes.
- Çıktıyı değiştirmeyen alıntıları kes.
- Spesifik örnekleri koru.
- Olumsuz kısıtlamaları koru.
- Olumlu zevkleri koru.
- Karar kurallarını koru.
- Faydalı çelişkileri koru.
- 5.000 token'ın altında kal.*
Şimdi nihai about-me .md dosyasını oluştur. (sonunda bir markdown dosyası olmalı).
Ve sonunda şöyle bir Claude cevabı alacaksınız:

Şimdi bu .md dosyasını bilgisayarınıza kaydedin.
3 - Pratikte bir oturum.
Öncelikle sıkıştırılmış dosyanızı test etmeniz gerekiyor. Size ait gibi ses verdiğinden emin olmalısınız. İşte ChatGPT'nin ilk günüyle aynı testteki sonuç:

Test etme şekliniz bu. Herhangi bir klasörü işaret etmeden "boş" bir oturum açıp sonucu okursunuz. Az önce okuduğum şeyi beğendim.
Şimdi başka bir örnek alalım. Ama bu sefer about-me dosyamı Cowork klasörüme ekliyorum, böylece cevap vermeden önce onu HER ZAMAN okuyor. İşte sihir burada:

Cowork klasörüm şöyle görünüyor.

Ve şimdi Cowork'umu klasörüme yönlendiriyorum ve about-me dosyam orada.

Ve brief artık tıpkı benim gibi ses veriyor.
4 - Buna direneceksiniz.
Sebep her zaman aynı 4 şeydir.
Küçültücü geliyor.
"Sadece bir metin dosyası" olmak istemiyorsunuz. Kimliğiniz, mizahınızın dokusu, zihninizin bir problemin etrafında dolaşma şekli kutsal geliyor. Bir dosya ihanet gibi hissettiriyor. Ben de öyle hissettim. Sonra sıkıştırılmış dosyamı beni iyi tanıyan birine gösterdim ve dedi ki: "evet, bu sensin." Dosya beni küçültmedi. Sadece beni (AI için) uyumlu hale getirdi.
Korkutucu geliyor.
Kendinizi tek bir metin dosyasında okuduğunuzda, saklanacak yer kalmaz. Sayfadaki her inanç bir taahhüttür. Her ret, artık uymanız gereken bir kuraldır. İlk okuduğumda ben de irkildim.
Kendini tanımanın on yıllar sürmesi gerektiğini düşünüyorsunuz.
Terapi, günlük tutma, sessiz inzivalar, yıllarca süren iç gözlem. Terapinin çoğu, zaten hissettiğiniz şeyi ifade etme eylemidir. Dosya aynı işi bir dizüstü bilgisayarda yapar, çünkü dosyanın bir tüketicisi (Claude) vardır ve bu sizi spesifik olmaya zorlar. Muğlaklık benim prompt'umdan sağ çıkamaz. Seni köşeye sıkıştırdım (çünkü seni seviyorum, söz veriyorum).
Yakalanması zor bir kimlik inşa ettiniz.
Bazılarınız değerinizin gizemli, katmanlı, tanımlanması imkansız olmakta yattığına inanıyor. Bir metin dosyası bunu ortadan kaldırır. Bir metin dosyası açıktır. Yakından baktığınızda gizem, genellikle sadece muğlaklıktır.
Şimdi bu rehbere direnmediyseniz ve gerçekten yaptıysanız, sırada şu var:
4 - Diğer tarafta kim oluyorsunuz.
Artık bir about-me dosyanız olduğuna göre, değişen şeyler bunlar.
Taşınabilir hale geliyorsunuz.
Dosyanız herhangi bir AI'nın içinde çalışır. Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, sırada ne varsa. Bir hayalet yazara verebilirsiniz. Ekibinize verebilirsiniz, böylece siz yokken sizin sesinizle yazı yazarlar. Artık bir darboğaz değil, bir kaynaksınız.
İşte en yeni ChatGPT-5.5 ile bir örnek:

Fena değil, Bay ChatGPT. Ama ben yine de Claude'u tercih ediyorum.
Ekibinize gönderebilirsiniz.
Birinin müşteri hizmetlerini sizin yapacağınız gibi yapması mı gerekiyor? Onlara about-me dosyanızı verin. İçinde her şey var: zevkiniz, sesiniz ve tam olarak sizin gibi nasıl yazılacağı.
Tutarlı hale geliyorsunuz.
Her Pazartesi nasıl yazdığınıza yeniden karar vermeyi bırakıyorsunuz. Zor işi bir kez yapıyorsunuz, 100 soru ve sonra Yayınla.
Ama AI ve tutarlılığı birleştirmenin bir sorunu var: aynı zamanda
tahmin edilebilir
oluyorsunuz. Ve buna bir çözümüm var.
Ama hoşuna gitmeyecek.
5 - Dosyayı sık sık düzenleyin.
Çok değişiyorsunuz.
Zevkiniz çok değişiyor.
Onu her gün şekillendiriyorsunuz. Buna hayat deniyor.
O halde bu about-me dosyasını da şekillendirmelisiniz!
Ama (küçük) bir sorun var…
→ .md dosyaları AI için en iyi formattır
→ ancak .md dosyalarını düzenlemek berbattır, çünkü şöyle görünürler:

Bu canavarı düzenlemek istemezsiniz.
Ama doğru ücretsiz kurulumu kullanırsanız, şöyle görünebilir:

Mükemmel değil, ama çok daha şirin ve bir Google dokümanı gibi, düzenlersiniz → otomatik olarak senkronize olur. Claude Cowork'unuzla bile!
İşte nasıl yapılacağı, her görselde ekran görüntüleri ve açıklamalarla.
1 - Obsidian'ı buradan ücretsiz indirin: obsidian.md. Bağlı değilim.

Windows ile de çalışır. Hatta Linux ile bile (ama Linux kullanmıyorsunuz, yalan söylemeyin).
2 - Ücretsiz indirdikten sonra, "Klasörü kasa olarak aç" seçeneğine tıklayın.

Cowork klasörünüz olmalı. Ve sonra onu Obsidian ile seçin.
3 - Ve şimdi her dosyayı tıpkı böyle düzenleyebilirsiniz:
0:42
Siz (sadece) bir metin dosyası değilsiniz.
Claude, ChatGPT, Grok, Gemini veya başka herhangi bir model umurumda değil.
Taraf tutmuyorum. Bu bülteni yapmak için para almıyorum.
AI laboratuvarlarına karşı bir adım önde olmanız umurumda. Ve zevkimizi yakalamak kendimi daha hızlı yapmanın bir yolu değil. Daha çok, doğru yaklaşım (hatta ilk etapta doğru görev!) hakkında düşünmek, düzenlemek, rafine etmek için daha fazla zamana sahip olmakla ilgili.
Burada, haftada iki kez, iş hayatımın AI ile nasıl (çok hızlı) dönüştüğünü paylaşıyorum. Ben ayak uydurmaya çalışırken, sizin de ayak uydurmanızı istiyorum. O yüzden aynı hızda ilerliyoruz.
Yazardan bir mesaj, Ruben.
Bu makale, 76.000'den fazla kişinin AI'nın bir kenara bırakılamayacak kadar önemli olduğuna karar vermesiyle var oldu. Sadece bu da değil, etraflarındakilerle paylaştılar. Etraflarındaki 5 kişinin toplamı olduklarını anlıyorlar. O halde en iyisi onların AI kullanmasını sağlamak.
Bu size yardımcı olduysa veya tanıdığınız birine yardımcı olacaksa, onlara iletin. Bu böyle büyüdü. Sadece sizin gibi okuyucuların, onlar gibi insanlara göndermesiyle.
Ve eğer yeniyseniz, beni X'te takip edin → @rubenhassid (o da ücretsiz!)




