Yapay zekanın geleceği hakkında neredeyse her şeye inanmaya hazırız; sıradan insanların onu kontrol edebileceği ihtimali hariç.
Kişisel yapay zeka, hayatımıza eşi benzeri görülmemiş bir erişim sağlayan sistemleri kapılarımızdan içeri soktu. Kararlar almak ve bizim adımıza harekete geçmek için onlara güvenmeye başladıkça, bu zekayı kimin kontrol ettiği inanılmaz derecede önemli hale gelecek.
Şimdi her zamankinden daha fazla, bireyin sahip olduğu bir gelecek inşa etmeliyiz.
Sahip olmak daha iyi bir üründür.
İnternet çağında merkezileşmenin temel nedenleri vardı.
Amazon, Uber veya DoorDash gibi pazar yeri işletmeleri yalnızca arz ve talebin tek bir noktada toplanması sayesinde işe yaradı. Facebook veya Instagram kullanışlıydı çünkü tanıdığınız herkes zaten oradaydı. Google gibi ürünler ise petabayt ölçeğinde, üstesinden gelmesi imkansız büyüklükte teknik sorunlardı. Tüm bu örneklerde kendi versiyonunuza sahip olmanız, işin tüm mantığını altüst ederdi.
Kişisel yapay zeka farklıdır. Değeri, aynı sistemi kaç kişinin kullandığından değil, ne ölçüde tamamen size ait olduğundan gelir.
En faydalı kişisel asistan, tüm yaşamınız üzerinde eksiksiz bir bağlama sahip olandır. E-postalarınızdan sağlık kayıtlarınıza ve finansal durumunuzdan yaptığınız sohbetlere ve evinizdeki cihazlara kadar her şey. Bütün bunları emanet ettiğiniz şirketlere tam olarak güvenmiyorsanız, darboğaz artık modelin zekası değil, ona vermeye razı olduğunuz erişimdir.
Asistanınızın çalıştığı makineye sahip olmak bu ödünleşimi ortadan kaldırır. Verilerinizin üçüncü taraflara gönderilip depolanacağı ve analiz edileceği endişesi taşımadan, bu verilerin sağladığı değerden faydalanabilirsiniz.
Özel donanım ayrıca zekanın sizin için yapabileceği iş miktarını da büyük ölçüde artırır. Her ek token için ücret talep eden bir sağlayıcı olmadığında, yeni bilgileri geldikçe sürekli işleyen ve proaktif şekilde harekete geçen modeller çalıştırabiliriz. Doğru yapıldığında yapay zeka, hayatınızda olup bitenlerin farkındalığına dayanarak değer sunma konusunda, sizin onu yönlendirme becerinizden çok daha hızlı bir şekilde sizi geride bırakacaktır.
Zamanla sizin asistanınız benimkinden farklı düşünmeli, farklı yanıt vermeli ve farklı çalışmalı; çünkü hayatlarımız ve onlardan beklentilerimiz birbirinden farklı. Bu durum, asistanın akıl yürüttüğü bağlamdan altyapısına, hatta ağırlıkların kendisine kadar her düzeyde geçerli olmalıdır.
Zeka güçtür.
O halde soru şu hale geliyor: Böyle bir sistemin faydaları nerede birikecek?
Yapay zeka hayatımızda ne kadar yetenekli ve vazgeçilmez hale gelirse, ona sahip olan da o kadar güçlü olur. Zekanın kontrolünü bir avuç laboratuvara ve büyük teknoloji şirketine teslim edersek, zekanın dünyayı nasıl anlaması ve nasıl hareket etmesi gerektiğini belirleme konusunda onlara tek taraflı bir yetki vermiş oluruz.
Bu kadar güce kim güvenilir?
İnsanlık için en iyisinin ne olduğunu bildiğini iddia eden bir laboratuvar, bu yargıyı merkezi olarak dayatma hakkına sahip olmaz. Önceki nesil teknoloji şirketleri de benzer ahlakçı vaatlerde bulundu ("kötülük yapma") ama çıkarlar ters düştüğünde hepsi geri adım attı.
Sonuçta, bir asistan benim adıma hareket ettiğinde, nasıl davranacağına dair son söz bana ait olmalıdır. Bu yetki, onu inşa eden şirket benimle aynı fikirde olmasa bile bende kalmalıdır.
Hayatımdaki en hassas bilgilerden oluşturulmuş bir sistemin trilyon dolarlık bir şirkete ait olmasını ve bana token başına kiraya verilmesini hayal etmek tam anlamıyla distopiktir.
Kendimizden bu sistemlere ne kadar çok şey emanet edersek, sahipliğin başka bir yerde olması o kadar kabul edilemez hale gelir.
İnsanlar seçeneği hak ediyor.
Geliştirdiğimiz teknoloji hakkında insanların gerçekte ne hissettiğiyle tehlikeli bir şekilde bağımızı kopardık.
İnsanlar Flock kameralarını protesto ediyor, Palantir'i kamu kurumlarından uzak tutmak için kampanyalar yürütüyor, özel verileri üzerinde eğitim yapan laboratuvarlara karşı çıkıyor; ancak sektör "tüketiciler gizliliği umursamıyor" diye ısrar etmeye devam ediyor. Onlara bolluk vaat ederken, daha az şeye sahip oldukları ve bize daha çok bağımlı oldukları bir gelecek inşa ediyoruz. Neden bundan heyecan duymalarını bekleyelim ki?
Yıllarımızı gözetimi kolaylaştırmak ve sahiplenmeyi zorlaştırmak için harcadık. Ancak insanlara başka bir seçenek sunmaya henüz zar zor başladık.
DuckDuckGo veya self-hosting (kendi sunucunda barındırma) gibi iyi niyetli alternatifler buna direnmeye ve gizlilik sağlamaya çalıştı; ancak bu, çok daha kötü bir ürünü kabullenmek ya da işin çoğunu kendiniz yapmak anlamına geliyordu. Tüketicilerden daha iyi, daha kolay ve çoğu zaman ücretsiz bir deneyim yerine bir ilkeyi seçmelerini isteyemezsiniz.
Artık bu ödünleşim geçerli değil. Bugün üst düzey bir dizüstü bilgisayarda çalışabilen ve Sonnet-5 kalitesinde zekayı tamamen yerel olarak sunan açık modellere sahibiz. Önümüzdeki üç ila altı ay içinde, bugünün Opus seviyesindeki zekasını tüketici donanımlarında özel olarak çalıştırabileceğiz. Günlük görevlerin %90'ı için yerel modeller artık yeterince iyi.
Devasa, merkezi olarak barındırılan sistemlerin yeteneklerinin, sıradan insanların sahip olabileceği makinelere taşındığına tanıklık ediyoruz. İlk kez, sahipliği seçmek daha azını seçmek anlamına gelmiyor.
Odak Noktamız
Kişisel yapay zekayı hayatımıza hangi şartlarla dahil edeceğimiz henüz yazılıyor. Bu sistemler daha yetenekli, daha mahrem ve onsuz yaşaması daha zor hale geldikçe, bu şartları değiştirmek de zorlaşacak.
Yerel yapay zeka gibi bağımsız sistemler büyük ölçüde hobiciler ve kurcalamayı sevenler için geliştirildi. Bizim işimiz, bu deneyimi sahipliğin varsayılan haline geleceği kadar kullanışlı ve basit kılmak.
İnsanlığın şimdiye kadar inşa ettiği en güçlü teknolojinin, hayatını değiştirdiği insanlara ait olduğu bir dünyada yaşamak istiyorum. Bunu inşa etmek için mücadele ederken hiçbir özre sığınmamalıyız.
