Bilim, "Büyük İnsanlar Tarafından Yaratılmış Bir Hikaye" Değildir

Ne zaman "bilim karşıtı" denilen söylemlerle karşılaşsam, uzun zamandır hissettiğim bir şey var.

Sanırım onlar "bilimi", "önemli kişiler tarafından belirlenmiş kurallar" olarak düşünüyorlar. Bir gün, büyük ve zeki bir seçkinin, fizik yasalarını, ilkelerini ve teorilerini ansızın "belirlediğini" hayal ediyorlar.

"Buldum! Zaman ve uzayı birleştirip eğrelim! Kulağa ilginç gelmiyor mu?"

Bu imgede, "büyük insanlar" ders kitaplarındaki formülleri ve teorileri masumca uydurur ve çevrelerindeki akademisyenler de minnetle onlara inanır. Bilime bu mercekten bakınca, insanların bir teorinin sezgiye ne kadar ters düştükçe, o kadar "kibirli bir profesörün uyden uydurma bir masal" gibi görünmesine şaşmamalı.

Bu his özellikle güçlüdür çünkü günlük sezginin basit bir uzantısı olarak anlaşılabilen bilim, 19. yüzyılda sona ermiştir. 20. yüzyıldan itibaren bilim, günlük sezgiyle görselleştirilmesi son derece zor alanlara doğru gelişmiştir. Kısacası, onu mitler veya dinlerle aynı çerçeveden görüyorlar: "büyük insanlar tarafından yaratılmış hikayeler."

Bizim Bilimimiz Bir "Sonuç"tur

Gerçekte, kitaplarda ve derslerde öğrendiğimiz bilim, yüzlerce yıllık geniş gözlem, deney ve hesaplama yoluyla ulaşılan "sonuçların" sıkıştırılmış bir özütüdür.

Bu nedenle, kişi bunun bilincinde olarak farkında olmadıkça, garip mantığın gökten "indiği" izlenimi verir. Yıllarca süren deneme yanılma sıkıştırılmış, "akademisyenlerin kendi başlarına karar verdiği kurallar" veya "sıradan hevesler" gibi görünür.

"Ben öyle diyorsam öyledir. Sus ve uy."

"—Ne kadar kibirli."

Ama aslında, ders kitaplarında kolayca verilen bu "sonucun" arkasında, muazz bir deneme yanılma, olgu ve teorik destek birikimi vardır. Olgularla uyuşmayan veya boşlukları olan teoriler ölmüş ve yok olmuştur. Yani, hayatta kalanlar "sonuç" haline gelir.

Burada önemli olan, bu "hayatta kalanların" otorite tarafından seçilmemiş olmasıdır. Dokunulmaz bir profesörün tek taraflı ve otoriter bir şekilde "Fizik yasaları bu formüle uymalıdır!" diye karar vermedi. Daha ziyade, doğanın bize dayattığı gözlemler, deney sonuçları, ölçümler ve teknik uygulamalar arasında, onları açıklayabilenler kaldı, açıklayamayanlar elendi.

Teorileri bilim insanları değil, doğa seçer.

Elbette, bir teori oluşturma sürecinde siyasi veya otoriter yönler olabilir. Ancak bilim eninde sonunda "gerçeklikle örtüşüyor mu?" gibi kaçınılmaz bir yargıyla karşı karşıyadır.

Bir teori ne kadar güzel olursa olsun veya onu öneren kişi ne kadar büyük olursa olsun, gerçekle örtüşmüyorsa düzeltilir veya bazı durumlarda atılır. Tersine, ne kadar sezgiye aykırı veya tuhaf görünürünürse görünsün, eğer deneysel gerçekler o teori tarafından niceliksel olarak açıklanabiliyorsa ve yeni deneysel gerçekleri tahmin etmede başarılı olup diğer teorilerle tutarlıysa ve karşı argümanlara dayanıyorsa, onu kabul etmekten başka çaremiz yoktur.

Kaldı ki, bu dünya insan sezgisine karşı nazik değildir. Aslında bilim tarihi, insanların sezgisel olarak anlaşılamayan bir gerçeklik karşısında dünyayı algılama biçimlerini düzelttikleri bir tarihtir.

Teoriler Ne "Alıntıdır" Ne de "Heves"

Bilim iletişimi bağlamında şu tür ifadeler sıkça kullanılır:

"Einstein şöyle dedi," "Bunu iddia etti," "Bunu önerdi."

Bu, dilsel bir kısaltma olarak doğaldır. Bilimin "büyük insanlar tarafından belirlenmiş kurallar" olduğuna inananlarak inananların bunu gerçek anlamda "o sözleri söyledi" şeklinde yorumlama eğiliminde olduğunu düşünüyorum.

Yani, "bilimsel kanıta dayalı bir teori" ile "büyük bir insan bir alıntısını" "ayırt edemezler." Onlar için ikisi de "büyük bir insan öyle dedi" anlamına gelir.

Görelilik teorisi, Einstein büyük olduğu için doğru değildir. Einstein büyüktür çünkü görelilik teorisi bugüne kadar gerçek gözlemlere, deneylere ve karşı argümanlara dayanmaya devam etmektedir. Sıra terstir.

Görelilik ve kuantum mekaniği gibi teoriler sıkça hedef alınır, ancak bunlar "sıradan hevesler" değildir. İkisi de bir dahinin birdenbire "Dünyayı böyle gösterelim" diye düşünmesiyle belirlenmemiştir.

Elbette, yaratılış süreçlerinde sıradan insanların başaramayacağı "heves/ilham" tarafından tetiklenen kısımlar vardır ve bu bilim iletişiminde vurgulanma eğilimindedir, ancak bu sadece tetikleyicidir. Sıradan bir hevesin kendisine "teori" denmez.

"

"Teori" ile "alıntıyı" karıştıran insanlar, "heves" ile "teori"yi de karıştırır. Yani, "bilimin" büyük bir insanın "hevesini" anlatan bir "alıntı" olduğunu düşünürler.

Bazıları "bilimsel makaleyi", "Bunu düşündüm" veya "Bence dünya böyle" diyen bir tür fikir yazısı veya metin olarak hayal edebilir. (Makalelerin kalite olarak değişse de, burada gelecek nesillere kalan teorilerle ilgili makalelere odaklanıyorum.) Eğer öyleyse, bilimsel teorilerin hikayeler veya dinlerle aynı görünmesi bir anlamda doğaldır.

YouTube'da görelilik teorisi ve kuantum mekaniği için açıklama videoları yayınladım. İkisi de YouTube için uykunuzu getirebilecek biraz uzun videolar, ancak "büyüklerimi, "büyük bir insanın hevesi" izlenimi vermemek için, insanların doğanın sunduğu gerçeklere direnirken düşüncelerini düzelttikleri uzun tarihin farkında olarak yapılandırmaya çalışıyorum.

【Açıklama】 Görelilik Teorisi Nedir? Göreliliği 1 saatte anlamak için bir video

[https://youtu.be/WyDJmVydguI](https://youtu.be/WyDJmVydguI)

【Açıklama】 Kuantum Mekaniği Nedir? ① Garip Deneyler: Neden "Kuantum" Deniyor

[https://www.youtube.com/watch?v=COHahFyMyzc&list=PLskKW-uhVDXBtHirwtcfK4TcEYtE1asLJ&index=1](https://www.youtube.com/watch?v=COHahFyMyzc&list=PLskKW-uhVDXBtHirwtcfK4TcEYtE1asLJ&index=1)

Bilim Bir İş Bölümüdür

Ancak burada pratik bir sorun ortaya çıkıyor. Hiçbir insan tüm bilimi ve teorileri tamamen anlamaz. İnsan entelektüel faaliyeti çok geniş ve derindir. Ne kadar çalışılırsa çalışılsın, bir kişinin bir ömür boyunca her şeyi uzman seviyesinde anlaması mümkün değildir.

Sadece kuantum mekaniğini ele alalım, teorinin önermeleri olan tüm deneyleri ve hesaplamaları kendiniz tekrarlayamazsınız. Bunu yapsanız, hayatınız orada biter.

Bu nedenle, tam olarak anlamadığımız şeylere güvenerek yaşamak kaçınılmazdır. Başka birinin yaptığı veya söylediği şeyi "olduğu gibi yutmak" zorundayız. Bilimi dine benzeten en çok benzeten en zor kısım budur.

Her iki durumda da, kendiniz anlayamadığınız şeyleri başkalarının sözleriyle alır ve inanırsınız. Ve bu bilim insanları için de geçerlidir; her seferinde tüm önermeleri sıfırdan sorgulamazlar. Çoğu araştırma, mevcut teorilere ve önceki çalışmalara geçici olarak güvenerek ilerler.

Ancak, burada güvenilen şey farklıdır. Bilimde güvenilen şey, belirli bir büyük insan, tek bir kutsal metin veya bir örgütün dogması değildir.

Güvenilen şey, "sistemin" kendisidir: gözlemlemek, kaydetmek, hesaplamak, yayınlamak ve başkalarının doğrulamasına, tekrarlamasına ve karşı argüman varsa düzeltmesine izin vermek. Bir yerde biri şüphe eder, başka biri doğrular, bir başkası uygular; bir çelişki ortaya çıkarsa, bir yerde takılıp kalır ve yapboz parçaları birleşmez.

Siyasi güçle gerçekleri veya teorileri veya teorileri ne kadar çarpıtmaya çalışılırsa çalışılsın, diğer teoriler ve gerçeklerle "tutarlılık" kaybolur ve parçalar birleşmez. Fiziği çarpıtırsanız, ona dayanan mühendislikte çelişkiler ortaya çıkar. Kimyayı çarpıtırsanız, ona dayanan malzeme bilimi ve ilaç geliştirmede çelişkiler ortaya çıkar.

Bilim bir iş bölümüdür.

Bilimin İnandığı Şey

Bilimin tekrarlanabilir olduğu ne kadar söylense de, her deneyi kendiniz tekrarlayamazsınız. Sonunda, uzmanlar topluluğuna güvenmaktan başka çareniz yoktur. Böyle düşününce, "Sonuçta bilim de inanmak değil mi?" deme hissini anlayabiliyorum.

Ancak, burada önemli olan neye inandığınızdır. Din "mutlak gerçeğe" veya "büyük bir insanın sözlerine" inanırken, bilim "mutlak gerçek" olmadığı önermesi üzerine inşa edilmiştir ve "bir hata bulunduğunda düzeltilen bir sisteme" inanır.

Yani bilim, birkaç deha tarafından yazılmış "bitmiş bir hikaye" değildir. Gerçekliğin acımasız yargısı önünde birçok kez yeniden yazılmış, tüm insanlık tarafından şu anda güncellenmekte olan, zorlu, bitmeyen bir ortak çabanın kaydıdır.

İlgili

https://note.com/cgbeginner/n/nb57de81d4443

https://x.com/cgbeginner/status/2054193926391898286