Araştırma Konusu Seçim (2.0)
Konu seçimini ilhamdan yapıya dönüştürün
Açıklama
Bu sorunları da yaşıyor musunuz? 1. Birçok fikriniz var ama hangisinin makale olabileceğini bilmiyorsunuz? 2. Yarısında konunun değersiz olduğunu fark edip yayınlayamıyorsunuz! 3. Başkalarının her şeyi yayınlayabildiğini görüp siz hep konu seçiminde takılıyorsunuz?! 4. Sürekli "olabilir" ile "aslında olmaz" arasında gidip geliyorsunuz… 👉 Asıl sorun yazmayı bilmemeniz değil, bir konunun yapılmaya değer olup olmadığını değerlendirememeniz!!! 🧠 Bu sistem neyi çözüyor? 1. "Hepsi olabilir" gibi görünen fikirler arasından gerçekten değerli olanları seçmenize yardımcı olur 2. Sizi aşırı doymuş kırmızı okyanus araştırmalarından uzak tutar 3. Yayınlanması daha kolay ve bir araştırma hattı oluşturabilecek yönler bulmanızı sağlar 4. "İçgüdüsel konu seçimi"ni "mantıklı karar"a dönüştürür ⚙️ Nasıl çalışır? Tek yapmanız gereken "AI uygulamaları / Öğretmen gelişimi / Sınıf yönetimi" gibi belirsiz bir fikir girmek. Sistem sizin için dört şey yapar: 📍 Gerçekliğe bak: Bu sorun gerçekten önemli mi? 📊 Akademiye bak: Bu konu zaten çok mu işlenmiş? ⚔️ Rekabete bak: Bu alanda başarı şansınız var mı? 🎯 Kendinize bak: Bu yönde sizin avantajınız var mı? 🚀 Sonunda ne elde edersiniz? Bir "araştırma kıvılcımı" (gerçekten araştırılmaya değer sorunun özü) 3 konu seçeneği (güvenli / yayınlanabilir / atılımcı) Net bir karar: Bu konu yapılmalı mı, yapılmamalı mı? 🧠 Kimler için uygun? Makale yayınlamak isteyip konuda takılanlar Proje başvurusu yapmak isteyip nereden başlayacağını bilemeyenler "Verimsiz araştırma" ile zaman kaybetmek istemeyenler "Takip eden" değil, "değerlendiren" araştırmacı olmak isteyenler 📌 Tek cümleyle özet Daha çok konu bulmanıza değil, %90 gereksiz araştırmayı yapmamanıza yardımcı olur! 🧠 Yöntem kaynağı Bu sistem, doktora düzeyinde araştırmacı metodolojisi birikimi, ulusal ve uluslararası akademik rapor uygulamaları ve il düzeyindeki proje araştırma deneyimleriyle sürekli iyileştirilerek oluşturulmuştur.
İlgili beceriler
Tümünü gör
Tez Önerisi Kontrol: 5 Kaynak
Tez yazmaya onlarca saat harcamadan önce, on dakikanızı yapılandırılmış bir kontrol için ayırın. 【Bu beceri yalnızca tek bir şey yapar】 Teşhis eder, sizin yerinize yazmaz. Size şunları söyler: konunun ayakta kalıp kalamayacağını, materyalin yeterli olup olmadığını, ne eksik olduğunu, nereden tamamlanacağını, hangi sırayla tamamlanacağını ve size uygulanabilir bir eksiklik listesi ve arama dizesi verir. Giriş, literatür taraması, yöntem veya tartışma bölümlerini sizin yerinize yazmaz. 【Dört aşama】 1. Disiplin teşhisi: 1A İnsani Sanatlar / 1B Sosyal Bilimler / 2A Fen ve Mühendislik / 2B Tarım, Tıp ve Yaşam olmak üzere dört kategoriye ayırır, ilgili standartların kırmızı çizgilerini yükler; 2B kategorisinde etik inceleme zorunlu olarak devreye girer. 2. Konu seçimi kontrolü: 「Güç·Biçim·Sözcük」 üç boyutundan konuyu inceler, araştırma biriminin operasyonel hale getirilip getirilemeyeceğini, araştırma sorusunun cevaplanıp cevaplanamayacağını ve konunun çoktan çalışılıp çalışılmadığını değerlendirir. 3. Materyal kontrolü: Elinizdeki literatürü M1/M2… malzeme kütüphanesi olarak kaydeder, her bir öğeyi dört unsura (yazar/yıl/başlık/doğrulanabilir konumlandırıcı) göre teker teker doğrular ve gerçek kapsama oranını hesaplar. 4. Eksiklik listesi ve arama dizesi: Kaç tane hangi türde literatür eksik olduğunu, hangi kanıt halkasının eksik olduğunu netleştirir ve doğrudan veritabanına yapıştırılabilir bir arama dizesi (anahtar kelime Boolean kombinasyonları, zaman aralığı, filtreleme kriterleri dahil) sunar. 【Ne zaman kullanılır】（Tetikleyici kelimeler） 「Tez önerimi kontrol et」「Bu konu yapılabilir mi?」「Literatürüm yeterli mi?」「Tez öneri raporum geri çevrildi」「Yazmaya başlamadan önce teyit etmek istiyorum」——Henüz yönünü belirleyip yazmaya başlamamış yüksek lisans öğrencileri; tez önerisi geri çevrilmiş ancak sorunun nerede olduğunu bilmeyenler; elinde bir yığın literatür biriktirmiş ancak çalışmaya başlamak için yeterli olup olmadığından emin olmayanlar; resmi olarak zaman ayırmadan önce konunun buna değip değmediğini teyit etmek isteyenler. 【Teslimat】 Bir 《Tez Önerisi Kontrol Raporu》 belgesi + Beş Kaynak Hazırlık Puan Kartı (her seviye için davranışsal değerlendirme kriterleri vardır, net olmayan puanlama değil) + eksiklik öncelik listesi + arama dizesi + bir arşiv kodu. Arşiv kodu, 《Akademik Makale Tam Kapsamlı Yazma Sistemi v4.0》 ile ortak kullanılır; kontrol bittikten sonra doğrudan yapıştırıp kaldığınız yerden devam edebilirsiniz, disiplini, konuyu ve dergiyi yeniden belirtmenize gerek yoktur. 【Kesinlikle yapmaz】 Ana metni yazmaz, kaynakça listesi oluşturmaz, yazar, yıl, cilt, sayı, sayfa numaraları ve DOI uydurmaz. İnternetten bulunan literatürün tümü ⚠️ 'doğrulanacak' olarak işaretlenir; kullanmadan önce kendiniz doğrulamanız gerekir. Bu beceri hiçbir kabul veya geçme sonucu garanti etmez.
Yönetim Makale Denetçisi
Hiç bu sorunları yaşadınız mı? ❌ Çok otoriter görünen bir makaleye atıfta bulundunuz, ancak hakem 'Bu çalışmada ciddi içsellik sorunları var' diye sorguladı. ❌ Literatür taraması yazarken, bir makalenin sonuçlarına güvenilip güvenilemeyeceğini bilemediniz. ❌ Onlarca makale okudunuz, ama başkalarının yazma tekniklerini kendi makalenizde nasıl kullanacağınızı hâlâ bilemediniz. ❌ Göndermeden önce metodoloji risklerini kontrol etmek istediniz, ancak üst dergi hakemlerinin hangi kusurlara odaklandığını bilemediniz. Bu Skill şunları çözmenize yardımcı olur: ✅ 15-25 dakikalık hızlı mod: Bir makalenin detaylı okumaya değip değmediğine ve güvenle atıf yapılıp yapılamayacağına karar verin. ✅ 45-60 dakikalık derinlemesine mod: AMJ/ASQ/SMJ hakemleri gibi metodoloji kusurlarını tek tek kontrol edin. ✅ Nicel güvenilirlik değerlendirmesi: 🔴 Atıf yapılamaz / 🟠 Dikkatli atıf / 🟡 Referans atıf / 🟢 Normal atıf, tek bakışta anlaşılır. ✅ Yazma aktarım görev kartı: Başkalarının makalelerindeki teknikleri, kendi giriş/yöntem/sonuç/tartışma bölümlerinizde uygulanabilir görevlere dönüştürün. Yedi yöntem türünü kapsar: Nicel regresyon, deneysel çalışma, yarı-deneysel nedensel tanımlama, fsQCA, vaka çalışması, gömülü teori, karma yöntemler. Çıktı şunları içerir: - Altı bölge detaylı okuma (teorik diyalog, mekanizma yolları, yapı operasyonelleştirmesi, yöntem-veri eşleştirmesi, katkı eleştirisi, yazma teknikleri) - P1/P2/P3 risk sınıflandırması (ölümcül/önemli/tartışılabilir) - Karşı-olgusal test (model ters durumları açıklayabiliyor mu?) - Sınır koşulları kontrolü (pazar/düzenleme/sermaye/teknoloji/rekabet 5 boyut) - Yazma aktarım görev kartı (kendi makalenizde doğrudan kullanılabilecek somut teknikler) Kısacası: Bu, yumuşak bir makale özetleyicisi değil, 'bu makalenin neresine güvenilemez, neler öğrenmeye değer ve bunları kendi makalenize nasıl uygulayabilirsiniz' i keşfetmenize yardımcı olan sıkı bir akademik yazma asistanıdır. Sizin için uygun, eğer: 📚 Literatür taraması yazan doktora/yüksek lisans öğrencileri 📝 Üst dergilere göndermeye hazırlanan yönetim bilimi araştırmacıları 🔍 Hızlıca makale kalitesini değerlendirmesi gereken hakemler 📖 Üst dergi yazma tekniklerini öğrenmek isteyen makale yazarları
Başvuru İnceleme Sistemi v2.4.0
Bu Skill, başvuru metninizi sizin yerinize yazmaz; bunun yerine, değerlendirme kurulunun soracağı soruları sizin adınıza önceden geçirir: kimliğin uygun mu, sınırlamaları aşıyor mu, sorun bilincin tek bir cümleyle sorgulanmaya dayanıklı mı, araştırma yolun ikinci paragrafta çöküyor mu – her biri uygulanabilir bir düzeltme listesine dönüştürülür. 2026 yılına ait 90 temel araştırma yönü metni ve 7 küme örtük ağırlık tablosu dahili olarak entegre edilmiştir ve geçmiş yılların özel proje değerlendirme risk haritası temel alınır. Belge numarası, fon miktarı, araştırma süresi, başvuru limiti gibi yıllık katı kısıtlama parametreleri varsayılan olarak o yılın resmi bildirimi ile doğrulanır, sizin yerinize sabitlenmez. ## Ne Yapar - Biçimsel uygunluk katı taraması: Tam zamanlı danışman kimliği, başvuru limiti, fon miktarı, araştırma süresi gibi veto kapıları (yıllık parametreler o yılın resmi bildirimine göredir) - Numaraya bağlı teşhis: Başlık sonundaki "(Destek Yönü N)" için madde düzeyinde uygunluk kontrolü – numara geçerliliği + yön-başlık uyumu üç seviyeli değerlendirme (güçlü uyum / orta uyum / zayıf uyum) + küme düzeyinde risk uyarısı - Sorun bilinci stres testi: "Ne olmuş yani?" ve "Mevcut araştırmalardan farkı ne?" adlı iki bıçakla değerlendirme kurulunun işini önceden yapar - Araştırma yolunun tersine yapısökümü: Her paragrafta "Burada nasıl sorgulanacaksın?" işaretlenir, "Burası iyi yazılmış" değil - Yenilik noktası doğruluk teşhisi: "İlk / sistematik / atılım / boşluğu doldurma" – hangisi literatür taramasında çöker? - Uygulanabilir düzeltme listesi: Öncelik sırasına göre sıralanmış sonraki adımlar ## Ne Yapmaz - Sizin yerinize konu belirlemez - Başvuru metni oluşturmaz - Dili "düzeltmez" - Size "Bu konu çok değerli" demez – değerlendirme kurulunda kimse sizi böyle övmez ## Benzer Araçlardan Farkı Platformdaki diğer proje değerlendirme Skill'leri, varsayılan olarak Ulusal Sosyal Bilimler Fonu veya MEB Genel Projeleri'ne başvurduğunuzu kabul eder; fon miktarı, sınırlama kuralları, kimlik gereksinimleri tamamen yanlıştır – uygulandığında başvurunuz yanlış standartlara göre değiştirilir. Bu Skill, pazaryerinde "MEB Üniversite Danışmanı Araştırma Özel Projesi"ne odaklanan tek ters değerlendirme motorudur ve 2026 yılına ait 90 kılavuz metni + 7 küme örtük ağırlık tablosunu dahili olarak entegre etmiştir; 2025 yılı tarihsel entegre sürüm olarak korunur ve çapraz yıl başvurularında "numaraya bağlı teşhis" ile kullanılabilir. ## Kimler İçin Uygun - 2026/2027 yılı MEB Üniversite Danışmanı Araştırma Özel Projesi'ne başvurmayı planlayan üniversite tam zamanlı danışmanları - Öğrenci işleri departmanı yöneticileri (üniversite ön incelemesi öncesi uygunluk kapısı) - Taslağını tamamlamış ve en katı gözlerle tekrar gözden geçirilmek isteyen başvuru sahipleri ## Kimler İçin Uygun Değil - Tek tuşla başvuru metni oluşturmak isteyenler - Ulusal Sosyal Bilimler Fonu veya MEB İnsani ve Sosyal Bilimler Genel Projeleri'ne başvuranlar (ilgili genel Skill'leri kullanın) - Henüz yazmaya başlamamış olanlar – ters değerlendirme bir değerlendirme nesnesi gerektirir Sürüm: v2.4.0 | 2026 yılı 90 kılavuz metni + 7 küme sınıflandırması + numaraya bağlı teşhis dahili olarak entegre edilmiştir | Yıllık katı kısıtlama parametreleri resmi bildirime göredir ([文号待核验]) | Değerlendirme motoru çoklu stres testleri ve geriye dönük yükseltmelerden geçmiştir
Araştırma Konusu Seçim (2.0)
Konu seçimini ilhamdan yapıya dönüştürün
Açıklama
Bu sorunları da yaşıyor musunuz? 1. Birçok fikriniz var ama hangisinin makale olabileceğini bilmiyorsunuz? 2. Yarısında konunun değersiz olduğunu fark edip yayınlayamıyorsunuz! 3. Başkalarının her şeyi yayınlayabildiğini görüp siz hep konu seçiminde takılıyorsunuz?! 4. Sürekli "olabilir" ile "aslında olmaz" arasında gidip geliyorsunuz… 👉 Asıl sorun yazmayı bilmemeniz değil, bir konunun yapılmaya değer olup olmadığını değerlendirememeniz!!! 🧠 Bu sistem neyi çözüyor? 1. "Hepsi olabilir" gibi görünen fikirler arasından gerçekten değerli olanları seçmenize yardımcı olur 2. Sizi aşırı doymuş kırmızı okyanus araştırmalarından uzak tutar 3. Yayınlanması daha kolay ve bir araştırma hattı oluşturabilecek yönler bulmanızı sağlar 4. "İçgüdüsel konu seçimi"ni "mantıklı karar"a dönüştürür ⚙️ Nasıl çalışır? Tek yapmanız gereken "AI uygulamaları / Öğretmen gelişimi / Sınıf yönetimi" gibi belirsiz bir fikir girmek. Sistem sizin için dört şey yapar: 📍 Gerçekliğe bak: Bu sorun gerçekten önemli mi? 📊 Akademiye bak: Bu konu zaten çok mu işlenmiş? ⚔️ Rekabete bak: Bu alanda başarı şansınız var mı? 🎯 Kendinize bak: Bu yönde sizin avantajınız var mı? 🚀 Sonunda ne elde edersiniz? Bir "araştırma kıvılcımı" (gerçekten araştırılmaya değer sorunun özü) 3 konu seçeneği (güvenli / yayınlanabilir / atılımcı) Net bir karar: Bu konu yapılmalı mı, yapılmamalı mı? 🧠 Kimler için uygun? Makale yayınlamak isteyip konuda takılanlar Proje başvurusu yapmak isteyip nereden başlayacağını bilemeyenler "Verimsiz araştırma" ile zaman kaybetmek istemeyenler "Takip eden" değil, "değerlendiren" araştırmacı olmak isteyenler 📌 Tek cümleyle özet Daha çok konu bulmanıza değil, %90 gereksiz araştırmayı yapmamanıza yardımcı olur! 🧠 Yöntem kaynağı Bu sistem, doktora düzeyinde araştırmacı metodolojisi birikimi, ulusal ve uluslararası akademik rapor uygulamaları ve il düzeyindeki proje araştırma deneyimleriyle sürekli iyileştirilerek oluşturulmuştur.
İlgili beceriler
Tümünü görTez Önerisi Kontrol: 5 Kaynak
Tez yazmaya onlarca saat harcamadan önce, on dakikanızı yapılandırılmış bir kontrol için ayırın. 【Bu beceri yalnızca tek bir şey yapar】 Teşhis eder, sizin yerinize yazmaz. Size şunları söyler: konunun ayakta kalıp kalamayacağını, materyalin yeterli olup olmadığını, ne eksik olduğunu, nereden tamamlanacağını, hangi sırayla tamamlanacağını ve size uygulanabilir bir eksiklik listesi ve arama dizesi verir. Giriş, literatür taraması, yöntem veya tartışma bölümlerini sizin yerinize yazmaz. 【Dört aşama】 1. Disiplin teşhisi: 1A İnsani Sanatlar / 1B Sosyal Bilimler / 2A Fen ve Mühendislik / 2B Tarım, Tıp ve Yaşam olmak üzere dört kategoriye ayırır, ilgili standartların kırmızı çizgilerini yükler; 2B kategorisinde etik inceleme zorunlu olarak devreye girer. 2. Konu seçimi kontrolü: 「Güç·Biçim·Sözcük」 üç boyutundan konuyu inceler, araştırma biriminin operasyonel hale getirilip getirilemeyeceğini, araştırma sorusunun cevaplanıp cevaplanamayacağını ve konunun çoktan çalışılıp çalışılmadığını değerlendirir. 3. Materyal kontrolü: Elinizdeki literatürü M1/M2… malzeme kütüphanesi olarak kaydeder, her bir öğeyi dört unsura (yazar/yıl/başlık/doğrulanabilir konumlandırıcı) göre teker teker doğrular ve gerçek kapsama oranını hesaplar. 4. Eksiklik listesi ve arama dizesi: Kaç tane hangi türde literatür eksik olduğunu, hangi kanıt halkasının eksik olduğunu netleştirir ve doğrudan veritabanına yapıştırılabilir bir arama dizesi (anahtar kelime Boolean kombinasyonları, zaman aralığı, filtreleme kriterleri dahil) sunar. 【Ne zaman kullanılır】（Tetikleyici kelimeler） 「Tez önerimi kontrol et」「Bu konu yapılabilir mi?」「Literatürüm yeterli mi?」「Tez öneri raporum geri çevrildi」「Yazmaya başlamadan önce teyit etmek istiyorum」——Henüz yönünü belirleyip yazmaya başlamamış yüksek lisans öğrencileri; tez önerisi geri çevrilmiş ancak sorunun nerede olduğunu bilmeyenler; elinde bir yığın literatür biriktirmiş ancak çalışmaya başlamak için yeterli olup olmadığından emin olmayanlar; resmi olarak zaman ayırmadan önce konunun buna değip değmediğini teyit etmek isteyenler. 【Teslimat】 Bir 《Tez Önerisi Kontrol Raporu》 belgesi + Beş Kaynak Hazırlık Puan Kartı (her seviye için davranışsal değerlendirme kriterleri vardır, net olmayan puanlama değil) + eksiklik öncelik listesi + arama dizesi + bir arşiv kodu. Arşiv kodu, 《Akademik Makale Tam Kapsamlı Yazma Sistemi v4.0》 ile ortak kullanılır; kontrol bittikten sonra doğrudan yapıştırıp kaldığınız yerden devam edebilirsiniz, disiplini, konuyu ve dergiyi yeniden belirtmenize gerek yoktur. 【Kesinlikle yapmaz】 Ana metni yazmaz, kaynakça listesi oluşturmaz, yazar, yıl, cilt, sayı, sayfa numaraları ve DOI uydurmaz. İnternetten bulunan literatürün tümü ⚠️ 'doğrulanacak' olarak işaretlenir; kullanmadan önce kendiniz doğrulamanız gerekir. Bu beceri hiçbir kabul veya geçme sonucu garanti etmez.
Yönetim Makale Denetçisi
Hiç bu sorunları yaşadınız mı? ❌ Çok otoriter görünen bir makaleye atıfta bulundunuz, ancak hakem 'Bu çalışmada ciddi içsellik sorunları var' diye sorguladı. ❌ Literatür taraması yazarken, bir makalenin sonuçlarına güvenilip güvenilemeyeceğini bilemediniz. ❌ Onlarca makale okudunuz, ama başkalarının yazma tekniklerini kendi makalenizde nasıl kullanacağınızı hâlâ bilemediniz. ❌ Göndermeden önce metodoloji risklerini kontrol etmek istediniz, ancak üst dergi hakemlerinin hangi kusurlara odaklandığını bilemediniz. Bu Skill şunları çözmenize yardımcı olur: ✅ 15-25 dakikalık hızlı mod: Bir makalenin detaylı okumaya değip değmediğine ve güvenle atıf yapılıp yapılamayacağına karar verin. ✅ 45-60 dakikalık derinlemesine mod: AMJ/ASQ/SMJ hakemleri gibi metodoloji kusurlarını tek tek kontrol edin. ✅ Nicel güvenilirlik değerlendirmesi: 🔴 Atıf yapılamaz / 🟠 Dikkatli atıf / 🟡 Referans atıf / 🟢 Normal atıf, tek bakışta anlaşılır. ✅ Yazma aktarım görev kartı: Başkalarının makalelerindeki teknikleri, kendi giriş/yöntem/sonuç/tartışma bölümlerinizde uygulanabilir görevlere dönüştürün. Yedi yöntem türünü kapsar: Nicel regresyon, deneysel çalışma, yarı-deneysel nedensel tanımlama, fsQCA, vaka çalışması, gömülü teori, karma yöntemler. Çıktı şunları içerir: - Altı bölge detaylı okuma (teorik diyalog, mekanizma yolları, yapı operasyonelleştirmesi, yöntem-veri eşleştirmesi, katkı eleştirisi, yazma teknikleri) - P1/P2/P3 risk sınıflandırması (ölümcül/önemli/tartışılabilir) - Karşı-olgusal test (model ters durumları açıklayabiliyor mu?) - Sınır koşulları kontrolü (pazar/düzenleme/sermaye/teknoloji/rekabet 5 boyut) - Yazma aktarım görev kartı (kendi makalenizde doğrudan kullanılabilecek somut teknikler) Kısacası: Bu, yumuşak bir makale özetleyicisi değil, 'bu makalenin neresine güvenilemez, neler öğrenmeye değer ve bunları kendi makalenize nasıl uygulayabilirsiniz' i keşfetmenize yardımcı olan sıkı bir akademik yazma asistanıdır. Sizin için uygun, eğer: 📚 Literatür taraması yazan doktora/yüksek lisans öğrencileri 📝 Üst dergilere göndermeye hazırlanan yönetim bilimi araştırmacıları 🔍 Hızlıca makale kalitesini değerlendirmesi gereken hakemler 📖 Üst dergi yazma tekniklerini öğrenmek isteyen makale yazarları
Başvuru İnceleme Sistemi v2.4.0
Bu Skill, başvuru metninizi sizin yerinize yazmaz; bunun yerine, değerlendirme kurulunun soracağı soruları sizin adınıza önceden geçirir: kimliğin uygun mu, sınırlamaları aşıyor mu, sorun bilincin tek bir cümleyle sorgulanmaya dayanıklı mı, araştırma yolun ikinci paragrafta çöküyor mu – her biri uygulanabilir bir düzeltme listesine dönüştürülür. 2026 yılına ait 90 temel araştırma yönü metni ve 7 küme örtük ağırlık tablosu dahili olarak entegre edilmiştir ve geçmiş yılların özel proje değerlendirme risk haritası temel alınır. Belge numarası, fon miktarı, araştırma süresi, başvuru limiti gibi yıllık katı kısıtlama parametreleri varsayılan olarak o yılın resmi bildirimi ile doğrulanır, sizin yerinize sabitlenmez. ## Ne Yapar - Biçimsel uygunluk katı taraması: Tam zamanlı danışman kimliği, başvuru limiti, fon miktarı, araştırma süresi gibi veto kapıları (yıllık parametreler o yılın resmi bildirimine göredir) - Numaraya bağlı teşhis: Başlık sonundaki "(Destek Yönü N)" için madde düzeyinde uygunluk kontrolü – numara geçerliliği + yön-başlık uyumu üç seviyeli değerlendirme (güçlü uyum / orta uyum / zayıf uyum) + küme düzeyinde risk uyarısı - Sorun bilinci stres testi: "Ne olmuş yani?" ve "Mevcut araştırmalardan farkı ne?" adlı iki bıçakla değerlendirme kurulunun işini önceden yapar - Araştırma yolunun tersine yapısökümü: Her paragrafta "Burada nasıl sorgulanacaksın?" işaretlenir, "Burası iyi yazılmış" değil - Yenilik noktası doğruluk teşhisi: "İlk / sistematik / atılım / boşluğu doldurma" – hangisi literatür taramasında çöker? - Uygulanabilir düzeltme listesi: Öncelik sırasına göre sıralanmış sonraki adımlar ## Ne Yapmaz - Sizin yerinize konu belirlemez - Başvuru metni oluşturmaz - Dili "düzeltmez" - Size "Bu konu çok değerli" demez – değerlendirme kurulunda kimse sizi böyle övmez ## Benzer Araçlardan Farkı Platformdaki diğer proje değerlendirme Skill'leri, varsayılan olarak Ulusal Sosyal Bilimler Fonu veya MEB Genel Projeleri'ne başvurduğunuzu kabul eder; fon miktarı, sınırlama kuralları, kimlik gereksinimleri tamamen yanlıştır – uygulandığında başvurunuz yanlış standartlara göre değiştirilir. Bu Skill, pazaryerinde "MEB Üniversite Danışmanı Araştırma Özel Projesi"ne odaklanan tek ters değerlendirme motorudur ve 2026 yılına ait 90 kılavuz metni + 7 küme örtük ağırlık tablosunu dahili olarak entegre etmiştir; 2025 yılı tarihsel entegre sürüm olarak korunur ve çapraz yıl başvurularında "numaraya bağlı teşhis" ile kullanılabilir. ## Kimler İçin Uygun - 2026/2027 yılı MEB Üniversite Danışmanı Araştırma Özel Projesi'ne başvurmayı planlayan üniversite tam zamanlı danışmanları - Öğrenci işleri departmanı yöneticileri (üniversite ön incelemesi öncesi uygunluk kapısı) - Taslağını tamamlamış ve en katı gözlerle tekrar gözden geçirilmek isteyen başvuru sahipleri ## Kimler İçin Uygun Değil - Tek tuşla başvuru metni oluşturmak isteyenler - Ulusal Sosyal Bilimler Fonu veya MEB İnsani ve Sosyal Bilimler Genel Projeleri'ne başvuranlar (ilgili genel Skill'leri kullanın) - Henüz yazmaya başlamamış olanlar – ters değerlendirme bir değerlendirme nesnesi gerektirir Sürüm: v2.4.0 | 2026 yılı 90 kılavuz metni + 7 küme sınıflandırması + numaraya bağlı teşhis dahili olarak entegre edilmiştir | Yıllık katı kısıtlama parametreleri resmi bildirime göredir ([文号待核验]) | Değerlendirme motoru çoklu stres testleri ve geriye dönük yükseltmelerden geçmiştir
Bir sonraki favori becerini bul
Araştırma, üretim ve günlük işler için özenle seçilmiş daha fazla AI becerisini keşfet.