Meta-analiz Rapor Yazarı
Meta-analiz istatistiklerinden PRISMA raporu
Meta-analiz Rapor Yazarı
Meta-analiz istatistiklerinden PRISMA raporu
İçerik önizlemesi
Açıklama
Meta-analiz istatistiklerinizden (birleştirilmiş etki büyüklüğü, I², Q, tau² ve yayın yanlılığı göstergeleri) PRISMA 2020 ve Cochrane Handbook ile uyumlu, eksiksiz Yöntemler + Bulgular + Sınırlılıklar metni oluşturur. “Varyans yüzdesi” çerçevesi de dahil olmak üzere I² değerini asla yanlış yorumlamaz; nedensel ifadeleri abartmaktan kaçınır ve “kanıt şunu gösteriyor” yerine “bulgular ... ile tutarlıdır” gibi temkinli ifadeler kullanır. Sonunda, bir hakemin sorabileceği en az 3 soruyu ve bunlara yönelik savunma cümlelerini de sunar. Uygun olduğu kişiler: Dergiye gönderimden önce yöntem bölümünü güçlendirmek isteyen meta-analiz makalesi hazırlayan araştırmacılar. Yapmadığı şey: Ham verilerden istatistiksel hesaplama yapmaz (R/RevMan/CMA çıktınızın hazır olması gerekir); yalnızca sonuçlarınızı akademik metne dönüştürür ve yorumlar.
Öneren
Shuting@YouMind
Bu beceriyi neden öneriyoruz
Meta-analiz çıktılarını yayıma hazır PRISMA metinlerine dönüştürür; heterojenliği doğru yorumlar, nedensel dili temkinli kullanır ve hakem sorularına yanıt hazırlamaya yardımcı olur.
Kimler için uygun
Dergiye göndermeden önce meta-analiz makalesi hazırlayan veya makalesini güçlendiren araştırmacılar.
Bu Skill nasıl kullanılır
Girdinizi sağlayın
Mevcut bir meta-analizden araştırma sorunuzu, dahil edilen çalışmaların ayrıntılarını, etki büyüklüğü sonuçlarını, heterojenlik istatistiklerini, yayın yanlılığı göstergelerini ve yanlılık riskini değerlendirmeyi paylaşın.
Skill’i çalıştırın
Akademik raporlama ve yorumlama için sonuçları gönderin.
Sonucu inceleyin
PRISMA uyumlu Yöntem, Bulgular ve Sınırlılıklar metninin yanı sıra önerilen savunma cümleleriyle birlikte hakem soruları alın.
İlgili beceriler
Tümünü gör
AraştırmaCONSORT 2010 Rapor Yazarı
Randomize kontrollü çalışmanızın (RCT) verilerinden — randomizasyon yöntemi, körleme durumu, güç analizi, CONSORT akış sayıları (taranan/randomize edilen/atanan/analiz edilen), ITT/PP analiz yaklaşımı — CONSORT 2010'ın 25 maddesinin tamamına uygun eksiksiz bir Özet + Yöntemler + Bulgular taslağı oluşturur. ITT ile PP'yi asla karıştırmaz; akış şemasındaki sayıların tutarlılığını kontrol eder (randomize edilen ≥ atanan ≥ takibi yapılan ≥ analiz edilen). Ayrıca dergi hakemlerinin sıklıkla yönelttiği en az 4 itirazı önceden belirler (ör. "neden ITT analizi raporlanmadı", "körlemenin başarısı test edildi mi", "sonuç değişkeni değiştirildi mi") ve her biri için bir savunma cümlesi önerir. Dergiye gönderim öncesinde yöntemsel sağlamlık arayan, RCT yürüten tıp, hemşirelik ve eczacılık alanlarındaki klinik araştırmacılar için tasarlanmıştır. Yapmadıkları: İstatistiksel analiz gerçekleştirmez veya veri üretmez — yalnızca elinizde bulunan sonuçları CONSORT standardında bir rapora dönüştürür.
Araştırmaİstatistik + Hakem İtirazları
Betimsel ve çıkarımsal istatistik çıktılarınızdan, varsayım testleri de dahil olmak üzere eksiksiz bir Bulgular bölümü oluşturur. Bir normallik veya varyans homojenliği ihlali tespit ederse bunu gizlemek yerine parametrik olmayan alternatif testi önerir. Ayrıca dergi hakemlerinin sıklıkla yönelttiği en az 4 itirazı önceden belirler (ör. "varsayım testleri raporlanmamış", "etki büyüklüğü belirtilmemiş", "çoklu karşılaştırma düzeltmesi uygulanmamış") ve her biri için bir savunma cümlesi sunar. Kimler için: Dergiye göndermeden önce istatistiksel raporlama titizliği isteyen, nicel yöntemlerle çalışan araştırmacılar.
AraştırmaPRISMA 2020 Akış Şeması
Sistematik inceleme yapan araştırmacılar için PRISMA 2020 uyumlu akış şeması metni ve protokol paragrafı oluşturur. Veri tabanlarındaki tarama sayılarını (tanımlama → tarama → uygunluk → dahil edilenler) girdiğinizde sayıların tutarlılığını kontrol eder ve “Akış şemanızda neden bu kadar çok kayıt eleniyor?” sorusuna karşı savunulabilir bir metin üretir. Ayrıca dahil etme ve dışlama ölçütlerinizi PICO/PECO biçiminde bir tabloya dönüştürür. Sistematik inceleme/meta-analiz makaleleri hazırlayan lisansüstü öğrenciler, akademisyenler ve dergi editörlerinin ön kontrolleri için uygundur. Sayısal bir tutarsızlık (ör. dahil edilenler > uygun olanlar) tespit ederse bunu sessizce düzeltmek yerine açıkça belirtir.
Bilgiler
- Sürüm
- v2
- Son güncelleme
- Çalıştırma kredileri
- Kullanıma göre
- Modeller
- Otomatik
- Kullanım alanları
- Yazı ve içerikAraştırma ve analiz
- Elde edecekleriniz
- RaporBelge
