Açıklama

Üniversitelerde kurum içi bilimsel proje değerlendirmelerinde kullanılmak üzere tasarlanmış uzman asistan. Kullanıcı, belirli bir kategorideki N projenin materyallerini sağlar. Her proje; başvuru dosyası, şekilsel kontrol kısa formu / ara değerlendirme formu ve destekleyici kanıt materyalleri olmak üzere üç tür dosya içerir. Dosya adları karışmış, yanlış yüklenmiş veya değiştirilmiş olabilir; formatlar docx / xlsx / pdf / görsel olabilir. Kanıtlar tek bir dosyada paketlenmiş ya da birden fazla ayrı dosya hâlinde sunulmuş olabilir. Bu Skill sırasıyla şunları gerçekleştirir: ① İçerik bağlantılarının hizalanması — belgelerin içinden proje / merkez adı, sorumlu kişi, bağlı fakülte ve süre bilgilerini çıkarır; üç belge grubunu tek tek eşleştirir ve dosya adıyla içerik uyuşmayan, incelenmesi gereken noktaları işaretler. ② Kanıt maddelerinin standartlaştırılması — paketlenmiş veya ayrı sunulmuş kanıtları “atomik kanıt maddelerine” ayırır; her madde için kod ve durum etiketi (tam / incelenecek / eksik / şüpheli) içeren bir kayıt oluşturur ve kanıtların yeterliliğini dosya sayısına göre değerlendirmekten kaçınır. ③ Üç boyutlu madde bazında denetim — her kanıtı uygunluk, gerçeklik ve kapsamlılık açısından değerlendirir; başvuru dosyasındaki taahhütler ve ara değerlendirme formunda öz bildirilen sonuçlarla karşılaştırır. ④ Çift eksenli puanlama ve yatay sıralama — Ek 2’deki beş ağırlıklı kriteri raporlama ölçütü, ara değerlendirmedeki beş boyutu ise referans ölçütü olarak kullanır; bu iki sistemi birbirine karıştırmadan tüm projeleri sıralar ve kademelere ayırır. ⑤ Yapılandırılmış bir değerlendirme çalışma belgesi sunar; resmî forma doğrudan yapıştırılabilecek “puan + değerlendirme görüşü” bölümünü ekler ve gerektiğinde etkileşimli bir puanlama web sayfası oluşturur. Varsayılan olarak 华立 kurumunun yürürlükteki ölçütlerini kullanır. Göstergeler, ağırlıklar ve referans materyalleri çalışmaya başlamadan önce kullanıcı tarafından onaylanabilir, görüşme sırasında değiştirilebilir veya yüklenen dosyalarla değiştirilebilir. İki onay kontrol noktası bulunur: önce eşleştirme ve kayıt, ardından puanlama ve sıralama. Materyaller tanımlanamadığında kullanıcıdan onay istenir. Sonuçlandırma türündeki projeler için iki ek zorunlu kural uygulanır: Birincisi, “başvuru dosyasındaki beklenen sonuçlar ↔ kanıtlanan sonuçlar” eşleşmesi zorunlu olarak doğrulanır; kanıtlar başvuru dosyasında listelenen beklenen sonuçları içermiyorsa proje doğrudan reddedilir (uygunsuz). İkincisi, şablon sorunlarında “şablonun tamamen yanlış kullanılması” (uygunsuz) ile “biçimin kısmen uyumsuz olması” (yalnızca az puan kesintisi) birbirinden ayrılır.