Автор STROBE/CONSORT
Пише за стандартом вашого дослідження
Опис
Створює повний розділ «Методи + Результати» відповідно до стандарту звітування, що відповідає дизайну вашого дослідження: STROBE для обсерваційних досліджень і CONSORT для рандомізованих контрольованих досліджень. Потім відкрито перевіряє, які пункти чекліста відсутні або описані недостатньо, і пропонує, як їх доповнити. Для кого: дослідники, які прагнуть надійно підготувати звітність перед поданням до журналу, та аспіранти, які пишуть дисертацію.
Схожі навички
Переглянути всі
Автор методів за STROBE
Для дизайну поперечного, когортного дослідження або дослідження «випадок—контроль» введіть метод відбору учасників, змінні, обґрунтування розміру вибірки та статистичні методи — і Skill створить повну чернетку розділів «Методи» та «Результати» з неявним посиланням на 22 пункти чекліста STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Наприкінці також буде подано таблицю відповідності, яка показує, який пункт STROBE охоплює кожен абзац — це допоможе підготуватися до вимоги журналу «заповніть чекліст STROBE». Skill уникає причинно-наслідкових формулювань (оскільки йдеться про спостережне дослідження, використовує «пов’язаний із», а не «спричиняє») та чітко обговорює джерела упередженості й конфаундингу. Підходить для академічних працівників у галузях епідеміології, громадського здоров’я та клінічних досліджень.
Повний звіт CONSORT 2010
Створює повний проєкт розділів «Анотація» + «Методи» + «Результати» відповідно до 25 пунктів CONSORT 2010 на основі даних вашого рандомізованого контрольованого дослідження (RCT): методу рандомізації, стану засліплення, аналізу потужності, кількості учасників у схемі CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed), а також підходу до аналізу ITT/PP. Ніколи не плутає ITT і PP та перевіряє узгодженість кількості учасників у схемі руху (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Також заздалегідь виявляє щонайменше 4 заперечення, які часто висувають рецензенти медичних журналів (наприклад, «чому не наведено аналіз ITT», «чи перевіряли успішність засліплення», «чи була заміна кінцевих точок»), і пропонує захисне формулювання для кожного з них. Розроблено для клінічних дослідників і науковців, які проводять RCT у галузях медицини, сестринської справи та фармації й прагнуть забезпечити методологічну надійність перед поданням статті до журналу.
Аудит надійності й COREQ
На основі дизайну вашого якісного дослідження напише розділ «Методи» відповідно до критеріїв надійності Lincoln & Guba, а потім відкрито покаже, які пункти за чеклістом COREQ висвітлено неповно або недостатньо. Для кого: дослідники, які прагнуть зміцнити якість звітування перед поданням статті до журналу, і здобувачі, які пишуть дисертацію.
Автор STROBE/CONSORT
Пише за стандартом вашого дослідження
Опис
Створює повний розділ «Методи + Результати» відповідно до стандарту звітування, що відповідає дизайну вашого дослідження: STROBE для обсерваційних досліджень і CONSORT для рандомізованих контрольованих досліджень. Потім відкрито перевіряє, які пункти чекліста відсутні або описані недостатньо, і пропонує, як їх доповнити. Для кого: дослідники, які прагнуть надійно підготувати звітність перед поданням до журналу, та аспіранти, які пишуть дисертацію.
Схожі навички
Переглянути всіАвтор методів за STROBE
Для дизайну поперечного, когортного дослідження або дослідження «випадок—контроль» введіть метод відбору учасників, змінні, обґрунтування розміру вибірки та статистичні методи — і Skill створить повну чернетку розділів «Методи» та «Результати» з неявним посиланням на 22 пункти чекліста STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Наприкінці також буде подано таблицю відповідності, яка показує, який пункт STROBE охоплює кожен абзац — це допоможе підготуватися до вимоги журналу «заповніть чекліст STROBE». Skill уникає причинно-наслідкових формулювань (оскільки йдеться про спостережне дослідження, використовує «пов’язаний із», а не «спричиняє») та чітко обговорює джерела упередженості й конфаундингу. Підходить для академічних працівників у галузях епідеміології, громадського здоров’я та клінічних досліджень.
Повний звіт CONSORT 2010
Створює повний проєкт розділів «Анотація» + «Методи» + «Результати» відповідно до 25 пунктів CONSORT 2010 на основі даних вашого рандомізованого контрольованого дослідження (RCT): методу рандомізації, стану засліплення, аналізу потужності, кількості учасників у схемі CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed), а також підходу до аналізу ITT/PP. Ніколи не плутає ITT і PP та перевіряє узгодженість кількості учасників у схемі руху (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Також заздалегідь виявляє щонайменше 4 заперечення, які часто висувають рецензенти медичних журналів (наприклад, «чому не наведено аналіз ITT», «чи перевіряли успішність засліплення», «чи була заміна кінцевих точок»), і пропонує захисне формулювання для кожного з них. Розроблено для клінічних дослідників і науковців, які проводять RCT у галузях медицини, сестринської справи та фармації й прагнуть забезпечити методологічну надійність перед поданням статті до журналу.
Аудит надійності й COREQ
На основі дизайну вашого якісного дослідження напише розділ «Методи» відповідно до критеріїв надійності Lincoln & Guba, а потім відкрито покаже, які пункти за чеклістом COREQ висвітлено неповно або недостатньо. Для кого: дослідники, які прагнуть зміцнити якість звітування перед поданням статті до журналу, і здобувачі, які пишуть дисертацію.
Знайдіть свою наступну улюблену навичку
Досліджуйте більше підібраних AI-навичок для досліджень, творчості та повсякденної роботи.