Асистент перевірки компаній
Перевірка надійності партнерів та ризиків
Асистент перевірки компаній
Перевірка надійності партнерів та ризиків
Попередній перегляд
Опис
公司背景核查助手——基于分层证据核验法，对合作方/供应商/投标对象/实习单位做真实性核查，识别资质嫁接、数据注水、时间穿越、主体错位、口径混用、业绩错位、实习变派遣、遗漏重大负面事实等风险，输出可直接汇报领导并写进合同的尽调结论。每条结论按双维度标注证据：「事实性质」A–G（法定登记/官方名单/司法监管/年报自报/商业数据库/公开网络/推断）×「来源状态」（原始官方/官方转引/商业加工/企业自述），严格区分「已证伪」「无法核实」「未取得证据」。内置数据源可达性实测表（天眼查浏览器可读基本信息、二级栏目需登录、抓取无效；爱企查与gsxt自动化不可用）与接入阶梯。对上市/挂牌/发债主体先读巨潮与交易所披露文件；对非上市小微主体有登录墙替代路径与「行业口径特例表」（人力资源/外包/加盟/建筑等行业，雇员数≠服务人数）；强制集团—法人口径逐项归属；含13项遗漏检验。V2.4 增设投标与供应商准入专项：区分投标与中标、核业绩主体归属、分四级核许可与认证、按财库〔2016〕125号查三个失信名单并视为一票否决、交付一页纸结论卡+要证函+合同风险条款三件套，附18条回归自检。V2.5 增设教育场景专项（校企合作企业、实习单位、就业服务机构审查）：依据《职业学校学生实习管理规定》（教职成〔2021〕4号）设五条准入＋七条红线，用五个判据识别「实习变派遣」，禁止中介组织实习与代收报酬，强制三方协议与实习责任保险，并说明该规定对普通本科院校仅作参照。V2.5.1 增设第九步交付总闸门：六项跳步一致性检查（主体/口径/等级与结论强度/数字三处一致/三种「没有」/时效）、证据链自证表、一屏交付五件套、12 条跳场景反模式与通道事实冷启动表。禁用商业库「企业规模」「评分」等推断字段。支持四种模式：①仅公司名→基础风险速览；②公司名+关键宣称→定向验证；③上传宣传材料→页码级完整核查；④只问怎么查→接入咨询。当用户提到：公司背调、尽调、企业尽调、背景核查、合作方审查、供应商审查、投标资格审查、实习单位审查、校企合作企业靠谱吗、交叉验证、验证公司、查公司真伪、天眼查/企查查/爱企查怎么查、帮我查一下XX公司时触发。不适用于：司法效力尽调（需律所）、涉密/军工资质审查。
Рекомендовано
Dancang
Чому нам подобається ця навичка
Цей інструмент не приховує брак інформації під виглядом відсутності ризиків. Він спочатку фіксує єдиний код соціального кредиту, а потім збирає докази за рівнем офіційної реєстрації, ліцензій, судових справ та розкриття інформації. Унікальні межі доказів, зіставлення критеріїв та розкриття пропусків роблять висновки перевірки надійними, перевірюваними й готовими для підтримки рішень про допуск.
Схожі навички
Переглянути всі
Перевірка фактів
Передайте будь-яке твердження, висновок, дані чи пропозицію AI-фактчекеру: пошук першоджерел в інтернеті + оцінка достовірності за п’ятирівневою шкалою + виявлення вразливостей у ланцюжку міркувань — і зрештою ви отримаєте звіт, який можна одразу переслати. 【Що він робить】Вставте будь-яке твердження — і навичка автоматично виконає три етапи перевірки: 🔍 Декомпозиція — розділить твердження на «перевірювані факти / зроблені висновки / оцінні судження», чітко їх розмежовуючи й не видаючи позицію за факт 🌐 Пошук першоджерел в інтернеті — перевірить джерела, вибірку, методику статистичного підрахунку, час і повний контекст для кожного пункту, зіставивши дані з кількох каналів 🧩 Перевірка ланцюжка міркувань — виявить приховані припущення, плутанину між кореляцією та причинністю, пропущені альтернативні пояснення, а також умови, за яких висновок справедливий або втрачає чинність 【Чому варто обрати】 ✅ П’ятирівнева оцінка достовірності: підтверджено / загалом правильно, але потребує звуження / спірно / недостатньо доказів / очевидна помилка — для кожного пункту додається посилання на джерело ✅ Звіт із чотирьох частин: достовірні факти та виправлення / найкритичніші вразливості в ланцюжку міркувань / найобґрунтованіша версія після уточнень / наскільки цьому можна довіряти ✅ Без вигадок: якщо інформацію не вдалося знайти, це чесно позначається як «недостатньо доказів», без ухиляння у формулювання «можливо, це правда» ✅ Готовий звіт: його можна одразу переслати читачам, клієнтам або спільноті 【Для кого】Для авторів контенту та незалежних медіа, інвесторів і аналітиків, студентів і дослідників — і всіх, кому потрібно швидко зрозуміти, «чи можна довіряти цьому твердженню». 【Як користуватися】Просто вставте твердження, дані або висновок, які потрібно перевірити — підійде як одне речення, так і абзац. Наприклад, введіть «Люди з тиреоїдитом Хашимото часто мають низький рівень енергії» й отримайте поетапний звіт із перевірки з посиланнями на джерела. ⚠️ Медичні, юридичні, інвестиційні та інші професійні питання перевіряються лише як інформація. Покладайтеся на думку відповідного фахівця.
Оцінювання наукових проєктів
Помічник експерта для оцінювання університетських наукових проєктів. Користувач надає матеріали N проєктів певної категорії (для кожного проєкту — три типи файлів: заявка, коротка форма формальної перевірки／форма проміжної перевірки та підтвердні матеріали; назви файлів можуть бути переплутані, помилково завантажені або змінені, а формати — docx／xlsx／pdf／зображення; підтвердні матеріали можуть бути зібрані в одному файлі або надані окремими файлами). Skill послідовно виконує: ① вирівнювання змістових орієнтирів — витягує з документів назву проєкту／центру, керівника, факультет і період, зіставляє три типи матеріалів та позначає випадки, коли назва файлу не відповідає його вмісту; ② нормалізацію підтвердних матеріалів — незалежно від того, подані вони одним пакетом чи окремо, розкладає їх на «атомарні докази» та створює реєстр із кодами й статусами (повний／потребує перевірки／відсутній／сумнівний), щоб не оцінювати повноту підтверджень за кількістю файлів; ③ поетапний тривимірний аудит — оцінює відповідність, достовірність і повноту кожного доказу та звіряє його із заявленими в заявці зобов’язаннями й результатами, самостійно вказаними у формі проміжної перевірки; ④ оцінювання за двома шкалами та порівняльне ранжування — п’ять зважених критеріїв із додатка 2 використовує як основу для звіту, а п’ять вимірів проміжної перевірки — як довідкову основу; ці дві системи залишаються незалежними й не змішуються, після чого всі проєкти ранжуються та розподіляються за рівнями; ⑤ готує структурований робочий документ оцінювання з блоком «оцінка + висновок експерта», який можна безпосередньо вставити в офіційну форму, а за потреби створює інтерактивну вебсторінку для оцінювання. За замовчуванням застосовуються чинні критерії Huali; показники, ваги та довідкові матеріали можна підтвердити, змінити в діалозі або замінити завантаженими файлами до початку роботи. Передбачено дві контрольні точки підтвердження: спочатку — зіставлення матеріалів і реєстр, потім — оцінювання та ранжування. Якщо матеріали неможливо розпізнати, Skill просить користувача підтвердити дані. Для проєктів, що подаються на завершення, діють два додаткові жорсткі правила: по-перше, обов’язково перевіряється відповідність «очікувані результати в заявці ↔ результати в підтвердних матеріалах»; якщо підтвердні матеріали не містять очікуваних результатів, зазначених у заявці, проєкт автоматично визнається таким, що не відповідає вимогам; по-друге, у шаблоні розрізняються «повністю неправильний шаблон» (не відповідає вимогам) і «часткова невідповідність формату» (лише невелике зниження оцінки).
Експерт з очищення даних
Спеціалізований набір інструментів для очищення структурованих таблиць та неструктурованих текстів, зображень і аудіо. Допомагає з усуненням дублікатів, заповненням пропусків, уніфікацією форматів, об'єднанням таблиць, перетворенням зведених структур, обробкою анкет, виправленням кодування та десенсибілізацією даних. Забезпечує комплексний процес від діагностики до аудиту та фіксації змін, включно звітністю для державних і корпоративних задач.
Інформація
- Версія
- v23
- Останнє оновлення
- Кредити за запуск
- За фактичним використанням
- Моделі
- Автоматично
