Перевірка фактів

Перевірка статей, даних і тверджень онлайн

Створено

Jjojo

Встановлено користувачами:

ВідYouMind

Перевірка фактів

Перевірка статей, даних і тверджень онлайн

Створено

Jjojo

Встановлено користувачами:

ВідYouMind

Попередній перегляд

Опис

Передайте будь-яке твердження, висновок, дані чи пропозицію AI-фактчекеру: пошук першоджерел в інтернеті + оцінка достовірності за п’ятирівневою шкалою + виявлення вразливостей у ланцюжку міркувань — і зрештою ви отримаєте звіт, який можна одразу переслати. 【Що він робить】Вставте будь-яке твердження — і навичка автоматично виконає три етапи перевірки: 🔍 Декомпозиція — розділить твердження на «перевірювані факти / зроблені висновки / оцінні судження», чітко їх розмежовуючи й не видаючи позицію за факт 🌐 Пошук першоджерел в інтернеті — перевірить джерела, вибірку, методику статистичного підрахунку, час і повний контекст для кожного пункту, зіставивши дані з кількох каналів 🧩 Перевірка ланцюжка міркувань — виявить приховані припущення, плутанину між кореляцією та причинністю, пропущені альтернативні пояснення, а також умови, за яких висновок справедливий або втрачає чинність 【Чому варто обрати】 ✅ П’ятирівнева оцінка достовірності: підтверджено / загалом правильно, але потребує звуження / спірно / недостатньо доказів / очевидна помилка — для кожного пункту додається посилання на джерело ✅ Звіт із чотирьох частин: достовірні факти та виправлення / найкритичніші вразливості в ланцюжку міркувань / найобґрунтованіша версія після уточнень / наскільки цьому можна довіряти ✅ Без вигадок: якщо інформацію не вдалося знайти, це чесно позначається як «недостатньо доказів», без ухиляння у формулювання «можливо, це правда» ✅ Готовий звіт: його можна одразу переслати читачам, клієнтам або спільноті 【Для кого】Для авторів контенту та незалежних медіа, інвесторів і аналітиків, студентів і дослідників — і всіх, кому потрібно швидко зрозуміти, «чи можна довіряти цьому твердженню». 【Як користуватися】Просто вставте твердження, дані або висновок, які потрібно перевірити — підійде як одне речення, так і абзац. Наприклад, введіть «Люди з тиреоїдитом Хашимото часто мають низький рівень енергії» й отримайте поетапний звіт із перевірки з посиланнями на джерела. ⚠️ Медичні, юридичні, інвестиційні та інші професійні питання перевіряються лише як інформація. Покладайтеся на думку відповідного фахівця.

Схожі навички

Переглянути всі

Пошук в інтернеті

Перетворює запитання природною мовою на перевірювані результати пошуку у відкритому інтернеті. Підходить для пошуку матеріалів, перевірки повідомлень, пошуку статей з офіційних акаунтів, діагностики програмних помилок, а також пошуку наукових статей, технічної документації та проєктів з відкритим кодом. Для тем, що потребують актуальної інформації або доказів із різних джерел, поєднує результати китайською та міжнародними мовами й охоплює різні типи відкритих джерел, допомагаючи зменшити пропуски та упередження, властиві одному пошуковику. Окрім узагальнення пов’язаних сторінок, упорядковує заголовки, джерела, посилання та доступні дати публікації, об’єднує дублікати й розрізняє незалежні докази від різних установ або вебсайтів. Для ключових тверджень результати показують інформацію на підтримку та спростування, розбіжності між джерелами й оцінку надійності на основі кількості доказів та якості джерел. Так ви чітко бачите, які відомості підтверджені кількома джерелами, а які залишаються одиничними свідченнями або не можуть бути підтверджені. Ви можете безпосередньо ввести пошуковий запит або твердження для перевірки, а також додати галузь, часовий проміжок, регіон, мовні уподобання чи конкретні сайти. У результаті ви отримаєте структурований підсумок пошуку, список джерел, результати перехресної перевірки та питання, що потребують уточнення. Недоступний вміст, матеріали, що потребують входу, або сторінки з обмеженнями на отримання даних будуть чесно позначені — припущення не замінюватимуть справжні джерела.

肥

0500

Діагностика готовності тези

Перш ніж витратити десятки годин на написання роботи, приділіть десять хвилин структурованій перевірці. 【Цей навик робить лише одну річ】 Діагностику, а не написання за вас. Він показує: чи встоїть тема, чи достатньо матеріалів, чого бракує, де доповнити та в якому порядку, а тоді надає вам виконуваний список для доповнення матеріалів і пошукові запити. Він не писатиме за вас вступ, огляд літератури, методи чи обговорення. 【Чотири етапи】 1. Діагностика дисципліни: визначає належність до одного з чотирьох класів — 1A гуманітарні мистецтва / 1B соціальні науки / 2A технічні науки / 2B аграрні, медичні науки та науки про життя — і застосовує відповідні нормативні обмеження; для класу 2B обов'язкова етична експертиза. 2. Перевірка теми: аналізує тему за трьома вимірами «потенціал · форма · формулювання», визначає, чи можна операціоналізувати одиницю дослідження, чи можна відповісти на дослідницьке питання та чи тема вже вичерпана. 3. Перевірка матеріалів: реєструє вашу наявну літературу як базу матеріалів M1/M2…, перевіряє кожен запис за чотирма елементами (автор / рік / назва / верифікований локатор) та обчислює реальне покриття. 4. Список прогалин і пошукові запити: чітко визначає, скільки і яких саме джерел бракує та якої ланки доказів не вистачає, і надає пошукові запити, які можна одразу вставити в базу даних (з булевими комбінаціями ключових слів, часовим діапазоном і критеріями фільтрації). 【Коли його використовувати】(тригерні фрази) «Допоможи перевірити мій план», «Чи можна робити цю тему?», «Чи достатньо в мене літератури?», «Мені повернули план на доопрацювання», «Хочу підтвердити перед початком» — аспірантам, які щойно обрали напрям і ще не почали писати; тим, кому повернули план, але незрозуміло, у чому проблема; тим, хто назбирав багато літератури, але не впевнений, чи достатньо для початку; тим, хто хоче переконатися, чи варта тема зусиль, перш ніж серйозно за неї братися. 【Що ви отримуєте】 Документ «Звіт діагностики плану» + оціночну карту готовності за п'ятьма джерелами (кожен рівень має поведінкові критерії, а не розмиті бали) + пріоритетний список для доповнення матеріалів + пошукові запити + архівний код. Архівний код сумісний із «学术论文全流程撰写系统 v4.0» — після перевірки його можна одразу вставити, щоб продовжити роботу, без повторного пояснення дисципліни, теми чи журналу. 【Чого цей навик не робить】 Не пише основний текст, не генерує список літератури, не вигадує авторів, роки, томи, сторінки чи DOI. Усі джерела, знайдені через інтернет, позначаються ⚠️ «потребує перевірки» — ви маєте самостійно підтвердити їх перед використанням. Цей навик не гарантує ані прийняття, ані успішного проходження.

22k

Дослідження

Паросток｜Аудит інвестгіпотез

Не допомагає довести вашу тезу — допомагає її перевірити. Проблема багатьох інвестиційних суджень не в тому, що дані цілком хибні, а в тому, що правильні дані підтримують надто далекосяжний висновок. Наприклад: «Замовлень на AI багато, тож прибуток у найближчі три роки неодмінно зростатиме високими темпами». «Бізнес компанії працює добре, тож її акції зараз дуже дешеві». «Кількість клієнтів постійно зростає, тож мережевий ефект уже сформовано». «Керівництво заявляє про технологічне лідерство, і це записано у фінансовій звітності, тож захисний рів уже доведено». «Паросток｜Аудит інвестгіпотез» не шукатиме замість вас додаткові аргументи на користь вашої правоти. Він розкладе вашу інвестиційну тезу на Critical Path, який можна перевірити, і крок за кроком проаналізує: Факти → докази → причинно-наслідковий зв’язок → приховані припущення → комерціалізація → економічний результат → оцінка вартості Спираючись насамперед на пошук першоджерел, інструмент відповість на кілька справді важливих запитань: Які частини вже підтверджені доказами? Які є лише обґрунтованими припущеннями? Яка необхідна ланка є найвразливішою? Чи є контрдокази, які справді спростовують тезу? Які додаткові докази найімовірніше змінять висновок? Зрештою, буде надано один із п’яти статусів: SUPPORTED / PARTIALLY SUPPORTED / FRAGILE / BROKEN / INSUFFICIENT DATA Висновок має бути простежуваним до конкретного Necessary Claim і доказів, а не зводитися до розмитого «загалом» .

5999