Опис

v1 розв'язувала питання «куди подати, чим це загрожує, чи встигнемо». Реальні труднощі виникають раніше: багато хто витрачає гроші та місяці, а матеріали повертають не через неправильний журнал, а через те, що роботу взагалі не зараховують — другий автор не підходить, не та афіліація, публікація відсутня в базах даних, це спецвипуск, минулого року стаття вже використовувалася, перевищено показники AIGC або плагіату. ## Короткий опис **Спочатку перевірте, чи зарахують цю статтю, а вже потім обирайте журнал.** Багато хто марно втрачає рік не через хибний вибір видання, а через неправильну позицію автора, невідповідну афіліацію, відсутність індексації, випуск-додаток, повторне використання або негативні списки. У v2 основну увагу зосереджено на 10 критеріях дійсності доробку. ## Що змінилося у v2 | Критерій | v1.0.0 | v2.0.0 | | --- | --- | --- | | Пріоритет | Вибір журналу: зелені/жовті/червоні списки | **10 критеріїв дійсності доробку**, якщо червоний — далі не йдемо | | Дані журналів | Рекомендації 5–10 журналів та збори | **Без вигадок**: офіційні посилання + поля для заповнення + рівень достовірності | | Час спливає | Лише попередження про брак часу | Дерево рішень з чотирьох альтернативних шляхів | | Після відмови | Відповідного розділу не було | Розбір 10 типових причин відмов та аналіз фраз посередників | Збережено: файл установи → список вимог, оцінки, таблиця рішень щодо подачі, календар підготовки, чотири кроки перевірки журналів, перелік доказів, червоні лінії щодо платних послуг. ## Що ви отримаєте 1. **Таблицю оцінки дійсності з 10 пунктів**: позиція автора, афіліація, відповідність спеціальності, часове вікно, наявність у базах, офіційний статус, плагіат та AIGC, повторне використання, обсяг, негативний список. 2. **Звірку рівнів**: що саме потрібно уточнити в установі для кожного кваліфікаційного рівня. 3. **Список жорстких вимог до вибору журналу**: переклад термінів установи у шість практичних обмежень. 4. **Таблицю перевірки кандидатів у журналы**: офіційні посилання для перевірки, поля для зборів та строків залишаються пустими. 5. **Таблицю рішень та календар підготовки**: зворотний відлік від дедлайну D, окремий розрахунок виходу та індексації. 6. **Аналіз 10 типових причин відмов та фраз посередників**: перевірка ризиків таких обіцянок, як «індексація за тиждень» чи «гарантія зарахування». 7. **Чотири кроки перевірки та чотири докази**: реєстрація в міністерстві, головні сторінки баз, відсутність статусу додатку, порівняння змісту номера. ## Для кого це - Педагоги закладів освіти, інженери, медики, агрономи та науковці, що планують атестацію. - **Ті, хто вже має статтю, але не певен, чи буде вона зарахована**. - Ті, кому посередники радять журнали, або хто не може розібратися у вимогах установи. - **Ті, чиї матеріали минулого року відхилили і хто подається знову**. ## Чому тут немає готового списку рекомендованих журналів Умови постійно змінюються, а згенеровані штучним інтелектом номери та збори є найнебезпечнішими. v2 пропонує правила перевірки та посилання: дані ви перевіряєте самостійно на офіційних сайтах. Це займає на п'ять хвилин більше, але рятує від відмови. > Інформаційний посібник · без створення довгих текстів · без зайвих витрат · з проміжними результатами, які можна редагувати.