YouMind
Увійти
Філософські новини тижня

Філософські новини тижня

Приклад від @学术羊驼 для власного огляду

Створено
YYiyang Hao
Встановлено користувачами:
4
ВідYouMind

Попередній перегляд

Опис

Спочатку користувач указує галузі філософії, які його цікавлять, за бажанням — підтематику, ключових персон і ключові слова. На основі цих даних навичка знаходить нові англомовні філософські публікації та академічні заходи за останні сім днів, перевіряє наявні матеріали користувача на дублікати, сортує результати за релевантністю та створює китайськомовний або багатомовний щотижневий звіт мовою користувача. Звіт зберігається як документ, після чого користувачеві пропонується налаштувати щотижневе завдання за розкладом.

Інструкції

Схожі навички

Переглянути всі
Дослідження

Вибір теми та вступ v3.2

Зрозуміло за 10 секунд: перетворіть нечітке спостереження на життєздатну тему, а потім на вступ, який пройде перевірку. Протягом усього процесу використовуються лише надані вами реальні матеріали, не вигадується жодного джерела. Тригерні слова: вибір теми статті, вибір теми, вступ, дослідницька прогалина, академічне письмо, відкриття дипломної роботи, вибір теми перед літературним оглядом. Застосування: журнальні статті / дисертації / тези конференцій / курсові роботи, усі дисципліни: гуманітарні, соціальні, технічні, природничі, аграрні та медичні. Освоєння за 3 хвилини: спочатку визначте дисципліну та вихідну точку → поетапне формування теми → суворий контроль ланцюга доказів → модульне написання вступу → остаточне затвердження за принципом храповика. 【Розподіл ролей з іншими навичками】Перевірка — на початку, написання — після, редагування — в кінці. Ця навичка відповідає за середній етап: формування теми + чернетка вступу. Вона не займається повним текстом (це робить «Система повного написання академічних статей v4.x»), а також не виконує пофразове редагування мови (це робить «Система триколійного редагування академічних статей v8.x»). 【Шість бар'єрів】1. Розподіл за дисциплінами: 1A гуманітарні мистецтва / 1B соціальні науки / 2A технічні науки / 2B аграрні, медичні та біологічні науки — чотири категорії, завантажуються відповідні нормативні вимоги; для 2B обов'язково перевіряється стан етичної експертизи. 2. Визначення етапу: ви на стадії нечіткого спостереження, маєте одиницю, але бракує кута зору, маєте об'єкт, але бракує теорії, бракує методу, бракує погляду, або лише бракує вступу — стартуйте з відповідного етапу, не починаючи з нуля. 3. Формування теми: дослідницька одиниця → компас вимірів → теоретичний погляд → метод дослідження → дослідницький погляд, поетапне фіксування, перед кожним фіксуванням перевіряється, чи попередній рівень є стійким. 4. Суворий контроль ланцюга доказів: перед вступом обов'язково реєструйте ваші джерела в матеріальну базу M1/M2…, перевіряючи кожен запис за чотирма елементами: автор/рік/назва/локатор; якщо в діалозі менше 3 позицій, система відмовляється генерувати формулювання дослідницької прогалини — не знижує рівень, а відмовляється. 5. Модульна генерація: вступ створюється за п'ятьма модулями зворотної піраміди, кожен модуль повинен мати позначку цитування [Mn], без джерела речення не створюється. 6. Остаточне затвердження за принципом храповика: покращення лише на основі вже прийнятих версій, модулі, що відповідають стандарту, блокуються і не змінюються, оцінка лише зростає, ніколи не падає. 【Результати】Документ «[选题关键词]·Тема та вступ» + таблиця відповідності цитувань для кожного речення + список ⚠️ для перевірки + код архівації AFP. Цей код сумісний з перевіркою відкриття теми, повним процесом v4.x та системою триколійного редагування, тому при зміні навички не потрібно повторно вказувати дисципліну, тему, журнал чи базу матеріалів. 【Чого ми не робимо】Не вигадуємо авторів, роки, томи, сторінки, DOI; результати онлайн-пошуку завжди позначаються ⚠️ для перевірки, і ви повинні їх перевірити перед додаванням до списку літератури; не обіцяємо жодних результатів прийняття або проходження рецензії. Авторство та відповідальність — ваші; будь ласка, ретельно перевірте кожне цитування та дані.

F
133k

Водний щотижневий інфозвіт

Завантажується, коли користувачеві потрібно автоматично зібрати динаміку водного господарства/водного сектора за останній тиждень — ключові новини, політика, технологічні інновації, наукові дослідження з топ-журналів, ризики та виклики, міжнародні події — у вигляді щотижневого інформаційного звіту китайською мовою з п'ятивимірним рейтингом, категоріями та рекомендаціями на наступний тиждень. Типові сценарії: регулярне або ручне створення «Щотижневого інфозвіту водного господарства» або швидке ознайомлення із загальною динамікою водного сектора за цей тиждень. Не застосовується: якщо потрібне лише тлумачення або переклад окремої новини/статті, написання тематичної статті чи літературного огляду, глибоке відстеження лише академічних статей (тоді слід використовувати навички щоденних академічних звітів), а також для отримання інформації поза сферою водного господарства — у цих випадках не завантажуйте цю навичку.

Q
2500
Дослідження

Асистент пошуку літератури

Пошук літератури може починатися не зі списку результатів, а з карти галузі. Ви отримуєте 5 особливих можливостей: ① спершу огляди, потім ключові праці (залізне правило) — спочатку пошук 3–5 оглядових статей для побудови карти галузі, а потім пошук ключових праць за їхніми списками літератури, щоб не потонути одразу в сотнях публікацій; ② перевірка справжності джерел (захист від галюцинацій ШІ) — режим заповнювачів і перевірка в реальному часі через CrossRef/DOI/知网/万方, з окремою перевіркою авторів, журналів, DOI та сторінок, без вигадування жодного джерела; ③ автоматизація розширеного пошуку CSSCI у 知网 — за наявності VPN або інституційного доступу автоматично отримує бібліографічні записи CSSCI та анотації, до 100 публікацій за раз, із прямим збереженням в Excel; ④ пряме завантаження англомовних OA-статей — 100% пряме завантаження з arXiv/MDPI/Frontiers та приблизно 50–70% — із Springer/Elsevier; для платних статей надаються посилання DOI та інструкції із завантаження через VPN; ⑤ вибір теми методом трьох кіл — політичні тренди ∩ попередній досвід ∩ проблемне бачення, щоб перетворити нечітку ідею на справді варту дослідження тему. Основний процес складається із 7 кроків: розроблення теми → уточнення ключових слів → пошук оглядів → пошук ключових праць → відбір і перевірка → спроба завантаження → формування пріоритетного списку для читання. Також доступні два розширені модулі: структурований аналіз за 12 елементами (Excel) та ітеративна рефлексія після читання. Чесні обмеження: не обіцяє обійти захист 知网 від автоматичного збору для завантаження повних текстів китайською, не входить у VPN від вашого імені та не пише основний текст роботи. Підходить аспірантам, викладачам закладів вищої освіти та всім дослідникам, яким потрібен системний пошук літератури.

L
102k

Інформація

Версія
v3
Останнє оновлення
Кредити за запуск
За фактичним використанням
Моделі
Автоматично

Готові створити щось сміливіше?

Філософські новини тижня