Вчитель Мань: наукове питання
Перевірте походження, глибину та відповідність наукового питання з погляду експертної оцінки
Вчитель Мань: наукове питання
Перевірте походження, глибину та відповідність наукового питання з погляду експертної оцінки
Попередній перегляд
Опис
Здійсніть експертну перевірку наукового питання, сформульованого у вашому проєкті: спочатку визначте його сутність (наукова це проблема чи інженерна, вільний пошук чи цільове спрямування), а потім послідовно продіагностуйте за допомогою критеріїв «походження, глибина, відповідність», перевірте в мережі рівень досліджень колег, видайте картку оцінювання з трьох критеріїв, загальний висновок та переписане формулювання «одне ядро + два ключові елементи», після чого збережіть документ.
Рекомендовано
Dancang
Чому нам подобається ця навичка
Використовуючи трикритеріальний підхід «походження, глибина, взаємозв'язок», цей інструмент відокремлює наукові питання від інженерних цілей, визначає справжні прогалини в знаннях з урахуванням досягнень колег та пропонує готові варіанти переписування тексту й відповідні інновації.
Кому підійде
Підходить для науковців, яким потрібно вдосконалити наукові питання для заявок на гранти, визначити напрямок дослідження та покращити формулювання проблеми.
Як використовувати цей Skill
Надайте вхідні дані
Надайте одне ключове наукове питання та за можливості доповніть дослідницьку область, технічні труднощі чи аномальні явища, попередні напрацювання, заплановані методи й відповідні фрагменти тексту.
Запустіть Skill
Здійснює оцінку за науковістю, дослідницькою траєкторією, походженням проблеми, глибиною дослідження та відповідністю методів, а також перевіряє рівень проблеми на основі нещодавніх досліджень колег.
Перевірте результат
Отримайте картку оцінювання «три погляди», загальний висновок, рекомендації щодо переписування питання, формулювання «одне ядро + два ключові елементи» та список літератури.
Схожі навички
Переглянути всі
Вибір теми НФК
Консультант з вибору тем для наукових грантів: спершу визначає, чи належить проєкт до вільного пошуку, чи до цільово-орієнтованого треку, а потім веде користувача відповідним ланцюжком (цільово-орієнтований: галузь -> особливий напрям -> технічне вузьке місце -> ключове наукове питання; вільний пошук: аномальне явище -> мішень -> заглиблення -> ключове наукове питання), перевіряючи кожне з'єднання. Далі допомагає сформувати наукову гіпотезу й інновацію та проводить чотиривимірний стрес-тест для характеристики А, наукового питання В, наукової гіпотези та інновації С. На виході формується чіткий логічний ланцюжок і замкнена базова заява для гранту. Кожен крок супроводжується ілюстрацією в стилі маркерного скетчу.
Науковий консультант NSFC
Потужний інструмент для формулювання наукових питань у рамках проєктів Національного природничого фонду Китаю (NSFC). Виходячи з теми дослідження, обґрунтування актуальності або нечіткої ідеї, систематично очищує дослідницький задум до групи наукових питань, що відповідають стандартам експертизи NSFC, використовуючи триступеневий метод «прогалина → напруга → питальне речення», п'ятикомпонентну структуру наукового питання, чотири категорії атрибутів наукових питань за версією фонду, антидрейфову трикутну перевірку та механізм блокування псевдозапитань. Підтримує загальні проєкти (3–4 наукових питання), молодіжні гранти (2–3 наукових питання), ключові проєкти тощо, охоплюючи управління, медицину, психологію, інженерію, інформатику та інші дисципліни. На виході – структурований звіт, що містить повну п'ятикомпонентну структуру, логічну схему, таблицю відповідності прогалин KSQ та прогноз ризиків рецензування.
ДослідженняВибір теми та вступ v3.2
Зрозуміло за 10 секунд: перетворіть нечітке спостереження на життєздатну тему, а потім на вступ, який пройде перевірку. Протягом усього процесу використовуються лише надані вами реальні матеріали, не вигадується жодного джерела. Тригерні слова: вибір теми статті, вибір теми, вступ, дослідницька прогалина, академічне письмо, відкриття дипломної роботи, вибір теми перед літературним оглядом. Застосування: журнальні статті / дисертації / тези конференцій / курсові роботи, усі дисципліни: гуманітарні, соціальні, технічні, природничі, аграрні та медичні. Освоєння за 3 хвилини: спочатку визначте дисципліну та вихідну точку → поетапне формування теми → суворий контроль ланцюга доказів → модульне написання вступу → остаточне затвердження за принципом храповика. 【Розподіл ролей з іншими навичками】Перевірка — на початку, написання — після, редагування — в кінці. Ця навичка відповідає за середній етап: формування теми + чернетка вступу. Вона не займається повним текстом (це робить «Система повного написання академічних статей v4.x»), а також не виконує пофразове редагування мови (це робить «Система триколійного редагування академічних статей v8.x»). 【Шість бар'єрів】1. Розподіл за дисциплінами: 1A гуманітарні мистецтва / 1B соціальні науки / 2A технічні науки / 2B аграрні, медичні та біологічні науки — чотири категорії, завантажуються відповідні нормативні вимоги; для 2B обов'язково перевіряється стан етичної експертизи. 2. Визначення етапу: ви на стадії нечіткого спостереження, маєте одиницю, але бракує кута зору, маєте об'єкт, але бракує теорії, бракує методу, бракує погляду, або лише бракує вступу — стартуйте з відповідного етапу, не починаючи з нуля. 3. Формування теми: дослідницька одиниця → компас вимірів → теоретичний погляд → метод дослідження → дослідницький погляд, поетапне фіксування, перед кожним фіксуванням перевіряється, чи попередній рівень є стійким. 4. Суворий контроль ланцюга доказів: перед вступом обов'язково реєструйте ваші джерела в матеріальну базу M1/M2…, перевіряючи кожен запис за чотирма елементами: автор/рік/назва/локатор; якщо в діалозі менше 3 позицій, система відмовляється генерувати формулювання дослідницької прогалини — не знижує рівень, а відмовляється. 5. Модульна генерація: вступ створюється за п'ятьма модулями зворотної піраміди, кожен модуль повинен мати позначку цитування [Mn], без джерела речення не створюється. 6. Остаточне затвердження за принципом храповика: покращення лише на основі вже прийнятих версій, модулі, що відповідають стандарту, блокуються і не змінюються, оцінка лише зростає, ніколи не падає. 【Результати】Документ «[选题关键词]·Тема та вступ» + таблиця відповідності цитувань для кожного речення + список ⚠️ для перевірки + код архівації AFP. Цей код сумісний з перевіркою відкриття теми, повним процесом v4.x та системою триколійного редагування, тому при зміні навички не потрібно повторно вказувати дисципліну, тему, журнал чи базу матеріалів. 【Чого ми не робимо】Не вигадуємо авторів, роки, томи, сторінки, DOI; результати онлайн-пошуку завжди позначаються ⚠️ для перевірки, і ви повинні їх перевірити перед додаванням до списку літератури; не обіцяємо жодних результатів прийняття або проходження рецензії. Авторство та відповідальність — ваші; будь ласка, ретельно перевірте кожне цитування та дані.
Інформація
- Версія
- v5
- Останнє оновлення
- Кредити за запуск
- За фактичним використанням
- Моделі
- Автоматично
- Сценарії використання
- Тексти та контентДослідження та аналізНавчання та освіта
- Що ви отримаєте
- ЗвітДокумент
