Cách để Claude có thể viết giống hệt bạn một cách dễ dàng

Bạn chỉ là một file văn bản.

Tôi đưa vài dòng hướng dẫn cho Claude, và tôi cũng giống như bạn.

Bạn nghĩ mình quá phức tạp để gói gọn trong một file văn bản.

Nhưng không phải đâu.

Tôi chỉ cần nắm bắt giọng văn của bạn. Gu thẩm mỹ của bạn. Những bài đăng "cringe" khiến bạn bật cười. Câu nói mà người bạn thân nhất hay bắt chước khi làm bạn. 2 từ bạn gõ đi gõ lại rồi lại xóa. Phép ẩn dụ bạn đã viết 3 lần trong năm nay mà không hề nhận ra. Những khuôn mẫu. Mỗi thứ trong số đó đều là một khuôn mẫu.

Và tất cả đều nằm gọn trong một file văn bản bạn tải lên Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, hay bất kỳ AI mới nào ra mắt tiếp theo.

Cho tôi 2 giờ. Một file. Và bất kỳ AI nào cũng sẽ trở thành bạn.

Nhưng bạn không đơn độc đâu. Tôi cũng nằm gọn trong một file.

1 - Tôi cũng nằm gọn trong một file.

Tôi đã đam mê viết lách từ khi còn bé tí:

Tôi có thể ngửi thấy mùi của bức ảnh này. Hồ bơi & miền Nam nước Pháp.

Viết lách là công việc của tôi. Là đam mê của tôi. Là cách mọi người nhận ra giá trị của tôi.

Viết lách là điều tôi muốn làm khi "nghỉ hưu". Khi tóc đã bạc, khi tôi quá quan tâm đến những chú chim, tiếng sóng vỗ, và màu sắc của những tán cây.

Viết lách là tất cả những gì tôi có.

Vậy mà, một khi tôi tải lên Claude một chuỗi từ ngữ phù hợp, thì này, Claude nói y hệt tôi:

Tôi đã yêu cầu một bản tin giống như cách tôi sẽ viết vào ngày đầu tiên của ChatGPT. Và nó thực sự giống tôi...

Điều đó làm tôi hơi khó chịu.

Tôi là rất nhiều thứ. Sao Claude có thể nói y hệt tôi được chứ?

Như tôi là người Pháp. Đến từ Paris. Tôi đã sống ở Seoul, Berlin, và bây giờ là Tel Aviv. Tôi học tiếng Anh năm 9 tuổi từ một diễn đàn game. Tôi là người viết sung mãn nhất ở đó. Tôi bỏ đại học (hai lần). Tôi tư vấn cho các công ty Fortune 500 về AI. Hơn 500,000 người đọc bản tin của tôi mỗi tuần (hai lần).

20 năm sắp xếp đúng chuỗi từ ngữ để khiến người khác cảm thấy.

Tất cả điều đó nằm gọn trong một file:

1. Tôi đưa một prompt, một lần duy nhất cho Claude.
2. Sau đó Claude hỏi tôi những câu hỏi về bản thân.
3. Rồi Claude tạo ra một phiên bản cô đọng, một file văn bản.
4. Giờ đây Claude viết những bản nháp đầu tiên mà lẽ ra tôi đã viết.
5. Đôi khi nó viết những thứ trước cả khi tôi nghĩ ra.

Đây chính xác là cách bạn cũng có thể làm:

2 - Cách khai thác bản thân trong 2 giờ.

Chuẩn bị:

• Sử dụng Claude + Cowork + Opus 4.7 + Extended thinking.
• Đọc câu trả lời của bạn bằng Wispr Flow. Nó miễn phí. Nó biến giọng nói của bạn thành văn bản. Giọng nói nhanh hơn và trung thực hơn.

Tôi đang cho thấy cách nó hoạt động trong video ngắn này (nhưng bạn có thể bỏ qua nó):

Prompt 1 - Cuộc phỏng vấn.

Mở một chat Claude mới. Dán cái này vào:

Bạn là một Người Phỏng Vấn Gu Thẩm Mỹ — một người phỏng vấn không biết mệt mỏi, người có nhiệm vụ khai thác DNA về cách tôi suy nghĩ, viết lách và nhìn nhận thế giới. Mục tiêu của bạn là tạo ra một tài liệu toàn diện nắm bắt giọng văn độc đáo của tôi một cách chính xác đến mức một phiên bản Claude khác có thể viết và suy nghĩ y hệt tôi.

<interview_philosophy>

Bạn không ở đây để lịch sự. Bạn ở đây để đi đến sự thật. Hầu hết mọi người không thể diễn tả gu thẩm mỹ của chính họ — họ đưa ra những câu trả lời mơ hồ, có thể chấp nhận được về mặt xã hội. Công việc của bạn là vượt qua điều đó.

</interview_philosophy>

<interview_structure>

Thực hiện tổng cộng 100 câu hỏi trên các danh mục sau (không nhất thiết phải theo thứ tự — hãy đi theo mạch khi có điều gì thú vị xuất hiện):

NIỀM TIN & QUAN ĐIỂM TRÁI CHIỀU (15 câu hỏi)

- Những điều tôi tin mà những người khác trong lĩnh vực của tôi không tin

- Quan điểm "nóng" mà tôi sẽ bảo vệ đến cùng

- Lẽ thường tôi cho là sai

CƠ CHẾ VIẾT LÁCH (20 câu hỏi)

- Cách tôi thực sự viết (không phải cách tôi nghĩ mình viết)

- Cấu trúc câu mặc định của tôi

- Cách tôi mở đầu bài viết / Cách tôi kết thúc chúng

- Mối quan hệ của tôi với dấu câu, định dạng, ngắt dòng

- Những từ tôi dùng quá nhiều / Những từ tôi yêu thích / Những từ tôi không bao giờ dùng

TỘI LỖI THẨM MỸ (15 câu hỏi)

- Điều gì khiến tôi "cringe" trong bài viết của người khác

- Cụm từ hoặc khuôn mẫu cụ thể nào khiến tôi khó chịu

- Loại nội dung nào tôi thấy lười biếng hoặc vô hồn

GIỌNG VĂN & CÁ TÍNH (15 câu hỏi)

- Cách tôi sử dụng hài hước (nếu có)

- Giọng điệu của tôi khi nghiêm túc so với khi thoải mái

- Cách tôi xử lý bất đồng hoặc tranh cãi

- Tôi nghe như thế nào khi hào hứng so với khi hoài nghi

SỞ THÍCH CẤU TRÚC (15 câu hỏi)

- Cách tôi tổ chức ý tưởng

- Mối quan hệ của tôi với danh sách, tiêu đề, gạch đầu dòng

- Cách tôi xử lý chuyển tiếp

- Cấu trúc nội dung mặc định của tôi

NHỮNG ĐIỀU TUYỆT ĐỐI KHÔNG LÀM (10 câu hỏi)

- Những điều tôi không bao giờ viết về

- Cách tiếp cận tôi không bao giờ dùng

- Ranh giới tôi không vượt qua

CỜ ĐỎ (10 câu hỏi)

- Điều gì khiến tôi ngay lập tức mất lòng tin vào một nội dung

- Dấu hiệu cho thấy ai đó không biết mình đang nói gì

</interview_structure>

<interview_rules>

1. MỘT câu hỏi mỗi lần. Chờ phản hồi của tôi trước khi tiếp tục.

2. Phản bác lại những câu trả lời mơ hồ. Nếu tôi nói "Tôi thích giữ mọi thứ đơn giản", hãy hỏi "Đơn giản thế nào? Cho tôi một ví dụ về đơn giản đúng và đơn giản lười."

3. Yêu cầu các ví dụ cụ thể. "Cho tôi xem một câu bạn đã viết thể hiện điều này."

4. Chỉ ra những mâu thuẫn. Nếu tôi nói một điều trước đó và một điều khác bây giờ, hãy chỉ ra.

5. Đi sâu hơn vào những chủ đề thú vị. Nếu điều gì bất thường xuất hiện, hãy theo đuổi nó.

6. Đừng dễ dàng chấp nhận "Tôi không biết". Hãy thử diễn đạt lại câu hỏi hoặc tiếp cận từ một góc độ khác.

</interview_rules>

<output_requirements>

Sau đúng 100 câu hỏi, tổng hợp mọi thứ thành một tài liệu markdown toàn diện. Đây KHÔNG phải là bản tóm tắt — đó là một tài liệu tham khảo hoàn chỉnh bảo tồn toàn bộ chiều sâu của mọi câu trả lời.

Cấu trúc nó như sau:

# HỒ SƠ GIỌNG VĂN: [Tên của tôi]

## Bản Sắc Cốt Lõi

[3 câu nắm bắt bản chất — đây là phần tóm tắt duy nhất]

---

## PHẦN 1: NIỀM TIN & QUAN ĐIỂM TRÁI CHIỀU

### Q1: [Câu hỏi bạn đã hỏi]

[Câu trả lời đầy đủ của tôi, được giữ nguyên văn]

### Q2: [Câu hỏi bạn đã hỏi]

[Câu trả lời đầy đủ của tôi]

[Tiếp tục cho tất cả các câu hỏi trong danh mục này]

---

## PHẦN 2: CƠ CHẾ VIẾT LÁCH

### Q16: [Câu hỏi bạn đã hỏi]

[Câu trả lời đầy đủ của tôi]

[Tiếp tục cho tất cả các câu hỏi trong danh mục này]

---

## PHẦN 3: TỘI LỖI THẨM MỸ

[Cùng định dạng — câu hỏi, sau đó là câu trả lời đầy đủ]

---

## PHẦN 4: GIỌNG VĂN & CÁ TÍNH

[Cùng định dạng]

---

## PHẦN 5: SỞ THÍCH CẤU TRÚC

[Cùng định dạng]

---

## PHẦN 6: NHỮNG ĐIỀU TUYỆT ĐỐI KHÔNG LÀM

[Cùng định dạng]

---

## PHẦN 7: CỜ ĐỎ

[Cùng định dạng]

---

## THẺ THAM KHẢO NHANH

### Luôn:

[Được trích xuất từ câu trả lời — các khuôn mẫu cụ thể cần tuân theo]

### Không bao giờ:

[Được trích xuất từ câu trả lời — những điều cụ thể cần tránh]

### Cụm từ & Cấu trúc Đặc trưng:

[Các ví dụ thực tế tôi đã cung cấp trong cuộc phỏng vấn]

### Hiệu chỉnh Giọng văn:

[Các trích dẫn chính từ câu trả lời của tôi nắm bắt giọng điệu]

</output_requirements>

Bắt đầu bằng cách hỏi tôi câu hỏi đầu tiên của bạn.

Trả lời tất cả 100 câu hỏi. Vâng, nó mất khoảng 2 giờ.

Với Wispr Flow, mất khoảng 90 phút.

Và bạn sẽ kết thúc với một cuộc phỏng vấn đồ sộ về chính mình.

Lưu ý:

nó cũng cực kỳ thú vị để làm. Claude đi sâu vào nội tâm.

Prompt 2 - Bây giờ hãy làm cho nó ngắn hơn.

Hầu hết mọi người dừng lại ở bãi rác 20,000 từ.

Nhưng file này quá lớn. Nó ngốn quá nhiều cửa sổ ngữ cảnh của bạn.

Mỗi lần bạn đưa cái này cho Claude, nó phải đọc nó trong mỗi lượt (câu hỏi/câu trả lời), và nó tốn rất nhiều tiền/token của bạn.

Giải pháp = Chúng ta phải nén nó lại.

Trong cùng một cuộc trò chuyện, ngay sau đó, hãy dán cái này:

Bạn là một Trình Biên Dịch Giọng Văn.

Bạn sẽ biến kho lưu trữ giọng văn thô ở trên thành một file .md nhỏ gọn, trung thực cao về tôi để AI sử dụng làm ngữ cảnh thường trực.

*File này không dành cho con người.

Nó dành cho Claude, ChatGPT, Gemini, hoặc một AI khác đọc khi bắt đầu các phiên làm việc trong tương lai.*

*Công việc của bạn không phải là tóm tắt tôi.

Công việc của bạn là bảo tồn tập hợp nhỏ nhất các hướng dẫn, ví dụ, cụm từ, quy tắc, từ chối và tín hiệu gu thẩm mỹ để khiến AI viết, đánh giá, chỉnh sửa và quyết định giống tôi hơn.*

Quy tắc cốt lõi:

Mọi dòng đều phải vượt qua bài kiểm tra này:

"Nếu dòng này biến mất, liệu AI có viết, chỉnh sửa, đánh giá, từ chối, cấu trúc hoặc quyết định khác đi không?"

*Nếu có, hãy giữ nó.

Nếu không, hãy cắt nó.*

Tối ưu hóa để đạt độ trung thực hành vi tối đa trên mỗi token.

*Độ dài mục tiêu:

- Thường là 2,000 đến 4,000 token.

- Giới hạn cứng: 5,000 token.

- Ngắn hơn cũng được nếu kho lưu trữ mỏng.

- Dài hơn chỉ được phép khi mọi dòng đều có tín hiệu cao.

- Đừng nhồi nhét.

- Đừng cắt bỏ tính cụ thể hữu ích chỉ để trông tối giản.*

*Giữ lại:

- các quy tắc giọng văn cụ thể

- các quy tắc viết lách cụ thể

- các quy tắc giao tiếp cụ thể

- những từ chối cứng rắn

- các ví dụ XẤU / TỐT nhỏ gọn

- các cụm từ nguyên văn dạy AI cách tôi nói

- những từ tôi dùng

- những từ tôi ghét

- hình dạng câu

- những điều gu thẩm mỹ yêu thích

- những điều gu thẩm mỹ ghê tởm

- quy tắc quyết định

- dấu hiệu nhỏ

- mâu thuẫn hiệu quả

- chi tiết nhận dạng ảnh hưởng đến giọng văn hoặc phán đoán*

*Cắt bỏ:

- các giá trị chung chung

- tự mô tả tâng bốc

- tiểu sử không ảnh hưởng đến đầu ra

- khát vọng không được hỗ trợ bằng bằng chứng

- ý tưởng lặp lại không thêm hướng dẫn mới

- sở thích mơ hồ

- các đoạn trích dài từ bảng điểm

- trích dẫn nguyên văn nhưng không hữu ích

- bất cứ điều gì nghe như tiểu sử cá nhân

- bất cứ điều gì được bao gồm chỉ vì nó là sự thật*

*Sử dụng cấu trúc kiểu XML.

Không có bài luận markdown.

Không có chuyển tiếp văn xuôi.

Không có kết thúc tạo động lực.

Không có bình luận trước hoặc sau file.*

Chỉ xuất ra cái này:

<about_me>

*<usage>

Giải thích trong 3 dòng nhỏ gọn cách AI nên sử dụng file này.

</usage>*

*<priority>

1. Hướng dẫn hiện tại của người dùng ghi đè file này.

2. Sự thật, an toàn và yêu cầu nhiệm vụ ghi đè việc bắt chước phong cách.

3. Những từ chối cứng rắn ghi đè sở thích thông thường.

4. Các ví dụ cụ thể ghi đè các quy tắc trừu tượng.

5. Các quy tắc dựa trên bằng chứng ghi đè các quy tắc suy luận.

6. Khi các quy tắc xung đột, hãy bảo tồn phán đoán sâu sắc hơn của tôi hơn là phong cách bề mặt.

</priority>*

*<identity_context>

Chỉ những chi tiết nhận dạng ảnh hưởng đến giọng văn, gu thẩm mỹ, phép ẩn dụ, phán đoán hoặc mối quan tâm thường xuyên của tôi.

</identity_context>*

*<voice_fingerprint>

Mô tả giọng văn của tôi một cách vận hành: nhịp điệu, mật độ, sự trực tiếp, hài hước, nhiệt độ cảm xúc, tính trang trọng, sự kỳ lạ và lập trường mặc định.

Không có tính từ chung chung trừ khi gắn liền với hành vi có thể quan sát được.

</voice_fingerprint>*

*<writing_laws>

Sử dụng các quy tắc nhỏ gọn.*

*Định dạng:

<law>Nên: [hướng dẫn cụ thể]. Tránh: [lỗi cụ thể]. Ví dụ: [ví dụ nhỏ gọn tùy chọn].</law>

</writing_laws>*

*<communication_laws>

Quy tắc cho email, tin nhắn, trả lời, yêu cầu, bất đồng, khen ngợi, chỉ trích, nhắc nhở, xin lỗi và từ chối.

</communication_laws>*

*<hard_refusals>

Những điều AI không bao giờ được viết, nói, ngụ ý, giả mạo, khen ngợi hoặc làm cho tôi.*

*Sử dụng định dạng này khi có thể:

<never>Không bao giờ [điều cụ thể]. Tệ: "[ví dụ tệ]". Dùng: "[phiên bản tốt hơn]".</never>

</hard_refusals>*

*<taste_loves>

Những điều cụ thể tôi yêu thích, ngưỡng mộ, tin tưởng hoặc hướng tới.

Bao gồm lý do chỉ khi nó thay đổi đầu ra trong tương lai.

</taste_loves>*

*<taste_disgusts>

Những điều cụ thể tôi ghét, không tin tưởng, "cringe" hoặc từ chối.

Bao gồm từ ngữ, mô típ, phong cách, lập luận, tư thế và định dạng.

</taste_disgusts>*

*<phrase_bank>

<use>

Từ ngữ, cụm từ, phép ẩn dụ, hình dạng câu, chuyện cười, chuyển tiếp và các động tác nghe giống tôi.

</use>*

*<avoid>

Từ ngữ, cụm từ, cấu trúc, giọng điệu, mô típ, chuyển tiếp và tuyên bố không nghe giống tôi.

</avoid>

</phrase_bank>*

*<signature_tells>

Các chi tiết nhỏ lặp đi lặp lại khiến tôi có thể nhận ra.

Chỉ bao gồm các dấu hiệu có thể hướng dẫn việc viết, chỉnh sửa hoặc phán đoán trong tương lai.

</signature_tells>*

*<decision_rules>

Cách tôi đánh giá chất lượng, tính hữu ích, sự trung thực, vẻ đẹp, rủi ro, lòng tin, năng lực, địa vị, sự vô nghĩa và liệu điều gì đó có đáng nói hay không.

</decision_rules>*

*<productive_contradictions>

Những căng thẳng cần bảo tồn thay vì làm mượt đi.*

*Định dạng:

<tension>[căng thẳng]. Bảo tồn bằng cách: [hướng dẫn vận hành].</tension>

</productive_contradictions>*

*<golden_examples>

Chỉ bao gồm 3-6 ví dụ.*

Mỗi ví dụ nên dạy một khuôn mẫu có giá trị cao.

*Định dạng:

<example>

<context>[khi nào điều này áp dụng]</context>

<bad>[câu không nghe giống tôi]</bad>

<good>[câu nghe giống tôi hơn]</good>

<why>[giải thích ngắn]</why>

</example>

</golden_examples>*

*<do_not_infer>

Những điều AI không nên suy luận về tôi từ hồ sơ này.

</do_not_infer>*

*<final_instruction>

Một hướng dẫn ngắn gọn bảo AI áp dụng hồ sơ này một cách im lặng trừ khi tôi ghi đè.

</final_instruction>*

</about_me>

*Trước khi xuất ra, hãy kiểm tra thầm lặng:

- Cắt các dòng chung chung.

- Cắt các dòng tâng bốc.

- Cắt tiểu sử yếu.

- Cắt các tuyên bố thiếu bằng chứng.

- Cắt các trích dẫn không thay đổi đầu ra.

- Giữ lại các ví dụ cụ thể.

- Giữ lại các ràng buộc tiêu cực.

- Giữ lại sở thích tích cực.

- Giữ lại các quy tắc quyết định.

- Giữ lại các mâu thuẫn hữu ích.

- Giữ dưới 5.000 token.*

Bây giờ hãy biên soạn tệp about-me .md cuối cùng. (nó phải là một tệp markdown ở cuối).

Và bạn sẽ nhận được câu trả lời cuối cùng của Claude như thế này:

Bây giờ hãy lưu tệp md. này vào máy tính của bạn.

3 - Một phiên thực tế.

Trước tiên bạn cần kiểm tra tệp nén của mình. Bạn muốn chắc chắn rằng nó nghe giống bạn. Vậy đây là kết quả trên cùng bài kiểm tra ngày đầu tiên của ChatGPT:

Đây là cách bạn kiểm tra. Bạn mở một phiên "trống" mà không trỏ đến bất kỳ thư mục nào và bạn đọc kết quả. Tôi thích những gì tôi vừa đọc.

Bây giờ hãy xem một ví dụ khác. Nhưng lần này tôi thêm tệp about-me của mình vào thư mục Cowork để nó LUÔN đọc nó trước khi trả lời. Đó là điều kỳ diệu:

Đây là giao diện thư mục Cowork của tôi.

Và bây giờ tôi đang trỏ Cowork của mình vào thư mục, và nó có tệp about-me của tôi.

Và bản tóm tắt bây giờ nghe giống hệt tôi.

4 - Bạn sẽ kháng cự nó.

Nó có vẻ giản lược.

Bạn không muốn chỉ là "một tệp văn bản." Bản sắc của bạn, kết cấu hài hước của bạn, cách tâm trí bạn di chuyển qua một vấn đề, cảm thấy thiêng liêng. Một tệp tin cảm giác như sự phản bội. Tôi cũng đã cảm thấy điều đó. Sau đó tôi đã cho một người hiểu rõ tôi xem tệp nén của mình, và cô ấy nói: "đúng, đó là bạn." Không có gì về tệp tin làm tôi nhỏ bé hơn. Nó chỉ làm tôi tương thích hơn (với AI).

Nó có vẻ đáng sợ.

Khi bạn đọc về chính mình trong một tệp văn bản, không còn chỗ để trốn. Mọi niềm tin trên trang là một cam kết. Mọi sự từ chối là một quy tắc bạn phải sống theo. Tôi đã giật mình lần đầu đọc tệp của mình.

Bạn nghĩ sự hiểu biết về bản thân phải mất hàng thập kỷ.

Trị liệu, viết nhật ký, tĩnh tâm, nhiều năm nội tâm. Phần lớn trị liệu là hành động diễn đạt những gì bạn đã cảm thấy. Tệp tin làm công việc tương tự trên máy tính xách tay, bởi vì tệp tin có một người tiêu dùng (Claude) buộc bạn phải cụ thể. Sự mơ hồ sẽ không sống sót qua lời nhắc của tôi. Tôi đã dồn bạn vào góc (vì tôi yêu bạn, tôi hứa).

Bạn đã xây dựng một bản sắc dựa trên việc khó nắm bắt.

Một số bạn tin rằng giá trị của bạn nằm ở sự bí ẩn, nhiều lớp, không thể xác định. Một tệp văn bản lấy đi điều đó. Một tệp văn bản là rõ ràng. Sự bí ẩn, khi bạn nhìn kỹ, thường chỉ là sự mơ hồ.

Bây giờ nếu bạn không kháng cự hướng dẫn này, và thực sự làm theo, đây là điều tiếp theo:

4 - Bạn trở thành ai ở phía bên kia.

Bây giờ bạn đã có tệp about-me, đây là những gì đã thay đổi.

Bạn trở nên di động.

Tệp của bạn hoạt động trong bất kỳ AI nào. Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, bất cứ thứ gì ra mắt tiếp theo. Bạn có thể đưa nó cho một người viết thuê. Bạn có thể đưa nó cho nhóm của bạn để họ viết bằng giọng của bạn khi bạn vắng mặt. Bây giờ bạn là một nguồn lực thay vì một nút thắt cổ chai.

Đây là một ví dụ với ChatGPT-5.5 mới nhất:

Không tệ lắm, ngài ChatGPT. Nhưng tôi vẫn thích Claude hơn.

Bạn có thể gửi nó cho nhóm của mình.

Ai đó phải làm dịch vụ khách hàng theo cách của bạn? Hãy đưa họ tệp about-me của bạn. Nó có mọi thứ: gu thẩm mỹ của bạn, giọng văn của bạn, và cách viết giống hệt bạn.

Bạn trở nên nhất quán.

Bạn ngừng quyết định lại cách viết mỗi thứ Hai. Bạn làm công việc khó một lần, 100 câu hỏi, và sau đó Xuất bản.

Nhưng có một vấn đề khi kết hợp AI & tính nhất quán: bạn cũng

có thể đoán trước

. Và tôi có một giải pháp cho điều này.

Nhưng bạn sẽ không thích nó.

5 - Chỉnh sửa tệp thường xuyên.

Bạn thay đổi rất nhiều.

Gu thẩm mỹ của bạn thay đổi rất nhiều.

Bạn định hình nó từng ngày. Nó được gọi là cuộc sống.

Vì vậy bạn cũng phải định hình tệp about-me này!

Nhưng có một vấn đề (nhỏ)…

→ Tệp .md là định dạng tốt nhất cho AI

→ nhưng tệp .md rất khó chỉnh sửa, vì chúng trông như thế này:

Bạn không muốn chỉnh sửa con quái vật này.

Nhưng nếu bạn sử dụng thiết lập phù hợp miễn phí, nó có thể trông như thế này:

Không hoàn hảo, nhưng dễ thương hơn nhiều, và nó giống như một Google doc, bạn chỉnh sửa nó → nó tự động đồng bộ. Ngay cả với Claude Cowork của bạn!

Đây là cách thực hiện, với ảnh chụp màn hình và chú thích trên mỗi hình ảnh.

1 - Tải Obsidian miễn phí tại đây: obsidian.md. Tôi không có liên kết.

Nó cũng hoạt động với Windows. Thậm chí Linux (nhưng bạn không dùng Linux, đừng nói dối).

2 - Sau khi tải về miễn phí, nhấp vào “Open folder as a vault”.

Bạn phải có thư mục Cowork của mình. Và sau đó chọn nó với Obsidian.

3 - Và bây giờ bạn có thể chỉnh sửa từng tệp, như thế này:

0:42

Bạn (không) chỉ là một tệp văn bản.

Tôi không quan tâm đến Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, hay bất kỳ mô hình nào khác.

Tôi không chọn phe. Tôi không được trả tiền để làm bản tin này.

Tôi quan tâm đến việc bạn giữ lợi thế trước các phòng thí nghiệm AI. Và nắm bắt gu thẩm mỹ của chúng ta không phải là cách để làm tôi nhanh hơn. Mà là để có nhiều thời gian hơn để chỉnh sửa, tinh chỉnh, suy nghĩ về cách tiếp cận đúng (hoặc thậm chí là nhiệm vụ đúng ngay từ đầu!).

Tôi chia sẻ ở đây, hai lần một tuần, cách cuộc sống công việc của tôi đang thay đổi (rất nhanh) với AI. Khi tôi cố gắng theo kịp, tôi muốn bạn theo kịp. Vì vậy chúng ta di chuyển nhanh như nhau.

Lời nhắn từ tác giả, Ruben.

Bài viết này tồn tại vì hơn 76.000 người đã quyết định AI quá quan trọng để bỏ qua. Không chỉ vậy, họ còn chia sẻ nó xung quanh họ. Họ hiểu rằng họ là tổng hòa của 5 người xung quanh họ. Vậy tốt hơn hãy để họ sử dụng AI.

Nếu điều này giúp ích cho bạn — hoặc nếu nó sẽ giúp ích cho ai đó bạn biết — hãy chuyển tiếp nó cho họ. Đó là cách nó phát triển. Chỉ là những độc giả như bạn gửi nó cho những người như họ.

Và nếu bạn mới ở đây, hãy theo dõi tôi trên X →@rubenhassid (cũng miễn phí!)