Ngày mai là ngày cuối cùng Fable 5 còn miễn phí trong gói của bạn.
Sau ngày 7 tháng 7, nó sẽ chuyển sang trả phí theo lượt dùng, và hầu hết mọi người sẽ dành cả tuần để tranh luận xem có nên giữ nó hay không.
Cuộc tranh luận đó đã bỏ lỡ toàn bộ vấn đề.
Mô hình chưa bao giờ là thứ đáng giữ.
Cách nó suy nghĩ mới là thứ đáng giữ.
Và một cách suy nghĩ có thể được viết ra, trích xuất, và chạy trên một mô hình rẻ hơn, không đi đâu cả.
Tôi sẽ chỉ cho bạn cách trích xuất toàn bộ sổ tay vận hành của Fable 5 khi quyền truy cập vẫn còn miễn phí, nạp sổ tay đó vào Opus 4.8, và chứng minh rằng quá trình cấy ghép thực sự thành công.
Mười phút hôm nay, và bạn sẽ sở hữu cách suy luận thay vì phải thuê mô hình.
Toàn bộ script có ở cuối bài. Bạn có thể sao chép nó hoặc đọc phần hướng dẫn trước. Cách nào cũng được.
Mô hình chưa bao giờ là tài sản
Mọi mô hình cuối cùng đều sẽ bị ngừng hỗ trợ, thay đổi giá, hoặc bị thay thế.
Đó là điều chắc chắn duy nhất trong lĩnh vực này.
Điều đó có nghĩa là việc gắn quy trình làm việc của bạn vào một mô hình cụ thể cũng giống như xây nhà trên đất đi thuê.
Thứ sống sót qua mọi lần ngừng hỗ trợ chính là hệ thống tư duy mà bạn có thể mô tả bằng ngôn ngữ đơn giản.
Lợi thế của Fable 5 so với một mô hình rẻ hơn không nằm trong các trọng số mà bạn không thể chạm vào.
Đó là cách đọc hiểu những gì một yêu cầu thực sự muốn, chia một vấn đề khó thành các phần có thể kiểm tra được, tự xác minh công việc của mình thay vì tin vào những gì nghe có vẻ đúng, và từ chối phỏng đoán khi không biết.
Tất cả những điều đó đều có thể mô tả được.
Điều đó làm cho tất cả đều có thể di chuyển được.
Hãy để Fable viết ra bản mô tả đó, và bạn có thể đưa nó cho Opus 4.8 hôm nay, Sonnet 5 ngày mai, và bất cứ thứ gì ra mắt vào quý sau.
Mô hình trở nên có thể thay thế.
Cuốn sổ tay trở thành của bạn.
Đó là bước đi mà hầu như không ai thực hiện trong tuần này, bởi vì họ quá bận rộn để than khóc một mô hình thay vì thu hoạch nó.
BƯỚC MỘT: trích xuất sổ tay, không phải bản tóm tắt
Hầu hết những người thử làm điều này đều nhận được kết quả tầm thường vì họ yêu cầu sai thứ.
Họ yêu cầu Fable "giải thích cách bạn suy nghĩ," và họ nhận được một trang toàn những điều chung chung dễ nghe.
Bạn không muốn một mô tả về cách suy nghĩ.
Bạn muốn các quy trình, được viết ra để một mô hình sắc sảo hơn nhưng kém hơn có thể thực thi chúng mà không cần bạn ở trong phòng.
Sự khác biệt nằm ở tính cụ thể.
"Kiểm tra công việc của bạn" là một cảm giác.
"Đối với bất kỳ tỷ lệ phần trăm nào, hãy tự tìm cả hai điểm đầu cuối và chia chúng, bởi vì đó là nơi các dấu hiệu bị đảo ngược ẩn náu" là một quy trình mà một mô hình thực sự có thể chạy.
Dán đoạn này vào Fable khi quyền truy cập gói của bạn vẫn còn hoạt động:
1Bạn là mô hình có năng lực nhất trong tài khoản của tôi, và quyền truy cập vào bạn sẽ bị thu hẹp vào ngày mai.2Trước khi điều đó xảy ra, hãy viết cuốn sổ tay vận hành mà người thay thế bạn sẽ chạy.3Người thay thế là Claude Opus 4.8: mạnh mẽ, nhưng kém hơn bạn một bậc trong các suy luận khó nhất.45Hãy viết nó như một người vận hành cấp cao trao lại nghề của họ cho một người mới sắc sảo.6Không phải một cuốn sách quy tắc để tuân theo. Mà là một cách làm việc để thấm nhuần.78Mã hóa, theo thứ tự này:91. Cách đọc những gì một yêu cầu thực sự muốn, ẩn bên dưới những từ ngữ đơn thuần.102. Cách chia một vấn đề khó thành các phần mà mỗi phần có thể được kiểm tra độc lập.113. Cách quyết định nơi rủi ro thực sự tồn tại, và nơi nên dành nhiều nỗ lực nhất.124. Cách xác minh một tuyên bố bằng cách suy luận lại nó, thay vì tin rằng nó nghe có vẻ đúng.135. Cách tách biệt những gì đã biết khỏi những gì được phỏng đoán, và cách gắn nhãn sự khác biệt đó một cách rõ ràng.146. Cách tấn công kết luận của chính bạn trước khi đưa nó ra.157. Cách truyền đạt câu trả lời trước, sau đó là lý do, sau đó là rủi ro.168. Những sai lầm cụ thể trông giống như năng lực nhưng thực ra không phải.1718Đối với mỗi mục, hãy đưa ra quy trình thực tế, một ví dụ ngắn về cách nó hoạt động, và lỗi mà nó ngăn chặn.19Hãy thật đầy đủ. Đừng giữ lại bất cứ thứ gì không xứng đáng với vị trí của nó.20Kết thúc bằng một bài tự kiểm tra năm câu hỏi mà người thay thế sẽ chạy trên mọi câu trả lời trước khi gửi.21Nếu bạn hết chỗ, hãy dừng lại gọn gàng và tôi sẽ trả lời "tiếp tục".
Nếu nó dừng lại giữa chừng, hãy trả lời "tiếp tục" cho đến khi nó hoàn thành.
Nếu bất kỳ phần nào có vẻ sơ sài, hãy yêu cầu nó mở rộng phần đó.
Những gì nhận được là một công cụ suy luận di động, được viết bằng chính giọng văn của mô hình của bạn, ở đỉnh cao năng lực của nó.
Hãy lưu nó lại. Tệp đó là toàn bộ mục đích của bài tập này.
BƯỚC HAI: cấy ghép nó vào Opus 4.8
Cuốn sổ tay sẽ chẳng làm được gì nếu chỉ nằm trong một cửa sổ trò chuyện.
Nó phải trở thành lớp mà Opus 4.8 chạy trên đó.
Có hai cách để làm điều đó.
Cách nhanh, trong ứng dụng:
→ Mở một Project trong Claude
→ Dán sổ tay đã trích xuất vào hướng dẫn của Project
→ Đặt mô hình thành Opus 4.8
Mọi cuộc trò chuyện trong Project đó bây giờ sẽ kế thừa sổ tay vận hành của Fable trước khi đọc một từ nào trong nhiệm vụ của bạn.
Cách bền vững, thông qua API, là script ở cuối bài viết này.
Nó gọi Fable một lần, lưu sổ tay vào một tệp, và chỉ cho bạn chính xác cách nạp tệp đó làm system prompt của Opus 4.8 trong mọi lần gọi trong tương lai.
Cùng một cuốn sổ tay, chạy trên một mô hình có giá chỉ bằng một nửa và sẽ không bị thay đổi giá vào ngày mai.
BƯỚC BA: chứng minh quá trình cấy ghép đã thành công
Đây là bước mà hầu như mọi hướng dẫn "giữ lại mô hình" đều bỏ qua, và nó là bước phân biệt một hệ thống thực sự với một hệ thống chỉ dựa trên hy vọng.
Nạp một cuốn sổ tay không giống như mô hình sử dụng nó.
Hãy kiểm tra nó bằng một cái bẫy.
Đưa cho Opus 4.8 thuần túy và Opus 4.8 đã được nạp sổ tay cùng một câu hỏi bẫy và xem sự khác biệt.
Hãy thử câu này:
1Một báo cáo nói rằng doanh thu đã tăng từ 4,0 triệu đô la lên 4,2 triệu đô la và gọi đó là mức tăng 20%. Có nên xuất bản không?
Từ 4,0 triệu đô la lên 4,2 triệu đô la là mức tăng 5%, không phải 20%.
Opus thuần túy thường sẽ bỏ qua nó, bởi vì câu văn đọc rất trôi chảy.
Opus chạy sổ tay của Fable sẽ dừng lại, suy luận lại tỷ lệ phần trăm, phát hiện ra con số sai, và từ chối xuất bản nó.
Nếu nó phát hiện ra lỗi, quá trình cấy ghép đã thành công.
Nếu không, sổ tay của bạn đã quá mơ hồ về việc xác minh, và bạn quay lại với Fable và yêu cầu nó làm cho Phần 4 trở nên có quy trình hơn.
Một bài kiểm tra duy nhất đó đáng giá hơn bất kỳ lời hứa nào tôi có thể dành cho bạn, bởi vì bạn đang tận mắt chứng kiến khả năng suy luận di chuyển từ mô hình này sang mô hình khác.
Chi phí, để không có gì làm bạn ngạc nhiên
Đây là logic chi tiêu, sử dụng tỷ giá tín dụng đã công bố của Anthropic.
→ Fable có giá khoảng 10 đô la cho mỗi triệu token đầu vào và 50 đô la cho mỗi triệu token đầu ra, gần gấp đôi Opus 4.8
→ Sonnet 5 có giá giới thiệu khoảng 2 đô la và 10 đô la cho mỗi triệu token cho đến cuối tháng 8
→ Một lần trích xuất đầy đủ, chạy hôm nay trong gói của bạn, không tốn gì. Chạy sau khi chuyển đổi, nó chỉ tốn vài đô la tín dụng
Khoảng cách đó cho bạn biết chính xác cách chi tiêu từ bây giờ.
Bất cứ thứ gì bạn vẫn sẽ sử dụng trong một tháng, một system prompt, một kỹ năng, một quyết định lớn không thể thay đổi, đều là tài sản. Hãy trả tiền cho Fable một lần để tạo ra nó.
Bất cứ thứ gì bạn sẽ vứt bỏ trước thứ Sáu, bản nháp, trò chuyện, tóm tắt nhanh, đều là thông lượng. Hãy chạy nó trên Opus hoặc Sonnet.
Trích xuất là cách chơi tài sản thuần túy nhất.
Một phiên Fable hôm nay, và đầu ra sẽ tiếp tục trả lại cho bạn trên mọi cuộc gọi rẻ hơn miễn là bạn tiếp tục sử dụng nó.
THƯỞNG: biến công việc lặp lại của bạn thành kỹ năng khi bạn đang ở đây
Cuốn sổ tay làm cho Opus suy nghĩ giống Fable nói chung.
Các quy trình làm việc lặp lại của bạn xứng đáng được đối xử tương tự, một cách cụ thể.
Đối với mỗi việc bạn làm hàng tuần, hãy dán đoạn này vào Fable trước khi cánh cửa đóng lại:
1Phỏng vấn tôi về [QUY TRÌNH LÀM VIỆC], mỗi lần một câu hỏi, cho đến khi bạn hiểu2chính xác cách tôi làm điều đó, đầu ra tốt trông như thế nào, và mọi trường hợp ngoại lệ gây ra sự cố.3Sau đó, hãy viết nó thành một tài liệu kỹ năng hoàn chỉnh mà các trợ lý tương lai của tôi sẽ làm theo,4bao gồm cả những sai lầm cần tránh và mức chất lượng cần đạt được.
Hãy trả lời các câu hỏi của nó một cách trung thực.
Những gì bạn nhận được là một tệp kỹ năng chạy trên bất kỳ mô hình nào, mãi mãi, mà không tốn thêm chi phí.
Đó là phán đoán của Fable về công việc cụ thể của bạn, được đóng băng thành một tài liệu mà bạn sở hữu.
Những gì bạn thực sự nhận được
Hầu hết mọi người sẽ đọc ngày mai như một sự mất mát. Một mô hình họ yêu thích, đang chuyển ra sau bức tường trả phí.
Những người vận hành đọc bài này sẽ đọc nó như một vụ thu hoạch.
Họ sẽ dành mười phút hôm nay để biến một mô hình tạm thời thành một tài sản vĩnh viễn, và bước vào tuần tới với khả năng suy luận đẳng cấp Fable chạy trên một mô hình có giá chỉ bằng một nửa và sẽ không đi đâu cả.
Sự hoảng loạn là tùy chọn.
Cuốn sổ tay là vĩnh viễn.
LLM không suy nghĩ, bạn mới là người suy nghĩ.
SCRIPT
Lưu cái này với tên fable_to_opus.py
Nó trích xuất sổ tay, lưu nó, và cho phép bạn so sánh cả hai mô hình cạnh nhau.
1"""2fable_to_opus.py3Trích xuất sổ tay vận hành của Fable 5, lưu nó, và nạp nó vào Opus 4.8.45Thiết lập (2 phút):6 pip install anthropic7 export ANTHROPIC_API_KEY=sk-... # lấy một cái tại console.anthropic.com89Chạy:10 python fable_to_opus.py # trích xuất + lưu sổ tay11 python fable_to_opus.py --test # chạy cùng một câu hỏi bẫy trên cả hai mô hình12"""1314import argparse15import pathlib16import anthropic1718client = anthropic.Anthropic() # đọc ANTHROPIC_API_KEY từ môi trường của bạn1920DONOR = "claude-fable-5" # mô hình bạn sắp mất trong gói21HEIR = "claude-opus-4-8" # mô hình kế thừa sổ tay22HANDOVER_PATH = pathlib.Path("fable_handover.md")2324EXTRACTION_PROMPT = """Bạn là mô hình có năng lực nhất trong tài khoản của tôi, và quyền truy cập vào bạn sẽ bị thu hẹp vào ngày mai.25Trước khi điều đó xảy ra, hãy viết cuốn sổ tay vận hành mà người thay thế bạn sẽ chạy.26Người thay thế là Claude Opus 4.8: mạnh mẽ, nhưng kém hơn bạn một bậc trong các suy luận khó nhất.2728Hãy viết nó như một người vận hành cấp cao trao lại nghề của họ cho một người mới sắc sảo.29Không phải một cuốn sách quy tắc để tuân theo. Mà là một cách làm việc để thấm nhuần.3031Mã hóa, theo thứ tự này:321. Cách đọc những gì một yêu cầu thực sự muốn, ẩn bên dưới những từ ngữ đơn thuần.332. Cách chia một vấn đề khó thành các phần mà mỗi phần có thể được kiểm tra độc lập.343. Cách quyết định nơi rủi ro thực sự tồn tại, và nơi nên dành nhiều nỗ lực nhất.354. Cách xác minh một tuyên bố bằng cách suy luận lại nó, thay vì tin rằng nó nghe có vẻ đúng.365. Cách tách biệt những gì đã biết khỏi những gì được phỏng đoán, và cách gắn nhãn sự khác biệt đó một cách rõ ràng.376. Cách tấn công kết luận của chính bạn trước khi đưa nó ra.387. Cách truyền đạt câu trả lời trước, sau đó là lý do, sau đó là rủi ro.398. Những sai lầm cụ thể trông giống như năng lực nhưng thực ra không phải.4041Đối với mỗi mục, hãy đưa ra quy trình thực tế, một ví dụ ngắn về cách nó hoạt động, và lỗi mà nó ngăn chặn.42Hãy thật đầy đủ. Đừng giữ lại bất cứ thứ gì không xứng đáng với vị trí của nó.43Kết thúc bằng một bài tự kiểm tra năm câu hỏi mà người thay thế sẽ chạy trên mọi câu trả lời trước khi gửi.44Nếu bạn hết chỗ, hãy dừng lại gọn gàng và tôi sẽ trả lời "tiếp tục"."""4546def _text(resp):47 return "".join(block.text for block in resp.content if block.type == "text")4849def extract_handover():50 """Yêu cầu Fable viết toàn bộ sổ tay, tự động tiếp tục nếu nó chạy dài."""51 messages = [{"role": "user", "content": EXTRACTION_PROMPT}]52 parts = []53 for _ in range(6): # giới hạn số lần tiếp tục để luôn kết thúc54 resp = client.messages.create(model=DONOR, max_tokens=8192, messages=messages)55 chunk = _text(resp)56 parts.append(chunk)57 if resp.stop_reason != "max_tokens":58 break59 messages.append({"role": "assistant", "content": chunk})60 messages.append({"role": "user", "content": "continue"})61 manual = "\n".join(parts)62 HANDOVER_PATH.write_text(manual, encoding="utf-8")63 print(f"Đã lưu {len(manual):,} ký tự vào {HANDOVER_PATH}")64 return manual6566def ask(model, system, question):67 resp = client.messages.create(68 model=model,69 max_tokens=1024,70 system=system,71 messages=[{"role": "user", "content": question}],72 )73 return _text(resp)7475def run_test():76 """Cùng một câu hỏi bẫy, Opus thuần túy so với Opus chạy sổ tay của Fable."""77 manual = HANDOVER_PATH.read_text(encoding="utf-8")78 trap = "Một báo cáo nói rằng doanh thu đã tăng từ 4,0 triệu đô la lên 4,2 triệu đô la và gọi đó là mức tăng 20%. Có nên xuất bản không?"7980 print("\n--- Opus 4.8, không có sổ tay ---")81 print(ask(HEIR, "Bạn là một trợ lý hữu ích.", trap))8283 print("\n--- Opus 4.8, chạy sổ tay của Fable ---")84 print(ask(HEIR, manual, trap))8586if __name__ == "__main__":87 parser = argparse.ArgumentParser()88 parser.add_argument("--test", action="store_true", help="so sánh cả hai mô hình trên một câu hỏi bẫy")89 args = parser.parse_args()9091 if args.test:92 run_test()93 else:94 extract_handover()95 print("Tiếp theo: nạp fable_handover.md làm hướng dẫn Project hoặc system prompt của Opus 4.8.")
Biến Claude thành hơn 20 chuyên gia khác nhau cho tiếp thị và kinh doanh.
Cài đặt chuyên môn thực sự, không chỉ là lời nhắc.
Nhận gói kỹ năng Claude của tôi 👇
