Tôi cầu xin bạn hãy viết nhiều bài luận hơn.
Hoặc hãy bắt đầu viết luận nếu bạn chưa từng làm điều đó.
Không, không phải kiểu bài luận được giao ở trường đâu.
Tôi đang nói về một trong những công cụ tuyệt vời nhất để học nhanh hơn, suy nghĩ sâu sắc hơn, cải thiện khả năng diễn đạt ý tưởng và niềm tin của bạn, và tránh bị thay thế bởi AI.
Nhưng đó chỉ là những lợi ích cá nhân ích kỷ của việc viết lách.
Còn có điều gì đó sâu xa hơn.
Môi trường thông tin hiện đại đang phá hủy khả năng tư duy của chúng ta, và hầu hết mọi người thậm chí còn không nhận ra. Các bài luận có thể là một trong những dạng nội dung cuối cùng thực sự phát triển năng lực của bạn để hiểu được thực tại.
Chúng ta đang sống trong thời kỳ sản xuất tư duy giả tạo quy mô lớn nhất trong lịch sử loài người.
Hậu quả là vô cùng nghiêm trọng, và chỉ có một số ít người quan tâm.
Trong bức thư này, tôi muốn cho bạn thấy chính xác cách mà đại dịch tư duy giả tạo này (nếu nó tiếp diễn như hiện tại) sẽ không chỉ khiến cuộc sống của bạn tồi tệ hơn, mà còn có khả năng dẫn đến sự sụp đổ của xã hội.
Sau đó, tôi muốn giúp bạn viết bài luận đầu tiên của mình để bạn có thể sửa chữa một trong những tài nguyên quý giá nhất mà bạn có - tâm trí của bạn.
(Biến nó thành một sự nghiệp hoặc nguồn thu nhập phụ cũng không hề tệ).
I – Internet chưa chết, nhưng nó đang giết chết chúng ta
Chữ viết như một loại phương tiện truyền thông chính có lẽ là điều cần thiết để nền dân chủ vận hành, bởi vì nó đòi hỏi khả năng tập trung vào một ý tưởng đủ lâu để hiểu nó. — Daniel Schmachtenberger
Mạng xã hội và AI thực sự là một mối đe dọa đối với nền văn minh.
Tôi biết điều đó nghe có vẻ điên rồ.
Làm thế nào mà việc lướt Instagram lại có thể dẫn đến sự sụp đổ của xã hội? Xem một điệu nhảy TikTok nhỏ thì có hại gì đâu, phải không? Đọc ý kiến 5 giây của ai đó về Trump trên X chỉ là một phần của giờ nghỉ trưa của bạn, đúng chứ?
Đúng vậy, nhưng chỉ khi bạn quá tập trung vào bản thân mình.
Khi bạn phóng tầm nhìn ra xa và thấy những gì thực sự đang diễn ra, thật khó để không nhìn thấy.
Có 3 lớp cho vấn đề này.
Hãy kiên nhẫn với tôi ở đây, bởi vì điều này đi rất sâu.
Lớp đầu tiên là không gian tri thức chung (epistemic commons) đang bị đầu độc.
Không gian tri thức chung là gì?
Hãy nghĩ về nó như nguồn nước của chúng ta, nhưng dành cho thông tin, và điều đó cực kỳ quan trọng.
Hầu hết mọi người xem tin tức để "cập nhật thông tin," hoặc để tự giáo dục bản thân, nhưng nếu bạn nhìn kỹ, họ chỉ đang trở nên tự mãn. Cuộc sống của họ không thay đổi theo hướng tốt hơn. Trên thực tế, hầu hết mọi người đang trở nên chai sạn hơn, phân cực hơn và bạo lực hơn.
Bất cứ khi nào bạn đăng bài trên mạng xã hội, bất cứ khi nào ai đó tạo ra một chương trình TV hoặc phim ảnh, hoặc bất cứ khi nào ai đó sản xuất nhạc trên Spotify, không gian tri thức chung (hoặc môi trường thông tin công cộng) sẽ phát triển.
Điều này rõ ràng trở nên phức tạp và đòi hỏi một mức độ tư duy hệ thống để xác định đầy đủ, nhưng nếu nội dung bạn xuất bản công khai gây hại nhiều hơn là có lợi, và nó không được cân bằng bởi nội dung có lợi, nguồn nước trí tuệ của chúng ta sẽ bị ô nhiễm.
Tại sao điều đó lại tệ?
Bởi vì thông tin mà bạn hoặc bất kỳ cá nhân nào tiêu thụ ảnh hưởng đến bản sắc của họ. Bản sắc của họ ảnh hưởng đến quỹ đạo cuộc sống và hành vi của họ. Hình thức của nội dung bạn tiêu thụ rèn luyện khả năng tập trung, khả năng chịu đựng sự phức tạp, khả năng nắm giữ các mâu thuẫn và năng lực cho sự tinh tế.
Đó là lý do bạn học, phải không?
Để trang bị cho mình kiến thức và khả năng nhận thức để đạt được cuộc sống bạn mong muốn?
Nhưng vấn đề là ở chỗ...
Trước khi bạn có thể giải quyết bất kỳ vấn đề nào là mối đe dọa đối với nền văn minh trong các lĩnh vực khí hậu, quản trị, sự phù hợp của AI, sức khỏe cộng đồng, hoặc phần còn lại, bạn cần một dân số có khả năng hiểu vấn đề một cách mạch lạc. 99% mọi người thậm chí không biết những vấn đề này đòi hỏi những gì, bởi vì họ đang hạnh phúc khi chảy nước dãi trước video mèo trên điện thoại của mình.
Kết luận rút ra ở đây mà chúng ta sẽ đề cập sau là - Những gì bạn tiêu thụ hoặc tạo ra có dẫn đến sự thay đổi hành vi có lợi cho bản thân và người khác không? Hay bạn đang vô thức ngấm ngầm hấp thụ thông tin khiến cuộc sống của bạn tồi tệ hơn, và đầu độc môi trường thông tin bằng những gì bạn đóng góp vào nó?
Đó là lớp đầu tiên.
Nhắc nhở: Xây dựng Hệ thống Nội dung 2 Giờ trong 14 Ngày bắt đầu vào ngày 7 tháng 4 (còn vài ngày nữa).
Nếu bạn quan tâm đến việc biến việc viết lách có suy nghĩ thành một sự nghiệp hiện đại, hoặc đơn giản là muốn nhận ra rằng bạn thực sự có những ý tưởng đáng để đưa ra công chúng, hãy cân nhắc tham gia trước ngày bắt đầu.
II – Ba lực lượng phá vỡ khả năng tư duy của nền văn minh
Khi công nghệ đang trao quyền cho các lựa chọn của chúng ta và chúng ta đang có được thứ gì đó giống như sức mạnh của các vị thần, bạn phải có thứ gì đó giống như tình yêu và trí tuệ của các vị thần để sử dụng nó, nếu không bạn sẽ tự hủy diệt.
Tôi muốn giới thiệu bạn với một trong những nhà tư tưởng quan trọng nhất của thời đại chúng ta.
Tên ông ấy là Daniel Schmachtenberger.
Ông ấy không đăng bài nhiều, nhưng thỉnh thoảng xuất hiện trên các podcast. Khi bạn nghe chúng, bạn có thể ngay lập tức nhận ra rằng ông ấy là một nhà tư duy hệ thống điềm tĩnh, tinh tế và không phân cực.
Ông ấy đã cống hiến cuộc đời mình cho thứ mà ông gọi là Siêu Khủng hoảng (Metacrisis), và mặc dù nó sâu sắc hơn nhiều so với loại nội dung được đăng trên internet, đó là điều chúng ta sẽ tập trung vào.
Tóm lại, Schmachtenberger tin rằng có 3 mối đe dọa lớn có thể dẫn đến 3 kết quả, hai trong số đó là thảm khốc.
3 mối đe dọa (ông gọi chúng là các hàm tạo) là:
- Động lực cạnh tranh (Rivalrous dynamics) – Các trò chơi thắng-thua, nơi lợi ích của một bên đòi hỏi sự mất mát của bên kia. Hãy nghĩ đến chạy đua vũ trang, cạnh tranh doanh nghiệp, nội dung mạng xã hội và xuất bản học thuật (tích trữ dữ liệu để xuất bản trước).
- Tiêu thụ nền tảng (Substrate consumption) – "Nền tảng" là thứ mà một thứ gì đó cần để tồn tại, như đất cho cây cối, sự chú ý cho truyền thông, lòng tin cho thị trường. Khi các hệ thống tiêu thụ nền tảng của chúng nhanh hơn khả năng tái tạo, điều đó thật tệ. Hãy nghĩ đến việc cạn kiệt lớp đất mặt đã mất hàng thiên niên kỷ để hình thành và nền kinh tế chú ý tiêu thụ năng lực nhận thức của con người nhanh hơn khả năng phục hồi của nó.
- Công nghệ tăng trưởng theo cấp số nhân (Exponential technology) – Các công cụ và hệ thống tự cải thiện với tốc độ gia tốc, vượt quá trí tuệ con người. Hãy nghĩ đến AI nhân đôi năng lực, vũ khí tự động và các thuật toán mạng xã hội tiến hóa nhanh hơn khả năng nghiên cứu tác động tâm lý của chúng.
Khi 3 điều đó hội tụ, chúng có thể dẫn đến sự sụp đổ của nền văn minh (chiến tranh hạt nhân, AI không phù hợp, hủy hoại sinh thái, đại dịch do con người tạo ra) hoặc kiểm soát dystopia (giám sát toàn diện, chủ nghĩa độc tài kỹ thuật số, loại bỏ quyền tự quyết của cá nhân).
Ông gọi chúng là "các điểm hấp dẫn," hoặc các lưu vực mà các xã hội phức tạp có xu hướng rơi vào.
"Điểm hấp dẫn thứ ba," hay kết quả tốt ở đây, là một thế giới nơi tồn tại sự tạo ra ý nghĩa, sự hiểu biết chung và các động cơ khuyến khích phù hợp.
Khi chúng ta nhìn vào internet, AI và mạng xã hội, thật dễ dàng để thấy điều này đang diễn ra như thế nào.
Khi những người sáng tạo cạnh tranh để giành sự chú ý, họ tối ưu hóa cho sự tương tác thay vì sự chuyển hóa (động lực cạnh tranh). Thuật toán chỉ đo lường mức độ bạn đã nhấp, xem hoặc thích, vì vậy những người sáng tạo có nhiều khả năng từ bỏ sự thật và tác động để chạy theo bất cứ thứ gì khiến mọi người phản ứng. Đó là một vấn đề hiển nhiên.
Khi sự tương tác được tối ưu hóa, nội dung mà các cá nhân tiêu thụ không đòi hỏi suy nghĩ hoặc hiểu biết, vì vậy cơ bắp đó bị teo đi. "Nền tảng" đang bị tiêu thụ là năng lực nhận thức, thứ nằm ở hạ nguồn của sự chú ý.
AI tăng tốc sản xuất nội dung, đúng vậy, nhưng nó cũng tăng tốc sự bắt chước, và khi chỉ có nội dung hủy diệt để bắt chước, bạn có thể thấy điều đó sẽ dẫn đến đâu. Bản thân AI không phải là vấn đề. Vấn đề là nó có thể bắt chước những gì trông giống như tư duy thực sự mà không đòi hỏi bất kỳ nỗ lực nhận thức nào từ người sáng tạo hoặc người tiêu dùng.
Vì vậy, kết quả mặc định ở đây là không gian tri thức chung (hoặc nguồn cung cấp tinh thần) trở nên bị đầu độc cực kỳ nhanh chóng bởi vì nó được tối ưu hóa cho nội dung trông như thể nó nên thay đổi tư duy của bạn nhưng về mặt cấu trúc thì nó không thể.
Điều đó dẫn đến lớp thứ ba - những gì bạn có thể làm về nó, và làm thế nào bạn có thể kiếm lợi từ nó một cách có ý nghĩa.
III – Tại sao các bài luận có thể là pháo đài cuối cùng của tư duy thực sự
Trí tuệ không phải là thuật toán và không thể trở thành thuật toán.
Trong vài thập kỷ qua, một loại nội dung nhất định đã thống trị internet.
Cụ thể, nội dung đưa ra kết luận mà không đòi hỏi suy nghĩ.
Nó giống như đồ ăn nhanh cho tâm trí.
Vì vậy, chúng ta sẽ gọi thể loại phương tiện truyền thông này là "nội dung nhanh" - bởi vì các công ty mạng xã hội sử dụng các tác nhân tâm lý giống nhau để khiến bạn nghiện, giống như các công ty đồ ăn nhanh đã nhận ra rằng chất béo, đường và muối là một thứ khan hiếm mà bộ não của chúng ta không được thiết kế để có dư thừa. Việc tìm kiếm những nguồn tài nguyên này làm tăng dopamine vì chúng hỗ trợ sự sống còn.
Ở cuối phổ nội dung nhanh, bạn có các danh sách BuzzFeed, tweet giận dữ, bản tóm tắt do AI tạo ra, các ý kiến nóng hổi, các chuỗi tương tác được tối ưu hóa và những người giải thích trên TikTok mang lại cho bạn cảm giác hiểu biết trong 30 giây. Thật hợp lý khi mọi người đều nghĩ mình là chuyên gia ngày nay.
Những người áp dụng internet sớm có thể đăng "Top 10 thói quen để giàu có trước tuổi 30" và bị hàng trăm nghìn độc giả đổ xô đến, nhưng bối cảnh đã thay đổi.
Ở cuối phổ chậm của nội dung, hoặc nội dung đòi hỏi bạn phải suy nghĩ, bạn có các bài luận, các cuộc trò chuyện dài không được tối ưu hóa, một số cuốn sách, một số bài giảng và thậm chí cả những tweet được chế tác theo cách khiến bạn phải suy nghĩ để nhận được cái nhìn sâu sắc.
Cá nhân tôi muốn tập trung vào các bài luận.
Tại sao?
Bởi vì chúng là thứ mà bạn có thể tự sản xuất, một mình, và tận dụng để tận dụng nền kinh tế ý nghĩa mà chúng ta đang hướng tới. Và, các bài luận là hình thức có khả năng mở rộng và bền vững nhất. Một cuộc trò chuyện có ý nghĩa có thể thay đổi một người, nhưng nó tồn tại và chết trong ký ức của những người tham gia. Một bài luận phát triển khả năng tư duy của cả người đọc và người viết, và nó có thể làm điều đó cho hàng nghìn người trong nhiều thập kỷ. Sẽ nói thêm về điều đó sau.
Trên hết, hầu hết mọi người đi xung quanh với những ý kiến mà họ chưa bao giờ suy nghĩ thấu đáo. Họ cảm thấy như họ tin vào điều gì đó, nhưng họ chưa bao giờ cố gắng viết nó ra theo cách có thể vượt qua sự xem xét kỹ lưỡng của một người đọc thông minh.
Cũng không hại gì khi một số bộ óc được kính trọng nhất thế giới đã được rèn luyện thông qua hành động viết luận: Paul Graham, Isaac Newton, Peterson thời đỉnh cao, Nietzsche, Emerson, v.v.
Yếu tố quyết định của một bài luận là AI không thể viết được một bài.
Để hiểu rõ, sẽ hữu ích khi phân biệt một bài báo với một bài luận:
- Bài báo là câu trả lời, bài luận là lập luận.
- Bài báo đóng gói kiến thức hiện có, bài luận thay đổi niềm tin của tác giả.
- Bài báo bắt đầu bằng kết luận, bài luận tự tìm ra nó.
- Bài báo cung cấp thông tin hoặc giáo dục, bài luận là một hành động tư duy.
- Bài báo truyền đạt những gì đã có, bài luận khám phá những gì chưa có.
Nếu bạn nghĩ về nó, chỉ có con người mới có thể viết một bài luận, bởi vì robot không có quan điểm cụ thể. Nó không có trải nghiệm trực tiếp. Nó có thể mô phỏng quan điểm mà bạn bảo nó áp dụng, nhưng nó thiếu niềm tin, thành kiến và cảm xúc khiến bạn suy nghĩ và đặt câu hỏi theo một hướng cụ thể. Và thành thật mà nói, sẽ gần như không thể chuyển tất cả bối cảnh đó cho AI, bởi vì mỗi khoảnh khắc trôi qua đều ảnh hưởng đến quan điểm của bạn, và để có một quan điểm có ý nghĩa, bạn không thể ngồi ở bàn làm việc và trò chuyện với Claude 24 giờ một ngày. Bạn phải tham gia vào những trải nghiệm mới lạ.
Quan trọng hơn, AI phá hủy sự kỳ diệu của sự ngạc nhiên và khám phá. Đây là một điểm quan trọng. Bạn có thể bảo AI chia sẻ điều gì đó mới lạ, nhưng sau đó bạn đang mong đợi nó. Nó không còn là một sự ngạc nhiên nữa. Bạn đã phá hủy mọi cơ hội tình cờ khám phá ra điều gì đó. Nó có thể cung cấp cho bạn tài liệu tốt để viết, nhưng nó không đến từ khả năng sáng tạo và tư duy của riêng bạn.
Tôi càng sử dụng AI, tôi càng thấy nó hữu ích, nhưng ở mặt trái của thanh kiếm, tôi thấy nó làm cạn kiệt khả năng sáng tạo cực kỳ nhanh chóng. Tôi không thể không tin (ngay cả khi là một người ủng hộ AI) rằng hầu hết nội dung có liên quan trên internet sẽ ở dạng bài luận. Nội dung chậm.
IV – Nền kinh tế ý nghĩa và cách phát triển trong đó
Nền kinh tế ý nghĩa đã xuất hiện được vài năm nay.
AI chỉ đã đẩy nhanh điều này.
Tại sao?
Bởi vì ý nghĩa là hàng hóa khan hiếm nhất trong nền văn minh ngay bây giờ.
Trước thời kỳ công nghiệp hóa, chúng ta ca ngợi các vị thần trên trời. Trong thời kỳ công nghiệp hóa, chúng ta biến năng suất thành Chúa của mình. Ngày nay, nhiều hơn là Chúa của chúng ta. Nhiều tiền hơn, nhiều thông tin hơn, nhiều nội dung hơn. Chúng ta có nhiều thứ hơn và ít mục đích hơn bao giờ hết.
Theo quan điểm của tôi, ý nghĩa sẽ được bán với giá cao.
Mọi người sẽ khao khát nó nhiều hơn họ đã từng.
Và ai tốt hơn để cung cấp ý nghĩa hơn những người định hình không gian tri thức chung? Những người sáng tạo giá trị chiến đấu chống lại sự đầu độc của nguồn cung cấp nước.
Nhưng ý nghĩa được tạo ra và trải nghiệm như thế nào?
Ý nghĩa là trải nghiệm của ý thức có trật tự.
Khi sự chú ý bị phân mảnh, phân tán và bị kéo theo những hướng cạnh tranh, đó là entropy tâm lý. Nó giống như sự lo lắng, buồn chán và bồn chồn. Hỗn loạn.
Khi sự chú ý được đầu tư vào một hoạt động phức tạp, đầy thử thách với phản hồi rõ ràng, đó là negentropy tâm lý. Nó giống như dòng chảy, mục đích và ý nghĩa. Trật tự.
Vì vậy, ý nghĩa không phải là thứ bạn tìm thấy ở đâu đó trên thế giới, nó là một trạng thái ý thức xuất hiện khi sự chú ý của bạn được sắp xếp theo hướng một thứ gì đó đủ phức tạp để thu hút bạn hoàn toàn. Nếu bạn ở cấp độ 10, một thử thách cấp độ 1 là nhàm chán và một thử thách cấp độ 20 là khó khăn. Nhưng một thử thách cấp độ 11 là vừa đủ để giữ chân bạn.
Ý nghĩa được tạo ra thông qua quá trình sắp xếp ý thức.*
Hành động sắp xếp ý thức (lấy hỗn loạn và tạo ra cấu trúc, vật lộn với sự phức tạp cho đến khi nó gắn kết) dẫn đến ý nghĩa.
Nếu bạn đã từng bị mắc kẹt trong một lối mòn, vật lộn với việc cuộc sống của bạn nên đi về đâu, và cuối cùng nhận được một luồng sáng rõ ràng đẩy bạn vào một chuỗi sống có ý nghĩa, bạn đã trực tiếp trải nghiệm điều này.
Điều này có liên quan gì đến nội dung và các bài luận?
- Nội dung nhanh (entropic, được tiêu hóa trước, thuật toán, do AI tạo ra) bỏ qua quá trình sắp xếp và cung cấp các kết luận được đóng gói sẵn. Ý thức của người đọc vẫn ở lại và trở nên hỗn loạn hơn. Họ nhận được thông tin nhưng không tạo ra ý nghĩa. Đó là lý do tại sao họ cảm thấy được thông tin nhưng trống rỗng.
- Nội dung chậm (các bài luận, tư duy thực sự ở nơi công cộng, cái nhìn sâu sắc đòi hỏi nỗ lực) đòi hỏi cả người viết và người đọc phải tham gia vào quá trình sắp xếp. Người viết sắp xếp ý thức của chính họ thông qua hành động viết. Người đọc sắp xếp lại suy nghĩ của họ bằng cách tiêu hóa đúng cách tư duy.
Cơ hội ở đây là gì?
Thế giới không cần thêm nhiều người cạnh tranh cho bài đăng gây phẫn nộ nhất. Nó cũng không cần thêm nhiều người cố gắng trở thành người năng suất nhất thế giới để xây dựng công ty AI tỷ đô tiếp theo.
Thay vào đó, nó cần những người bình thường hiểu được tâm trí của chính họ và ghi lại chúng một cách công khai.
Trước đây, tôi đã gọi những người này là "người sáng tạo giá trị" (bởi vì nó khác biệt với người có ảnh hưởng hoặc thương hiệu cá nhân điển hình).
Đó là một người chọn một quỹ đạo tích cực cho cuộc sống của họ, quan tâm sâu sắc đến những sở thích và kỹ năng giúp thúc đẩy điều đó, và truyền lại hành trình của họ từ quan điểm của họ cho những người khác có thể liên quan và hưởng lợi từ nó.
Theo mọi cách, tôi tin rằng đây là một cách sống bền vững và có ý nghĩa sâu sắc. Chắc chắn, bạn không tạo ra một sản phẩm vật chất hữu hình, nhưng bạn đang gây ra một dòng chảy lớn hơn. Đó là, bạn đang cung cấp gốc rễ. Thông tin ảnh hưởng đến bản sắc, ảnh hưởng đến hành vi, ảnh hưởng đến sự hưng thịnh hoặc hủy diệt của nền văn minh. Ngay cả việc chế tạo tên lửa cũng không có nhiều sức mạnh như vậy.
V – Cách suy nghĩ ở nơi công cộng (và tại sao đó là kỹ năng quý giá nhất bạn có thể phát triển)
Thật buồn cười.
Các bạn không thấy điều đó, nhưng bức thư này cực kỳ khó viết.
Tôi đã loại bỏ ba bản nháp riêng biệt về "tại sao bạn nên viết một bài luận" nhưng tất cả đều có cảm giác sai. Tuy nhiên, bằng cách kiên trì với thử thách và tổng hợp một quan điểm dẫn đến sự hiểu biết sâu sắc hơn về những gì tôi đang cố gắng nói.
Và nếu bức thư này thay đổi suy nghĩ và hành vi của bạn theo hướng tích cực, điều đó mang lại nhiều ý nghĩa hơn nữa cho cuộc sống của tôi và bạn.
Tôi hy vọng rằng bạn có thể trải nghiệm cùng một cảm giác đó.
Vì vậy, hãy đi vào thực tế.
Đây là những gì tôi có thể tổng hợp để giúp bạn bắt đầu đúng hướng, sau đó chúng ta sẽ nói về nơi bạn có thể xuất bản bài luận của mình.
- Viết để khám phá, không phải để trình diễn. Hầu hết sự tương tác trên mạng xã hội đến từ việc đóng gói anyway, và bạn có thể tìm hiểu về điều đó sau. Bắt đầu với một khái niệm, quan điểm, câu hỏi, trải nghiệm, suy nghĩ, điều gì đó làm phiền bạn, hoặc chủ đề. Một bài luận bắt đầu với sự không chắc chắn và một tâm trí cởi mở.
- Viết về những gì thực sự khiến bạn quan tâm. Tập trung vào một ý tưởng chính duy nhất. Sử dụng thời gian này để nghiên cứu và học hỏi. Đi sâu vào các ngóc ngách. Thách thức quan điểm của mọi người. Đừng chấp nhận một nguồn duy nhất như chân lý.
- Chống lại khuôn mẫu. Bạn sẽ tìm ra cách bạn thích cấu trúc bài viết của mình khi bạn trở nên giỏi hơn. Đó là một kỹ năng, hãy nhớ điều đó. Bây giờ, chỉ cần viết. Có một cuộc tranh luận với chính mình. Đặt câu hỏi để tiếp tục viết. Sau đó lo lắng về cấu trúc và nhờ AI giúp đỡ nếu bạn muốn. Hãy suy nghĩ trước.
- Hãy tự hỏi, "Tôi có thực sự tin điều này không?" Thật dễ dàng để viết những gì bạn đã tin, nhưng mục đích của việc này là để thay đổi những gì bạn tin. Đây là phần khó khăn nhất. Chống lại sự thôi thúc hành động như thể bạn hoàn toàn đúng.\\\\\\
- Đọc các bài luận, tiêu thụ nội dung centropic. Khả năng tạo ra ý nghĩa của bạn được định hình bởi đầu vào của bạn. Bạn không thể mong đợi Trang Dành cho Bạn cung cấp nội dung này cho bạn. Bạn phải chủ động tìm kiếm, quản lý và nuôi dưỡng nguồn cấp dữ liệu kỹ thuật số của mình.
- Xây dựng một khối lượng công việc, không phải một lịch nội dung. Mọi người không theo dõi người sáng tạo vì một phần nội dung. Họ theo dõi vì khối lượng công việc mạch lạc của họ. Mỗi bài luận xây dựng dựa trên bài trước. AI không thể sao chép một triết lý mạch lạc được xây dựng qua nhiều năm tư duy chân chính.
Nghe có vẻ hợp lý, nhưng bạn bắt đầu từ đâu?
X hoặc Substack.
Đó là hai nền tảng duy nhất ưu tiên viết lách và tư duy dài hạn.
Tôi đã viết về điều này khá nhiều lần trước đây, vì vậy tôi sẽ để bạn ở đó.
Nếu bạn muốn một thử thách có hướng dẫn để làm điều này, và để tìm hiểu những điều cốt lõi của việc viết lách có tác động, hãy cân nhắc tham gia thử thách trước ngày 7 tháng 4.
– Dan
