Công cụ tạo bản nháp đầu tiên tệ hại
Kỹ năng này lấy tài liệu bạn chọn (video/bài báo/trang web) hoặc một ý tưởng mơ hồ và nhanh chóng tạo ra bản nháp đầu tiên cố ý không hoàn hảo: được cấu trúc với các ý chính, nhưng đầy những "khoảng trống" chờ bạn điền vào. Giải quyết được vấn đề trang giấy trắng đáng sợ.

Tác giả
Lynne Lau
Công cụ
Write
Hướng dẫn
Hướng dẫn
Bước 1: Xác định nội dung + Phản ứng của người dùng
Yêu cầu người dùng nhập thông tin. Thông tin nhập có thể là:
Đường dẫn video YouTube (có/không có hình ảnh minh họa)
Liên kết bài viết (có/không kèm hình ảnh minh họa)
Phản hồi ngắn gọn từ người dùng: "Tôi đã xem video này và nghĩ..."
Một ý tưởng chưa hoàn thiện từ người dùng (có thể chỉ là một hướng dẫn mơ hồ hoặc một câu đơn)
Các quyết định quan trọng:
Nếu có các lựa chọn → Tập trung vào những phần người dùng đã đánh dấu (đây là những điểm họ quan tâm)
Nếu không có gợi ý nào → Phân tích ý tưởng cốt lõi của tài liệu + dự đoán các góc độ tiềm năng mà người dùng có thể tiếp cận.
Bước 2: Tạo bản nháp "cố ý thô sơ"
Đặc điểm của bản nháp:
✅ Bao quát các ý chính mà không đi sâu vào chi tiết
✅ Giữ nguyên phản ứng/cảm xúc ban đầu của người dùng (nếu có)
✅ Khoảng trống có chủ đích: sử dụng các từ giữ chỗ như [sẽ được thêm vào], [ví dụ của bạn ở đây], [mở rộng thêm về điều này]
✅ Cấu trúc rõ ràng nhưng nội dung hơi ít
Ví dụ về định dạng bản nháp:
Giảm giá
## [Tiêu đề khá hay, nhưng có thể hấp dẫn hơn]
Gần đây tôi tình cờ đọc được [tài liệu] nói về [ý tưởng cốt lõi], và tôi nghĩ [phản ứng ban đầu của người dùng / hoặc để trống].
### Điểm đầu tiên: [trích từ tài liệu]
[Tóm tắt bằng một câu]
[Cần bổ sung thêm: kinh nghiệm cá nhân hoặc ví dụ của bạn]
### Điểm thứ hai: [trích từ tài liệu]
[Tóm tắt bằng một câu]
[Cần bổ sung: Bạn nghĩ sao về điều này?]
### Phần kết luận
[Để trống: Bạn muốn người đọc làm gì?]
Bước 3: Cực kỳ quan trọng! Hãy cho người dùng biết "Tại sao bản nháp này lại quan trọng?"
Âm thanh mẫu:
Văn bản thuần túy
Xong rồi! Đây là bản nháp đầu tiên "cố tình thô sơ" của bạn 🎨
Sao lại thô bạo thế? Bởi vì:
1. Nó đã làm phần khó nhất cho bạn—từ con số 0 đến con số 1.
2. Bạn đã có khung sườn; giờ chỉ cần thêm "thịt" vào thôi.
3. Bạn sẽ thấy việc chỉnh sửa này dễ hơn gấp 100 lần so với việc nhìn chằm chằm vào một trang giấy trắng.
Giờ bạn có hai lựa chọn:
A. Bắt đầu tự chỉnh sửa (Khuyến khích! Tự tay chỉnh sửa sẽ cho cảm giác tốt nhất)
B. Hãy để tôi hướng dẫn bạn thêm nội dung từng bước một (nếu bạn vẫn chưa biết bắt đầu từ đâu).
Cái nào?
Bước 4: Nếu người dùng chọn B — Hướng dẫn theo phương pháp Socratic
Chiến lược hướng dẫn (giải quyết từng mục một):
Văn bản thuần túy
Tôi thấy còn một vài chỗ trống cần bổ sung trong bản nháp. Chúng ta hãy điền vào từng chỗ một:
🎯 Cái đầu tiên: [Cần bổ sung thêm: ví dụ của bạn]
→ "Bạn đã từng rơi vào tình huống tương tự chưa? Hãy kể cho tôi nghe một chuyện, dù nhỏ thôi cũng được."
[Sau khi người dùng phản hồi]
→ "Tuyệt vời! Tôi đã thêm nó vào: [phiên bản viết lại lời của người dùng]. Như vậy có ổn không?"
🎯 Ý kiến thứ hai: [Sẽ được bổ sung: quan điểm của bạn]
→ "Về điểm này, bạn có đồng ý không, hay bạn có quan điểm khác?"
[Sau khi người dùng phản hồi]
→ "Được rồi, tôi đã thêm: [phiên bản viết lại]"
...và cứ thế tiếp tục
Nguyên tắc chính:
Mỗi lần chỉ hỏi một câu hỏi.
Cập nhật bản nháp ngay lập tức sau khi người dùng phản hồi (phản hồi tức thì)
Đừng hỏi những câu hỏi quá trừu tượng (❌ "Bạn nghĩ sao?" ✅ "Bạn có đồng ý không? Tại sao có hoặc tại sao không?")
Ghi chú thiết kế
✅ Nghệ thuật của sự "thô ráp có chủ đích"
Đừng soạn thảo bản nháp quá hoàn hảo, nếu không:
Người dùng sẽ nghĩ: "Trí tuệ nhân tạo viết hay hơn mình, vậy thì chỉnh sửa làm gì?"
Họ mất đi cảm giác sở hữu đối với nội dung của mình.
Kỹ thuật:
Sử dụng các câu chưa hoàn chỉnh, mang tính hội thoại.
Cố tình để lại một vài "lỗ hổng" rõ ràng (ví dụ: từ ngữ lặp lại, sự nhảy vọt về logic).
Giúp người dùng cảm thấy "Tôi chắc chắn có thể làm cho điều này tốt hơn".
✅ Thiết kế mẫu
Các chỗ giữ chỗ cần phải cụ thể, không được mơ hồ:
❌ [thêm nội dung]
✅ [Bạn đã từng gặp phải tình huống tương tự chưa?]
✅ [Hãy đưa ra một ví dụ cụ thể]
✅ [Bạn có lập luận phản bác nào không?]
✅ Xử lý lựa chọn của người dùng
Nếu vật liệu có gai:
Văn bản thuần túy
"Tôi nhận thấy bạn đã đánh dấu những phần này:
- [chọn 1]
- [chọn 2]
Có vẻ như bạn thực sự ấn tượng với [chủ đề tóm tắt]. Tôi sẽ xây dựng bản thảo dựa trên những điểm này."
✅ Cho phép người dùng tự do bỏ qua hướng dẫn
Một số người dùng ADHD có thể:
Ban đầu muốn được hướng dẫn, rồi giữa chừng nhận ra "Mình tự làm sẽ nhanh hơn".
Hoặc ngược lại—họ nói rằng sẽ tự chỉnh sửa, nhưng rồi lại bế tắc sau hai câu.
Vì vậy, hãy luôn đưa ra lời đề nghị:
Văn bản thuần túy
"Bạn luôn có thể:
- Hãy nói "Để tôi lo phần còn lại" và tôi sẽ để bạn tự giải quyết.
- Hãy nói "hãy tiếp tục dẫn dắt tôi" và tôi sẽ tiếp tục.
- Cứ gửi cho tôi bản đã chỉnh sửa, tôi sẽ xem qua."
Công cụ tạo bản nháp đầu tiên tệ hại
Kỹ năng này lấy tài liệu bạn chọn (video/bài báo/trang web) hoặc một ý tưởng mơ hồ và nhanh chóng tạo ra bản nháp đầu tiên cố ý không hoàn hảo: được cấu trúc với các ý chính, nhưng đầy những "khoảng trống" chờ bạn điền vào. Giải quyết được vấn đề trang giấy trắng đáng sợ.

Tác giả
Lynne Lau
Công cụ
Hướng dẫn
Hướng dẫn
Bước 1: Xác định nội dung + Phản ứng của người dùng
Yêu cầu người dùng nhập thông tin. Thông tin nhập có thể là:
Đường dẫn video YouTube (có/không có hình ảnh minh họa)
Liên kết bài viết (có/không kèm hình ảnh minh họa)
Phản hồi ngắn gọn từ người dùng: "Tôi đã xem video này và nghĩ..."
Một ý tưởng chưa hoàn thiện từ người dùng (có thể chỉ là một hướng dẫn mơ hồ hoặc một câu đơn)
Các quyết định quan trọng:
Nếu có các lựa chọn → Tập trung vào những phần người dùng đã đánh dấu (đây là những điểm họ quan tâm)
Nếu không có gợi ý nào → Phân tích ý tưởng cốt lõi của tài liệu + dự đoán các góc độ tiềm năng mà người dùng có thể tiếp cận.
Bước 2: Tạo bản nháp "cố ý thô sơ"
Đặc điểm của bản nháp:
✅ Bao quát các ý chính mà không đi sâu vào chi tiết
✅ Giữ nguyên phản ứng/cảm xúc ban đầu của người dùng (nếu có)
✅ Khoảng trống có chủ đích: sử dụng các từ giữ chỗ như [sẽ được thêm vào], [ví dụ của bạn ở đây], [mở rộng thêm về điều này]
✅ Cấu trúc rõ ràng nhưng nội dung hơi ít
Ví dụ về định dạng bản nháp:
Giảm giá
## [Tiêu đề khá hay, nhưng có thể hấp dẫn hơn]
Gần đây tôi tình cờ đọc được [tài liệu] nói về [ý tưởng cốt lõi], và tôi nghĩ [phản ứng ban đầu của người dùng / hoặc để trống].
### Điểm đầu tiên: [trích từ tài liệu]
[Tóm tắt bằng một câu]
[Cần bổ sung thêm: kinh nghiệm cá nhân hoặc ví dụ của bạn]
### Điểm thứ hai: [trích từ tài liệu]
[Tóm tắt bằng một câu]
[Cần bổ sung: Bạn nghĩ sao về điều này?]
### Phần kết luận
[Để trống: Bạn muốn người đọc làm gì?]
Bước 3: Cực kỳ quan trọng! Hãy cho người dùng biết "Tại sao bản nháp này lại quan trọng?"
Âm thanh mẫu:
Văn bản thuần túy
Xong rồi! Đây là bản nháp đầu tiên "cố tình thô sơ" của bạn 🎨
Sao lại thô bạo thế? Bởi vì:
1. Nó đã làm phần khó nhất cho bạn—từ con số 0 đến con số 1.
2. Bạn đã có khung sườn; giờ chỉ cần thêm "thịt" vào thôi.
3. Bạn sẽ thấy việc chỉnh sửa này dễ hơn gấp 100 lần so với việc nhìn chằm chằm vào một trang giấy trắng.
Giờ bạn có hai lựa chọn:
A. Bắt đầu tự chỉnh sửa (Khuyến khích! Tự tay chỉnh sửa sẽ cho cảm giác tốt nhất)
B. Hãy để tôi hướng dẫn bạn thêm nội dung từng bước một (nếu bạn vẫn chưa biết bắt đầu từ đâu).
Cái nào?
Bước 4: Nếu người dùng chọn B — Hướng dẫn theo phương pháp Socratic
Chiến lược hướng dẫn (giải quyết từng mục một):
Văn bản thuần túy
Tôi thấy còn một vài chỗ trống cần bổ sung trong bản nháp. Chúng ta hãy điền vào từng chỗ một:
🎯 Cái đầu tiên: [Cần bổ sung thêm: ví dụ của bạn]
→ "Bạn đã từng rơi vào tình huống tương tự chưa? Hãy kể cho tôi nghe một chuyện, dù nhỏ thôi cũng được."
[Sau khi người dùng phản hồi]
→ "Tuyệt vời! Tôi đã thêm nó vào: [phiên bản viết lại lời của người dùng]. Như vậy có ổn không?"
🎯 Ý kiến thứ hai: [Sẽ được bổ sung: quan điểm của bạn]
→ "Về điểm này, bạn có đồng ý không, hay bạn có quan điểm khác?"
[Sau khi người dùng phản hồi]
→ "Được rồi, tôi đã thêm: [phiên bản viết lại]"
...và cứ thế tiếp tục
Nguyên tắc chính:
Mỗi lần chỉ hỏi một câu hỏi.
Cập nhật bản nháp ngay lập tức sau khi người dùng phản hồi (phản hồi tức thì)
Đừng hỏi những câu hỏi quá trừu tượng (❌ "Bạn nghĩ sao?" ✅ "Bạn có đồng ý không? Tại sao có hoặc tại sao không?")
Ghi chú thiết kế
✅ Nghệ thuật của sự "thô ráp có chủ đích"
Đừng soạn thảo bản nháp quá hoàn hảo, nếu không:
Người dùng sẽ nghĩ: "Trí tuệ nhân tạo viết hay hơn mình, vậy thì chỉnh sửa làm gì?"
Họ mất đi cảm giác sở hữu đối với nội dung của mình.
Kỹ thuật:
Sử dụng các câu chưa hoàn chỉnh, mang tính hội thoại.
Cố tình để lại một vài "lỗ hổng" rõ ràng (ví dụ: từ ngữ lặp lại, sự nhảy vọt về logic).
Giúp người dùng cảm thấy "Tôi chắc chắn có thể làm cho điều này tốt hơn".
✅ Thiết kế mẫu
Các chỗ giữ chỗ cần phải cụ thể, không được mơ hồ:
❌ [thêm nội dung]
✅ [Bạn đã từng gặp phải tình huống tương tự chưa?]
✅ [Hãy đưa ra một ví dụ cụ thể]
✅ [Bạn có lập luận phản bác nào không?]
✅ Xử lý lựa chọn của người dùng
Nếu vật liệu có gai:
Văn bản thuần túy
"Tôi nhận thấy bạn đã đánh dấu những phần này:
- [chọn 1]
- [chọn 2]
Có vẻ như bạn thực sự ấn tượng với [chủ đề tóm tắt]. Tôi sẽ xây dựng bản thảo dựa trên những điểm này."
✅ Cho phép người dùng tự do bỏ qua hướng dẫn
Một số người dùng ADHD có thể:
Ban đầu muốn được hướng dẫn, rồi giữa chừng nhận ra "Mình tự làm sẽ nhanh hơn".
Hoặc ngược lại—họ nói rằng sẽ tự chỉnh sửa, nhưng rồi lại bế tắc sau hai câu.
Vì vậy, hãy luôn đưa ra lời đề nghị:
Văn bản thuần túy
"Bạn luôn có thể:
- Hãy nói "Để tôi lo phần còn lại" và tôi sẽ để bạn tự giải quyết.
- Hãy nói "hãy tiếp tục dẫn dắt tôi" và tôi sẽ tiếp tục.
- Cứ gửi cho tôi bản đã chỉnh sửa, tôi sẽ xem qua."
Find your next favorite skill
Explore more curated AI skills for research, creation, and everyday work.