Kasey.Inc
Báo cáo PM ghi chú→báo cáo sếp
Kỹ năng báo cáo chuyên dụng cho Product Manager: tiếp nhận ghi chú công việc, bản nháp báo cáo tuần, tiến độ OKR, v.v., hoặc tham chiếu hồ sơ ngữ cảnh sản phẩm, dựa trên sáu nguyên tắc Effective Writing của Harvard, nén và dịch ghi chú công việc thành báo cáo hướng lên theo cấu trúc 'Kết luận → Tác động → Hành động'. Hỗ trợ báo cáo viết (tóm gọn/chi tiết) và báo cáo bằng lời (dàn ý chính/bài phát biểu hoàn chỉnh/thẻ dữ liệu), cũng như phiên bản PPT (trước tiên là khung, sau đó có thể tùy chọn tạo bản trình bày hoặc xuất hướng dẫn tạo PPT cho các công cụ AI khác), đánh dấu điểm quyết định và điểm đồng bộ, giúp sếp nắm bắt trọng tâm trong 30 giây.
Nghiên cứuBMC cho Product:Nhập tên,ra 9ô
Nhập tên công ty, nhận ngay 9 ô BMC. Vẫn đang mở mười tab để ghép nối phân tích đối thủ? Chỉ cần nhập tên một công ty, kỹ năng này sẽ tự động tra cứu trực tuyến, xác minh chéo nguồn, và xuất ra báo cáo phân tích có cấu trúc theo 9 mô-đun BMC. 🎯 5 tình huống thông minh: Nghiên cứu đối thủ, tìm hiểu công ty quan tâm, tham khảo khi xin việc, tham khảo đầu tư, tham khảo khởi nghiệp — mục đích khác nhau, trọng tâm khác nhau 📊 3 định dạng đầu ra: Tài liệu văn bản, bảng Canvas, bài thuyết trình PPT 🔍 3 mức phân tích tự động thích ứng: Từ hỏi nhanh đến báo cáo chính thức ✅ Xác minh nguồn nghiêm ngặt: Mỗi trích dẫn được xác minh qua truy cập thực tế, liên kết không hợp lệ bị loại bỏ, không ảo giác 🏷️ Gắn nhãn độ tin cậy: Mỗi thông tin được gắn nhãn 'Đã xác nhận' hoặc 'Suy luận', nguồn có thể truy xuất 🚫 Cam kết không bịa đặt: Nếu không tìm thấy công ty, thông báo ngay, không bịa ghép Từ thông tin rời rạc đến hiểu biết có cấu trúc, dân sản phẩm hiểu ngay logic kinh doanh của bất kỳ công ty nào.
Rebuttal SCI - Trợ thủ sửa bài
Trong giai đoạn cuối cùng của việc công bố bài báo SCI, việc xử lý thích đáng các ý kiến sửa đổi từ phản biện đồng nghiệp (Peer Review) là vô cùng quan trọng. Khi đối mặt với sửa đổi lớn (Major Revision) hoặc các ý kiến phản biện khắt khe, tác giả thường phải dành nhiều công sức để suy đoán ý định của người phản biện và trả lời bằng tiếng Anh học thuật cực kỳ chính xác và phù hợp. Chỉ một sơ suất nhỏ như giọng điệu không phù hợp, lỗ hổng logic hoặc không tuân theo định dạng chuẩn trong thư trả lời (Rebuttal Letter) có thể gây ra phản ứng tiêu cực từ người phản biện, dẫn đến từ chối cuối cùng (Reject), ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến độ công bố kết quả nghiên cứu. Kỹ năng này được phát triển đặc biệt dành cho nghiên cứu sinh thạc sĩ/tiến sĩ, giảng viên đại học và nhà nghiên cứu, dựa trên các thực tiễn tốt nhất về Rebuttal được công bố trên các tạp chí hàng đầu quốc tế và các tiêu chuẩn xuất bản học thuật. Bạn chỉ cần nhập ý kiến gốc của người phản biện và mô tả ngắn gọn ý tưởng trả lời thực sự của bạn bằng tiếng Việt (dù thẳng thắn đến đâu), công cụ này sẽ tự động tái cấu trúc logic và tạo ra chỉ với một cú nhấp chuột: ✅ [Tái định hình giọng điệu học thuật]: Chuyển đổi ý tưởng tiếng Việt thẳng thắn thành tiếng Anh học thuật khách quan, khiêm tốn và chuyên nghiệp, tránh hiểu lầm do thói quen ngôn ngữ. ✅ [Trả lời chuẩn hóa từng điểm]: Tuân thủ nghiêm ngặt mô hình Point-by-point response được các tạp chí hàng đầu ưa chuộng, cấu trúc rõ ràng, giúp biên tập viên và người phản biện dễ dàng đối chiếu. ✅ [Kết hợp chiến lược đa tình huống]: Tích hợp 5 chiến lược trả lời chuyên nghiệp (chấp nhận đề xuất và sửa đổi, đồng ý nhưng cần sửa đổi phạm vi lớn, thừa nhận hạn chế, xác định phạm vi nghiên cứu, phản bác lịch sự), cung cấp các lập luận phòng thủ kín kẽ. ✅ [Lọc biểu đạt cấm kỵ]: Tự động nhận diện và sửa các biểu đạt xúc phạm tiềm ẩn trong Rebuttal (như obviously, the reviewer is wrong, v.v.), đảm bảo giọng điệu luôn phù hợp. [Demo tình huống sử dụng] 📝 Đầu vào của bạn: Ý kiến phản biện: The experimental method is somewhat outdated. Why not use the latest Method X? Ý tưởng tiếng Việt của bạn: Phương pháp X mới thật, nhưng không áp dụng được cho vật liệu cụ thể của nghiên cứu này, và điều kiện thí nghiệm hiện tại không thể thực hiện. Tôi đã bổ sung giải thích lý do chọn phương pháp hiện tại trong phần thảo luận. ✨ Trả lời đẳng cấp do AI tạo ra: Reviewer's Comment: The experimental method is somewhat outdated. Why not use the latest Method X? Author's Response: We are grateful for this insightful suggestion. While we recognize the value of Method X as a highly advanced approach, it falls outside the primary focus of the current study because our material system requires specific characterization conditions that Method X does not currently support. We have explicitly discussed this methodological choice and its rationale in the revised manuscript (Discussion Section, Page 8, Lines 234-241) to clarify this point. Action Taken: Added a new paragraph in the Discussion section (Page 8) explaining the rationale for the chosen method. [Cam kết về tính toàn vẹn học thuật] Kỹ năng này tuân thủ nghiêm ngặt đạo đức học thuật: không bịa đặt tài liệu tham khảo, không bịa đặt dữ liệu thí nghiệm, không thay bạn đưa ra phán quyết học thuật. Tất cả các chiến lược trả lời đều được tái cấu trúc dựa trên thông tin thực tế bạn cung cấp, AI chỉ đảm nhận việc tái định hình ngôn ngữ và tối ưu hóa logic. Khi thông tin đầu vào của bạn không đủ để tạo ra câu trả lời hoàn chỉnh, AI sẽ ghi chú rõ ràng những phần cần bổ sung, tuyệt đối không tự bịa ra lý do khoa học. [Phạm vi áp dụng] Gửi lại bài cho các tạp chí SCI / SSCI / EI, Rebuttal cho hội nghị, trao đổi với phản biện đồng nghiệp. Xóa bỏ rào cản giao tiếp liên ngôn ngữ, giảm thiểu hao tốn sức lực trong quá trình gửi lại. Giao công việc trả lời phức tạp cho AI, để bạn tập trung vào nghiên cứu. Hỗ trợ bài báo học thuật của bạn được chấp nhận thành công!
Cố vấn viết văn cấp Harvard
Trong công sở, văn bản của bạn chính là hình ảnh nghề nghiệp của bạn. Bạn có thường gặp những tình huống sau: ❌ Viết email dài dòng, sếp hoặc đồng nghiệp không nắm được trọng tâm? ❌ Giao tiếp liên phòng ban, yêu cầu không rõ ràng dẫn đến đùn đẩy trách nhiệm? ❌ Viết với cảm xúc, gửi đi trông rất thiếu chuyên nghiệp? Kỹ năng này được xây dựng dựa trên sáu nguyên tắc cốt lõi của khóa học Effective Writing (Viết hiệu quả) của Đại học Harvard. Bạn chỉ cần nhập ý tưởng thô sơ nhất, bản nháp lộn xộn, thậm chí một đống lời than vãn đầy cảm xúc, nó sẽ như một quản lý cấp cao, tạo ra văn bản công sở chuyên nghiệp với logic chặt chẽ, kết luận trước, trình bày rõ ràng chỉ trong một cú nhấp.