2025 年您可以尝试的 10 款最佳 NotebookLM 替代品

j
jaredliu
2025年11月7日比较
2025 年您可以尝试的 10 款最佳 NotebookLM 替代品

最近,大家似乎都在谈论 NotebookLM,我自己试用之后,也明白了原因。

它在消化文档并将其转化为摘要、报告、视频概述和抽认卡方面表现出色。

但当我开始在我的实际工作流程中,使用研究笔记、视频亮点和草稿时,我开始注意到它的局限性。

因此,在过去几周里,我一直在测试其他更进一步的工具,这些工具不仅能帮助你更智能地阅读,还能帮助你更深入地思考,更快地创作。

为什么我开始寻找 NotebookLM 的替代品

我被大量的研究材料、需要注释的 YouTube 视频、会议记录和未完成的内容创意所淹没。我需要一个不仅仅是存储或总结文本的工具,而是能帮助我将零散的研究转化为精良的内容,在我需要时浮现重要信息,并减轻管理多个项目的精神负担。

所以我测试了几十个由 AI 驱动的工作空间,它们承诺提供更智能的笔记记录、更好的注释功能和真正的创作支持。

我寻找什么

为了找到最佳的 NotebookLM 替代品,我在实际场景中测试了每个工具:

  • 使用简单直观的界面创建和组织笔记
  • 直接在平台内注释视频、文章和文档
  • 将来自多个文档或笔记的见解综合成可操作的内容
  • 在我需要时自动浮现相关笔记
  • 轻松搜索、检索或询问有关过去研究的问题
  • 协助内容创作——从草稿到最终发布的文章
  • 支持除文本摘要之外的不同输出格式

有些工具让我感到惊讶,它们非常主动,会推荐我忘记的相关内容,帮助我从我的文字中创建音频内容,或者让我可以在不同的 AI 模型之间切换以满足不同的创作需求。

十大 NotebookLM 替代品:对比表

2025 年最佳 NotebookLM 替代品是什么

2025 年最佳 NotebookLM 替代品是:YouMindNotion AIObsidian

经过数周的测试,这三款工具因不同的原因脱颖而出:

  • YouMind 作为内容创作者给我留下了最深刻的印象——它是唯一真正通过人机协作注释将研究与创作联系起来的工具
  • Notion AI 适用于需要集 AI 功能于一体的工作空间的团队
  • Obsidian 对于注重隐私并希望完全控制数据的用户来说仍然是无与伦比的

让我们深入了解每个替代品,看看哪个最适合你。

最佳 NotebookLM 替代品:详细对比

1. YouMind:真正了解内容创作者的 AI 创作工作室

当我第一次尝试 YouMind 时,我持怀疑态度——又一个“AI 笔记”应用?但在我将其用于我的内容项目后,我意识到它与众不同。虽然 NotebookLM 擅长分析上传的文档,但 YouMind 是为那些需要将研究转化为最终内容的人而设计的。

独特功能

与 NotebookLM 的笔记本类似的看板系统——但更好:YouMind 的看板在概念上与 NotebookLM 的笔记本类似,但有一个改变游戏规则的区别:新看板 AI 功能会自动为你收集和组织相关材料。与 NotebookLM 中来源相互独立不同,YouMind 中的材料可以在看板之间流动,你可以全局或在特定看板内进行语义搜索。

人机协作注释:这对我来说是杀手级功能。我可以直接在一个地方注释 YouTube 视频(带自动转录)、播客、网络文章和 PDF。注释不仅仅是高亮显示——它是交互式的,AI 理解我的笔记并用它们提供个性化的见解。这种人机协作完全消除了“标签混乱”问题。

超越文本的丰富内容创作:虽然 NotebookLM 现在提供视频概述和报告,但 YouMind 的 Craft 功能(类似于 NotebookLM 的工作室输出,如音频概述/思维导图/报告)通过可编辑的输出更进一步。我可以从我的文字中生成大约 3 分钟的音频播客,创建 SVG 图表,最重要的是——每个 AI 输出都是完全可编辑的,而不是只读的。

多模型 AI 灵活性:与 NotebookLM 仅支持 Gemini 的方法不同,我可以根据需要切换 GPT-5、Claude、Gemini 和 DeepSeek。Claude 用于创意写作,GPT-5 用于分析——这种灵活性对输出质量产生了真正的影响。

真正有效的版本控制:差异编辑视图并排显示更改,自动保存会在 AI 修改之前创建备份。作为一个以前不小心用 AI 编辑覆盖了优质内容的人,仅此功能就值得订阅。

🦾优点

  • 浏览器扩展,一键从任何地方捕获
  • 移动应用,随时随地捕捉灵感
  • 材料可以通过分组和多种视图进行组织
  • 用于内容快速 AI 操作的快捷方式系统
  • 全局和看板范围的语义搜索
  • 所有 AI 输出均可编辑和发布

🚧缺点

  • 尚未支持视频概述生成
  • 没有像 NotebookLM 那样的抽认卡或测验功能
  • 与竞争对手相比,与第三方应用的集成较弱

适合谁?

自媒体创作者、管理多源研究的内容创作者、跟踪跨源新闻的记者、需要丰富注释功能的研究人员、喜欢高亮和记笔记的日常读者、任何厌倦在应用之间复制粘贴的人。

为什么它是一个很好的替代品

YouMind 解决了 NotebookLM 对于创作者最大的限制:研究与创作之间的鸿沟。虽然 NotebookLM 给你摘要和概述,但 YouMind 帮助你将这些见解转化为实际内容——博客文章、社交媒体帖子、音频内容等等。

定价

  • 免费计划:2,000 积分/月,有限的 AI 模型
  • 专业计划:20 美元/月,20,000 积分,所有 AI 模型
  • 高级计划:100 美元/月,200,000 积分,最快处理速度

产品评论

“对我日常工作来说很棒的工具!我在网上阅读和观看很多内容,终于找到了这个工具,它对我收集所有资料非常有帮助,这样我就可以在此基础上进行进一步的工作,例如分析、调查和写作。”——Chrome 网上应用店评论

YouMind 和 NotebookLM 如何比较?

2. Notion AI

使用 Notion 多年之后,当他们添加 AI 功能时,我感到很兴奋。它是生产力工具中的瑞士军刀——现在它也能思考了。

独特功能

  • 智能写作助手,真正理解你的工作空间上下文
  • 数据库 AI,可以分析你的数据并生成见解
  • 团队协作,支持实时编辑和 AI 协助
  • 多语言支持,带语调调整

🦾优点

  • 一体化工作空间(笔记 + 数据库 + 任务 + 维基)
  • 广泛的集成(1000 多个应用)
  • 强大的协作功能
  • AI 理解你的整个工作空间上下文

🚧缺点

  • AI 功能需要每月 20 美元/用户的商业计划才能解锁
  • 新用户学习曲线陡峭
  • 功能过多可能让人感到不知所措
  • 离线功能有限

适合谁?

需要协作工作空间的团队、项目经理、希望使用 AI 的现有 Notion 用户、构建知识库的组织。

为什么它是一个很好的替代品

如果你已经身处 Notion 生态系统,或者需要的不仅仅是笔记,Notion AI 在一个完整的工作空间环境中提供了 AI 功能。

定价

  • 免费:基本功能,20 次 AI 响应试用
  • Plus:10 美元/用户/月,无完整 AI 访问权限
  • Business:20 美元/用户/月(AI 必需)
  • Enterprise:定制定价

产品评论

“我喜欢 Notion 的自定义功能——用它来做 SOP 文档、项目管理跟踪、日历跟踪等。它非常易于使用,但能够为更复杂的构建整合高级功能和组件。它还与我们经常使用的许多其他工具无缝集成。”——G2 评论

3. Obsidian

老实说——Obsidian 有一个学习曲线。但一旦你掌握了它,你就会意识到你正在构建一个完全属于你自己的个人维基百科。

独特功能

  • 双向链接创建了一个相互关联的思想网络
  • 图谱视图可视化你的整个知识网络
  • 100% 本地存储——你的笔记永远不会离开你的电脑
  • 1000 多个社区插件,适用于任何 imaginable 的工作流程

🦾优点

  • 永久完全免费(核心功能)
  • 完全的数据所有权和隐私
  • 完美离线工作
  • Markdown 文件面向未来
  • 令人难以置信的定制潜力

🚧缺点

  • 没有内置 AI(需要插件)
  • 学习曲线更陡峭
  • 没有付费同步,移动体验有限
  • 不适合协作

适合谁?

隐私倡导者、构建永久知识库的研究人员、开发人员、开发相互关联世界的作家、任何想要零经常性成本的人。

为什么它是一个很好的替代品

如果数据所有权比 AI 功能更重要,或者你想构建一个比任何公司都长久的长期知识库,Obsidian 是无与伦比的。

定价

  • 核心应用:永久免费
  • Obsidian Sync:4 美元/月(可选)
  • Obsidian Publish:8 美元/月/站点(可选)

产品评论

“总的来说,我认为它非常出色。我只是会考虑加入更好的提示或帮助部分来指导人们。”——Capterra 评论

4. Mem AI

Mem 承诺成为一个能自我组织笔记的应用。使用一个月后,我会说它确实做到了——如果你愿意完全信任 AI 的话。

独特功能

  • 自动组织,无需任何文件夹或标签
  • 智能搜索,理解上下文,而不仅仅是关键词
  • 相关笔记在你工作时自动浮现
  • 快速捕获,支持短信、电子邮件和网页

🦾优点

  • 零组织开销
  • AI 很好地理解个人上下文
  • 随时随地快速捕获
  • 简洁、极简的界面

🚧缺点

  • 高级功能每月 12 美元
  • 你会失去对组织的控制
  • 定制选项有限
  • 最近开发速度较慢

适合谁?

忙碌的专业人士、ADHD 患者、任何讨厌整理文件的人、管理信息过载的企业家。

为什么它是一个很好的替代品

如果你花更多时间组织而不是创作,Mem 完全消除了这种开销。非常适合“先捕获,永不组织”的工作流程。

定价

  • 免费:每月 25 条笔记限制
  • 专业版:12 美元/月(按年计费)或 14.99 美元/月(按月计费)

产品评论

“工作不错,但 Mem 在数据兼容性方面有问题。它破坏了我的历史内容(标签丢失了名称)。”——ProductHunt 评论

5. Heptabase

Heptabase 完全改变了我学习复杂主题的方式。它就像一个无限的白板,供你的大脑使用。

独特功能

  • 交互式白板,用于空间思维
  • 卡片式笔记,你可以直观地排列
  • PDF 注释,内置查看器
  • 音频/视频转录,直接在应用内完成

🦾优点

  • 视觉学习者的最佳工具
  • 非常适合理解复杂主题
  • 美观、直观的界面
  • 优秀的离线支持

🚧缺点

  • 没有免费计划(只有 7 天试用)
  • 定价高于竞争对手
  • 需要不同的思维方式
  • 较新的平台,某些功能正在开发中

适合谁?

视觉思考者、研究人员、学习复杂科目的学生、规划长篇内容的作家。

为什么它是一个很好的替代品

如果你是视觉思考者,需要理解思想之间的关系,Heptabase 的空间方法每次都胜过线性笔记。

定价

  • 月付:11.99 美元/月
  • 年付:8.99 美元/月

产品评论

“喜欢这个产品!在头脑风暴时,能够将我的想法放入思维导图中,这改变了游戏规则。团队每月推出新功能的数量也给我留下了深刻印象!”——Product Hunt 评论

6. Capacities

Capacities 将笔记重新定义为对象——人物、书籍、项目——每个对象都有自己的属性。这听起来很复杂,但感觉很自然。

独特功能

  • 基于对象的系统,具有自定义类型和属性
  • 每日笔记,用于日记和规划
  • 网络视图,显示连接
  • 慷慨的免费计划,无限笔记
  • 移动应用,支持 iOS 和 Android

🦾优点

  • 真正无限的免费层
  • 美观、现代的设计
  • 欧盟总部,符合 GDPR
  • 创新的对象方法
  • 跨平台支持

🚧缺点

  • 集成 API 访问受限
  • 对象模型需要调整
  • AI 需要付费计划
  • 社区规模小于竞争对手

适合谁?

PKM 爱好者、管理各种信息类型的人、注重隐私的欧洲人、任何想要结构而不需要文件夹的人。

为什么它是一个很好的替代品

基于对象的方法创建了自然的组织,而没有文件夹的僵硬或标签的混乱。

定价

  • 免费:无限笔记,5GB 存储空间
  • 专业版:11.99 美元/月 或 119.88 美元/年

产品评论

“Capacities 是一个取代了我 Notion 的工具。Capacities 重新思考了我们收集信息的方式。它不是文件夹结构,而是专注于将事物组织成对象。”——Product Hunt 评论

7. Tana

Tana 不仅仅是另一个笔记应用——它是一个知识图谱工作空间,将信息视为一个活生生的网络。经过数周的测试,我发现它的 Supertags 系统具有革命性,但掌握起来要求很高。

独特功能

  • Supertags,可将笔记即时转换为任务、项目或任何自定义对象
  • AI 语音转录,带有会议代理,用于自动会议记录
  • 基于节点的结构,任何笔记都可以被标记、链接或引用
  • 实时搜索,可在任何地方通过复杂过滤拉取信息
  • Google 日历集成,用于会议记录和日程安排

🦾优点

  • 强大的工作流自动化功能
  • 优秀的语音备忘录转录
  • 灵活的知识图谱方法
  • 强大的 AI 功能,支持多种模型(Gemini、Claude、ChatGPT)
  • 活跃的社区和模板共享

🚧缺点

  • 学习曲线陡峭——需要时间理解 Supertags
  • 免费层级有限(每月 500 个 AI 积分,20,000 个节点)
  • 没有中央模板商店
  • 无法创建传统的表格/电子表格

适合谁?

构建自定义工作流的高级用户、需要灵活知识管理的团队、以网络而非文件夹思考的专业人士、任何对僵硬笔记结构感到沮丧的人。

为什么它是一个很好的替代品

Tana 为希望构建自己的生产力系统的用户提供了无与伦比的灵活性。与 NotebookLM 的固定结构不同,Tana 让你能够创建你所需的确切工作流。

定价

  • 免费:每月 500 个 AI 积分,20,000 个节点,5 个模板
  • Plus:10 美元/月(按年计费),Google 日历同步,AI 会议工具
  • Pro:18 美元/月(按年计费),构建工具,高级自定义

产品评论

“Tana 让我们的团队协作和工作跟踪效率提高了 10 倍。”——Product Hunt 评论

8. RemNote

RemNote 将笔记与间隔重复相结合。它是 Notion 遇上 Anki,对于学生来说,这简直是魔法。

独特功能

  • 在记笔记时即时创建抽认卡
  • 间隔重复算法,实现最佳记忆
  • PDF 注释,带笔记链接
  • 社区资源,用于主要考试

🦾优点

  • 无缝的抽认卡集成
  • 完美的考试准备工具
  • 强大的免费计划
  • 经过验证的记忆技巧

🚧缺点

  • 学习曲线陡峭
  • 对非学生用户来说复杂
  • 没有音频功能
  • 界面可能令人不知所措

适合谁?

医学生、语言学习者、任何准备考试的人、注重记忆的终身学习者。

为什么它是一个很好的替代品

如果长期记忆信息比组织信息更重要,RemNote 的间隔重复集成是无与伦比的。

定价

  • 免费:无限笔记和抽认卡
  • 专业版:8 美元/月(按年计费)或 10 美元/月(按月计费)
  • 终身版:395 美元一次性支付

产品评论

“最好的间隔重复笔记应用。自从 Remnote 推出以来,我一直用它学习希腊语,我爱它!”——Product Hunt 评论

9. Reflect

Reflect 保持简单——带有 AI 的网络笔记,随处同步,无需大惊小怪。

独特功能

  • 日历集成,将笔记与会议连接
  • 网络笔记,带反向链接
  • AI 语音转录,准确度高
  • 端到端加密,保护隐私

🦾优点

  • 无需组织
  • 简洁、极简的界面
  • 强大的隐私功能
  • 良好的日历集成

🚧缺点

  • 除了试用版,没有免费计划
  • 功能不如竞争对手丰富
  • 开发速度令人担忧
  • 最低 10 美元/月

适合谁?

独立专业人士、极简主义者、注重隐私的用户、想要简单但智能的人。

为什么它是一个很好的替代品

如果你想要 AI 驱动的笔记,又不想被大型工具的复杂性所困扰,Reflect 的简洁令人耳目一新。

定价

  • 试用:2 周免费
  • 付费:10 美元/月(包含所有功能)

产品评论

“带有双向链接的简单笔记。我喜欢它,但没到爱的程度。”——Product Hunt 评论

10. Afforai

Afforai 专注于学术研究,拥有强大的引文管理功能,并能够同时处理 400 多篇研究论文。

独特功能

  • 在单个研究项目中处理 400 多篇论文
  • 引用支持的答案,带有精确的来源追踪
  • 学术数据库集成,用于全面研究
  • 协作工作空间,适用于研究团队
  • 参考文献管理,支持多种引用格式

🦾优点

  • 专为学术研究而设计
  • 优秀的引文管理
  • 可以处理大量文档集
  • 强大的研究团队协作功能

🚧缺点

  • 学术重点限制了通用用例
  • 创意内容功能有限
  • 非学术人员学习曲线较高
  • 不如通用工具多功能

适合谁?

学术研究人员、博士生、研究团队、任何处理需要精确引用的海量文档集的人。

为什么它是一个很好的替代品

如果你的工作围绕学术研究和引文管理,Afforai 的专业功能优于 NotebookLM 等通用工具。

定价

  • 免费:带有限制的基本功能
  • 专业版:16 美元/月,享受完整功能
  • 团队版:定制定价

产品评论

“它以极其高效和优雅的方式促进文档搜索。感觉就像拥有了第二个大脑,显著提高了我的生产力。”——Capterra 评论

如何选择合适的工具

评估你所需的功能

从你的实际需求出发,而不是功能列表:

  • 重度内容创作者? YouMind 的人机协作注释研究到创作工作流将为你节省数小时
  • 需要跨视频/播客注释? 仍然是 YouMind,或者考虑 Heptabase
  • 想要抽认卡和测验? 坚持使用 NotebookLM 或尝试 RemNote
  • 构建复杂工作流? Tana 的 Supertags 系统提供无与伦比的灵活性
  • 专注于学术研究? Afforai 在处理引用和大型文档集方面表现最佳
  • 团队协作至关重要? Notion AI 是你的最佳选择
  • 隐私不可协商? 毫无疑问,Obsidian

考虑你的预算

  • 免费选项:Obsidian(100% 免费)、Capacities(慷慨的免费层级)、NotebookLM
  • 经济实惠(8-12 美元/月):RemNote、Heptabase、Reflect、Mem、Tana Plus
  • 高级版(16-20 美元/月):Afforai Pro、YouMind Pro、Notion AI、Tana Pro
  • 一次性付款:RemNote 终身版(395 美元)

团队还是个人使用?

对于团队:Notion AI 提供最全面的协作功能,尽管最低每月 20 美元/用户。

对于个人使用:YouMind、Obsidian 或 Mem,取决于你优先考虑创作、隐私还是自动化。

对于学生:如果你需要抽认卡,选择 RemNote;如果你需要从研究中创作内容,选择 YouMind。

结论

选择 NotebookLM 的正确替代品不仅仅是更换工具——它关乎改进你捕获、组织和使用信息的方式。我们探索的每种工具都提供了独特的优势,可以改变你的工作流程。

经过数周的测试,我的看法是:

如果你是一名内容创作者或自媒体专业人士,被 YouTube、文章和文档中的研究淹没,YouMind 将改变你的生活。它是唯一真正理解从研究到发布内容整个过程的工具。

对于那些专注于内容理解和知识消化的人——研究人员、学生或需要深入理解和内化信息的终身学习者——YouMind 的人机协作注释系统可以帮助你积极地参与材料,而不是被动地消费它们。

如果你需要一个一体化工作空间,为你的团队提供 AI 功能,并且不介意价格,Notion AI 提供了无与伦比的多功能性。

如果数据所有权和隐私最重要,或者你想要零经常性成本,Obsidian 仍然是无与伦比的。

首先缩小你的选择范围。选择 2-3 个符合你需求的工具,并试用它们的免费试用版。将它们用于实际任务——而不仅仅是玩玩。最好的工具是你每天都会实际使用的那个。

你理想的笔记和信息管理解决方案只需一次试用即可获得。迈出第一步,发现合适的工具如何改变你的工作和学习。未来的你会感谢你。

常见问题:最佳 NotebookLM 替代品

1. 目前最佳的 NotebookLM 替代品有哪些?

主要的替代品包括:

  • YouMind – 面向内容创作者和研究人员的 AI 创作工作室
  • Notion AI – 集成 AI 的一体化工作空间
  • Obsidian – 注重隐私的知识库,拥有完整的数据控制权
  • Mem AI – 为忙碌的专业人士提供自我组织笔记
  • Heptabase – 通过空间白板进行视觉学习
  • Capacities – 基于对象的思维系统
  • Tana – 带有 Supertags 的强大知识图谱
  • RemNote – 内置间隔重复的笔记应用
  • Reflect – 极简的网络笔记
  • Afforai – 带有引文管理的学术研究工具

2. 为什么要寻找 NotebookLM 的替代品?

虽然 NotebookLM 在文档分析方面表现出色,现在还提供视频概述、报告和抽认卡,但你可能需要:

  • 更好的视频和网络内容注释功能
  • 多模型 AI 灵活性(不仅仅是 Gemini)
  • 可编辑的 AI 输出,而不是只读摘要
  • 跨项目组织和全局搜索
  • 版本控制和协作编辑
  • 隐私和本地存储选项

3. 这些替代品中有免费的吗?

是的!有几个提供了慷慨的免费选项:

  • Obsidian:核心功能永久 100% 免费
  • Capacities:免费计划提供无限笔记
  • NotebookLM:完全免费
  • YouMind:免费层级每月 2,000 积分
  • RemNote:免费提供无限笔记和抽认卡
  • Tana:免费层级有限,每月 500 个 AI 积分

4. 哪款工具最适合内容创作者和自媒体专业人士?

YouMind 专为内容创作者设计。它允许你直接注释 YouTube 视频和文章,具有人机协作功能,将研究转化为音频内容,并提供可编辑的 AI 输出。其看板系统像 NotebookLM 的笔记本一样组织项目,但具有更好的跨项目能力。如果你需要团队协作,Notion AI 是一个不错的次要选择。

5. 哪款工具最适合学生?

这取决于你的学习方式:

  • 如果你需要抽认卡和间隔重复来备考,选择 RemNote
  • 如果你正在撰写论文并需要注释多个来源,选择 YouMind
  • 如果你正在为你的领域构建一个长期知识库,选择 Obsidian
  • NotebookLM 在抽认卡和测验生成方面仍然很棒

6. 哪个替代品提供最佳的视频和多媒体注释功能?

YouMind 在这方面表现突出,它拥有人机协作注释系统——它会自动转录 YouTube 视频和播客,让你直接高亮和注释,并将所有内容保存在上下文中。Heptabase 也通过其视觉方法很好地处理多媒体。NotebookLM 需要你上传文件,而不是直接从网络注释。

7. 我可以使用多个工具吗?

当然可以!许多用户会组合使用工具:

  • 使用 NotebookLM 进行初步文档分析和测验生成
  • 将见解转移到 YouMind 进行内容创作
  • 将长期知识存档在 Obsidian
  • 使用 Tana 进行复杂的工作流自动化
  • 利用 Afforai 进行学术引用

这种多工具方法可以充分利用每个平台的优势。

8. 哪个工具拥有最佳的 AI 模型灵活性?

YouMind 在这方面处于领先地位,它支持 GPT-5、Claude、Gemini 和 DeepSeek——你可以根据需要在项目中途切换模型。Tana 也提供多种模型(Gemini、Claude、ChatGPT)。NotebookLM 仅限于 Gemini,这限制了创作灵活性。

9. 哪个工具最适合注重隐私的用户?

Obsidian 在隐私方面无与伦比——100% 本地存储,除非你选择同步,否则你的笔记永远不会离开你的设备。Capacities(总部位于欧盟,符合 GDPR)和 Reflect(端到端加密)是具有强大隐私保护的优秀云端替代品。

10. 哪个工具最适合视觉学习者和研究人员?

Heptabase 及其无限白板和空间组织非常适合视觉思考者。YouMind 的看板系统(带分组和多种视图)也有助于视觉组织。对于纯文本研究,Obsidian 的图谱视图可以很好地可视化连接。

11. 定价模型如何比较?

  • 最实惠:Obsidian(免费)或 RemNote(8 美元/月)
  • 性价比最高:YouMind(20 美元,功能丰富)或 Tana Plus(10 美元)
  • 高级但值得:Notion AI(20 美元/用户)适用于团队
  • 学术重点:Afforai(16 美元/月)
  • 一次性付款选项:RemNote 终身版(395 美元)

12. 哪个替代品最接近 NotebookLM 的功能?

YouMind 与 NotebookLM 具有最多的共同点——两者都使用笔记本/看板概念来组织来源,都专注于 AI 驱动的研究,并且都生成各种内容格式。主要区别在于:YouMind 增加了人机协作注释功能、多模型 AI 和可编辑输出,而 NotebookLM 拥有 YouMind 目前缺乏的视频概述和测验生成功能。

13. 哪个工具最适合构建自定义工作流?

Tana 凭借其 Supertags 系统和自动化功能,在自定义工作流方面表现出色。你可以构建强大的系统,取代多个单一用途的应用。它需要学习,但一旦掌握,将提供无与伦比的灵活性。

14. 哪个工具拥有最佳的移动体验?

YouMind 提供了一个专用的移动应用,非常适合随时随地捕捉灵感。NotionMem AI 拥有最完善的移动应用。Capacities 在 iOS 和 Android 上都有不错的移动应用。Obsidian 的移动应用不错,但需要付费同步才能获得最佳体验。Heptabase 凭借其视觉方法在平板电脑上表现良好。