2025 年您可以尝试的 10 款最佳 NotebookLM 替代品
最近，大家似乎都在谈论 NotebookLM，我自己试用之后，也明白了原因。 它在消化文档并将其转化为摘要、报告、视频概述和抽认卡方面表现出色。 但当我开始在我的实际工作流程中，使用研究笔记、视频亮点和草稿时，我开始注意到它的局限性。 因此，在过去几周里，我一直在测试其他更进一步的工具，这些工具不仅能帮助你更智能地阅读，还能帮助你更深入地思考，更快地创作。 我被大量的研究材料、需要注释的 YouTube 视频、会议记录和未完成的内容创意所淹没。我需要一个不仅仅是存储或总结文本的工具，而是能帮助我将零散的研究转化为精良的内容，在我需要时浮现重要信息，并减轻管理多个项目的精神负担。 所以我测试了几十个由 AI 驱动的工作空间，它们承诺提供更智能的笔记记录、更好的注释功能和真正的创作支持。 为了找到最佳的 NotebookLM 替代品，我在实际场景中测试了每个工具： 有些工具让我感到惊讶，它们非常主动，会推荐我忘记的相关内容，帮助我从我的文字中创建音频内容，或者让我可以在不同的 AI 模型之间切换以满足不同的创作需求。 2025 年最佳 NotebookLM 替代品是：YouMind、Notion AI 和 Obsidian。 经过数周的测试，这三款工具因不同的原因脱颖而出： 让我们深入了解每个替代品，看看哪个最适合你。 当我第一次尝试 YouMind 时，我持怀疑态度——又一个“AI 笔记”应用？但在我将其用于我的内容项目后，我意识到它与众不同。虽然 NotebookLM 擅长分析上传的文档，但 YouMind 是为那些需要将研究转化为最终内容的人而设计的。 与 NotebookLM 的笔记本类似的看板系统——但更好：YouMind 的看板在概念上与 NotebookLM 的笔记本类似，但有一个改变游戏规则的区别：新看板 AI 功能会自动为你收集和组织相关材料。与 NotebookLM 中来源相互独立不同，YouMind 中的材料可以在看板之间流动，你可以全局或在特定看板内进行语义搜索。 人机协作注释：这对我来说是杀手级功能。我可以直接在一个地方注释 YouTube 视频（带自动转录）、播客、网络文章和 PDF。注释不仅仅是高亮显示——它是交互式的，AI 理解我的笔记并用它们提供个性化的见解。这种人机协作完全消除了“标签混乱”问题。 超越文本的丰富内容创作：虽然 NotebookLM 现在提供视频概述和报告，但 YouMind 的 Craft 功能（类似于 NotebookLM 的工作室输出，如音频概述/思维导图/报告）通过可编辑的输出更进一步。我可以从我的文字中生成大约 3 分钟的音频播客，创建 SVG 图表，最重要的是——每个 AI 输出都是完全可编辑的，而不是只读的。 多模型 AI 灵活性：与 NotebookLM 仅支持 Gemini 的方法不同，我可以根据需要切换 GPT-5、Claude、Gemini 和 DeepSeek。Claude 用于创意写作，GPT-5 用于分析——这种灵活性对输出质量产生了真正的影响。 真正有效的版本控制：差异编辑视图并排显示更改，自动保存会在 AI 修改之前创建备份。作为一个以前不小心用 AI 编辑覆盖了优质内容的人，仅此功能就值得订阅。 自媒体创作者、管理多源研究的内容创作者、跟踪跨源新闻的记者、需要丰富注释功能的研究人员、喜欢高亮和记笔记的日常读者、任何厌倦在应用之间复制粘贴的人。 YouMind 解决了 NotebookLM 对于创作者最大的限制：研究与创作之间的鸿沟。虽然 NotebookLM 给你摘要和概述，但 YouMind 帮助你将这些见解转化为实际内容——博客文章、社交媒体帖子、音频内容等等。 “对我日常工作来说很棒的工具！我在网上阅读和观看很多内容，终于找到了这个工具，它对我收集所有资料非常有帮助，这样我就可以在此基础上进行进一步的工作，例如分析、调查和写作。”—— 使用 Notion 多年之后，当他们添加 AI 功能时，我感到很兴奋。它是生产力工具中的瑞士军刀——现在它也能思考了。 需要协作工作空间的团队、项目经理、希望使用 AI 的现有 Notion 用户、构建知识库的组织。 如果你已经身处 Notion 生态系统，或者需要的不仅仅是笔记，Notion AI 在一个完整的工作空间环境中提供了 AI 功能。 “我喜欢 Notion 的自定义功能——用它来做 SOP 文档、项目管理跟踪、日历跟踪等。它非常易于使用，但能够为更复杂的构建整合高级功能和组件。它还与我们经常使用的许多其他工具无缝集成。”—— 老实说——Obsidian 有一个学习曲线。但一旦你掌握了它，你就会意识到你正在构建一个完全属于你自己的个人维基百科。 隐私倡导者、构建永久知识库的研究人员、开发人员、开发相互关联世界的作家、任何想要零经常性成本的人。 如果数据所有权比 AI 功能更重要，或者你想构建一个比任何公司都长久的长期知识库，Obsidian 是无与伦比的。 “总的来说，我认为它非常出色。我只是会考虑加入更好的提示或帮助部分来指导人们。”—— Mem 承诺成为一个能自我组织笔记的应用。使用一个月后，我会说它确实做到了——如果你愿意完全信任 AI 的话。 忙碌的专业人士、ADHD 患者、任何讨厌整理文件的人、管理信息过载的企业家。 如果你花更多时间组织而不是创作，Mem 完全消除了这种开销。非常适合“先捕获，永不组织”的工作流程。 “工作不错，但 Mem 在数据兼容性方面有问题。它破坏了我的历史内容（标签丢失了名称）。”—— Heptabase 完全改变了我学习复杂主题的方式。它就像一个无限的白板，供你的大脑使用。 视觉思考者、研究人员、学习复杂科目的学生、规划长篇内容的作家。 如果你是视觉思考者，需要理解思想之间的关系，Heptabase 的空间方法每次都胜过线性笔记。 “喜欢这个产品！在头脑风暴时，能够将我的想法放入思维导图中，这改变了游戏规则。团队每月推出新功能的数量也给我留下了深刻印象！”—— Capacities 将笔记重新定义为对象——人物、书籍、项目——每个对象都有自己的属性。这听起来很复杂，但感觉很自然。 PKM 爱好者、管理各种信息类型的人、注重隐私的欧洲人、任何想要结构而不需要文件夹的人。 基于对象的方法创建了自然的组织，而没有文件夹的僵硬或标签的混乱。 “Capacities 是一个取代了我 Notion 的工具。Capacities 重新思考了我们收集信息的方式。它不是文件夹结构，而是专注于将事物组织成对象。”—— Tana 不仅仅是另一个笔记应用——它是一个知识图谱工作空间，将信息视为一个活生生的网络。经过数周的测试，我发现它的 Supertags 系统具有革命性，但掌握起来要求很高。 构建自定义工作流的高级用户、需要灵活知识管理的团队、以网络而非文件夹思考的专业人士、任何对僵硬笔记结构感到沮丧的人。 Tana 为希望构建自己的生产力系统的用户提供了无与伦比的灵活性。与 NotebookLM 的固定结构不同，Tana 让你能够创建你所需的确切工作流。 “Tana 让我们的团队协作和工作跟踪效率提高了 10 倍。”—— RemNote 将笔记与间隔重复相结合。它是 Notion 遇上 Anki，对于学生来说，这简直是魔法。 医学生、语言学习者、任何准备考试的人、注重记忆的终身学习者。 如果长期记忆信息比组织信息更重要，RemNote 的间隔重复集成是无与伦比的。 “最好的间隔重复笔记应用。自从 Remnote 推出以来，我一直用它学习希腊语，我爱它！”—— Reflect 保持简单——带有 AI 的网络笔记，随处同步，无需大惊小怪。 独立专业人士、极简主义者、注重隐私的用户、想要简单但智能的人。 如果你想要 AI 驱动的笔记，又不想被大型工具的复杂性所困扰，Reflect 的简洁令人耳目一新。 “带有双向链接的简单笔记。我喜欢它，但没到爱的程度。”—— Afforai 专注于学术研究，拥有强大的引文管理功能，并能够同时处理 400 多篇研究论文。 学术研究人员、博士生、研究团队、任何处理需要精确引用的海量文档集的人。 如果你的工作围绕学术研究和引文管理，Afforai 的专业功能优于 NotebookLM 等通用工具。 “它以极其高效和优雅的方式促进文档搜索。感觉就像拥有了第二个大脑，显著提高了我的生产力。”—— 从你的实际需求出发，而不是功能列表： 对于团队：Notion AI 提供最全面的协作功能，尽管最低每月 20 美元/用户。 对于个人使用：YouMind、Obsidian 或 Mem，取决于你优先考虑创作、隐私还是自动化。 对于学生：如果你需要抽认卡，选择 RemNote；如果你需要从研究中创作内容，选择 YouMind。 选择 NotebookLM 的正确替代品不仅仅是更换工具——它关乎改进你捕获、组织和使用信息的方式。我们探索的每种工具都提供了独特的优势，可以改变你的工作流程。 经过数周的测试，我的看法是： 如果你是一名内容创作者或自媒体专业人士，被 YouTube、文章和文档中的研究淹没，YouMind 将改变你的生活。它是唯一真正理解从研究到发布内容整个过程的工具。 对于那些专注于内容理解和知识消化的人——研究人员、学生或需要深入理解和内化信息的终身学习者——YouMind 的人机协作注释系统可以帮助你积极地参与材料，而不是被动地消费它们。 如果你需要一个一体化工作空间，为你的团队提供 AI 功能，并且不介意价格，Notion AI 提供了无与伦比的多功能性。 如果数据所有权和隐私最重要，或者你想要零经常性成本，Obsidian 仍然是无与伦比的。 首先缩小你的选择范围。选择 2-3 个符合你需求的工具，并试用它们的免费试用版。将它们用于实际任务——而不仅仅是玩玩。最好的工具是你每天都会实际使用的那个。 你理想的笔记和信息管理解决方案只需一次试用即可获得。迈出第一步，发现合适的工具如何改变你的工作和学习。未来的你会感谢你。 主要的替代品包括： 虽然 NotebookLM 在文档分析方面表现出色，现在还提供视频概述、报告和抽认卡，但你可能需要： 是的！有几个提供了慷慨的免费选项： YouMind 专为内容创作者设计。它允许你直接注释 YouTube 视频和文章，具有人机协作功能，将研究转化为音频内容，并提供可编辑的 AI 输出。其看板系统像 NotebookLM 的笔记本一样组织项目，但具有更好的跨项目能力。如果你需要团队协作，Notion AI 是一个不错的次要选择。 这取决于你的学习方式： YouMind 在这方面表现突出，它拥有人机协作注释系统——它会自动转录 YouTube 视频和播客，让你直接高亮和注释，并将所有内容保存在上下文中。Heptabase 也通过其视觉方法很好地处理多媒体。NotebookLM 需要你上传文件，而不是直接从网络注释。 当然可以！许多用户会组合使用工具： 这种多工具方法可以充分利用每个平台的优势。 YouMind 在这方面处于领先地位，它支持 GPT-5、Claude、Gemini 和 DeepSeek——你可以根据需要在项目中途切换模型。Tana 也提供多种模型（Gemini、Claude、ChatGPT）。NotebookLM 仅限于 Gemini，这限制了创作灵活性。 Obsidian 在隐私方面无与伦比——100% 本地存储，除非你选择同步，否则你的笔记永远不会离开你的设备。Capacities（总部位于欧盟，符合 GDPR）和 Reflect（端到端加密）是具有强大隐私保护的优秀云端替代品。 Heptabase 及其无限白板和空间组织非常适合视觉思考者。YouMind 的看板系统（带分组和多种视图）也有助于视觉组织。对于纯文本研究，Obsidian 的图谱视图可以很好地可视化连接。 YouMind 与 NotebookLM 具有最多的共同点——两者都使用笔记本/看板概念来组织来源，都专注于 AI 驱动的研究，并且都生成各种内容格式。主要区别在于：YouMind 增加了人机协作注释功能、多模型 AI 和可编辑输出，而 NotebookLM 拥有 YouMind 目前缺乏的视频概述和测验生成功能。 Tana 凭借其 Supertags 系统和自动化功能，在自定义工作流方面表现出色。你可以构建强大的系统，取代多个单一用途的应用。它需要学习，但一旦掌握，将提供无与伦比的灵活性。 YouMind 提供了一个专用的移动应用，非常适合随时随地捕捉灵感。Notion 和 Mem AI 拥有最完善的移动应用。Capacities 在 iOS 和 Android 上都有不错的移动应用。Obsidian 的移动应用不错，但需要付费同步才能获得最佳体验。Heptabase 凭借其视觉方法在平板电脑上表现良好。
