如何利用 ChatGPT Astra 玩转 UGC，效果好到令人难以置信

1"这里是你需要了解的关于我 UGC 项目的所有信息，在我们开始任何分析之前。每次我要求你进行审核、生成简报或分析表现时，请参考此信息。不要再向我询问这些信息。
2
3业务基础：
4应用名称：[你的应用名称]
5应用商店链接：[iOS 和/或 Android 链接]
6类别：[健康、教育、金融、社交等]
7月下载量：[X]
8月经常性收入：[如果方便分享]
9一句话价值主张：[用 15 个字以内描述应用功能]
10
11活动历史：
12管理的创作者总数：[X]
13制作的视频总数：[X]
14总自然观看量：[X]
15活跃平台：[TikTok, Instagram Reels, YouTube Shorts]
16平均每次发布观看量：[X]
17最佳单条视频表现：[X 次观看，如有链接请提供]
18最大活动成功案例：[一句话]
19最大活动失败案例：[一句话 - 请诚实]
20
21当前活动：
22活动名称：[X]
23活跃创作者数量：[X]
24每位创作者每周视频数：[X]
25简报模板：[粘贴你当前的简报或描述它]
26报酬模式：[每条视频固定费用 / 月度保留金 / 奖金结构]
27目标钩子率（1 秒）：[X% 或 '尚未追踪']
28目标完播率（3 秒）：[X% 或 '尚未追踪']
29
30内容策略：
31主要内容格式：[推荐、教程、日常、反应、前后对比等]
32过去 30 天表现最好的前 3 个钩子：[粘贴确切的钩子文本]
33表现最差的前 3 个钩子：[粘贴确切的钩子文本]
34正在运行 UGC 的竞争对手：[应用 1, 应用 2, 应用 3]
35
36我希望你如何工作：
37始终优先考虑可执行的输出而非分析。
38当你给出建议时，告诉我影响级别（高/中/低）和实施所需时间。
39比较任何内容时，以表格格式输出数据。
40切勿编造数字。如果你无法验证，请说明。
41分析钩子时，按结构而非主题进行聚类。"

1视频：@juliislearning
2 - TikTok
3URL：https://tiktok.com/@juliislearning/video/7650298655236246792
4时长：55 秒
5提取帧数：12
6帧 0:00 - 创作者坐在桌前，手放在笔记本上，文字叠加
7左上角："期末考试前我希望知道的 3 件事"
8帧 0:01 - 与镜头对视，轻微歪头，文字仍可见
9帧 0:03 - 切换到手机屏幕显示应用，手指滑动
10帧 0:05 - 回到脸部，说话，做手势
11帧 0:10 - 应用使用中的屏幕录制，生成闪卡
12帧 0:15 - 分屏：左侧创作者，右侧应用
13帧 0:25 - 应用结果特写
14帧 0:35 - 创作者反应表情
15帧 0:45 - 回到说话头部，总结
16帧 0:52 - CTA 帧，文字叠加："个人简介中的链接"
17转录："好吧，如果你是个学生，还没试过这个，
18我真的不知道你在干什么。我大约两周前发现了这个叫
19Knowt 的应用，它真的能自动从你的笔记中制作闪卡。你只需上传一个 PDF..."
20屏幕文字："期末考试前我希望知道的 3 件事"
21标题："这真的改变了我的整个学习习惯 #studytok
22#finals
23 #studywithme
24"

1"这是我们活动中一个 UGC 视频的结构化分析。Agent 自动提取了帧、转录和屏幕文本。
2
3[粘贴来自管道的完整结构化视频报告]
4
5指标：[观看量、点赞数、评论数、分享数、收藏数]
6平台：[TikTok / Instagram Reels]
7创作者粉丝数：[X]
8活动简报：[粘贴简报或总结]
9
10从以下维度分析此视频：
11
12钩子（0-1 秒）：
13- 根据第一帧描述，存在什么视觉钩子？它触发了什么情绪？
14- 文本钩子是什么？它是否创造了知识缺口、错失恐惧或模式中断？
15- 根据帧序列，观众会停止滚动吗？为什么？
16
17留存（1-5 秒）：
18- 内容是否在第 3 帧前兑现了钩子的承诺，还是停滞了？
19- 前 5 秒内发生了多少次视觉变化？
20- 是否有理由让观众在第 3 秒后继续观看？
21
22结构：
23- 这是什么内容格式？（推荐、教程、日常、反应、前后对比、故事时间、比较）
24- 信息架构是什么？（问题-解决方案、列表、叙述、演示）
25- 所有帧中有多少个不同的场景或视觉变化？
26- 应用在哪个时间戳首次出现在屏幕上？
27
28转录分析：
29- 口语内容是否与简报的关键信息匹配？
30- 创作者使用了哪些特定短语来描述产品？
31- 是否有任何简报中未包含的声明？
32
33创作者契合度：
34- 根据视觉描述，创作者看起来真实吗？
35- 场景是否与他们通常的内容风格匹配？
36
37结论：
38- 为这个视频在钩子强度、留存结构、真实性和简报一致性方面打分 1-5 分
39- 能改善这个视频的最重要的一件事是什么？
40- 你会根据这个视频扩大与这位创作者的合作吗？为什么或为什么不？
41- 为这位创作者写一条 3 行的反馈信息（一条正面，一条需要改进，一条建议）"

1"我将向你展示来自同一个应用、同一个活动的两个 UGC 视频。一个表现好，一个不好。两者都使用了相同的简报。
2
3视频 A（优胜者）：
4帧：[附上 6-10 张截图]
5标题：[粘贴]
6屏幕文字：[粘贴]
7指标：[观看量、点赞数、评论数、分享数]
8
9视频 B（表现不佳者）：
10帧：[附上 6-10 张截图]
11标题：[粘贴]
12屏幕文字：[粘贴]
13指标：[观看量、点赞数、评论数、分享数]
14
15两个视频都使用了这个简报：[粘贴简报或总结 5 个关键组成部分]
16
17分析差距：
181. 视频 A 执行了简报中的哪些内容，而视频 B 遗漏了？
192. 比较每个视频的第一帧。哪一个能阻止滚动？为什么？
203. 比较钩子文本。哪一个创造了更强的知识缺口？
214. 每个视频在哪个秒数“赢得了下一秒”？确定确切时刻
225. 比较节奏：每个视频每 10 秒有多少次视觉变化？
236. 比较真实性：哪个创作者在使用产品时感觉更自然？
247. 如果你只能改变视频 B 的一件事来匹配视频 A 的结构，那会是什么？
25
26以比较表格形式输出，为每个维度打分，然后给出一个 3 句的行动项，我可以直接作为反馈发送给视频 B 的创作者。"

1"我正在分析我所在类别中 3 个竞争对手应用的 UGC 策略。对于每个应用，我捕获了他们最近 10 个视频的第一帧以及观看次数。
2
3竞争对手 A：[应用名称]
4[附上 10 张第一帧截图，并列出观看次数]
5
6竞争对手 B：[应用名称]
7[附上 10 张第一帧截图，并列出观看次数]
8
9竞争对手 C：[应用名称]
10[附上 10 张第一帧截图，并列出观看次数]
11
12我的应用：[应用名称]
13[附上 10 张第一帧截图，并列出观看次数]
14
15分析所有 40 个视频：
16
171. 视觉模式：表现最好的前 5 个第一帧有什么共同点？（面部位置、文字位置、颜色、道具、背景、灯光）
182. 文本钩子模式：将所有 40 个屏幕文本钩子按结构类型分组。哪种结构类型的中位观看次数最高？
193. 格式分布：每个竞争对手的内容中，推荐、教程、反应和其他格式各占多少百分比？哪种格式类型胜出？
204. 我的竞争对手做了而我没做的：识别任何出现在 2 个或更多竞争对手账号中但未出现在我账号中的视觉或结构模式
215. 我做了而其他人没做的：识别我的内容中任何独特之处，这可能是差异化因素或盲点
226. 策略：基于所有 40 个视频，我下周应该测试的、机会最大的单一内容格式和钩子结构是什么？请具体说明——给我确切的第一帧构图、文本钩子结构和内容流程。"

1"这是我们过去 30 天 UGC 内容的所有标题和屏幕钩子，以及每个的观看次数。
2
3[粘贴：每行一个视频。格式：'钩子文本 | 标题 | 观看次数 | 平台 | 创作者']
4
5不要按主题聚类。按结构聚类。
6
7结构是钩子的骨架，而不是它关于什么。例如：
8- 'POV：你 [行动] 和 [意外结果]' 是一种结构
9- '关于 [主题] 我希望知道的 [数字] 件事' 是另一种结构
10- '我不敢相信没人告诉我关于 [事物]' 是另一种
11- '这是我用来代替 [替代品] 的东西' 是另一种
12
13找出此数据集中每个不同的钩子结构。对于每个结构：
141. 用一个简短的标签命名它（例如，'POV + 意外结果'）
152. 统计使用了它的视频数量
163. 计算该结构的中位观看次数
174. 计算平均观看次数（这样我就能看到是否有异常值在抬高它）
185. 列出该聚类中表现最好的前 3 个和表现最差的后 3 个
19
20然后按中位观看次数对所有结构进行排名，从高到低。
21
22最后：比较我简报中的结构分布与实际帖子中的结构分布。创作者是否遵循了简报预期的结构，还是已经偏离到了他们自己的模式？
23
24以表格形式输出。然后给我一个 3 句的建议：我应该加倍投入哪种结构，应该淘汰哪种结构，以及应该测试竞争对手的哪种结构。"

1"这是我们这个活动的创意简报：
2
3[粘贴你的完整简报 - 目标、关键信息、受众洞察、内容要求、创意灵感]
4
5以下是来自此活动创作者的最后 200 个标题 + 屏幕钩子：
6
7[粘贴：每行一个视频。格式：'创作者 | 钩子文本 | 标题 | 观看次数']
8
9对于简报的 5 个组成部分中的每一个，为每个视频评分，看它是否执行了该组成部分：
10- 目标一致性：视频是否指向活动目标？（是/部分/否）
11- 关键信息：视频是否使用或转述了信息要点？（是/部分/否）
12- 受众洞察：视频是否针对目标人物画像？（是/部分/否）
13- 内容要求：视频是否遵循格式/时长/CTA 要求？（是/部分/否）
14- 创意灵感：视频是否反映了我们提供的示例和氛围？（是/部分/否）
15
16然后按创作者分组。对于每个创作者，显示他们对每个简报组成部分的遵守率。
17
18识别：
191. 哪个简报组成部分的整体遵守率最低？
202. 哪些创作者持续遗漏同一个组成部分？
213. 简报遵守率与观看次数之间是否存在相关性？（有时“偏离简报”的视频会获胜——我也需要知道这一点）
224. 对于遵守率低于 60% 的创作者：给我写一条具体的 2 句信息，我可以发送给他们以纠正方向，同时不扼杀他们的创造力。"

1"这是我们活动视频的最后 5,000 条评论。
2
3[粘贴评论 - 每行一条，如果可能，包括视频 URL 或创作者名称]
4
5挖掘这些评论以获取：
6
71. 产品语言：评论者使用哪些确切的词语和短语来描述我们的应用？不是我们的营销语言——而是他们的语言。按频率列出前 20 个短语。
8
92. 反对意见：出现了哪些担忧、疑虑或不下载的理由？按主题分组。对于每个主题，写一个直接针对该反对意见的钩子。
10
113. 我们未在简报中提及的用例：评论者是否描述了我们在任何简报中都从未提及的应用用途？列出它们。这些是我们错过的内容角度。
12
134. 竞争对手提及：是否有任何评论按名称提到了竞争应用？他们说了什么？我们可以从他们进行比较的原因中学到什么？
14
155. 病毒式评论钩子：哪些评论获得了最多的点赞？它们说了什么？获得 100+ 点赞的评论通常包含可以作为视频钩子的确切钩子措辞。
16
176. 特定创作者模式：某些创作者是否会吸引不同类型的评论？（例如，一位创作者主要收到“在哪里下载”，而另一位收到“这是真的吗”）。这告诉我们哪些创作者推动转化，哪些推动怀疑？
18
19将每个部分作为单独的表格输出。然后，根据你在这些评论中发现的语言、反对意见和用例，给我写 10 个新的视频钩子。这些钩子听起来应该像真实的人在说话，而不是营销人员——因为它们确实来自真实的人。"

1"这是我们项目中每位创作者的表现数据：
2
3[粘贴：每行一位创作者。格式：'创作者 | 粉丝数 | 总帖子数 | 总观看量 | 平均每次发布观看量 | 最佳视频观看量 | 简报遵守率 % | 活跃月数 | 月报酬']
4
5基于此数据为我构建一个创作者评分模型。不要将粉丝数作为因素。
6
7该模型应根据以下方面为每位创作者评分：
81. 一致性：他们帖子观看量的标准差（越低越可靠）
92. 上限：他们单条最佳视频表现相对于活动平均水平
103. 效率：每美元报酬的观看量
114. 趋势：他们最近 10 个帖子相对于前 10 个帖子是呈上升还是下降趋势？
125. 命中率：他们有多少百分比的帖子超过了活动的中位数？
13
14将每位创作者划分为 S/A/B/C 等级：
15- S 级：综合得分前 10%。这些获得增加的预算和创作自由。
16- A 级：前 25%。可靠的表现者。保持当前条款。
17- B 级：中间 50%。逐位创作者评估。
18- C 级：后 25%。标记为潜在替换对象。
19
20对于每位 C 级创作者，告诉我：
21- 具体是什么表现不佳？（一致性？上限？效率？）
22- 是否有证据表明他们可以通过调整简报来改进，还是这是结构性不匹配？
23- 替换建议：保留并干预、暂停或淘汰？
24
25输出完整的排名表格，然后是一个摘要：我应该扩大多少位创作者，多少位需要干预，以及这个月应该替换多少位？"

1"这是我们表现最好的 TikTok 视频：
2
3钩子：[粘贴屏幕文字]
4标题：[粘贴完整标题]
5格式：[描述：出镜讲解、幻灯片、录屏等]
6时长：[X 秒]
7TikTok 数据：[观看量、点赞数、评论数、分享数]
8
9这是我们整个营销活动中 TikTok 与 Instagram Reels 的对比表现数据：
10
11TikTok 平均观看量/条：[X]
12IG Reels 平均观看量/条：[X]
13TikTok 钩子率基准：>60%
14IG Reels 钩子率基准：>50%
15TikTok 表现好的平均视频时长：[X 秒]
16IG Reels 表现好的平均视频时长：[X 秒]
17
18将这个成功的 TikTok 格式适配到 Instagram Reels。具体来说：
191. 根据 IG 不同的滑动行为重写钩子（IG 用户滑动更慢，钩子可以稍微温和一些）
202. 调整节奏——IG Reels 通常更青睐稍长一点的定场镜头
213. 建议调整标题（IG 的标题比 TikTok 更显眼）
224. 推荐任何视觉上的改动（IG 偏好稍高的制作质量）
235. 写出完整的适配简报，我可以发给创作者用于制作 IG 版本
24
25反过来也一样：拿我们最好的 IG Reel，将其适配到 TikTok。"

1"这是我过去 90 天内表现最好的 50 个视频钩子，按观看量排序：
2
3[粘贴：每行一个。格式：'钩子文本 | 观看量 | 平台']
4
5首先，找出这些钩子共有的 3-4 个结构模式。为每个模式命名。
6
7然后按照以下规则生成 30 个新钩子：
81. 每个钩子必须遵循已识别出的结构模式之一
92. 不能有直接复制的钩子——它们应该感觉新颖，但结构相同
103. 改变具体程度：有些应该提及应用名称，有些应该与产品无关（用于匿名账号）
114. 包含 5 个专门为“POV：”格式设计的钩子
125. 包含 5 个为“列表”格式设计的钩子（3 件事、5 个原因等）
136. 包含 5 个为“前后对比”或“转变”格式设计的钩子
147. 对于每个钩子，根据它与成功模式的匹配程度，评估其预测表现（高/中/低）
15
16以表格形式输出，包含列：钩子文本、结构模式、格式类型、预测表现、建议的创作者类型（出镜讲解 vs 画外音 vs 不出镜）。
17
18然后选出你认为会表现最好的前 5 个钩子，并解释每个钩子在结构上为什么有效。"

1"这是我们的营销活动简报：
2
3[粘贴包含所有 5 个组成部分的完整简报]
4
5以下是 [创作者姓名] 的创作者数据：
6
7账号：[@handle]
8平台：[TikTok / IG]
9粉丝数：[X]
10内容风格：[描述他们典型的视频风格]
11他们表现最好的 3 个视频：[粘贴钩子 + 观看量]
12他们表现最差的 3 个视频：[粘贴钩子 + 观看量]
13他们内容的独特之处：[1-2 句话]
14过去与我们合作的营销活动表现：[如有则粘贴]
15
16为此创作者生成一份个性化的营销活动简报版本。
17
18个性化简报应：
191. 保留所有 5 个简报组成部分——不要删除任何要求
202. 将信息翻译成与该创作者自然语气相匹配的语言
213. 根据他们成功的模式，建议一个符合我们营销活动目标的具体钩子
224. 根据该创作者最擅长的内容推荐一种内容格式（而不是我们通常要求的）
235. 标记任何潜在的摩擦点——我们简报中该创作者可能根据其过去内容会感到困难的地方
246. 控制在 300 字以内。创作者不会读长篇简报。
25
26用第二人称（'你'）来写，让它听起来像创意总监在与合作者交谈，而不是品牌在与供应商说话。"

1"我需要一个 [X 秒] 的 TikTok/Reel 视频脚本来推广 [应用名称]。
2
3该脚本应遵循我们营销活动中这个经过验证的钩子结构：[粘贴你成功的钩子模式]
4
5以下是营销活动简报：[粘贴简报]
6以下是将要拍摄的创作者：[粘贴他们的风格描述和最佳钩子]
7以下是我们的目标受众：[描述]
8
9写出完整的脚本：
10
11第 0-1 秒（钩子）：
12- 屏幕文字：[确切文本]
13- 创作者说的话：[确切对话]
14- 观众看到的：[视觉指导]
15
16第 1-5 秒（留存）：
17- 屏幕文字：[确切文本]
18- 对话：[确切措辞]
19- 视觉：[屏幕上发生什么]
20
21第 5-15 秒（价值）：
22- 分成 2-3 个场景变化
23- 每个场景：文本 + 对话 + 视觉
24
25第 15 秒到结尾（行动号召）：
26- 屏幕文字：[确切文本]
27- 对话：[确切措辞]
28- 视觉：[屏幕上发生什么]
29
30脚本应该感觉像是这个特定创作者会自然说出的话。不要像企业文案。不要听起来像念稿。就像他们在和朋友聊天。
31
32同时提供：
33- 3 个用于 A/B 测试的备选钩子
34- 建议的拍摄地点（基于该创作者的典型内容）
35- 一个'模式中断'时刻，以防止视频中途流失"

1"这是我们过去 7 天的营销活动表现：
2
3[粘贴：每条视频一行。格式：'日期 | 创作者 | 平台 | 钩子 | 观看量 | 点赞数 | 评论数 | 分享数']
4
5这是前 7 天的表现数据，用于对比：
6
7[粘贴相同格式]
8
9进行每周研究分析：
10
111. 周环比：总观看量是上升还是下降？变化了多少？是哪些创作者导致了这种变化？
122. 钩子表现：本周哪些钩子的表现超过了营销活动平均水平？哪些低于平均水平？成功的钩子共享什么结构模式？
133. 平台拆分：本周 TikTok 与 IG Reels 的表现与上周相比如何？是否有一个平台呈上升趋势而另一个趋于平稳？
144. 创作者健康状况：标记出任何平均观看量周环比下降超过 30% 的创作者。可能的原因是什么？
155. 格式测试：如果我们本周测试了任何新格式，它们与我们已验证的格式相比如何？
166. 简报更新：根据本周的数据，我们是否应该更新当前简报中的任何内容？请具体说明。
17
18最后给出：
19- 下周要加倍投入的 3 件事
20- 要停止做的 2 件事
21- 要测试的 1 个实验
22
23整个输出控制在 500 字以内。这将用于我们周一的站会。"

1"这是来自一位创作者的视频草稿：
2
3创作者：[@handle]
4画面：[如有则附上截图，或描述视频]
5钩子文本：[粘贴]
6标题：[粘贴]
7视频时长：[X 秒]
8他们依据的简报：[粘贴简报]
9
10以下是我们的评分标准：
11- 钩子力度（1-5）：第一秒是否能阻止滑动？
12- 留存结构（1-5）：节奏是否能让观众停留超过 3 秒？
13- 简报符合度（1-5）：内容是否符合我们的要求？
14- 真实性（1-5）：这感觉像是创作者的真正内容还是广告？
15- 技术质量（1-5）：灯光、音频、构图是否可接受？
16
17从所有 5 个维度给这个视频打分。
18
19然后按照以下格式写出反馈：
20第 1 行：他们做得好的一个具体方面（始终以积极内容开头）
21第 2 行：发布前需要改变的一个具体方面（影响最大的单一修正）
22第 3 行：对他们下一个视频的一个创意建议（播下种子，不要强制要求）
23
24反馈必须：
25- 总共不超过 50 字
26- 用随意、鼓励的语气写
27- 足够具体，让创作者确切知道该做什么不同
28- 永远不要使用'引人入胜'、'令人信服'或'做得好'这些词"

1"这是刚刚结束的一个营销活动的完整数据：
2
3营销活动名称：[X]
4持续时间：[X 周]
5创作者总数：[X]
6帖子总数：[X]
7总观看量：[X]
8每条帖子平均观看量：[X]
9花费预算：[$X]
10单次观看成本（CPV）：[$X]
11
12前 10 个视频：[粘贴钩子、创作者、观看量]
13后 10 个视频：[粘贴钩子、创作者、观看量]
14使用的简报：[粘贴]
15
16进行完整的事后分析：
17
181. 什么有效：找出前 10 个视频中的结构模式。它们有什么共同点？（钩子类型、格式、创作者人口统计、平台、发布时间）
192. 什么无效：找出后 10 个视频中的结构模式。它们有什么共同点？
203. 二八定律：前 20% 的帖子贡献了多大比例的观看量？前 3 名创作者贡献了多大比例？
214. 简报有效性：根据数据，哪些简报组成部分与高表现相关？哪些被忽略而没有造成后果？
225. 创作者层级：哪些创作者应该被提升到下一个营销活动？哪些应该被淘汰？
236. 错失的机会：我们没有测试、但数据表明我们应该测试的格式、钩子风格或平台是什么？
24
25最后根据这些数据为下一个营销活动提出 5 点简报修订。不是我们认为应该有效的。而是数据表明有效的。"

1"我将给你我们完整的营销活动数据。这包括每个视频、每个标题、每个创作者、每个指标以及我们的简报。这是 [X] 行数据，代表了 [X] 个月的工作。
2
3[粘贴完整数据集]
4
5在开始分析之前，请确认：你收到了多少行数据？有多少个不同的创作者？这涵盖了哪个日期范围？我想确保没有数据被截断。
6
7然后回答决定这个营销活动是真正成功还是仅仅感觉良好的 5 个问题：
8
91. 集中度风险：前 3 名创作者贡献了总观看量的百分之多少？如果超过 60%，这个营销活动是脆弱的。一个创作者离开就会毁掉它。
10
112. 钩子趋同性：营销活动是否随着时间的推移趋同于一个成功的钩子结构，还是钩子风格一直分散？趋同 = 好（系统在学习）。分散 = 不好（每个创作者都在单打独斗）。
12
133. 速度趋势：在营销活动的生命周期中，每条帖子的观看量是呈上升还是下降趋势？绘制每周平均值。一个开始时火爆然后消退的营销活动，与一个逐步建立势头的营销活动是不同的。
14
154. 真实的单次观看成本：不是表面的单次观看成本。计算排除前 3 个异常视频后的单次观看成本。这才是你真正可以依赖和规模化的表现。
16
175. 可重复性：如果我明天用 20 个新创作者和相同的简报再次启动这个完全相同的营销活动，预期的每条帖子观看量会是多少？高方差 = 运气好，而非做得好。低方差 = 一个有效的系统。
18
19要诚实。如果这个营销活动表现平平，就直说。唯一比失败的营销活动更糟糕的，是一个感觉成功但无法重复的营销活动。"