我认真玩 𝕏 已经 8 个月了。
现在两个账号的成绩如下:
- 粉丝数:0 → 15,000(两个账号合计)@enginner_dog
- 曝光量破 100 万的帖子:50 篇
- 𝕏 Articles:24 篇,平均曝光 280 万
- 单篇最高曝光:1900 万
- 登上热门趋势:无数次
- 通过 𝕏 带来的销售额:0 日元 → 约 2000 万日元
- 决定出版书籍

刚开始的时候,我只是制造业里的一名普通工程师。
现在,我是一家公司的负责人,为企业提供技术咨询,同时运营面向工程师的线上补习班。
我并不擅长写作,却做到了这个程度。
我将举办人生中第一次、也是最后一次 𝕏 学习会。
不想错过的话,请加入这里的公开聊天室:
下面按顺序列出我这 8 个月做过的事。
营收结构大致如下
- 面向工程师的线上补习班
- 企业技术咨询
- 个人开发 App 的订阅收入
前两项占了大约 70%,剩下的来自 𝕏 和 AI 相关业务。
一切都从 𝕏 开始。
不管怎么写,曝光都只有几十
在那之前,我在 𝕏 上只是个潜水党。
刚开始发帖时,我写的都是关于编程的详细故事,发再多也只有几十个曝光。
转折点是加入了 𝕏 顾问项目
为 1000 多家公司提供过 𝕏 咨询的 Rojin 先生,一开始就当面跟我说:
“说实话,没人关心制造业。”
他说得对。
于是我改变了写法。
入口要宽,阅读负担要低,再把自己想表达的东西混进去。
我做了以下四件事:
① 引用
② 𝕏 Articles
③ 解读现象,提高自己观点的比重
④ 只发单条帖子
① 起初,引用占了我策略的 90%
当你还是个小透明时,自己的话谁也听不到。
- 引用视角高的人
- 把他们没说透的话讲清楚
- 让他们帮你传播
如果原博主有反应,你的帖子就会流向他的粉丝。
这是小透明唯一能被看见的地方。
文字只加 1~3 行。
把它翻译成你所在行业的具体场景。
说太多,原帖的内容就被淹没了。
有人说“借权威的话说明你自己没声音”,这种看法太浅了。
用不用权威根本不重要。
重要的是证明你有触达人群的能力。
哪怕粉丝只有三位数,只要打中了,就会出现这种情况:

北尾吉孝(SBI 董事长)、yutori-kun、田端信太郎转发了我的帖子并提醒了我。
粉丝数不重要。
你有没有用合适的形式,把对方真正想说的话讲出来?
光凭这一点,大佬们就会主动帮你扩散。
在和 Rojin 先生的对谈中,我们把这种引用格式称为“必胜法”。

https://www.youtube.com/watch?v=n3D7ownfliQ&t=163s
这为我打下了基础。
② 𝕏 Articles:头两个月一篇都没爆
我以为:只有强账号的文章才会爆。
现实是:被引用、被传播的文章才会爆。
我学会了这套结构,然后照做,账号权重就上来了。
以下是那两个月失败期我学到的东西:
文章 80% 由标题和主题决定。
正文写得再用心,没人点开就等于不存在。
所以每次我都会在标题里放数字、专有名词和具体细节。
像“3 个价值观”“~的未来”这种只有抽象词的标题,从来没涨过流量。
还有一点,容易被引用传播的文章都有共性:
不把话说满,给引用的人留出空间,让他们能补一句“在我们行业是这样的”。
调整之后,我写了 24 篇文章,平均曝光 280 万。
我身边粉丝破万的人,全都是按这个顺序做的。
③ 解读现象,提高自己观点的比重
① 和 ② 主要靠引用,而在这里,我提高了自己观点的比重。
我做的事,是用自己的视角去解读世界上发生的事。
如果曝光进来了,就说明这个视角引起了共鸣。
然后把你的服务放在这条延长线上。
比如这篇帖子拿到了 1900 万曝光:
https://x.com/enginner_dog/status/2039532929853128753
从这里开始,就是功力的较量了。
𝕏 一眼就能看穿功力深浅,所以有实力的人会得到应有的评价。
让人感兴趣的 4 个要素
这是我的第一手经验。
在线下跟朋友、前辈或高管聊起某个话题时,你必须让他们觉得有点意思。
我用“这 4 点都包含了吗?”作为衡量标准。
在 𝕏 上也是一样。
曝光 = 没被划走。
拆解手指为什么会停下,会发现 4 个因素。
这是我读了很多书、听了学者的分享、又实操了 8 个月 𝕏 后得出的结论。
这只是我的理论,不合适就扔掉。
1. 落差

大脑会对“反差”产生反应。
紧张与放松。丑闻之所以有人看,底层结构是一样的。
起点很小,结果很大。
东西很便宜,数量却很多。
反差越大,停下来的人越多。
写 C-pla 的帖子时:从“5 台机器月入 5 万日元”到“1 家店 700 万日元”。
写我的文章时:从“几十个曝光”到“1900 万曝光”。
制造不出落差的题材就别写。
2. 欲望

大脑只会处理跟自己有关的信息。
就像在人群中突然听到自己的名字。
职业、金钱、时间、评价。
人们会瞬间判断“这对我有好处吗?”
所以在结尾一定要落到一句:“我自己也能做吗?”
比如 C-pla:“FC 初期投资估算约 1000 万日元起。”
读者把它换算成自己情况的那一刻,就会收藏。
3. 易读性

大脑会把容易看懂的东西当成“正确的”和“喜欢的”。
光是处理起来轻松,评价就会上升。
一行只放一个信息。
用箭头把“年份 → 事件 → 数字”串起来。
别用长句解释,直接列出来。
能不能一秒看懂,比内容本身更早被评判。
4. 好奇

好像看得见又看不见,好像懂了又没懂。大脑总想填补这种状态。
这时多巴胺分泌,驱动行动。
视频和帖子要先制造“兴趣”让人追着看;图片能在 1 秒内制造出这种状态。
从算法角度看,图片能拉长停留时间,扩大展示范围。
别只用纯文字硬刚。
用图片抓住第 1 秒,剩下的用文字填满。
这 4 点的共同前提是距离感

几十亿美元、美国、天才。
一旦让人觉得“没法复制”,他们就会划走。
落差要大。
但要在读者觉得“我也能做到”的范围内。
1 个月赚 5 万日元的套路,比 1 个月赚 100 亿日元更有人看。
后者传递出的真诚和热情反而更难打动人。
写的时候,想象你在给家人、同事或学生提供“真的能做到的信息”。
这种距离感是前面 4 点的前提。
4 点全都要有
Life Fit 和 C-pla 的帖子都集齐了这 4 点。
- 落差:50 万日元 → 400 家店,5 台机器 → 263 家店
- 欲望:这套机制我的生意能用吗?
- 易读性:年份 → 事件 → 数字,用箭头列出
- 好奇:门店照片
我写的时候脑子里只有一个画面:
在居酒屋或咖啡厅,向一位认识的高管传达“这个商业模式真不错”。
听起来有用,就成了商业洞察。
写的时候要假设你自己也觉得它好。
不过这依赖人的感觉,可复制性不强。
因此,下一个方法的可复制性最好。
从 YouTube 的“鼓包”里找选题
*注:这是个冷门技巧,很少听别人提。
目前只分享给咨询客户。*
不感兴趣的东西你写不出来。
但如果靠“街上偶然注意到的事”,注意到的人和没注意到的人之间就没法复制。
每个人都该做可复制的动作。
所以要从 YouTube 和新闻网站找选题。
原因:数据看得见。
打开 YouTube 视频,进度条上方会有曲线。
有些地方会鼓起来(“鼓包”)。
这些就是“被回放最多的片段”。

这些鼓包,就是大多数人最感兴趣、反复观看的地方。
拿大众已经有反应的地方来写,比靠自己的感觉挑更安全。
做这 4 步:
- 打开和你行业主题接近的视频
- 只看鼓包部分
- 用一句话写下为什么这段会被反复看
- 把它翻译成你所在行业的语言
新闻网站也一样。
从访问量排行榜顶部找。
这些同样是大众已经有反应的地方。

日经的访问排行榜。8:00 更新的这 5 条,就是今天的“鼓包”。
挑选题时还要多想一层:
“有没有和别人不一样的角度?”
就算看同一个鼓包,角度和大家一样也会被淹没。
每次都要找一个没人说过的视角。
我是在空白市场创业、如今进入第三年的经营者,找这种切入点是我的强项。
差异化在选题阶段就决定了。
如果只停留在“我挺感兴趣”,第二天就忘了。
哪怕只写一句话,发帖时也能捡回来。
把选好的题套进 10 步模板
我不会每次都从零开始把选题写成文字。
我会套模板。
对比最近两篇帖子就能看出来:
https://x.com/godai_ceo/status/2099752793515106427

卡在 7kg 侧平举两年动弹不得的男人的脸。
Life Fit 和 C-pla 的写法完全一样。
创立年份 → 转折点 → 现在的数字 → 作为顾客看到的 3 个不同点 → 最后一句话
只是选题不同,骨架是同一套。
拆开来一共 10 步。
选好题后按顺序填空,所以写的时间很短。
文笔好不好无所谓。
可复制性就在这个模板里。选题因人而异,但模板谁用都能产出同样的形状。
最近一篇用这个模板写的 C-pla 帖子,曝光超过 290 万,两天内登上了热门趋势。

出现在 𝕏 热门趋势总结里的位置。
https://x.com/godai_ceo/status/2104103772687409189
从鼓包里挑选题,流进模板。我只做这一件事。
这个 10 步模板会作为下方预告中的福利之一送出。
④ 现在只发单条帖子。人设:“想做 𝕏 的高管”
粉丝破 5000 后,我停用了文章,只发单条帖子。
原因在我和 Rojin 先生的对谈里讲过:

帖子和文章的区别(出自与 Rojin 先生的对谈)
总结一下:
- 我的目标客户是决策者 / 高管
- 所以我需要快速提升账号权重,才能用单条帖子跟他们竞争
文章和帖子面向的人群不一样。

- 𝕏 Articles:门槛降低,面向大众。入口宽。
- 单条帖子:内容更硬核。面向愿意深读的高认知人群。
如果想爆,结合我的属性和运营方式,发帖子更合理。
我是刻意这么做的。
我并没有放弃文章。
算法偏爱文章,不用太浪费了。
当面向高认知人群的内容多到单条帖子装不下时,再用 𝕏 Articles。
这就是它的定位。
现在的目标是:在比文章更不利的条件下,看看能拿到什么反馈。
还有一个让人意外的数据:
分析 8 个月的后台数据后发现,平常日子里“每单位曝光带来的涨粉效率”比爆款那天更高。
- 爆款触达的是远方的人
- 日常帖子触达的是身边的人
- 身边的人才会关注你
所以与其一个月憋一次爆款,不如每天正常发。
这个顺序我一直没变。
最近我一直在留意的事
为了研究高互动率,我盯着这 3 个人:
- 业余酒店重建计划(@4610_hotel):知名短视频创作者
- 田中圭(@KeiTanaka_Radio):前高盛员工。在 𝕏 上的互动率特别高
- yumi(@misojiyuu):在我关注的人里断层第一
我还刻意去看了田中圭在与“业余酒店”对谈时提到的那些“很会玩 𝕏”的人。

https://www.youtube.com/watch?v=OGbidsTg68c&t=2557s

yumi。关注列表里互动率最高。3308 次观看拿到 192 个赞,反应率 5.8%(通常 1% 就算很高了)。
高互动率非常值得参考。
3 个人的共同点:情绪价值。
把自己推出去,广播自己。
要释放情绪价值,亲自出镜是最快的路。
这是我目前的理论。
所以最近我开始在帖子里放自己的照片。
互动率确实提升了,我会继续这个方向。
(其实我也想被田中圭夸一句“很会玩 𝕏”……哈哈)
8 个月的前后对比
之前:
𝕏 只用来潜水。
工程师账号只有几十个曝光。
Godai 账号 0 粉丝。
通过 𝕏 带来的销售额是 0 日元。
加入 𝕏 顾问项目时发给 Rojin 先生的私信:

现在:
两个账号合计 15,000 粉丝。
曝光破百万的帖子 50 篇。
24 篇 𝕏 Articles,平均曝光 280 万。
通过 𝕏 带来的销售额约 2000 万日元。
我的导师现在叫我“神”。哈哈

过去两个月,我一直担任 𝕏 顾问项目的副讲师,教别人怎么做。
意想不到的增长发生了
接到了规模比我大得多的制造企业的技术咨询需求。
还敲定了出书。
没有一单是靠推销拿下的。
全都是“能请您帮帮我们吗?”这样找上门的。实现了“不推销也能卖出去”的局面。

出自对谈《具体的 𝕏 变现漏斗》。从广播直接转化。
客户也拿到了结果:
- 2 个月:粉丝 300 → 4,500
- 1 个月内:首次达成 100 万曝光
- 起步 1 个月:获取 250 个销售线索
- 6 篇 𝕏 Articles:销售额约 900 万日元

不只是我一个人
𝕏 顾问项目累计服务超过 1000 家公司。活跃在 𝕏 上的高管大多都参加了。
从自由职业者到年营收数十亿日元的企业都有。一些成果:
- 2 周销售额超 500 万日元
- 宣讲会到场 150+ 人,招募成本 0 日元,录用 10+ 人
- 1 个月涨粉 5,000
- 2 个月通过 X 实现销售额超 400 万日元
- 80% 以上的求职咨询来自 X
- 录用 5 名全职员工,销售额 3000 万日元
大家都是资深高管,这里可以直接交流。
𝕏 是杠杆型媒体,现实中的体量越大,效果越猛。
最重要的是,基准值会被打破。
这里有种“100 万曝光很正常”的氛围。
参不参加,会拉开未来业务规模的差距。先发优势依然存在。
为什么高管不做 𝕏
“差不多该做了吧。”
高管们大概都有这种模糊的感觉。
但如果只把它当成“普通的 SNS”,靠自己摸索,就会像以前的我一样卡在几十个曝光。
这段时间里,机会成本在不断累积。
什么是 𝕏 运营?它的威力、内容和最新现状到底是什么样?
我和服务过 1000+ 家公司的 Rojin 先生一起,搭了一个专门聊这些的地方。

连林社长都给出了好评。
这样的机会短期内不会再有了。
特别企划敲定!

线上 / 约 60 分钟 / 免费参加
──────────────
日程安排
──────────────
① 9 月 30 日(周三)21:00–22:00
② 10 月 2 日(周五)21:00–22:00
③ 10 月 4 日(周日)21:00–22:00
三场内容相同
──────────────
研讨会内容
──────────────
❶ 为什么我能从零开始,8 个月把两个账号做到 9000 和 6000 粉丝
❷ 从初始设计到转化的具体策略
❸ 问答环节(Rojin 先生也会解答)
──────────────
参会福利
──────────────
- 《从 0 到 15,000 粉丝的 𝕏 运营指南》需满足条件。详情将在研讨会中说明。
现场随便问。
在此报名研讨会
https://x.gd/HRSVY
期待与你相见!
感谢你读到这里。
欢迎带上你的想法引用转发这篇帖子。
所有回复我都会转发!





