谣言粉碎机
终于不用再被“震惊体”蒙蔽了。一键溯源全网信息，AI帮你锁定权威辟谣，并生成档案级视觉报告，真相一目了然。
工具
Images
指令
#### 描述
在信息过载的时代，AI 不应只是信息的搬运工，更应是真相的过滤器。针对朋友圈、营销号流传的“伪科学”或“震惊体”言论，利用 AI 的多语言搜索能力和逻辑分析能力，进行全网溯源与证伪，形成一份事实核查的报告，并基于此最终生成一张极具仪式感的“解密档案”风格辟谣图。
#### 核心任务
针对用户输入的 **「疑似谣言」 $material A：**(比如 google会计算出人的死期)。目标：通过 **跨语言检索** 寻找原始出处，锁定 **权威机构（如 WHO、Science、Nature）** 的真实结论，引用已有的 **辟谣先行者** 资料，形成一份事实核查的报告，并基于此最终生成一张**「档案馆风格」的辟谣判决海报**。
先请用户确认，要粉碎的谣言是什么，拿到之后再继续。
#### 执行步骤
**Step 1: 跨语言广泛核查 (Global Context Scan)**
- **目标**: 世界范围内搜索是否有同类说法。
- **动作**:
- **翻译转码**: 自动将中文关键词翻译为英文（如 "Harvard study skipping dinner longevity"）。
- **平行搜索**: 同时在 Google、Google Scholar、Bing进行中英文的全方位搜索。
- **差异比对**: 快速比对中英文搜索结果的差异。如果该说法仅在中文营销号中出现，而在英文世界为 0 结果，则标记为“高度可疑”。
**Step 2: 权威信源锁定 (Authority Locking)**
- **目标**: 寻找“正主”和“裁判”，用第一手资料说话。
- **动作**:
- **定向狙击**: 限制搜索范围。针对医学类，限定 `site:nih.gov` 或 `site:who.int`；针对科学类，限定 `site:nature.com` 或 `site:science.org`；针对高校研究，限定 `site:harvard.edu` 等高校官网。
- **原文对证**: 尝试找到谣言中提到的“原始论文”。对比“论文标题/结论”与“营销号标题”的语义偏差（检查是否存在断章取义、样本夸大或因果倒置）。
**Step 3: 寻找辟谣先行者 (Precursor Check)**
- **目标**: 站在巨人的肩膀上，避免重复造轮子。
- **动作**:
- **检索辟谣库**: 搜索关键词 + `hoax` / `debunk` / `myth` / `fact check` / `谣言`。
- **提取论据**: 重点抓取 **Snopes**、**果壳**、**科学松鼠会**、**AFP Fact Check** 等专业辟谣机构已整理好的“反驳逻辑链”和“数据证据”。
- 建立文字档案：到这一步，把之前所有的调研内容整合成一份文档
应该是research + write
**Step 4: 视觉判决 (Visual Verdict)**
- **目标**: 将枯燥的核查过程和文档，转化为一张极具仪式感的 **“解密档案”** 图片。
- **动作**:
- **生成结论**: 基于前三步，总结出“流传说法”与“事实核查”的对比文案。
- **盖章定论**: 根据核查结果，选择对应的印章类型（伪科学/已核实/误导/存疑）。
- **绘制图像**: 调用生图工具，制作一张复古档案风格的图片。
> - **Archive Punk (档案朋克)**
>
> - **Scenario**: Create a vintage 'Top Secret' file folder image lying on a wooden desk. On the paper, type the fact-check report using a typewriter font. Finally, stamp a large, weathered red ink seal on top.
>
> - **Visual Elements**:
>
> - **档案纸 (The Paper)**: 泛黄的牛皮纸或羊皮纸质感，边缘有磨损或咖啡渍，营造“尘封真相”的氛围。
>
> - **打字机字体 (Typewriter)**: 模拟老式打字机效果（如 Courier 字体），墨迹深浅不一，偶尔有错位，手写修正痕迹（红笔圈出错误）。
>
> - **最终判决章 (The Stamp)**:
>
> - 谣言 👉 鲜红色粗糙印章：**「HOAX (伪科学)」** 或 **「BUSTED (已粉碎)」**。
>
> - 真实 👉 深蓝色印章：**「VERIFIED (已核实)」**。
>
> - 误导 👉 黄色印章：**「MISLEADING (误导)」**。
>
> - **Design Style**: **Archive Punk**—Retro, Serious, Detective-like.
>
> - **Palette**: Paper Yellow (#FDF5E6), Ink Black (#2F2F2F), Warning Red (#D32F2F).
>
> - **Composition**: Top-down view. A file folder centered on a desk, possibly with paperclips, black-rimmed glasses, or a magnifying glass as decor. The vibe should feel like opening a declassified FBI file.
>
> - **Ratio**: **3:4** (Portrait, simulating an A4 document on a desk).
谣言粉碎机
终于不用再被“震惊体”蒙蔽了。一键溯源全网信息，AI帮你锁定权威辟谣，并生成档案级视觉报告，真相一目了然。
工具
指令
#### 描述
在信息过载的时代，AI 不应只是信息的搬运工，更应是真相的过滤器。针对朋友圈、营销号流传的“伪科学”或“震惊体”言论，利用 AI 的多语言搜索能力和逻辑分析能力，进行全网溯源与证伪，形成一份事实核查的报告，并基于此最终生成一张极具仪式感的“解密档案”风格辟谣图。
#### 核心任务
针对用户输入的 **「疑似谣言」 $material A：**(比如 google会计算出人的死期)。目标：通过 **跨语言检索** 寻找原始出处，锁定 **权威机构（如 WHO、Science、Nature）** 的真实结论，引用已有的 **辟谣先行者** 资料，形成一份事实核查的报告，并基于此最终生成一张**「档案馆风格」的辟谣判决海报**。
先请用户确认，要粉碎的谣言是什么，拿到之后再继续。
#### 执行步骤
**Step 1: 跨语言广泛核查 (Global Context Scan)**
- **目标**: 世界范围内搜索是否有同类说法。
- **动作**:
- **翻译转码**: 自动将中文关键词翻译为英文（如 "Harvard study skipping dinner longevity"）。
- **平行搜索**: 同时在 Google、Google Scholar、Bing进行中英文的全方位搜索。
- **差异比对**: 快速比对中英文搜索结果的差异。如果该说法仅在中文营销号中出现，而在英文世界为 0 结果，则标记为“高度可疑”。
**Step 2: 权威信源锁定 (Authority Locking)**
- **目标**: 寻找“正主”和“裁判”，用第一手资料说话。
- **动作**:
- **定向狙击**: 限制搜索范围。针对医学类，限定 `site:nih.gov` 或 `site:who.int`；针对科学类，限定 `site:nature.com` 或 `site:science.org`；针对高校研究，限定 `site:harvard.edu` 等高校官网。
- **原文对证**: 尝试找到谣言中提到的“原始论文”。对比“论文标题/结论”与“营销号标题”的语义偏差（检查是否存在断章取义、样本夸大或因果倒置）。
**Step 3: 寻找辟谣先行者 (Precursor Check)**
- **目标**: 站在巨人的肩膀上，避免重复造轮子。
- **动作**:
- **检索辟谣库**: 搜索关键词 + `hoax` / `debunk` / `myth` / `fact check` / `谣言`。
- **提取论据**: 重点抓取 **Snopes**、**果壳**、**科学松鼠会**、**AFP Fact Check** 等专业辟谣机构已整理好的“反驳逻辑链”和“数据证据”。
- 建立文字档案：到这一步，把之前所有的调研内容整合成一份文档
应该是research + write
**Step 4: 视觉判决 (Visual Verdict)**
- **目标**: 将枯燥的核查过程和文档，转化为一张极具仪式感的 **“解密档案”** 图片。
- **动作**:
- **生成结论**: 基于前三步，总结出“流传说法”与“事实核查”的对比文案。
- **盖章定论**: 根据核查结果，选择对应的印章类型（伪科学/已核实/误导/存疑）。
- **绘制图像**: 调用生图工具，制作一张复古档案风格的图片。
> - **Archive Punk (档案朋克)**
>
> - **Scenario**: Create a vintage 'Top Secret' file folder image lying on a wooden desk. On the paper, type the fact-check report using a typewriter font. Finally, stamp a large, weathered red ink seal on top.
>
> - **Visual Elements**:
>
> - **档案纸 (The Paper)**: 泛黄的牛皮纸或羊皮纸质感，边缘有磨损或咖啡渍，营造“尘封真相”的氛围。
>
> - **打字机字体 (Typewriter)**: 模拟老式打字机效果（如 Courier 字体），墨迹深浅不一，偶尔有错位，手写修正痕迹（红笔圈出错误）。
>
> - **最终判决章 (The Stamp)**:
>
> - 谣言 👉 鲜红色粗糙印章：**「HOAX (伪科学)」** 或 **「BUSTED (已粉碎)」**。
>
> - 真实 👉 深蓝色印章：**「VERIFIED (已核实)」**。
>
> - 误导 👉 黄色印章：**「MISLEADING (误导)」**。
>
> - **Design Style**: **Archive Punk**—Retro, Serious, Detective-like.
>
> - **Palette**: Paper Yellow (#FDF5E6), Ink Black (#2F2F2F), Warning Red (#D32F2F).
>
> - **Composition**: Top-down view. A file folder centered on a desk, possibly with paperclips, black-rimmed glasses, or a magnifying glass as decor. The vibe should feel like opening a declassified FBI file.
>
> - **Ratio**: **3:4** (Portrait, simulating an A4 document on a desk).
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能，用于研究、创作和日常工作。
