SCI投前必查 · 桌拒体检
以资深 handling editor 的视角，在送审前帮你揪出致命硬伤
描述
你花了几个月写完一篇稿子，投出去——3天后收到一封没有任何审稿意见的拒信。 主编根本没有送外审，直接桌拒了。 「SCI投前必查 · 桌拒体检」多年资深 handling editor 的初筛视角，在你投稿前替你把好最后一关。 会检查什么？ 📌 期刊匹配度 — 选题与目标期刊的范围是否对齐 🔍 新颖性与贡献 — 主编能不能在30秒内看出你的核心增量 ⚗️ 方法学与可复现性 — 会触发红旗的设计缺陷与描述漏洞 📊 统计与定量报告 — 数据呈现、显著性、样本量等硬伤 🛡️ 科研诚信与伦理 — 伦理审批、利益冲突、查重、AI披露、数据可用性 📝 结构与可读性 — 逻辑链断裂、摘要弱、关键信息埋没 🌐 英文语言风险 — 是否会因语言质量直接触发语言类桌拒 所有问题按「致命 / 重大 / 轻微」三级分级，每条给出可执行的修改建议。 适用于物理、化学、材料、工程、生命科学、计算机、环境、地学等任意SCI学科。把你的稿件（或摘要+方法部分）发过来，直接开始体检。
相关技能
查看全部
论文开题体检器·五源准备度诊断
在你投入几十小时写论文之前，先花十分钟做一次结构化体检。 【这个技能只做一件事】 诊断，不代写。它告诉你：选题能不能立住、材料够不够、缺什么、去哪补、按什么顺序补，然后交给你一份可执行的补料清单和检索式。它不会替你写引言、综述、方法或讨论。 【四个环节】 1. 学科诊断：按 1A 人文艺术 / 1B 社会科学 / 2A 理工 / 2B 农医生命四类归位，加载对应的规范红线；2B 类强制拦截伦理审查。 2. 选题体检：从「势·形·词」三维查选题，判断研究单位能否操作化、研究问题能否被回答、题目是否已被做烂。 3. 材料体检：把你手上的文献登记成 M1/M2… 材料库，逐条核验四要素（作者/年份/篇名/可核验定位符），算出真实覆盖率。 4. 缺口清单与检索式：明确还缺几篇什么类型的文献、缺哪一环证据，并给出可直接粘贴进数据库的检索式（含关键词布尔组合、时间范围、筛选标准）。 【什么时候用它】（触发词） 「帮我体检一下开题」「这个题能不能做」「我文献够不够」「开题报告被打回了」「动笔前想先确认一下」——刚定方向还没动笔的研究生；开题报告被打回来但不知道问题在哪的；手上攒了一堆文献却不确定够不够开工的；想在正式投入前先确认这个题值不值得做的。 【交付物】 一份《开题体检报告》文档 + 五源准备度评分卡（每档都有行为化判定标准，不是模糊打分）+ 补料优先级清单 + 检索式 + 一段存档码。存档码与《学术论文全流程撰写系统 v4.0》通用，体检完直接粘过去就能续写，不用重新交代学科、选题、期刊。 【明确不做】 不写正文，不生成参考文献列表，不编造作者年份卷期页码 DOI。联网检索到的文献一律标 ⚠️ 待核，必须由你自行核实后才能使用。本技能不承诺任何录用或通过结果。
SCI-cover letter慢老师
SCI Cover Letter 写作技能——把期刊投稿信当作论文的「广告」来写。它先逼你把研究压缩成一个核心创新点（"一个词"），判定走"理"（材料/结构/机制/方法）还是"工"（性能/应用）路线，再按 8 段结构产出一封可直接投稿的英文 Cover Letter：问题—创新—数据—意义的四句卖点弧、期刊匹配说明、规范声明，全程用最简洁客观的语言（拒绝 employs、shatter the ceiling 这类浮夸词），控制在一页内。它把"放图"设为必备动作——性能型给文献对比散点图或对比表，机制/结构型则主动诊断你手上的图（五点检查）、给出重画清单、并直接产出一版 SVG 草稿。也能反向点评一封已有草稿，指出"罗列多个创新点、没有数据、复制摘要、群发式无期刊针对性"等常见硬伤并重写。适配 Claude Code、Codex 等通用智能体，触发词包括"帮我写投稿信/cover letter""投 SCI""这封信行不行""该给编辑看哪张图"等。
对刊下笔 · 期刊风格与投稿适配顾问
投稿被拒，未必是写得差，而是没写得像这本刊。 「对刊下笔」不替你吹这本刊分区多高，只做一件事：把目标期刊的真实样本拆给你看，告诉你它到底偏好怎么写，再帮你把论文一段段改得更贴合它。 🎯 它怎么帮你 给一本目标刊 → 拆出选题、结构、理论、方法、语言、论证六个维度的真实偏好 → 诊断你的论文差在哪 → 给出能直接落地的改写（标题/摘要/引言/结论各 2-3 版）。 ✨ 凭什么信它 • 每条偏好都标证据等级：官网明文(A)/样本归纳(B)/谨慎推断(C)，猜的就说是猜的。 • 横向对照自检：每个特征都追问“别的同类刊是不是也这样”，只留这本刊真正的区分点。 • 不造假：不编影响因子、不编录用率、不承诺“一定能中”，材料不够就主动降置信度。 • 还送一张“期刊风格提示词卡”，复制粘进任意大模型，立刻按这本刊的风格写。 💬 这样喊它 ·“分析《XX学报》近三年的选题和写法” ·“我这篇想投《XX评论》，帮我做投稿适配诊断” ·“把我的摘要改得更像《XX研究》” ·“《XX》标题一般多长？”（一句话的小问，秒回） 👥 谁用得上：研究生、青年学者、投稿前想自检的作者。 ⚠️ 边界：它做的是“可观察风格”分析，不等于编辑真实想法，更不是录用承诺；跨期刊选题、纯标题打磨、章节代写会帮你转给更对口的工具。
SCI投前必查 · 桌拒体检
以资深 handling editor 的视角，在送审前帮你揪出致命硬伤
描述
你花了几个月写完一篇稿子，投出去——3天后收到一封没有任何审稿意见的拒信。 主编根本没有送外审，直接桌拒了。 「SCI投前必查 · 桌拒体检」多年资深 handling editor 的初筛视角，在你投稿前替你把好最后一关。 会检查什么？ 📌 期刊匹配度 — 选题与目标期刊的范围是否对齐 🔍 新颖性与贡献 — 主编能不能在30秒内看出你的核心增量 ⚗️ 方法学与可复现性 — 会触发红旗的设计缺陷与描述漏洞 📊 统计与定量报告 — 数据呈现、显著性、样本量等硬伤 🛡️ 科研诚信与伦理 — 伦理审批、利益冲突、查重、AI披露、数据可用性 📝 结构与可读性 — 逻辑链断裂、摘要弱、关键信息埋没 🌐 英文语言风险 — 是否会因语言质量直接触发语言类桌拒 所有问题按「致命 / 重大 / 轻微」三级分级，每条给出可执行的修改建议。 适用于物理、化学、材料、工程、生命科学、计算机、环境、地学等任意SCI学科。把你的稿件（或摘要+方法部分）发过来，直接开始体检。
相关技能
查看全部论文开题体检器·五源准备度诊断
在你投入几十小时写论文之前，先花十分钟做一次结构化体检。 【这个技能只做一件事】 诊断，不代写。它告诉你：选题能不能立住、材料够不够、缺什么、去哪补、按什么顺序补，然后交给你一份可执行的补料清单和检索式。它不会替你写引言、综述、方法或讨论。 【四个环节】 1. 学科诊断：按 1A 人文艺术 / 1B 社会科学 / 2A 理工 / 2B 农医生命四类归位，加载对应的规范红线；2B 类强制拦截伦理审查。 2. 选题体检：从「势·形·词」三维查选题，判断研究单位能否操作化、研究问题能否被回答、题目是否已被做烂。 3. 材料体检：把你手上的文献登记成 M1/M2… 材料库，逐条核验四要素（作者/年份/篇名/可核验定位符），算出真实覆盖率。 4. 缺口清单与检索式：明确还缺几篇什么类型的文献、缺哪一环证据，并给出可直接粘贴进数据库的检索式（含关键词布尔组合、时间范围、筛选标准）。 【什么时候用它】（触发词） 「帮我体检一下开题」「这个题能不能做」「我文献够不够」「开题报告被打回了」「动笔前想先确认一下」——刚定方向还没动笔的研究生；开题报告被打回来但不知道问题在哪的；手上攒了一堆文献却不确定够不够开工的；想在正式投入前先确认这个题值不值得做的。 【交付物】 一份《开题体检报告》文档 + 五源准备度评分卡（每档都有行为化判定标准，不是模糊打分）+ 补料优先级清单 + 检索式 + 一段存档码。存档码与《学术论文全流程撰写系统 v4.0》通用，体检完直接粘过去就能续写，不用重新交代学科、选题、期刊。 【明确不做】 不写正文，不生成参考文献列表，不编造作者年份卷期页码 DOI。联网检索到的文献一律标 ⚠️ 待核，必须由你自行核实后才能使用。本技能不承诺任何录用或通过结果。
SCI-cover letter慢老师
SCI Cover Letter 写作技能——把期刊投稿信当作论文的「广告」来写。它先逼你把研究压缩成一个核心创新点（"一个词"），判定走"理"（材料/结构/机制/方法）还是"工"（性能/应用）路线，再按 8 段结构产出一封可直接投稿的英文 Cover Letter：问题—创新—数据—意义的四句卖点弧、期刊匹配说明、规范声明，全程用最简洁客观的语言（拒绝 employs、shatter the ceiling 这类浮夸词），控制在一页内。它把"放图"设为必备动作——性能型给文献对比散点图或对比表，机制/结构型则主动诊断你手上的图（五点检查）、给出重画清单、并直接产出一版 SVG 草稿。也能反向点评一封已有草稿，指出"罗列多个创新点、没有数据、复制摘要、群发式无期刊针对性"等常见硬伤并重写。适配 Claude Code、Codex 等通用智能体，触发词包括"帮我写投稿信/cover letter""投 SCI""这封信行不行""该给编辑看哪张图"等。
对刊下笔 · 期刊风格与投稿适配顾问
投稿被拒，未必是写得差，而是没写得像这本刊。 「对刊下笔」不替你吹这本刊分区多高，只做一件事：把目标期刊的真实样本拆给你看，告诉你它到底偏好怎么写，再帮你把论文一段段改得更贴合它。 🎯 它怎么帮你 给一本目标刊 → 拆出选题、结构、理论、方法、语言、论证六个维度的真实偏好 → 诊断你的论文差在哪 → 给出能直接落地的改写（标题/摘要/引言/结论各 2-3 版）。 ✨ 凭什么信它 • 每条偏好都标证据等级：官网明文(A)/样本归纳(B)/谨慎推断(C)，猜的就说是猜的。 • 横向对照自检：每个特征都追问“别的同类刊是不是也这样”，只留这本刊真正的区分点。 • 不造假：不编影响因子、不编录用率、不承诺“一定能中”，材料不够就主动降置信度。 • 还送一张“期刊风格提示词卡”，复制粘进任意大模型，立刻按这本刊的风格写。 💬 这样喊它 ·“分析《XX学报》近三年的选题和写法” ·“我这篇想投《XX评论》，帮我做投稿适配诊断” ·“把我的摘要改得更像《XX研究》” ·“《XX》标题一般多长？”（一句话的小问，秒回） 👥 谁用得上：研究生、青年学者、投稿前想自检的作者。 ⚠️ 边界：它做的是“可观察风格”分析，不等于编辑真实想法，更不是录用承诺；跨期刊选题、纯标题打磨、章节代写会帮你转给更对口的工具。
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能，用于研究、创作和日常工作。