网站转化率体检
通过网页截图或链接，从七大维度提供专业UI/UE评审报告与改进建议
描述
你做出来的页面，自己看不出问题在哪。 发一张截图或一个链接过来，我会像设计总监审稿一样，逐项过一遍排版、色彩、空间、动效、交互、响应式和文案——七个维度，每项打分，定位问题，给出能直接落地的改法。 不说"整体不错可以优化"这种废话。而是具体到：这个按钮对比度不够 WCAG AA、这里间距不一致破坏了节奏、这段文案让用户不知道点了会怎样。问题分 Critical / Major / Minor 三级，改进建议按优先级排序，先改哪个、影响多大，一目了然。 落地页重转化、仪表盘重效率、文档站重可读性——页面类型不同，评审权重自动调校。适合需要专业设计把关、但暂时没有全职设计师的产品经理、独立开发者和小团队。
相关技能
查看全部
SEO+GEO 全域可见度引擎
帮你优化文章、产品页和落地页的搜索表现与 AI 引用准备度。可以快速找出最值得改的问题，也可以直接获得标题、改写稿、内容 Brief、技术修复清单或效果复测方案。 四种模式按任务分流：只发链接或正文，默认快速诊断；要求写作，先给可用文本；完整审计按目标引擎与页面拆解；效果复测明确数据来源、分子分母和比较条件。简单任务无需整套长报告。 支持 Google AI Overviews / AI Mode、Bing / Copilot、ChatGPT Search、Perplexity 和 Claude 的分平台检查。搜索、训练与用户触发访问分别判断；中文平台根据实际可用资料和直接观测适配，不套用其他引擎规则。 v8 统一了评分与证据口径，限定局部阻断范围，区分答案触发率、条件引用率和整体引用率，并更新 Google 站点级 AI 控制检查。可用于自有网站、第三方平台文章与未发布草稿，建议会区分你能改的内容和平台侧待验证项。 每项关键判断附证据或明确限制。评分按需提供；不编造数据、作者或引用，也不保证排名、收录与 AI 引用。 实际运行示例（2026-09-07；测试素材，非业务成绩） 标题模式：给“团队周报怎么写”的测试文案要求仅返回 3 个标题，实际只输出： 1. 团队周报怎么写？附空白模板 2. 团队周报写作指南：进展、问题与下周计划（含模板） 3. 团队周报模板：本周进展、遇到的问题、下周计划 计算模式：模拟 12 次尝试，10 次成功、2 次超时；成功运行中 2 次生成 AI 答案，1 次引用目标网站。实际输出：AI 答案触发率 2/10=20%，条件引用率 1/2=50%，整体观察引用率 1/10=10%。正常无答案保留在整体分母，超时单列；这些数值只验证计算口径，不代表真实引用成绩。
产品战略一页纸
做一个产品像在迷雾里开车——用户要什么、团队对不对、该不该出海、先优化哪个指标……每个决策都赌着团队的时间和投资人的钱。 给它你的产品信息和数据，它用字节式的产品方法论帮你理清：你的产品在做什么信息和什么需求之间的匹配？你现在的资源是在解决「三年后还重要的问题」还是「这个月看起来很急的事」？你的团队人才密度够吗？你的核心假设可以通过什么 A/B 测试验证？ ✨ 核心能力 1. 信息匹配效率诊断：你的产品本质在匹配什么？摩擦点在哪？ 2. 延迟满足感评估：区分「三年重要」vs「这个月很急」，给出资源重分配建议 3. 人才密度与团队策略：核心岗人才评估 + Context/Control 边界建议 4. A/B 测试设计：把你的直觉假设变成可验证的实验方案 5. 全球化可行性评估：语言/文化/合规/支付四维度检视 📱 适用场景 - 早期创业团队做方向性决策 - 产品经理的季度复盘和策略调整 - 投资人快速评估一个项目的产品逻辑 - 想做独立产品的开发者验证思路 不是给你一个标准答案，是给你一套问对问题的框架。
Webpage 质量评估
此技能旨在为用户提供网页内容的专业评估与优化服务。无论您是网站设计师、开发者，还是内容创作者，都可以利用此工具对您或他人的网页进行深入分析，并获取可操作的改进建议。 该技能能够全面评估网页的设计质量、原创性、工艺细节和功能性。它会从色彩搭配、排版布局、视觉主题、交互动效、响应式设计等多个维度进行细致评分，并识别出潜在的AI生成痕迹或模板化设计。评估结束后，您将收到一份详细的报告，其中包含具体的优点、问题、改进建议，甚至包括CSS、HTML和JavaScript的代码修改方向。 在生成评估报告后，您还可以选择让AI根据报告中的建议立即对网页进行优化。优化过程会遵循设计质量、原创性、工艺和功能性的优先级顺序。最终，您将获得一份优化完成报告，清晰展示优化前后各项维度的评分对比，以及主要的改进点。
网站转化率体检
通过网页截图或链接，从七大维度提供专业UI/UE评审报告与改进建议
描述
你做出来的页面，自己看不出问题在哪。 发一张截图或一个链接过来，我会像设计总监审稿一样，逐项过一遍排版、色彩、空间、动效、交互、响应式和文案——七个维度，每项打分，定位问题，给出能直接落地的改法。 不说"整体不错可以优化"这种废话。而是具体到：这个按钮对比度不够 WCAG AA、这里间距不一致破坏了节奏、这段文案让用户不知道点了会怎样。问题分 Critical / Major / Minor 三级，改进建议按优先级排序，先改哪个、影响多大，一目了然。 落地页重转化、仪表盘重效率、文档站重可读性——页面类型不同，评审权重自动调校。适合需要专业设计把关、但暂时没有全职设计师的产品经理、独立开发者和小团队。
相关技能
查看全部SEO+GEO 全域可见度引擎
帮你优化文章、产品页和落地页的搜索表现与 AI 引用准备度。可以快速找出最值得改的问题，也可以直接获得标题、改写稿、内容 Brief、技术修复清单或效果复测方案。 四种模式按任务分流：只发链接或正文，默认快速诊断；要求写作，先给可用文本；完整审计按目标引擎与页面拆解；效果复测明确数据来源、分子分母和比较条件。简单任务无需整套长报告。 支持 Google AI Overviews / AI Mode、Bing / Copilot、ChatGPT Search、Perplexity 和 Claude 的分平台检查。搜索、训练与用户触发访问分别判断；中文平台根据实际可用资料和直接观测适配，不套用其他引擎规则。 v8 统一了评分与证据口径，限定局部阻断范围，区分答案触发率、条件引用率和整体引用率，并更新 Google 站点级 AI 控制检查。可用于自有网站、第三方平台文章与未发布草稿，建议会区分你能改的内容和平台侧待验证项。 每项关键判断附证据或明确限制。评分按需提供；不编造数据、作者或引用，也不保证排名、收录与 AI 引用。 实际运行示例（2026-09-07；测试素材，非业务成绩） 标题模式：给“团队周报怎么写”的测试文案要求仅返回 3 个标题，实际只输出： 1. 团队周报怎么写？附空白模板 2. 团队周报写作指南：进展、问题与下周计划（含模板） 3. 团队周报模板：本周进展、遇到的问题、下周计划 计算模式：模拟 12 次尝试，10 次成功、2 次超时；成功运行中 2 次生成 AI 答案，1 次引用目标网站。实际输出：AI 答案触发率 2/10=20%，条件引用率 1/2=50%，整体观察引用率 1/10=10%。正常无答案保留在整体分母，超时单列；这些数值只验证计算口径，不代表真实引用成绩。
产品战略一页纸
做一个产品像在迷雾里开车——用户要什么、团队对不对、该不该出海、先优化哪个指标……每个决策都赌着团队的时间和投资人的钱。 给它你的产品信息和数据，它用字节式的产品方法论帮你理清：你的产品在做什么信息和什么需求之间的匹配？你现在的资源是在解决「三年后还重要的问题」还是「这个月看起来很急的事」？你的团队人才密度够吗？你的核心假设可以通过什么 A/B 测试验证？ ✨ 核心能力 1. 信息匹配效率诊断：你的产品本质在匹配什么？摩擦点在哪？ 2. 延迟满足感评估：区分「三年重要」vs「这个月很急」，给出资源重分配建议 3. 人才密度与团队策略：核心岗人才评估 + Context/Control 边界建议 4. A/B 测试设计：把你的直觉假设变成可验证的实验方案 5. 全球化可行性评估：语言/文化/合规/支付四维度检视 📱 适用场景 - 早期创业团队做方向性决策 - 产品经理的季度复盘和策略调整 - 投资人快速评估一个项目的产品逻辑 - 想做独立产品的开发者验证思路 不是给你一个标准答案，是给你一套问对问题的框架。
Webpage 质量评估
此技能旨在为用户提供网页内容的专业评估与优化服务。无论您是网站设计师、开发者，还是内容创作者，都可以利用此工具对您或他人的网页进行深入分析，并获取可操作的改进建议。 该技能能够全面评估网页的设计质量、原创性、工艺细节和功能性。它会从色彩搭配、排版布局、视觉主题、交互动效、响应式设计等多个维度进行细致评分，并识别出潜在的AI生成痕迹或模板化设计。评估结束后，您将收到一份详细的报告，其中包含具体的优点、问题、改进建议，甚至包括CSS、HTML和JavaScript的代码修改方向。 在生成评估报告后，您还可以选择让AI根据报告中的建议立即对网页进行优化。优化过程会遵循设计质量、原创性、工艺和功能性的优先级顺序。最终，您将获得一份优化完成报告，清晰展示优化前后各项维度的评分对比，以及主要的改进点。
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能，用于研究、创作和日常工作。