YouMind
登录
技能评委 · Skill Judge

技能评委 · Skill Judge

为无从评价技能的用户提供一个评价参考

安装人数
10
分类研究
来源YouMind

展示内容

评测 · 技能图标生成器 · 2026-08-27

评级:★★★★☆(4.1 / 5)|综合分 82 / 100 → 达到「留存/上架」判定线

结论:值得留存/继续上架——核心能力(锚点图锁定一致性的三件套流水线)经实测成立,且来源完全可信(作者即本人);但「单张长图交付」依赖环境拼图工具、描述缺负面边界两处短板,建议打磨后长期保留。

五维评分表

维度得分关键证据(事实)归因(推断)
触发可靠性26/303/3 正面触发成功(2 条 showcase+1 条现场实测);实测用自然口语「给我做一套视觉物料:技能名……」即触发描述含明确的输入格式与用途(inputHint),触发面清晰
执行有效性20/25实测完整跑通锚点→封面→信息区三步,封面以锚点图为参考、风格一致;showcase 两套成品均三件套齐全一致性机制(锚点图+头图原图复用)设计成立;但本环境无拼图工具时只能降级交付两张图
成本效率11/15实测 3 次生图+2 次确认门控即完成一套;无无用重试摇骰子随机基调有「用户不满意→重生成」的潜在重复成本;确认门控增加交互次数
稳健与边界11/15实测中确认门控严格执行:未经锚点确认不生成封面、未经文案确认不生成长图防漂移设计是本技能最大优点;但描述无「何时不该用」负面边界,负面/边缘用例未实测
安全可信14/15作者=用户本人(own_skill);reviewStatus=approved;全文可查;仅调用 Create image 技能,无异常外发来源完全可信,无数据风险

综合分 = 26+20+11+11+14 = 82 ≥ 80 → 达到留存/上架判定线。

短板归因

  • 描述(触发边界不全):描述只讲「该用时怎么用」,没写「何时不该用」(如:只想做单张图、已有固定视觉品牌时不该用),会诱使 AI 在用户只想要一张图时也跑整套流程。

  • 步骤(阶段三交付形态依赖环境):最后一步「合成单张 9:16 长图」要求执行环境支持图片拼接;本环境不支持时只能交付「头图原图+信息区」两张图,「开箱即用单张长图」的承诺打折扣。

  • 步骤(showcase 与铁律轻微偏离):水果动画 showcase 实际用「单次生图+头图参照重绘」方式出整张长图,与「头图绝不重绘、必须原图复用」的铁律不完全一致——成功率依赖模型听话,存在潜在漂移。

改进建议(按优先级)

  1. 描述补一句负面边界(最易改):加「当只需单个图标、或已有既定视觉规范时,不要启动三件套流程」。

  2. 阶段三写明降级交付:在步骤里预置「环境无拼图工具时,明确告知用户需自行拼接头图与信息区,并给出拼接尺寸建议」,避免交付时突然降级。

  3. 收敛 showcase 执行路径:统一走「先拼图后交付」或「单图生图」其中一条,避免同一步骤两种做法并存导致行为不稳定。

迭代落地记录(2026-08-27)

评测 · 技能图标生成器 · 2026-08-27

描述

输入待评测的 AI 技能名称、链接或指令,以真实使用场景开展有证据的质量初筛。保留六题快测(正面4+负面1+模糊1),分开验证自动选用与明确调用后的执行;手动调用成功不算自动触发成功。采用五维直接计分:触发30/执行25/成本15/稳健边界15/安全15;区分本次实测、历史运行佐证、静态检查和未验证,关键证据不全时不出综合分或星级。安全按数据访问、外发和操作授权判断,不以作者身份背书;严重越权阻止推荐。输出结论先行的一页纸报告,展示已测范围、未验证项与优先改进建议,并自动建档。说「深评」可增加独立重复测试与来源核查,执行前明确预算。本技能仅评估和建议,不自动修改被评技能。适合自制技能质检、已装技能复检及市场技能装前筛选;六题结果不代表全面认证。

为什么我们推荐这个技能

以证据为核心的技能评测框架,严格区分自动选用与明确执行,覆盖正面、边界、负面和信息缺失场景。它冻结验收标准,按可追溯记录计分,未验证不补分,并将安全风险与流程效率纳入结论。

相关技能

查看全部

科研项目评审专家助手

面向高校校级科研项目评审的专家助手。使用者提供某一类别下的 N 个项目材料(每个项目含申报书、形式检查简表/中期检查表、佐证材料三类文件;文件名可能打乱、错传或改名,格式可能是 docx/xlsx/pdf/图片,佐证可能打包成单个文件也可能散装多份),本 Skill 会依次完成:①内容锚点对齐——从文档内部抽取项目/中心名称、负责人、依托学院与周期,把三件套一一对应,并标出文件名与内容不一致的待核项;②佐证条目归一化——无论打包还是散装都拆成“原子证据条目”,逐条建立带编码与状态标签(齐备/待核/缺失/存疑)的台账,避免用文件数量判断佐证充实度;③三维逐条审计——对每条证据评对应性、真实性、充实性,并与申报书承诺、中期表自报成果三方对账;④双轨评分与横向排档——附件2 五项加权为汇报口径、中期检查五维为参考口径,两套独立不混合,并对全部项目排名分档;⑤交付结构化评审底稿文档,附可直接粘贴进官方表的“评分 + 评审意见”,并按需生成可交互评分网页。默认采用华立现行口径,指标、权重与参照材料可在开工前由使用者确认、对话修改或上传覆盖;设有两处确认检查点(先对齐与台账、再评分与排档),材料无法识别时主动提示使用者确认。对结项类项目另设两条硬性约束:一是强制核验“申报书预期成果 ↔ 佐证成果”的对应性,佐证未包含申报书所列预期成果即一票否决(不合格);二是模板问题区分“完全用错模板”(不合格)与“部分格式不一致”(只扣少量分)。

H
7免费

Skill质量检测官(PDCA-QMS)

用管理学质量管理体系检测 Skill,而不是一张拍脑袋的清单。 基于六西格玛 CTQ/FMEA/DPMO × TQM × 戴明 PDSA 循环,通过 Plan-Do-Check-Act 四阶段给出:带 Sigma 水平的质量评分卡、按 RPN 排序的缺陷优先级表、挖到指令设计层的根因分析,以及用防错法(Poka-Yoke)修复后的 Skill 全文。修复者与验收者强制分离,分数只升不降。 v2.0 新增: ①量化契约——结构单元计数口径封闭枚举(只取阶段一级)、K 值梯度反刷分锁、Sigma 查表 log 轴插值、全待补零态防除零兜底,让分数可复算、不失真; ②质量等级 × 处置路径双轴门禁,消除「不合格却建议发布」的标签矛盾; ③诊断模式——说「只出报告」「先别改」即跑完 P-D-C 后停在 Check,不改你的稿; ④输出契约——合格点折叠、证据限长 50 字、阶段字数上限、数值必须给计算过程。何时用:评估某个 Skill 好不好、诊断它为什么产出不稳定、系统性优化一个已有 Skill、多个 Skill 横向对标、Skill 草稿的发布前质检、只想要一份诊断报告而不想被改稿。 触发词:检测skill质量、skill质检、质量审计、给skill打分、PDCA优化skill、skill体检、评估这个skill、skill缺陷分析、只诊断不修、skill发布前质检、skill横向对标。

一
3500

生图技能·祖师爷

如果你想直接一条龙在Youmind上通过参考图提炼出来直接生产级别可用的生图技能,这个就是祖师爷级别的,生成一个新技能也就300来积分,后续你就是生图技能制造机了,再也不用安装那些动辄上千的技能了,只要有参考图,自己动手丰衣足食!本人亲测有效,详情可参考任务示例。 将参考图像中的视觉机制提炼为可复用、可测试的图像生成 Skill,让主体可以变化,同时保留构图关系、空间逻辑、材质表现与视觉层级,而不是简单复制原图。适合需要建立稳定视觉风格、复用设计规律或评估现有生成 Skill 的创作者与团队。 你可以用它完成视觉规律编译、现有 Skill 测试、反馈校准、历史回归与版本发布。它会明确适用范围、固定不变量、可调整变量、适应规则和常见失败模式,并区分“图像质量好”与“真正保留了视觉机制”,帮助你定位生成结果偏离规律的原因。 最终可获得结构化的视觉规范、独立 Skill、测试计划或审计报告,以及校准补丁、回归结果和发布记录。生成图像或视觉检查不可用时,也会保留完整的测试提示并明确待验证状态;确认后的规则、失败诊断和版本信息可持续沉淀到 YouMind,便于后续维护与复用。

P
210k

信息

版本
v4
更新时间
运行积分
按实际用量
模型
自动选择

准备好更大胆地创作了吗?

技能评委 · Skill Judge