如何像創作者一樣閱讀，而非收藏家

一切始於驕傲。

我剛讀完《無窮的開始》，我的 Kindle 上閃爍著數百道黃色劃線。「看看這些金句，」我心想。「以後寫作時可以用上。」

幾週過去了。當我靈感枯竭時，我重新打開那些書，希望劃線能激發些什麼。結果，那感覺卻像在翻閱別人的作業。每句話都很深刻，但沒有一句感覺是屬於我的。我記不得當初為何標記它們、在想些什麼，或是在那一刻被什麼所觸動。

就像看著一場我幾乎不記得參加過的派對照片。即使匯出所有內容，請 AI 萃取洞見，我也只得到一些空泛的摘要。沒有火花，只有被回收再利用的詞語。

那時我才恍然大悟：我一直在用「收藏家」的方式閱讀，而不是「創作者」。

進步的假象

數位閱讀讓我們輕易地產生正在學習的錯覺，這很危險。輕輕一滑，多巴胺閃現，一股「我懂了！」的感覺油然而生。但如果你閱讀是為了創作而非僅僅消費，那這種錯覺就成了一個陷阱。

因為收藏家蒐集優美的句子，而創作者則將它們轉化為新的意義。我們這些內容創作者閱讀，不是為了記住別人的想法，而是為了轉化它們，讓它們與我們自己的想法碰撞。

而單純劃線永遠無法彌補這道鴻溝。

一篇爆紅的文章可能有十萬名讀者，其中五萬人會劃下同一句話。但每個人這麼做的原因都截然不同。

那句話本身不重要，你為何在意它才重要。

轉捩點：從劃線到 Pick

於是我做了一個小實驗。每當我劃線時，我強迫自己加上一個簡短的註解：這句話為何觸動我？

這挑戰了我目前的理解

為我的專案激發了新方向

與我的創作目標產生共鳴

10 秒鐘，僅此而已。

但一週後，當我回顧那些筆記並請 AI 協助我探索時，事情有了變化。有了我的劃線加上註解，AI 能夠找出我所恐懼、我所珍視、以及那些不斷吸引我回頭的主題模式。

我不再只是蒐集名言佳句，我開始蒐集我自己：我的反應、我的觀點、我的聲音。就在那時，我愛上了Pick裡的YouMind。

Pick 的設計看似簡單：一個劃線配上一段註解。當 YouMind AI 處理資料時，它會自動將我的 Picks 納入考量。它的輸出會傾向我所關心的事物，並延伸我已經拉出的思緒線索。Picks 在想法尚有餘溫時就捕捉了我的切入點。透過利用我的知識取向，Picks 將原始材料轉化為我的第一人稱數據。

突然間，我不再只是重複別人的話語，我開始產出自己的想法。

模板、品味與無形的簽名

身為品牌行銷人員，我經常研究好的文案。當我找到一篇語氣恰到好處的文章時，我會將它存為模板。之後，當我有新點子時，我就會用那個模板作為架構，並請 AI 協助我從我的角度重寫。

技術上來說，這行得通。但總覺得少了些什麼。

直到我開始將我的 Picks 連同模板一起提供給 AI。輸出的內容彷彿有了靈魂。它傾向我所關心的事物，並反映出我的執著。一種「對，這就是我會採用的方式」的感覺油然而生。

很難形容那種感覺。它不完全是「風格」，更像是一種在作品上看到自己思想指紋時的內斂驕傲。那時我才明白：原創性並非從零開始發明，而是將材料內化為己有，讓它成為創作者的簽名，而非收藏家的藏品堆。

為何這件事比以往任何時候都更重要

我們生活在一個儲存、複製和摘要都毫不費力的時代。AI 可以在幾秒鐘內處理掉一整個圖書館的資訊。

但真正的瓶頸在於思想的所有權。科幻作家姜峯楠 (Ted Chiang) 曾說，AI 生成的文本缺乏驚喜，因為它只是重組資訊，而沒有原創思考的掙扎過程。而這使得 AI 成為「無意的抄襲」。

這句話深深地觸動了我。因為那份掙扎，正是 Pick 所捕捉到的。當 AI 在沒有你註解的情況下寫作時，它重組的是數百萬人的模式。当它帶著你的註解寫作時，它承載著你為理解而付出的努力所留下的痕跡。

一個 Pick 證明了你曾與一個想法搏鬥，直到將它內化為己有。這是最小單位的創作行為。

優質寫作的真正秘密

最好的寫作並非始於一張白紙，而是始於一個你不想失去的想法。AI 讓產出文字變得廉價，如今稀缺的是那條將文字與意義連結起來的無形絲線。

所以，下次你劃線時，別就此打住。多加一句話，捕捉你當下的理由。因為在那個稍縱即逝的理解瞬間，你不只是在學習，你已經在創作了。