Arc 主網將於 9 月 16 日上線。
從我的時間軸來看，Crypto Twitter（CT）上有一半的人已經認定這將是 Robinhood 戰壕的 2.0 版本。
我並不完全買帳。
Robinhood 背後有一套非常具體的零售分發機器，而 Arc 主要由 Circle 為 USDC、支付、外匯和代幣化金融而建。但這並不意味著投機的一面不會爆發。
目前已有超過十個 Launchpad 在爭奪流動性，交易終端準備好首日支持， memes 在主網公開前就開始交易，股票配對代幣、返現幣、NFT 系列，以及人們為了提前將 USDC 轉入 Arc 而支付荒謬的高額溢價。
這就是那種有人能將 $1,000 變成 $100,000 的環境。
（順便說一句，也是那種有人能將 $100,000 變成 $1,000 的環境）
但讓我們開始你的 Arc 入門介紹，這不是財務建議。是的，我會分享代幣名稱，但我目前沒有任何持倉，我只是在觀察，這也是我分享這些內容的原因：
這是資訊性內容，不包含財務建議，請自行研究（DYOR）
第一步：在不被收割的情況下將你的 USDC 轉入 Arc
這可能比尋找下一個 meme 更重要。
Arc 使用 USDC 作為 Gas，這意味著你跨鏈的資產也是你需要用於交易的資產。
Circle 在這裡的主要基礎設施是 CCTP。
CCTP 不使用鎖定 USDC 並在 Arc 上給你一個包裝版本的模型，而是採用燒毀並鑄造（burn-and-mint）模型。你的 USDC 在源鏈上被燒毀，Circle 生成證明，然後原生 USDC 在 Arc 上被鑄造。
流程基本上是：
Ethereum、Base、Arbitrum 或其他支援鏈上的 USDC → 燒毀 → Circle 證明 → 在 Arc 上鑄造原生 USDC。
如果 Circle 官方的 CCTP / Bridge Kit 路徑在主網開啟時已上線，那將是我的默認起點。
還有其他可能性。
OFA Bridge 圍繞 CCTP 和 Bridge Kit 構建，包括自動/手動跨鏈、重試和使用燒毀哈希進行恢復等功能。
如果 Arc 支持真正上線，Across 可能會很有趣，因為基於意圖（intent-based）的橋樑對於交易者來說可以快得多。
如果 Jumper 能夠聚合多個 Arc 路由並讓我們比較成本和速度，它就會變得很有用。
然後還有 CircleWarp，這特別有趣，因為它將自己定位為 Launchpad 和入場層，提供來自 Ethereum、Base 和 Arbitrum 的曲線和基於 CCTP 的購買。
當然，我們看到 FOMO 從第一天起就支持 Arc，所以你有另一個很好的進入時機。
如果它在主網上運作正常，理論上你可以從其他地方的 USDC 直接購買 Arc Launch，而不需要手動執行三個獨立的步驟。
不要僅僅因為想搶先就支付 2 倍價格
主網前的 USDC 市場已經存在。
在某些情況下，人們顯然正在為每 $1 可用的 Arc USDC 支付接近 $2 的價格。
想想你在做什麼。
你基本上是以 100% 的溢價購買 USDC，並賭注隨後購買的任何東西立即漲幅超過 2 倍，僅是為了收回你進入時支付的溢價。
這會成功嗎？當然。
這就是加密貨幣。
但我寧願在流動性充足的鏈上保留兩倍的餘額，等待適當的橋樑開放，並在真正的流動性到來時競爭入場機會。
我在哪裡交易
從第一天起將有多種方式交易 Arc
預計 Fomo 將從第一天起支持 Arc，這很重要，因為 Fomo 已經擁有 KOL、錢包追蹤、複製交易行為以及自然追隨敘事的受眾。
這可能會對哪些 Arc 代幣獲得關注產生巨大影響。
但目前流傳的說法是，通過 Fomo 交易可能需要支付 每次交易 5% 的費用。
這就是 Banana Gun 變得有趣的地方。
Banana 宣布了首日 Arc 支持，並提供了我實際關心的戰壕交易工具：狙擊（sniping）、複製交易和限價單。
廣告費率為 1%，取決於設置，返現可達到約 30%。
如果這些數字在主網保持不變，通過 Banana 執行交易可能比直接通過 Fomo 交易所有內容便宜得多。
Fomo 對於發現項目仍然可能極其重要。
我只是不一定想在每次購買時都支付「發現稅」。
然後還有 Chart zone，它已經聲稱支持 10+ 個 Arc Launchpad。
這可能會變得極其有用，因為第一週將會混亂不堪。
Launchpad 之戰
每個人都想在市場決定哪個平台之前找到 Arc 的 PONS。
現在候選人太多了。
ArcPad、Tolly、CircleWarp、Minara、ArcDEXScan、Archemist、Flutch、Ubi、ACT、Akad、Zyora、Synthra、Flipt、Arcane、Sashimi、Eve、Lift、Foci、Ayoo 和其他幾個都在試圖捕捉同一種流量的某種版本。
我不在乎誰在主網前擁有最多的粉絲。
我在乎的是當資金到來時會發生什麼。
勝出的 Launchpad 可能會通過以下因素的組合顯露出來：發布數量、持續交易量、交易者數量、流動性留存、費用和實際跑出來的項目。
如果一個平台產生了三個從 $100k 漲到 $5M 的代幣，而其他所有地方發布的代幣都在 $80k 死亡，猜猜下一批開發者會在哪裡部署。
TOLLY
TOLLY 是我觀察名單上位次最高的項目之一。
CA: 0xbc43ce8dec648ea298c4275559b81d6261c90b67
目前的論點遠比單純成為另一個 Launchpad 更廣泛。
Tolly 將自己定位為 交易終端、Launchpad 和鏈上智能層，據報導部分費用用於回購和銷毀。
基本上是一個受 PONS 啟發的模型，附帶了额外的交易基礎設施。
Arc 生態材料中展示的 Launchpad 設計也很有趣：全部供應量進入鎖定的 USDC 池。
如果 Arc 獲得真實的交易量，TOLLY 讓你的論點有多種成功途徑。
ARGUS
ARGUS 是另一個 Launchpad/終端玩法。
CA: 0xece5ca8bf9220718e5727754026757512212cb3c
它的發布模式與 0% 發布費用和 Uniswap V4 相關聯，並且也有來自 Arc 生態圈人士的公開互動。
顯然，這並不代表 ARGUS 得到 Arc 的官方背書。
如果它開始產生成功的發布，目前的規模使其比已經價值數億美元的平台有更大的成長空間。
同樣，我是在賭成交量會出現的可能性，我們拭目以待。
WARP / CircleWarp
CA: 0x384c60f98ecd4c26345499345c03d677e40f115e
WARP 可能擁有較佳的產品角度，因為它將發布基礎設施與跨鏈結合。
生態表描述 CircleWarp 使用曲線並允許從 Ethereum、Base 和 Arbitrum 進行 CCTP 購買。
對於每個新區塊鏈來說，最大的問題之一是用戶入場（onboarding）。
如果 WARP 壓縮了整個過程，這在 UX 上具有真正的優勢。
主網將很快告訴我們橋樑 + Launchpad 的組合是否真的有效。
SHARCFUN
CA: 0x99b37b7fccaa7a1030617b6195eb3045c523bb97
Sharc 採取了不同的角度。
這裡有趣的說法是 50% 的 Launchpad 費用分配給 SHARCFUN 持有者。
ARCASH
CA: 0x0bffa97f774824e9da843699aedd2835cb1b8022
ARCASH 是另一個費用分配實驗。
這個概念被比作 IndexFi，據報導 3% 的代幣交換費用回流給持有者。
如果 Arc 交易爆炸式增長，這賦予代幣一種有趣的反射結構。
人們投機 Arc 代幣 → 交換產生費用 → ARCASH 持有者接收部分費用 → 注意力轉向 ARCASH → 更多交易量。
危險很明顯。
如果沒有人交易，就沒有什麼有趣的東西可以分配。
LONG
CA: 0x2164bb17a2d38c1b5170e987b2c0416df1efc752
LONG 試圖複製我們在其他地方已經看到有效的股票配對模型。
與代幣化股票配對的 Memecoins。
將代幣附加到 NVIDIA、AMC、Tesla 或任何大家都在談論的股票上，敘事就已經存在了。
如果 Arc 真的成為一個擁有代幣化股票和 USDC 原生交易的金融鏈，LONG 至少在方向上與網絡本身試圖成為的目標一致。
BRC
CA: 0x11c87c506acf3ea0799f8717127fe55a184f8efd
BRC 更像是一筆 OG 基礎設施交易。
它來自由 Noxa Fi 推出的 BRC Exchange，並被定位為生態系統中較舊的 DEX 相關代幣之一。
Memes
當然，如果 Arc 上線後，大家決定他們唯一想買的就是一張貓的圖片，那麼這一切都不重要。
這完全有可能。
而且已經有一些值得在主網前了解的敘事。
COOL
CA: 0xeb64987643db71c76b2a2be7e723decc995e5b37
COOL 可能是目前最明顯的 Arc meme。
敘事基本上是 USDC/Circle 文化，該代幣收到了來自官方 USDC 帳戶的公開回應。
再次強調，這不是背書。
但如果 Arc 迎來 meme 季，我預期 COOL 會是人們打開的第一個圖表之一。
ARCAT
CA: 0x07704b06981ea962b87296362a1281484d160000
它聲稱是 第一個在 Arc 上部署的代幣。
如果 Arc 文化圍繞其最早的代幣形成，ARCAT 有一個非常簡單的故事可講。
ARCANINE
CA: 0xf3715bf5c2de299f08b81180ffb739a8372a175f
ARCANINE 有一個略微不同的歷史主張。
ARCAT 可能是第一個部署的，但 ARCANINE 被描述為 第一個實際公開交易的 Arc 代幣，因為一些早期的部署沒有流動性。
ARCHITECTS
CA: 0x8bcb94279fc2c984ec34e0c1f2192df8c69ea4f0
ARCHITECTS 圍繞 Arc 的早期核心社區以及那些自稱為建築師的人們建立。
順便說一句，它與 Arc 沒有官方關聯。
STEVE
CA: 0xa23632d6a32174ff4ee8e76aacf9f244e10cfd73
STEVE 來自一個實際的 Circle 敘事。
Circle 推出了 Steve，一個旨在交易預測市場的 AI Agent。
有人自然地將其變成了一個 memecoin。
BEANCAT
CA: 0x41c8a71f630c636294009fa4fb0cc4c3bbe674fe
這個可能有我最喜歡的起源故事。
顯然，@arc 個人資料在 2012 年屬於一位頭像是貓的日本用戶。
加密貨幣社群找到了舊帳戶歷史。
現在我們有了 BEANCAT。
ACAT
CA: 0xf80457274fa646c7a8e0942d48be703864ef3d01
ACAT 之所以有趣，主要是因為根據圍繞 Arc 流傳的材料，它是 o1 factory 的首發且目前最大的發布。
BARC
CA: 0x4753c45fb550fecaa143a47968659117e6ffc2ce
BARC 對 TradePools 有相同的角度。
該平台的首發。
如果 TradePools 變得相關，BARC 將獲得歷史重要性。
如果 TradePools 消失，沒人會在乎它是首發。
很簡單。
我如何尋找 Launchpad 贏家
我不會在發布前純粹地嘗試預測這一點。
我會創建一個計分板，並在最初的 24-72 小時內不斷更新。
對於每個 Launchpad，我想知道發布數量、總交易量、獨立交易者數量、費用、平均初始流動性、有多少代幣存活超過一小時、有多少存活超過 24 小時，以及哪個平台產生了第一個真正的跑出來的項目。
一個 $50M 的跑出來的項目改變了整個平台的認知。
這就是其他每個成功的戰壕鏈上 Launchpad 發生的情況。
一旦交易者將某個場所與贏家聯繫起來，他們就會開始在那裡等待下一個。
最初的 72 小時
我預計最初幾個小時將完全混亂。
到第一天結束時，我們應該開始看到哪個 DEX 擁有最深的流動性，哪個 Launchpad 吸引嚴肅的部署者，Fomo 的受眾是否在推動市場，以及哪些早期 memes 實際上能在第一次拋售中存活下來。
到第三天，我想看到資本進入 Arc，而不是簡單地在同樣的 500 個錢包之間輪換。
最終想法
將同時發生兩個 Arc 發布。
Circle 正在推出一個嚴肅的金融網絡，以 USDC 作為 Gas，機構驗證者、CCTP、Aave、Morpho、Uniswap、Aerodrome、Chainlink 以及針對穩定幣、支付和代幣化資產的基礎設施。
CT 正在其上推出一個賭場。
我對第二個感興趣。
目標不是購買本指南中提到的每個代幣，請不要那樣做，將此作為一份清單，以便你在 16 日之前檢查，從而做好準備。
再次強調，我沒有任何上述項目的持倉，我會親自等待看看第一天會發生什麼。
你的第一個 Arc 100x 可能在發生之前看起來並不明顯。
但至少現在你知道該去哪裡看了。
如果你喜歡這篇文章，記得關注！
StarPlatinum。
