當你讀到這篇文章時，Arc 距離正式上線只剩幾小時。
而現在已經有太多事情正在發生。
超過十個 Launchpad 正在爭奪同一筆流動性，Fomo 正在準備支援，Banana Gun 從第一天就會在場，OpenSea 將立即開放 NFT 市場，數十個代幣已經開始競爭成為人們聯想到 Arc 的第一件事。
試圖跟上所有動態，很可能是錯過真正黑馬的最簡單方式。所以我花了幾天時間，將 Arc 簡化為我在交易開始時真正想關注的核心要素。
先從最明顯的開始：
資金。
Arc 使用 USDC 作為 Gas 費。
Circle 圍繞穩定幣結算构建了這條鏈，因此與大多數新鏈發布不同，你不需要在進行任何操作前先獲取單獨的原生 Gas 代幣。
CCTP 是我關注原生 USDC 的主要路徑。它在源鏈上燒毀 USDC，並在 Circle 驗證轉帳後於 Arc 上鑄造原生 USDC。
社群的 OFA 橋接也使用 Circle 基礎設施，而 Across 和 Jumper 值得在他們的 Arc 路由實際上線後檢查。
我不會把這件事搞得太複雜。
發送一筆小額測試交易，確認它已到達，然後為你實際交易的錢包注資。
我已經看到有人願意支付荒謬的溢價，只為了比其他人更早持有 Arc USDC（我不會這樣做）。
如果「搶先」意味著你在完成第一筆交易前就虧損了 50%，那這種搶先毫無意義。
我會首先關注的地方
我的第一個螢幕可能不會是圖表。
而是 Fomo。
這是過去幾天裡，我對 Arc 的看法變得更有意思的原因之一。
Unipcs 提出了一個很好的觀察：儘管 Hyperliquid、Tron 或 TON 生態系統都產生了超過 1 億美元的黑馬項目，但 Fomo 從未急著整合它們。
然而，Arc 幾乎立即獲得了支援。
這並不保證 Arc 會成為下一個「戰壕」（Trenches）。
但它告訴我，那些了解投機交易量去向的人，預期會有足夠的活動量來證明他們早期入場的合理性。
Fomo 給我提供發現機會。
Banana Gun 可以給我執行能力。
它宣布了 Day One 對 Arc 的支援，這意味著狙击（Sniping）和跟單交易基礎設施基本上從一開始就存在。
而現在 Bubblemaps 提供了另一層我在最初準備這份指南時沒有的資訊。
Arc 從 Day One 就被加入。
這意味著當某個隨機代幣在一小時內從 40 萬美元漲到 600 萬美元時，我可以立即檢查供應量是否看起來健康，或者所謂的「社群」是否只是一大群相互關聯的地址。
我想要的 Launchpad 是能產生第二個贏家的那一個
Arc 已經有 ArcPad、Tolly、CircleWarp、Minara、Archemist、Flutch、Ubi、ACT、Akad、Zyora、Synthra、Flipt、Arcane、Sashimi、Eve、Lift、Foci、Ayoo 以及其他幾個試圖捕捉發布項目的平台。
我今天真的不在乎哪個網站看起來最漂亮。
我在乎的是當 USDC 開始流動時會發生什麼。
第一個黑馬項目會立即將數百交易者推向創建它的 Launchpad。
然後才是關鍵部分。
接下來會發布什麼？
如果來自同一平台的另一個代幣也跑起來了，部署者會注意到。
然後更多代幣會在那裡發布。
這就是 Launchpad 從二十個競爭者之一變成每個人覺得必須關注的地方的時刻。
Pumpfun 或 Pons 之所以重要，是因為交易者相信下一個黑馬可能會在那裡出現。
我已經有一個起始專案（Board）可供查看
我帶著一組已經開放的代幣進入發布階段，而不是在第一次暴漲後才去發現一切。我沒有持倉，這只是我一直在查看的資訊。這不是財務建議。
在基礎設施/Launchpad 方面：
0xbc43ce8dec648ea298c4275559b81d6261c90b67
0xece5ca8bf9220718e5727754026757512212cb3c
0x384c60f98ecd4c26345499345c03d677e40f115e
0x99b37b7fccaa7a1030617b6195eb3045c523bb97
0x0bffa97f774824e9da843699aedd2835cb1b8022
0x2164bb17a2d38c1b5170e987b2c0416df1efc752
0x11c87c506acf3ea0799f8717127fe55a184f8efd
$LONG 是我會特別密切關注的一個。
Unipcs 已經買入了它，並在其 Launchpad 周圍幾個最大的迷因代幣中建立了倉位。
我不是因為 Unipcs 買了才買。
但我明天想要衡量的事情之一，是當 Arc 公開後，經驗豐富的「戰壕玩家」實際上選擇將資本部署在哪裡。
但我認為人們低估了 Arc NFT
這是我最近深入挖掘的部分。
OpenSea 從 Day One 就支援 Arc。
所以 Arc 不必花第一個月的時間等待 NFT 基礎設施的存在。
系列項目可以鑄造並立即訪問交易者已經理解的市場。
已經有足夠多的項目在競爭「第一個 Arc NFT」的地位，我認為這裡正在發展出一個完全獨立的投機遊戲。
我有三個名字優先於其他所有項目。
@akadotfun 可能是我最想要的白名單（WL）。
AKA 正在玩 DN404，結合了 NFT 和代幣兩端，而不是發布另一個孤立的 PFP。
報告的系列規模為 4,444 件，其中 2,222 件分配給鑄造/公售過程，社群報導顯示 WL 註冊人數已超過 5.4 萬。
這些數字仍需在鑄造時確認，但設定很容易理解：
Arc + MemeFi + NFT/代幣混合體。
這正是那種在鏈發布期間可以迅速傳播的簡單敘事。
然後是 @ArclingsNFT。
報告供應量：6,283。
1-bit SVG 藝術作品。
完全鏈上。
這個項目讓我感興趣的原因幾乎相反。
如果 Arc 存活下來並發展出自己的 NFT 文化，成為可識別的 Day One 完全鏈上系列之一，可能在六個月後比明天更重要。
人們喜歡在生態系統變得有價值後，回頭購買該生態系統的「早期」文物。
Arclings 有機會符合這個類別。
然後我有 @Orixaxyz。
Orixa 是我除了鑄造本身之外還在關注的項目，因為它正在建立一個精選的 Arc NFT 市場和 Launchpad。
如果 Arc NFT 交易量真的出現，擁有 JPEG 是一筆交易。
找到捕捉所有这些發布的基礎設施則是另一筆。
這就是為什麼 Orixa 進入我的最高優先級組別。
接著是 PFP 賭場
在這裡我要挑剔得多。
@brokeb00kies 報告有 4,444 件，基本上是為 CT（Crypto Twitter）文化打造的：交易、賭博、爆倉以及八種不同的角色職業。
這行得通。
@ARChitects_xyz 直接針對 Arc 原生身份，報告有 6,666 個像素風建築師。
@Arcadiansnft_ 報告供應量為 5,000，具有科幻美學。有傳聞稱 OpenSea 鑄造價格約為 1 美元，這將使其極易獲得，但在將其視為確認價格之前，我想看到最終的官方細節。
@KyneraOnArc 是另一個早期的 PFP 候選，雖然我正在等待，因為公開來源對於供應量更接近 6,000 還是 10,000 仍有分歧。
還有一些較奇怪的項目之一是 @machinesarc。
1,222 個 NFT。
與其支付正常的鑄造價格，你可以以每張票 1 USDC 的價格參加抽籤。
如果你輸了，報名費將被退款。
明天將有數十個系列使用「Arc 首發」作為行銷手段。
只有少數幾個會在大家不再關心「首發」後仍然保持交易量。
什麼才會真正讓我加大投入？
我預計最初的幾個小時將是一片混亂。
虛假交易量。
打包錢包。
內部人士。
這些都不能告訴我真正的黑馬在哪裡。
引起我注意的是當一個代幣達到幾百萬美元市值，經歷拋售，然後買家不斷回歸。
我想要增長的唯一持有人數量。
我想要隨市值增長的流動性。
我想要 Arc 原始圈子以外的人開始談論它。
最好的 Day One 交易實際上可能發生在發布後的幾個小時。
因為那時市場已經幫你殺死了數百個候選人。
同樣適用於 NFT。
結論
每個人都想在 20 萬美元市值時買入那個最終達到 2000 萬美元的代幣。
但在 20 萬美元時，它很可能看起來就像旁邊發布的其他垃圾一樣。
資訊隨著市場的發展而來。
也許某個 Launchpad 突然佔據了大部分交易量。
也許某個不在這份清單上的東西明天發布並吞噬一切。
我不知道。
這就是為什麼這是一份 Day One 指南，而不是一份「百倍幣清單」。
從那裡開始，讓最初的幾個小時告訴我資金實際流向哪裡。
如果這條鏈獲得了每個人預期的投機性發布，可能會有一小部分代幣和系列項目捕捉到大部分注意力。
早期找到其中一個就足夠了。
StarPlatinum。
