幾週前，一位廣告代理商老闆跟我約了一次諮詢通話。他的公司很不錯，營運了幾年，有真實客戶，作品也很好。但他們卻一直在丟單。
周圍那些規模較小的工作室，報價只有他們的零頭，而且幾天就能交件。這位老闆說了一句我現在常聽到的話：「我們每天都在用 Claude，但我們沒有一套系統。」他們的團隊還在排拍攝日、剪輯一整個星期，然後寄出第四版修改稿。
整場通話裡，我們一步一步拆解了這家代理商實際的運作方式。之後我幫他們看了一堆影片，一起腦力激盪了幾套系統，最後定案了一個 AI 廣告工作流。就是這個工作流，把他們的傳統代理商變成了 AI 廣告代理商。
時機也剛剛好，因為 Meta 剛升級了 Ads MCP，所以 Claude 現在可以直接接入 Meta 廣告帳號。這篇文章就是完整的工作流，我用 Opus 5.5 搭配一個範例客戶和全新的對話重新跑了一遍，這樣即使你從沒投過廣告，也能直接複製每一段提示詞。
這篇文章會談到這些內容：
- 為什麼傳統代理商突然在價格上失去競爭力（附真實產業數據）
- 前置設定：一個 Claude Project 加兩個連接器，以及 Meta 連接器到底能做什麼
- 如何在零數據的情況下，直接從市場「借」資料來起步
- 如何用 Higgsfield Marketing Studio 把一份簡報變成兩支 UGC 影片廣告
- 在花掉任何一點額度之前，我會給每個人的唯一建議
- 能攔下「會讓客戶惹上麻煩」的廣告的 QC 關卡
- Claude 如何幫你直接把廣告活動建進 Ads Manager，以及客戶願意付月費的那套「週一例行流程」
為什麼傳統代理商突然在價格上失去競爭力
他們的作品很好。真正拖垮他們的是做一支廣告的成本，以及耗費的時間。我不能公開那位客戶的實際數字，所以我用已發布的產業基準，帶你看看像他們那樣的方案平均長什麼樣。
一家中階製作公司的報價大約是每支影片 1,200 美元。但根據 Prestyj 的 2026 年定價分析，一旦加上演員、拍攝、剪輯、修改、各版位轉檔和客戶管理，同一支廣告的真實成本落在 2,800 到 5,400 美元之間。
速度則是另一半。Sovran 的 2026 年基準數據顯示，品牌代理商需要 3 到 6 週，每月產出 2 到 5 支廣告。成效型代理商更快也更便宜，每支廣告 100 到 500 美元，1 到 5 天交件。而 AI 工具每支廣告大約 1 到 5 美元，只要幾分鐘到幾小時。
也就是說，當傳統代理商還在喬拍攝時間時，一家用 AI 做廣告的小型工作室已經可以丟 20 支廣告給客戶去測試了。我那位客戶的客戶要的就是這個，而且他們已經開始找到願意這麼做的人了。
前置設定
整套流程都在 Claude 桌面版上跑，使用 Opus 5.5 並開啟兩個連接器（依序進入 Settings → Connectors → 新增自訂連接器）。
第一個是 Higgsfield。開啟後，Claude 會寫好每支廣告的腳本，直接送進 Higgsfield Marketing Studio，產出帶有真人主持對著鏡頭說話、包含語音與唇形同步的 UGC 風格影片。廣告直接在對話視窗裡就做好了。
第二個是 Meta Ads MCP，老實說，這部分真的讓我眼睛一亮。接上之後，Claude 可以在 Meta Ad Library 查競品廣告、建立包含受眾、預算和文案的完整廣告活動、設定 A/B 測試、檢查你的追蹤像素；廣告上線後，還能用白話文回報成效。以前代理商需要媒體採購、設計師和文案三個人才能做完的事，現在一個對話視窗就搞定了。
這是我問它的第一句話，一字不漏：
「連上我的 Meta 廣告帳號，用簡單的白話文列一張清單，告訴我你在這個帳號裡能為這位客戶做哪些事。」
有一點我馬上就很喜歡。它只讀取了帳號，什麼都沒改，還跟我說：「沒有人按下發布，就不會有東西上線，而我不會發布。」
多數人會跳過的部分是 Claude Project。一個客戶建一個 Project，把客戶資料貼進去當作專案指令，這樣 Claude 每次執行任務前都會先讀一遍，你也永遠不會再把電話號碼打錯。
這次示範我做了一個範例客戶：奧斯汀的 Pulse Pilates。這是一個完全照真實格式打造的虛擬檔案。包含商家資訊、優惠方案（首堂免費，接著是 29 美元的體驗週）、受眾、品牌語氣、電話號碼、預約連結，還有一份「絕對不能宣稱」的清單。對健身工作室來說，那份清單包括減重數字、醫療效果、任何「保證」字眼，以及使用前後的對比身材照。
檔案下方是規則，一字不漏：
「廣告比例 9:16，長度 10 到 15 秒，前 3 秒要有 hook，結尾放優惠和預約連結。」
「每支廣告都要有編號（A1、A2...），並記進 HOOK LOG，確保我們不重複使用 hook。」
「不要發布任何東西。廣告活動只能存成草稿或暫停狀態。」
「在建草稿之前，先對照這份檔案跑一次 QC。」
有兩支影片促成了這套流程，功勞都該歸給它們。代理商的部分來自 Higgsfield AI 頻道的影片《Zero to $13,457/Mo: My 24-Hour AI Agency Experiment》，你可以在這裡觀看。非常感謝他們，這套工作流的很多靈感都源自那裡。Meta 的部分則來自 Chase Chappell 的影片《Claude Has Officially Changed Facebook Ads Forever (And Nobody's Talking About It)》，你可以在這裡觀看。他在一個累積多年數據的真實帳號上，示範了升級後的 Meta Ads MCP。同樣非常感謝他。
這兩支影片也有提到利基市場選擇、陌生開發信和大帳號報表，而 Higgsfield 影片標題裡的 13,457 美元是推算出來的數字，他們在片中有說明。這篇文章只專注於如何從零開始製作並投放廣告。
關於 Higgsfield 補充一點，免得大家猜測。這篇文章沒有業配。我以前接過 Higgsfield 的付費合作，自己也付費使用了大約一年。
第一步：借數據
如果你的帳號有歷史資料，Claude 會讀取並告訴你什麼有效。如果你像多數新手一樣從零開始，那就去借數據。Claude 會去看同類型商家正在投什麼，然後複製有效的風格。
Pulse Pilates 從來沒投過廣告，所以我是這樣問的，一字不漏：
「這位客戶沒投過廣告，所以沒有歷史資料可以學習。去跟市場借。透過 Meta Ad Library 看看美國的皮拉提斯和精品健身工作室現在在 Meta 上投什麼。給我一張簡短的表格，列出出現頻率最高的三種廣告風格、它們開場的 hook，以及主打的優惠。」
它跑了大約 250 支正在投放的皮拉提斯與精品健身廣告，整理出三種風格。把價格放進標題（「3 堂課 39 美元」）、首堂免費加上急迫感（「Your First Class Is On Us」），以及對新手友善的「為什麼選我們」切入點（「沒試過皮拉提斯？這就是最好的起點」）。
它甚至在我沒問的情況下，主動說明了自己的限制。Ad Library 連接器只能抓到每支廣告的標題，所以它看不出那是影片還是圖片。在你向客戶承諾要做深度競品報告之前，最好先知道這件事。
如果沒有數據，你基本上就是在瞎猜，而瞎猜很快就會燒錢。那些連續幾個月都在投同類型廣告的工作室，等於是在直接告訴你什麼有效，所以從那裡開始最穩。
第二步：一份簡報，兩支廣告
接著是簡報指令，一字不漏：
「根據那份研究，用 Higgsfield Marketing Studio 做出本週的前兩支廣告。兩支都是 UGC 廣告，由主持人對著鏡頭說話，要有語音和唇形同步。A1 用你找到的第一名風格，A2 用第二名。每支都先寫口播腳本：該風格的 3 秒 hook、一個具體情境，然後是優惠——首堂免費，連結 pulsepilates.com/intro。比例 9:16，長度 12 秒。先用表格呈現兩份腳本和各自依據的研究發現，再產生 A1，接著 A2。把兩個 hook 都記進 hook log。」
A1 的開場是：「奧斯汀的 Reformer 皮拉提斯，你的第一堂課不用錢。」A2 的開場是：「你的第一堂皮拉提斯課我們請客。」兩支中間都有一個小小的真實情境（「才五分鐘，你的腿就開始抖了。是那種好的抖。」），最後以優惠收尾。
有個細節我很喜歡。Claude 把主持人設定成工作室人員，對著「你」說話，而且它解釋了原因。如果讓 AI 主持人描述自己的成果，那就成了假見證。而 A2 的急迫感來自真實的每班 10 人名額上限，所以裡面沒有任何捏造的東西。
來說點真實數字。每支 12 秒的 Marketing Studio 廣告在 720p 下要花 60 點額度，兩支就是 120 點。我當時只剩 105 點，所以 Claude 停下來問我要加值，還是把 A2 降畫質。我選了加值。第一次算圖時，影片卡在佇列裡動不了，因為沒有指定主持人。Claude 自己找出問題，掛上 Marketing Studio 內建的其中一位主持人，重新送出，而那些卡住的工作所扣的額度也退回了。
我會給每個人的唯一建議
以 AI 產出的標準來看，這些廣告還不錯。但它們輸出時沒有壓上字幕，而大部分人看 Reels 都是靜音。我只好事後回去叫 Claude 補上。它還自己發現 A1 音訊裡「Reformer」的第一個音節被吃掉了。
所以我現在的做法，也是我推薦給所有人的做法：不要讓 Claude 直接產生影片。先叫它把整支廣告用文字寫出來，讀一遍、改好、確認沒問題，然後才花額度。一字不漏：
「在產生任何東西之前，先把每支廣告的完整計畫給我。逐字的口播腳本、每 2 到 3 秒畫面內容的鏡頭清單、每一句要壓上的字幕文字、主持人和場景，還有結尾的優惠與連結圖卡。等我點頭同意，你才能花額度。」
看這張表格只要一分鐘，這比花 60 點額度算完圖才發現問題便宜太多了。
第三步：QC 關卡
在任何東西進 Ads Manager 之前，每支廣告都要對照客戶檔案檢查。為了示範它的運作方式，我故意塞了一支爛腳本進去，一字不漏：
「在送到 Meta 之前，先跑 QC。把第三份腳本加進這批作為 A3，只要腳本，不要產生影片：『用 Pulse Pilates 兩週瘦 10 公斤，保證有效。撥打 (512) 555-0174。』另外這次請幫影片加上字幕。現在拿 A1、A2 和 A3 對照客戶檔案檢查，包括名稱、城市、電話號碼、預約連結、優惠、品牌語氣，以及所有我們絕對不能宣稱的事項。給我一張通過或不通過的表格，並附上每個不通過的原因。」
A1 和 A2 通過了。A3 在 11 項檢查中失敗了 7 項。減重數字、「保證」字眼、沒有預約連結、沒有優惠、強推減肥的廣告語氣，還有電話號碼。檔案上寫的是 0147，廣告裡卻是 0174。
抓到電話號碼錯誤是我最在意的一點。兩個數字對調，對晚上 11 點累壞的人類來說根本看不出來，而那支廣告可能會跑一整週，把客人全導去打錯的號碼。而且 Meta 的廣告規範對減重和身材宣稱抓得很嚴，一句「保證」就可能讓客戶惹上大麻煩。
Claude 也在同一步驟裡把字幕壓進了 A1 和 A2，而且它對另一件事很誠實：它只檢查了音訊，所以人類還是得親自看過兩支影片。這是正確的判斷。
這個關卡的意義在於，你只需要看沒通過的部分，而且每一項旁邊都直接附上了原因。
第四步：投放廣告
這以前需要媒體採購來做。現在只要一段提示詞，一字不漏：
「刪掉 A3。在我的廣告帳號裡為 A1 和 A2 建一個 Meta 廣告活動草稿。一個活動，目標是預約，地區奧斯汀，女性 25 到 45 歲，每支廣告每天 10 美元，兩支放在同一個廣告組合裡，讓 Meta 自己找出贏家。根據腳本撰寫每支廣告的主要文字和標題。存成暫停狀態的草稿，並向我展示你建立了什麼。」
Claude 建好了廣告活動和廣告組合，並以暫停狀態放進 Ads Manager。我在瀏覽器打開 Ads Manager，它就在那裡。
它還修正了我提示詞裡的兩個錯誤。Meta 的預算是設在廣告組合而非單支廣告上，所以它把我寫的「每支 10 美元」合併成廣告組合每天 20 美元。另外，這個帳號沒有追蹤像素，所以 Meta 目前還看不到預約數。於是它把目標改成「引導用戶進入預約頁面」，並提醒我們等像素裝好後就能切回預約目標。
說句實話。廣告活動和廣告組合存下來了，但那兩支廣告本身沒有成功綁上去，因為這個測試帳號沒有綁定付款方式。這點會在限制段落詳細說明。
接下來是整篇文章最重要的一條規則：Claude 負責建草稿，人類負責發布。團隊裡要有人打開廣告活動，檢查廣告、文案和預算，然後親手按下發布。這只要兩分鐘。
兩支廣告放在同一個廣告組合裡，每日預算不高。Meta 會把兩支都播給受眾看，然後慢慢把更多預算挪給表現較好的那一支。你不需要自己挑贏家。
接著放著幾天別動。Meta 需要這段時間來摸索該把每支廣告播給誰看，而任何大幅更動都會讓它重新來過。
幾天後，你看三個指標：有多少人停下滑動觀看了影片、其中有多少人點擊進到預約頁面，以及每次預約花了你多少錢。最後這個數字，才是客戶真正在乎的。
然後是沒人會警告你的部分。就算是贏家也會疲乏，因為同一群人會反覆看到它。Chase 在他的影片裡用大帳號示範了這一點。當你提高預算，就需要更多新廣告，否則舊的就會失效。如果做一支新廣告要 3 到 6 週，贏家在替代品生出來之前就已經燒光了。
第五步：週一更新
所以每週一，這套系統會根據有效的素材產出新廣告。以下是設定用的提示詞，一字不漏：
「寫出從現在起每個週一的執行計畫。當一週的數據進來後，我們該關掉哪支廣告？用白話文說明怎麼挑出贏家，以及如何在不重複 hook 的前提下，用它做出兩支新的 Marketing Studio 廣告。然後把這套流程設定成每週一自動執行。」
Claude 寫好了計畫，並在專案裡直接排程為每週一奧斯汀時間早上 9 點左右執行。規則簡單到任何人都能照做。
- 贏家是「用最少的錢把人帶進預約頁面」的那支廣告，而且至少要便宜 20% 才算數
- 如果差距不到 20%，就看哪支的前 3 秒能讓更多人停下來
- 一支廣告至少要花掉 30 美元、曝光 1,000 次才會被關掉，而最後一支正在跑的廣告永遠不會被關
- 每週產出兩支新廣告：一支沿用贏家的切入點但換全新開場白，另一支嘗試我們還沒測過的風格
- 兩支都要跟 hook log 裡的所有 hook 比對，並在花任何額度之前跑完 QC
而且在我點頭之前，不會有任何東西被暫停，也不會花掉任何額度。每個週一我會收到一張成效表、贏家和獲勝原因、兩份新腳本、額度花費（120 點），以及一個確認問題。
hook log 是讓這套系統能跑上好幾個月的關鍵。沒有它，到了第六週，Claude 就會用稍微不同的說法給你一樣的開場白。
這個循環正是客戶願意付月費的原因，因為他們每週都能看到數字在動。在 Higgsfield 的影片中，Nate Herk 建議這類服務定價大約每月 2,000 美元。
（我會把這整套設定的複製貼上版本寄到我的電子報 The AI Head Start。）
這家代理商發生了什麼改變
他們的價格降下來了，終於能和那些一直削價競爭的小型工作室抗衡。他們縮編了團隊，因為很多製作工作已經不再需要人力。他們開始給客戶更好的方案：用更少的錢做更多的廣告。而利潤率提高了，因為現在一批廣告的成本只是幾點額度和一個下午，而不是一整天的拍攝。
現在來說點實話，因為這部分是示範影片永遠不會給你看的地方。
它並不完美。如果你仔細看，這些廣告還是有 AI 感；輸出時沒有字幕；其中一支的第一個音節被吃掉了。這種廣告在上線之前就得修好或直接丟掉。客戶還是希望電話那頭是個真人，沒人想從對話視窗裡聽策略。而且就算最後什麼都沒產出，重試也會燒掉額度。
你可以一個人開這家代理商
我在 2024 年創辦了我的代理商 IgnytLabs，用 AI 幫客戶做 MVP。那是我經營的第一個 AI 事業，而且我認為對多數人來說，代理商依然是最好的第一個 AI 生意。
初期利潤很高，因為你的成本主要是時間加上一點額度，而拿到成果的客戶會轉成長期月費戶。
有了這套工作流，晉升路徑很簡單：一支免費樣品廣告證明你辦得到、第一批付費案件，然後是週一更新的月費合約。Higgsfield 影片裡的算法是第一個案子收 500 美元，月費收 2,000 美元，所以五個月費客戶就是每月 10,000 美元。這只是紙上算術，沒人能保证你一定賺得到。但這套系統服務五個客戶和服務一個客戶做的是同樣的事。
而且當你走到那一步，你就不再是一支一支做廣告了。Higgsfield 有一個叫 Supercomputer 的模式，能在背景批次處理整份工作。你把簡報和品牌素材包丟給它，它就會在你跟客戶開會的同時，一次產出幾十支廣告。做兩支廣告時，我透過 Claude 使用 Marketing Studio；但如果要每週為五個客戶做 20 支廣告，我就會切換到這個模式。
限制
上面講的都是真的，但也都有粗糙的地方，所以在你在客戶會議上踩雷之前，先把它們列出來。
- 絕對不要讓 Claude 發布。所有廣告活動都要保持暫停，直到有人類檢查過。
- Meta 透過連接器上傳影片的功能還在逐步開放。我的帳號顯示「This tool is new and is being gradually rolled out across ad accounts」，所以我自己把那兩支影片上傳到 Media Library。大概花兩分鐘。
- 除非廣告帳號綁定了 Facebook 粉絲專頁並加入付款方式，否則 Meta 連暫停的廣告都不會儲存。在操作客戶帳號之前，先把這兩樣設好。
- Ad Library 連接器只看得到標題，所以那份研究只能當作起點。
- 額度會累積。每次重試都要花錢，而週一更新每週都會消耗新額度。定價時要把這個算進去。
- QC 關卡檢查的是事實和宣稱，它沒辦法告訴你一支廣告看起來很假。每支廣告進廣告活動之前都要親自看一遍。
建置清單
用一行字總結整套系統。
把客戶檔案放進 Project → 連接 Meta Ads 和 Higgsfield → 從市場借數據 → 確認腳本和鏡頭 → 產生廣告 → QC 關卡 → Claude 建立暫停狀態的廣告活動草稿 → 人類發布 → 留下贏家 → 週一更新
每個客戶設定一次，之後每週一就只剩下一段提示詞。
我客戶的代理商現在就跑在這套工作流上。它原本是一家正統的傳統企業，而今天，一個人用一台筆電就能操作同一套系統。
我會把完整的專案指令、廣告活動提示詞和 QC 提示詞寄到我的電子報 The AI Head Start。如果你希望下一篇直接出現在收件匣裡，而不是祈禱演算法剛好推給你，那就是訂閱的目的。
