我不再向 Claude Fable 5 下指令，而是直接聘用它

1claude CLI (Claude Code) 搭配 Fable 5 存取權限 # 使用額度，設有上限
2llm CLI + OpenRouter 金鑰                         # 用於便宜的模型
3jq、git、pm2、cron
4已運行機器人的 VPS

1agent-contract/
2  CONTRACT.md              # 第 1 部分：僱用條款
3  ops/
4    shift.sh                # 第 3 部分：每日輪班
5    dispatcher.md            # 路由提示，僅限 Fable
6    intake.md                 # 廉價讀取器，先讀取日誌
7    worker.md                  # 廉價模型，負責打字
8    reviewer.md                  # 全新的 Fable，檢查工作
9    boundaries.md                 # 第 2 部分：它能碰和不能碰的範圍
10    guardrails/signoff.sh          # 第 2 部分：決定性的「是/否」
11    personnel/
12      trust.tsv                    # 第 4 部分：誰贏得了自主權
13      standing-checks/               # 第 4 部分：必須保持為真的事項
14    incidents/
15      log.tsv                        # 第 5 部分：什麼出錯了和何時出錯
16      runbook.md                       # 第 5 部分：該怎麼處理
17  Makefile

1# CONTRACT.md
2
3## 硬性限制（沒有例外，不必問第二次）
4- 未經批准，絕不碰觸錢包金鑰、.env 檔案或 RPC 憑證。
5- 未通過簽核，絕不將變更推送至運行中的機器人程序（pm2 restart）。
6- 未經事先詢問，單次提交變更行數絕不超過 150 行。
7- 絕不根據自己對輸出的解讀就聲稱任務已完成。
8  完成的意思是簽核腳本回傳 0。其他任何條件都不算數。
9- 絕不憑空發明 API 端點、合約地址或設定值。
10  如果儲存庫中沒有，請停下來詢問。
11- 絕不新增相依套件。請在 ops/shift-log.md 中記錄，然後停下來。
12- 絕不編輯或刪除測試、警報閾值或監控條件，以使某項測試通過。
13  那不是修復，那是詐欺。
14- 絕不在輪班內以「高」以上的努力程度運行。「極高」僅適用於您手動觸發的一次性審查，絕不用於自動化循環。
15- 絕不在回應中敘述或解釋您的內部推理過程。這會顯得很樂於助人。但在 Fable 5 上，它反而可能觸發拒絕分類器。
16
17## 任務路由（誰做什麼，最便宜的勝出）
18| 模型 | 每任務成本 | 野心 | 判斷力 | 品味 |
19|------|-----------|------|--------|------|
20| claude-fable-5 | 高 | 低 | 10 | 10 |
21| claude-opus-4-8 | 中 | 中 | 8 | 9 |
22| claude-sonnet-5 | 低 | 高 | 7 | 7 |
23| 便宜 OSS 工人 | 最低 | 最高 | 5 | 4 |
24
251. 決定下一步要做什麼、審查 diff、打破僵局 -> Fable 5，唯讀，高努力。
262. 讀取原始日誌、傾印資料或任何超過 50,000 token 的內容 -> 便宜的工人模型。
27   絕不使用 Fable。那是用總監的薪水去讀試算表。
283. 任何使用者或鏈直接互動的內容 -> 在出貨前，品味分數必須達到 8 或以上。
294. 其他所有情況 -> sonnet-5，中等努力，出錯時升級一級。
30
31## 定義
32- 「判斷力」= 能否在無人監督下處理桌上最困難的事情
33- 「完成」= 簽核腳本退出碼為 0，句號
34- 「小」= 變更行數少於 50 行
35- 「清理」= 行為完全一致，變更前後簽核皆為綠色
36
37## 唯一算數的完成定義
38- 每個任務在開始工作前，都必須有一個機器可檢查的終點線。
39- 由一位未看過計畫也未看過草稿的審查員進行檢查。
40- guardrails/signoff.sh 擁有最終決定權。不是審查員，而是腳本。
41- 如果工人和審查員連續兩次意見不一致，則交由人類處理。
42  不進行第三次意見徵詢，不使用打破平局的模型。

1## 可獨立作業
2在分支上起草修復；更新 shift-log.md；重新啟動*非生產*測試實例；標記過時的資料來源
3
4## 需要我的簽名
5任何涉及 wallets/、.env*、config/rpc.json 的內容；任何超過 300 行的 diff；任何對運行中 pm2 程序的變更；任何會發送交易的動作
6
7## 立即叫醒我
8審查員對同一修復失敗兩次；路由器提供了與請求不同的模型；每日花費超過了限制；某項持續檢查變紅；任何要求私鑰的情況

1#!/usr/bin/env bash
2set -e
3npm run typecheck --if-present
4npm test --if-present
5pm2 describe "$BOT_NAME" | grep -q "status.*online" || exit 1

1#!/usr/bin/env bash
2set -euo pipefail
3cd "$(dirname "$0")"
4DAILY_BUDGET="${DAILY_BUDGET_USD:-5}"
5INTAKE_MODEL="${INTAKE_MODEL:-openrouter/deepseek/deepseek-v4-flash}"
6WORKER_MODEL="${WORKER_MODEL:-openrouter/moonshotai/kimi-k2.6}"
7
8# 1. 讀取，成本極低
9pm2 logs --lines 100 --nostream | llm -m "$INTAKE_MODEL" -s "$(cat intake.md)" \
10  >> shift-log.md
11grep -q "status: actionable" shift-log.md || { echo "安靜輪班"; exit 0; }
12
13# 2. 調度，Fable，極高努力，唯讀，決定後停止
14claude -p "$(cat dispatcher.md)
15LOG: $(cat shift-log.md)
16TRUST: $(cat personnel/trust.tsv)
17BOUNDARIES: $(cat boundaries.md)" \
18  --model claude-fable-5 --effort xhigh --allowedTools "Read" \
19  --output-format json > /tmp/order.json
20
21SERVED=$(jq -r '.modelUsage | keys[0] // "claude-fable-5"' /tmp/order.json)
22[[ "$SERVED" != *fable* ]] && { echo "重新路由，放棄此次執行" >> shift-log.md; exit 2; }
23
24jq -r '.result' /tmp/order.json > work-order.json
25ACTION=$(jq -r .action work-order.json)
26[[ "$ACTION" == "stop"  ]] && exit 0
27[[ "$ACTION" == "queue" ]] && { echo "已排入佇列等待簽名" >> shift-log.md; exit 0; }
28
29# 3. 執行，便宜工人，隔離分支
30BR="shift-$(date +%s)"
31git worktree add "../$BR" -b "$BR" >/dev/null
32( cd "../$BR" && llm -m "$WORKER_MODEL" -s "$(cat "$OLDPWD/worker.md")" \
33    "$(cat "$OLDPWD/work-order.json")" > shift-notes.md )
34
35# 4. 審查，全新的 Fable，僅規格和 diff，無其他內容
36VERDICT=$(claude -p "$(cat reviewer.md)
37SPEC: $(jq -r .spec work-order.json)
38DIFF: $(cd "../$BR" && git diff)" \
39  --model claude-fable-5 --effort high --allowedTools "" \
40  --output-format json | jq -r .result)
41
42# 5. 唯一能出貨的投票
43if [[ "$VERDICT" == PASS* ]] && ( cd "../$BR" && "$OLDPWD/guardrails/signoff.sh" ); then
44  echo "通過，根據信任等級已出貨或排入佇列" >> shift-log.md
45else
46  echo "失敗：$BR 保留待審查" >> shift-log.md
47fi

1# personnel/standing-checks/bankr-claim-monitor.md
2predicate: pm2 describe bankr-claim-monitor | grep -q "status.*online" && \
3  sqlite3 claims.db "select count(*) from claims where ts > strftime('%s','now','-1 day')" | grep -qv "^0$"
4last-verified: 2026-07-08
5on-violation: 叫醒我，不要盲目自動重啟

1| 訊號 | 含義 | 處理方式 |
2|------|------|----------|
3| exit 2 (重新路由) | 不同的模型處理了請求 | 丟棄輸出，絕不基於它建構任何東西，明天重試 |
4| stop_reason: refusal | 安全分類器拒絕，HTTP 200 | 不是錯誤，檢查日誌；如果一項任務持續拒絕，該任務大概觸碰了不該碰的東西 |
5| 簽核對同一修復失敗兩次 | 工人和審查員無法達成一致 | 移交給人類審查，不要自動進行第三次重試 |
6| 持續檢查變紅 | 某項已完成的事項不再為真 | 檢查最後驗證日期，比對自那時起出貨的 diff，不要自動還原 |
7| 每日花費超過限制 | 預算超支 | 停止輪班，閱讀 shift-log.md，找出哪個階段失控了 |
8| 任務觸碰 wallets/.env/rpc | 邊界違規嘗試 | 硬性停止，如果 boundaries.md 被遵守，這不應該發生；將任何發生視為系統本身的錯誤 |