我開始養成用羅馬拼音輸入文字給 AI 的習慣。
截至 2026 年 5 月，使用 Groq+SuperWhisperxGroq 組合的語音輸入據說既準確又快速。
我經常在 X 上看到貼文說 Gemini 3.5 在辨識潦草手寫方面最準確。我比較了 Grok、Claude Opus 4.7 和 Gemini 3.5 對同一段文字的辨識結果，Gemini 以壓倒性優勢勝出。
既然語音輸入和手寫辨識已經變得這麼準確，我開始思考打字錯誤是否還重要。我嘗試了一種風格：直接將純粹的羅馬拼音（半形英數字）——甚至不是平假名——發送給 AI，結果發現這輕鬆到讓我回不去了。
我早就意識到自己給 AI 的指令越來越隨意。即使使用像「記得我們昨天做的那件事嗎？對，就是那個的後續」這樣的措辭，AI 也能完美理解（只要你付得起 token 費用）。
然而，這種羅馬拼音記法甚至看起來不像正規的日文了。但現代的 AI 能快速準確地將其翻譯成完美的日文句子，並遵循指令。
我覺得自己顯然正在失去某些重要的東西。但人類的命運就是在失去能力的過程中進化——為了農業失去狩獵技能，為了工業化失去農業技能，為了智慧型手機失去等待的能力。即使什麼都不做，我們也會因年老而失去各種能力。所以，與其害怕失去，不如作為生活在這個時代的人，心懷感激地享受這項科技。
無需刪除錯字
羅馬拼音輸入的好處是你不必擔心打錯字。即使打錯了，也無需將手指移動到退格鍵。繼續打字就好。那種程度的輸入錯誤根本不是問題。事實上，用這種方法，你甚至不會注意到自己犯了錯。你的思考不會因為看到螢幕上出現意料之外的字符而產生的輕微壓力中斷。
你甚至不需要標點符號。AI 會在適當的間隔插入它們，如果你想明確分隔句子，只需像英文一樣使用空格。你甚至不需要輸入長音符號「ー」，我以前經常用小指按它，還經常按錯。如果你想輸入「keyboard」（kiiboodo），直接打「kiiboodo」就好。
有些人可能大量使用自訂字典登錄。即使這個問題，也可以透過讓 AI 讀取你的字典列表，用一點巧思來解決。例如，如果「:k」轉換成你的公司電子郵件地址，你只需告訴 AI 一個規則，比如「如果 ' k ' 前後有空格，就轉換它」。完全不需要特地按遠離主鍵盤區的按鍵，像是「:」。
無需轉換
最舒適的部分可能是「不必轉換成漢字」。無需為了錯誤的轉換而中斷你的打字節奏。
為了從選項清單中選出正確的候選字而讓思緒停頓零點幾秒，這純粹是噪音。符合上下文的漢字早已在你腦中；多次按下空白鍵來選擇它，感覺就像一項真正浪費時間的任務。
我從不知道一個只需要一種字符（字母）、沒有漢字的世界可以這麼舒適。我們一直以來都在帶著沉重的障礙使用 Twitter。
在會議中也很實用
這種輸入方式對於那些不太需要或難以進行錄音和轉錄的會議也非常方便。
你可以在聽對方說話的同時，讓雙手持續動作。由於無需擔心錯字或轉換錯誤，你可以專心聆聽。如果你會盲打，你甚至可以邊聽邊直視對方的眼睛。不過，他們可能會想：「這個人劈哩啪啦地在打什麼啊……？」
AI 的 Token 勝過我的 Token
「讓 AI 消耗 token 來將一串羅馬拼音轉換成正確的日文，不是很浪費嗎？」
確實如此。
然而，透過羅馬拼音輸入所節省下來的「大腦 token」，遠比輸入正確日文所節省的 AI token 更有價值。在即將到來的時代，我們應該節省的是人類的 token，而不是 AI 的 token。上個月，我在沉迷於 AI 的同時，因多個終端機的多工處理導致多巴胺過量，差點精神崩潰，才體悟到這一點。思考的力量是有限的。
限制與一個新的人格
當然，有些表達方式和靈感，只有在將思緒化為指尖動作，並在同時刪除錯字和轉換的過程中完成文本時才會浮現。
在為了讓他人閱讀而潤飾文本的校稿過程中，平常的寫作風格有其優點。對於校對和編輯，我別無選擇，只能使用平常那種刪除和添加的方法。
但是，從零開始時，將羅馬拼音丟給 AI 來生成一份乾淨草稿的方法，速度上具有壓倒性優勢。
有人可能會說，想要速度的話，語音輸入更好。但口語和書面語作為工具，其特性明顯不同。透過閱讀培養出來的思考模式，只能透過書面文字來運用。如果你想像康德或伊藤計劃那樣思考，你必須邊寫邊想。
有時候，你必須深入挖掘那些說出來太尷尬或太可怕的念頭，而這在語音輸入中是做不到的。
事實上，需要如此深度專注和決心的內省，對打字來說也太快了。手寫最適合用來面對創傷。
雙語者說他們的人格會隨著使用的語言而改變。我也覺得自己的書面語和口語人格有所不同。事實上，手寫、打字和語音輸入這三種方式下的人格也完全不同。
現在，一個名為「AI + 羅馬拼音」的新人格誕生了。
我真的覺得自己生在一個偉大的時代。人生從來沒有像現在這麼有趣過。
※https://pody.jp/player/ngpcDWPy6otqtyr7XYmx/gdfr60bU6m6Jtpq2jyQv#section-2
