如何在 Claude Code 中執行 GPT-5.6 Sol（複製貼上即可使用）

你現在可以在 Claude Code 裡面呼叫 GPT-5.6-sol 了 lol

而且，在海外已經掀起話題：「GPT-5.6-sol 在 Claude Code 裡面表現得比在 Codex 裡面還好……」

OpenAI 最新的模型，跑在 Anthropic 的工具裡。

而且表現得比原版更好。

這不合理吧？lol

我來一步一步解釋。

但在那之前，

因為 AI 進化太快，很多人跟不上資訊，

所以我建立了一個公開聊天室，從最新 AI 資訊到變現方法，什麼都教 👇

https://xytgf.notion.site/38c4361b791b809f819dc93555b5f468?source=copy_link

■ Sol 在 Claude Code 裡比在 CodeX 裡更強！？

為什麼它在 Claude Code 裡表現得比在原版（CodeX）更好？

關鍵點在於：造成表現差異的不是模型本身，而是「框架」（基礎設施）。

把模型想像成引擎，Claude Code 想像成車身。

就算用同樣的引擎，如果車身設計更好，跑起來就更快。

Claude Code 在「模型外部」的部分下了很多功夫，例如如何呼叫工具、如何控制子 Agent、如何引導思考深度。

一位在開發者社群有數十萬追蹤者、T3 stack 的創作者也說：

「Claude Code 在『你可以自己調整子 Agent 的投入程度』這點上遙遙領先。」

如果內容相同，外部包裝更精緻的那一方就會表現得更好。

就是這麼一回事。

■ 那實際上要怎麼做？（今天就能試的 2 種路線）

那麼，具體來說該怎麼做？

我把它寫成你今天就能複製貼上的形式。這是我自己存下來的確切步驟。

只有一個前提。

如果你有付費使用 ChatGPT 的付費方案（Codex 方案），

光憑這個權限，你就可以在 Claude Code 裡面執行 OpenAI 最新的程式碼模型「GPT-5.6 Sol」。

不需要額外的 API 帳單。

機制就像在中間放一個翻譯。Claude Code 只會說 Anthropic 風格的語言。

Sol 只會用 OpenAI 風格回覆。

因為它們不能直接對話，所以你在中間夾一個叫 CLIProxyAPI（在你的電腦上運行的代理）的翻譯。

用你的 ChatGPT 付費登入資訊當作這個翻譯的身份證。

這就是為什麼不會產生額外費用的原因。

路線 A = 官方外掛版本（安全，與 Claude 並用）

1/plugin marketplace add openai/codex-plugin-cc
2/plugin install codex@openai-codex
3/reload-plugins
4/codex:setup

現在你可以使用 /codex:review、/codex:adversarial-review 和 /codex:rescue 了。

Claude 負責寫，GPT 負責評論，然後你負責發布。

這是一種讓 Claude 當主角，同時加入 GPT 當評論者的方法。

如果你是第一次嘗試，這個方法比較安全。

路線 B = 代理版本（以 Sol 為主）

步驟 1：安裝 CLIProxyAPI（只要在 config.yaml 檔案裡寫入連接埠 8317 和你自己決定的 API 金鑰）

步驟 2：連接（透過 ChatGPT 和 Claude 進行驗證，然後連接到 Claude Code）

步驟 3：定義下面的別名，然後享受 claudex

步驟 3 的別名根據你的使用偏好分為兩種。

路線 B-1 = Sol 永遠是主角版本

1alias claudex='ANTHROPIC_BASE_URL=http://127.0.0.1:8317 \
2ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=your_key \
3CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL=gpt-5.6-sol \
4CLAUDE_CODE_ALWAYS_ENABLE_EFFORT=1 \
5CLAUDE_CODE_MAX_TOOL_USE_CONCURRENCY=3 \
6ENABLE_TOOL_SEARCH=false \
7claude --model gpt-5.6-sol'

從你輸入 claudex 的那一刻起，Sol 就是主角。

你也可以用環境變數來固定子 Agent 的模型和投入程度（思考深度）。

給那些想認真使用 Sol 的人。

路線 B-2 = 模型切換型（通常用 Claude，需要時才用 Sol）

1alias claudex='ANTHROPIC_BASE_URL=http://127.0.0.1:8317 \
2ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=your_key \
3claude'

這會保持為一般的 Claude，

只有當你輸入 /model gpt-5.6-sol 時才會切換到 Sol。

要切換回來也只需要一個 /model 指令。

差別基本上只在於最後面有沒有加上 --model gpt-5.6-sol。

我用的是這個。

因為你可以保留 Claude 的決策能力，只把第二意見或繁重的實作請求丟給 Sol。

總結來說，這三種的差異如下：

▼ 路線 A（GPT 當評論者）

• 像平常一樣用 claude 啟動
• Claude 寫，GPT 用 /codex:review 評論
• 需求：外掛 + Codex CLI -> 給想先安全嘗試的人

▼ 路線 B-1（Sol 永遠是主角）

• 用 claudex 啟動的那一刻就是 Sol
• 所有回應都變成 Sol
• 需求：CLIProxyAPI + 2 次驗證 -> 給想認真使用 Sol 的人

▼ 路線 B-2（通常用 Claude，偶爾用 Sol）

• 用 claudex 啟動，通常是一般的 Claude
• 只有輸入 /model gpt-5.6-sol 時才是 Sol
• 需求：與 B-1 相同（只是拿掉 --model）-> 給想保留 Claude 決策能力的人（我就是這個）

如果你把這篇文章丟進 Claude Code，整個步驟幾分鐘內就能完成。

■ 這一切到底是怎麼回事？

「我該用哪個 AI 模型？」這個問題的答案，已經不再是選擇一個。

而是先決定容器（框架），然後再安排誰在裡面。

以 Claude Code 為基礎，用 Fable 當編排者，Sol、Grok 和 Sonnet 當任務小組。

當新模型出來時，不要全部切換，只要在任務小組裡加入一個新戰力就好。

這次的 Sol 騷動，說到底也是這個編排故事的一部分。

■ 如何在 AI 時代生存？

最後，我想談一點比較宏觀的事。

AI 進化得太快了，

「又一個新模型？」

「到頭來到底該用哪個？」

「我該怎麼精通它？」

我想很多人都在煩惱這些事情。

光是研究就花掉一整天，不知不覺什麼成果都沒有。

因為我的很多追蹤者都很勤奮好學，所以我想大膽地說……

如果你只是追著資訊跑，你一輩子都只會是個「知道的人」。

這個故事真正的意義是

「個人現在也能擁有『AI 團隊』了。」

讓 Fable 來編排，Sol 或 Sonnet 來執行工作。

這在不久之前還是公司需要雇用好幾個人才能做到的事。

設計師、實作者、評論者。

現在你可以在瞬間組織一個 AI 團隊。

事實上，我已經看過很多次，外包商說「要一個月」的工作，用 Claude Code 3 小時就完成了。

因為執行成本幾乎消失了，想法本身就能變成生意。

不用雇用任何人，而且初期成本幾乎為零。

冷靜想想，這真是個不可思議的時代，對吧？

而且我可以肯定地說

現在仍然只是「早期階段」。

每 2 到 4 個月就會有一次重大的更新，半年前的常識已經不再適用了。

如果跟網路時代相比，

現在大概還只是 1995 年的氛圍。

那個光是會做一個首頁就能成為工作的時期。

換句話說，現在開始接觸的每個人，都算是「早期」的。

所以，從現在開始在 AI 時代生存的方法很簡單。

- 學習如何使用工具（就像這篇文章）

- 思考「要用在哪裡」

不幸的是，90% 的人最終只學會了「如何使用工具」。

但真正的差距在於後者。

用在哪裡，比怎麼用重要 100 倍。

而且，老實說，我有點生氣。

即使這樣的工具對所有人開放，

一般人卻因為「看起來很難」或「那是給工程師用的」這種氛圍，被擋在門外。

與此同時，只有少數資訊快的人正在默默地賺錢。

我決定要從根本上改變這個結構。

這就是為什麼我每天追蹤海外第一手資訊，在自己的環境裡實際運行，

然後像這樣把我能重現的步驟傳遞出來。

即使你不會寫程式、沒有時間、沒有商業知識，

這些都不再是問題了。

我會先踩過那些困難的部分，幫你確認好，

請你用省下來的時間去思考「要用在哪裡」。

而且我不只會教最新的 AI 資訊，

還會教你如何利用 Claude 來啟動事業和變現！

AI 浪潮，為了減少被 AI 浪潮拋下的人數，哪怕只是一個也好。

我是認真在發布這些內容，不是在誇大其詞。

所以請不要只是讀完就算了。

趁現在還是「早期階段」，讓我們一起站到早期採用者那一邊吧。

幾年後，你是站在「那個時候就開始了」的那一邊，還是「只是在旁邊看」的那一邊。

分歧點就在像今天這樣的日子。

如果你覺得這篇文章有幫助，請跳到我的個人檔案

別忘了追蹤並開啟通知！

在下一篇文章中，

我會具體寫下那個組織的內容、要交給編排者什麼任務，以及如何安排任務小組。